Uradna posvojitev, darovana spolna celica in podtaknjen otrok niso ravno ista situacija.
[/quote]

Kaj pa če ni podtaknjen? Kaj če mož ve, da ni njegov in mu je tako prav? Tudi tak primer poznam. Otrok ni njegov, on ve in ga je sprejel. Kaj so ti “zaskrbljeni” sorodniki naredili s svojim dobronamernim vtikanjem? Štalo. Itak se je začelo sušljat in otroku je prišlo na ušesa. Vrstniki ga pikajo, da on nima pravega očeta. In to vse zaradi firbca dobrosrčne babice, ki je po vsej sili vtikala nos tja, kamor so jo lepo opozorili, da ji ni mesto. Ampak ona je to storila za svojega sina in za vnučka. In oba ji lahko zdaj za vso svojo stisko in gorje rečeta samo “hvala, kokoš sebična.”

Kako bi se pa ti počutila, če bi vedela, da so se ti bili stari starši pripravljeni odreči, ker nimaš pravih genov? Za tako situacijo ne bi bila sama kriva, stare starše bi imela srčno rada, naenkrat pa ne bi več hoteli slišati zate. Če imaš nekoga brezpogojno rad, ga ne boš nehal imeti rad zaradi napak drugih. Torej otroka nimajo zares radi, ampak jim je samo trofeja, s katero se bahajo. Zato tudi jaz starim staršem ne bi več dovolila stikov z otrokom.
[/quote]

Kje govora o kaki trofeji? Kje piše, da se bo komu odrekel? Zdaj ko nekdo želi biti na jasnem bomo pa kar otroke kaznovali. Vsaj eden bi lahko ravnal razumno. Ampak ne. Dajmo preko otrok obračunavat, ko imajo odrasli pomisleke.

Kaj pa če ni podtaknjen? Kaj če mož ve, da ni njegov in mu je tako prav? Tudi tak primer poznam. Otrok ni njegov, on ve in ga je sprejel. Kaj so ti “zaskrbljeni” sorodniki naredili s svojim dobronamernim vtikanjem? Štalo. Itak se je začelo sušljat in otroku je prišlo na ušesa. Vrstniki ga pikajo, da on nima pravega očeta. In to vse zaradi firbca dobrosrčne babice, ki je po vsej sili vtikala nos tja, kamor so jo lepo opozorili, da ji ni mesto. Ampak ona je to storila za svojega sina in za vnučka. In oba ji lahko zdaj za vso svojo stisko in gorje rečeta samo “hvala, kokoš sebična.”
[/quote]

Lahko pa bi mlada starša povedala svojim staršem, da imata težave z neplodnostjo ter imata ‘darovanega’ otroka.
Pa ne bi rabila babica po ovinkih iskati odgovorov.

Otrok pa bi nekaj let kasneje ustrezneje izvedel resnico.

Lahko pa bi mlada starša povedala svojim staršem, da imata težave z neplodnostjo ter imata ‘darovanega’ otroka.
Pa ne bi rabila babica po ovinkih iskati odgovorov.

Otrok pa bi nekaj let kasneje ustrezneje izvedel resnico.
[/quote]

Mlada starša nista nikomur dolžna razlagati svojih intimnih stvari. Sploh če gre za ljudi, ki radi širijo informacije naprej. Stari starši se pač nimajo kaj vtikat ali če že, naj odkrito vprašajo. Ne pa da bi za njihovim hrbtom nekaj ugotavljali, testirali in razpravljali na forumih.

Dajmo preko otrok obračunavat, ko imajo odrasli pomisleke.
[/quote]

Ola. Zadetek!! Kdo pa misliš, da bo najbolj kratko potegnil, če začneta zaskrbljena babi in dedi mešati drek? Odnosi med njimi bodo uničeni, starša se bosta prepirala, ker vsaka taka stvar je zelo stresna in bo gotovo povzročila težko ozračje, tudi če oba starša vesta, da je otrok zagotovo njun in ne od enega prijatelja. Lahko se tudi zgodi, da bo sin verjel staršem in bo otrokova družina razpadla. Tudi če se s testi izkaže, da je otrok njegov, njegov odnos z ženo ne bo nikdar več isti in otrok bo to čutil. V vsakem primeru bo največja žrtev obračuna otrok, kakor praviš ti, ker imajo odrasli (babi in dedi) pomisleke.

Kako bi se pa ti počutila, če bi vedela, da so se ti bili stari starši pripravljeni odreči, ker nimaš pravih genov? Za tako situacijo ne bi bila sama kriva, stare starše bi imela srčno rada, naenkrat pa ne bi več hoteli slišati zate. Če imaš nekoga brezpogojno rad, ga ne boš nehal imeti rad zaradi napak drugih. Torej otroka nimajo zares radi, ampak jim je samo trofeja, s katero se bahajo. Zato tudi jaz starim staršem ne bi več dovolila stikov z otrokom.
[/quote]

Tale zadnji stavek je zelo agresiven. Situacije je treba umiriti, ne pa jih še dodatno zaostrovati.

Mlada starša nista nikomur dolžna razlagati svojih intimnih stvari. Sploh če gre za ljudi, ki radi širijo informacije naprej. Stari starši se pač nimajo kaj vtikat ali če že, naj odkrito vprašajo. Ne pa da bi za njihovim hrbtom nekaj ugotavljali, testirali in razpravljali na forumih.
[/quote]

Ja, ne smejo. V redu.
Nič glede potomcev jih ne sme zanimati ali skrbeti.
Vse čudne stvari, ki jih opažajo, morajo tiho spregledati.
Mladi seveda sami od sebe ne bodo ničesar povedali na dovolj primeren način, se preden jih starši vprašajo o tem.

Najboljša rešitev je, da se nič o ničemer ne pogovarjajo.
Lepote družinskih skrivnosti lepšajo intimna razmerja.

tukaj najbolj skačejo pokonci ženske. Zakaj le? Ali je to slaba vest???
Stara starša se imata pravico pozanimati, kako je na stvari

Ne, nimata te pravice. Niti pravno, niti moralno nimata pravice vtikat nosu v stvar, ki se tiče samo otrokovih staršev.

Vem, da si eni (ene pravzaprav) to pravico radi jemljejo, ampak potem naj sprejmejo tudi posledice. Ne se cudit nad ukinitvijo stikov z vnukom, ker to pravico pa starsi imajo, da preprečijo dostop do otroka ljudem, ki bi radi dr** mešali.

Mogoče pa kdaj ugotovite, da je tudi vajin sin podoben še komu drugemu razen očetu, in kaj bo potem? Kako bi se počutili, če bi vam kdo povedal o tej ugotovitvi?
Predlagam vam, da se domislite še ene možnosti in sicer, da je vaš vnuk slučajno podoben prijatelju vašega sina, kajti v svetu je ogromno dvojnikov. Tudi jaz sem imela dvojnico v krogu 15 km od mojega kraja in v zvezi s tem probleme.
Če bi bila jaz na vašem mestu se niti slučajno ne bi vtikala v sinovo družino, na noben način.

Ja, ne smejo. V redu.
Nič glede potomcev jih ne sme zanimati ali skrbeti.
Vse čudne stvari, ki jih opažajo, morajo tiho spregledati.
Mladi seveda sami od sebe ne bodo ničesar povedali na dovolj primeren način, se preden jih starši vprašajo o tem.

Najboljša rešitev je, da se nič o ničemer ne pogovarjajo.
Lepote družinskih skrivnosti lepšajo intimna razmerja.
[/quote]

Daj umiri se. Vsak ima menda pravico sam odločati kaj bo komu povedal. Kajne? Za temi “skrbmi” za potomce se pa največkrat skriva zgolj hudobija in firbec. Gre veliko zakonov v maloro zaradi vtikanja ta starih, ki seveda samo skrbijo za svoje (odrasle) otroke. Ko začneš izražati te skrbi, je treba dobro premisliti, kakšna je lahko cena tvojega vohljanja in kdo jo bo plačal. V primeru, ki ga imamo, je cena lahko zelo visoka in lahko prinese več škode kot domnevno varanje snahe. In seveda jo bo najbolj drago plačal prav vnuk, za katerega ju tako skrbi.

Daj umiri se. Vsak ima menda pravico sam odločati kaj bo komu povedal. Kajne? Za temi “skrbmi” za potomce se pa največkrat skriva zgolj hudobija in firbec. Gre veliko zakonov v maloro zaradi vtikanja ta starih, ki seveda samo skrbijo za svoje (odrasle) otroke. Ko začneš izražati te skrbi, je treba dobro premisliti, kakšna je lahko cena tvojega vohljanja in kdo jo bo plačal. V primeru, ki ga imamo, je cena lahko zelo visoka in lahko prinese več škode kot domnevno varanje snahe. In seveda jo bo najbolj drago plačal prav vnuk, za katerega ju tako skrbi.
[/quote]

Ma daj umiri se ti. Polna luna ti je lepo napisala. Zrelo!
Srečni tast in tašča, ki so te zgrešili. Še dobro, da so starši krivi za razpad zakona. Mislim, kere vse gluposti najdeš na tem forumu.

Uradna posvojitev, darovana spolna celica in podtaknjen otrok niso ravno ista situacija.
[/quote]

Vprašanje je: KOMU naj bi bil podtaknjen ta otrok? Sinu ali starim staršem?
Onadva sta zdaj prvič v življenju videla sinovega prijatelja in nekaj ju je prešinilo! WAW! Kaj takšnega!
Sin je tega prijatelja zagotovo videl že stokrat in še nič ga ni prešinilo!

Otrok je lahko podtaknjen samo očetu in še v tem primeru je od njega odvisno ali se bo odpovedal starševstvu tega otroka ali ne. To je v prvi vrsti NJEGOVA stvar! Ne stvar njegovih staršev. Vnuk ni njihov, pa če ima 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} njihovih genov! Tudi če oba starša umreta, ni nujno da otroka dobita babica in dedek! Onadva sta, kar se pravic otroka tiče, v tem primeru vnuka, gladko NIČ! Kvečjemu bi mu s tem samo škodila, tudi če se izkaže, da je otrok res sin njihovega sina. Za skrb za svojega sina pa sta imela 18 let čisto dovolj in če sta bila vedno takšna, je bilo še teh 18 let več kot preveč.
Vsi skupaj se obnašate ne le kot da je ta sin slep ampak tudi kot da je maloumen! Verjetno je dovolj pameten, da se bo znal sam pobrigat zase in ne rabi mamice, da ga pri tem vodi za roko! Vnuk je ravno toliko last starih staršev, da je praktično čisto vseeno ali je genetsko z njimi povezan ali ne!

Ma daj umiri se ti. Polna luna ti je lepo napisala. Zrelo!
Srečni tast in tašča, ki so te zgrešili. Še dobro, da so starši krivi za razpad zakona. Mislim, kere vse gluposti najdeš na tem forumu.
[/quote]

Niso nobene gluposti. Se kar dogaja. In ja, zelo zrelo je odgovorila. Stari starši imajo torej vso pravico vtikati svoj nos v osebne stvari drugih z izgovorom, da so to njihovi sorodniki in oni samo izražajo skrb. Pravico imajo postavljati zakon na hudo preizkušnjo samo zato, ker jim je dolgčas in imajo bujno domišljijo. In seveda so jim odrasli, samostojni otroci, ki se sami preživljajo in živijo na svojem, dolžni razložiti vse podrobnosti svojega zakona, intime in morebitnih zdravstvenih težav zato, da ubogih starih staršev ne bo firbec razjedal. Bog ne daj, da sprejmejo kako odločitev, brez da bi starši za to vedeli in seveda dali svoj blagoslov. Res, zelo zrelo. Potem se pa po drugih temah zgražate in napadate mame šolarjev, če vprašajo za nasvet in težite, da se morajo otroci sami zmenit. Pa doma se ne sme ostat, če ti otrok zboli. Ker si pa ja zna sam skuhat en čaj. Sedaj pa bi moral v zrelih letih staršem razlagat, kdaj in s kom je spal. Ja imaš prav. Zelo zrelo. Lej, naj babi in dedi delata kar hočeta in naj si lastita pravice. Ne glede na to, ali imam prav jaz, ali ti, ali luna, ali nihče, je gotova samo ena stvar: najbolj bo nastradal otrok. In to bi mu bilo lahko prihranjeno, če bi se vsak v njegovi družini raje brigal zase. Na račun otroka zdraviti svojega firbca, upravičeno ali neupravičeno, je pač sebično in niti slučajno zrelo.

Daj umiri se. Vsak ima menda pravico sam odločati kaj bo komu povedal. Kajne? Za temi “skrbmi” za potomce se pa največkrat skriva zgolj hudobija in firbec. Gre veliko zakonov v maloro zaradi vtikanja ta starih, ki seveda samo skrbijo za svoje (odrasle) otroke. Ko začneš izražati te skrbi, je treba dobro premisliti, kakšna je lahko cena tvojega vohljanja in kdo jo bo plačal. V primeru, ki ga imamo, je cena lahko zelo visoka in lahko prinese več škode kot domnevno varanje snahe. In seveda jo bo najbolj drago plačal prav vnuk, za katerega ju tako skrbi.
[/quote]

se ti ne zdi, da je v gornjem primeru nekdo drug nekaj vtikal?

Jaz sam bi hotu vedet ali čuvam svojga pravega vnuka ali neko xy osebo. Ne bojo sam moja čustva prizadeta, je tu še mama, strici in tete, širše sorodstvo in še sorodstvo na drugi strani. Če mata težave z neplodnostjo se o tem pogovorimo in se vsak od nas sam odloči kolk sebe bo dal tujemu otroku. Nategovati vse nas, da je naš pravi otrok pa ni pošteno.

Podpiram dnk testranje že v porodnišnici, za to da kot fotr veš a si ali nisi in se ne zgodi k Viharcu k je zvedu šele po petih letih in ni mogu več očetovstva preklicat.

se ti ne zdi, da je v gornjem primeru nekdo drug nekaj vtikal?
[/quote]

Ja in je to samo njegova stvar. Ali ti mogoče za vsak vtik, ki ga daš ali dobiš, poročaš staršem?

Ja in je to samo njegova stvar. Ali ti mogoče za vsak vtik, ki ga daš ali dobiš, poročaš staršem?
[/quote]

imaš prav.
samo v socializmu je bilo vse od vseh.

zato ga pa je hudič vzel…

Zeeeeeh. Raje postrezi s kakšno erotično zgodbico, kaj vse sta delala, kako in kje vse sta to počela prešuštnika, bo bolj zanimivo kot te za lase privlečene zgodbice. 😉

Nikjer ne piše, da bi stari starši morali to vedet. Torej jim ni treba.

Še sreča, da se je otrok po lepem očetu vrgel. :)))

Nikjer ne piše, da bi moral pravi ali nepravi foter vedet. Torej jima ni treba.

Še se najde kdo, ki ima zdravo kmečko pamet.

Niso nobene gluposti. Se kar dogaja. In ja, zelo zrelo je odgovorila. Stari starši imajo torej vso pravico vtikati svoj nos v osebne stvari drugih z izgovorom, da so to njihovi sorodniki in oni samo izražajo skrb. Pravico imajo postavljati zakon na hudo preizkušnjo samo zato, ker jim je dolgčas in imajo bujno domišljijo. In seveda so jim odrasli, samostojni otroci, ki se sami preživljajo in živijo na svojem, dolžni razložiti vse podrobnosti svojega zakona, intime in morebitnih zdravstvenih težav zato, da ubogih starih staršev ne bo firbec razjedal. Bog ne daj, da sprejmejo kako odločitev, brez da bi starši za to vedeli in seveda dali svoj blagoslov. Res, zelo zrelo. Potem se pa po drugih temah zgražate in napadate mame šolarjev, če vprašajo za nasvet in težite, da se morajo otroci sami zmenit. Pa doma se ne sme ostat, če ti otrok zboli. Ker si pa ja zna sam skuhat en čaj. Sedaj pa bi moral v zrelih letih staršem razlagat, kdaj in s kom je spal. Ja imaš prav. Zelo zrelo. Lej, naj babi in dedi delata kar hočeta in naj si lastita pravice. Ne glede na to, ali imam prav jaz, ali ti, ali luna, ali nihče, je gotova samo ena stvar: najbolj bo nastradal otrok. In to bi mu bilo lahko prihranjeno, če bi se vsak v njegovi družini raje brigal zase. Na račun otroka zdraviti svojega firbca, upravičeno ali neupravičeno, je pač sebično in niti slučajno zrelo.
[/quote]

Ne! Otroku bi bilo prihranjeno, če bi se odrasli med seboj spoštovali in bili odkriti drug do drugega.
Nimamo vsi travm kot jih imaš ti do svoje tašče in tasta in zato nehaj s to tvojo preganjavico. Včasih se je pa le treba kdaj pobrigat za druge, saj si nismo tujci. Če si pa konfliktna (občutljiva) oseba ,se pa ne čudim, da imate bedne odnose. Bodi sama in živi sama zase, izoliraj se pa te ne bo noben ogrožal.

Niso nobene gluposti. Se kar dogaja. In ja, zelo zrelo je odgovorila. Stari starši imajo torej vso pravico vtikati svoj nos v osebne stvari drugih z izgovorom, da so to njihovi sorodniki in oni samo izražajo skrb. Pravico imajo postavljati zakon na hudo preizkušnjo samo zato, ker jim je dolgčas in imajo bujno domišljijo. In seveda so jim odrasli, samostojni otroci, ki se sami preživljajo in živijo na svojem, dolžni razložiti vse podrobnosti svojega zakona, intime in morebitnih zdravstvenih težav zato, da ubogih starih staršev ne bo firbec razjedal. Bog ne daj, da sprejmejo kako odločitev, brez da bi starši za to vedeli in seveda dali svoj blagoslov. Res, zelo zrelo. Potem se pa po drugih temah zgražate in napadate mame šolarjev, če vprašajo za nasvet in težite, da se morajo otroci sami zmenit. Pa doma se ne sme ostat, če ti otrok zboli. Ker si pa ja zna sam skuhat en čaj. Sedaj pa bi moral v zrelih letih staršem razlagat, kdaj in s kom je spal. Ja imaš prav. Zelo zrelo. Lej, naj babi in dedi delata kar hočeta in naj si lastita pravice. Ne glede na to, ali imam prav jaz, ali ti, ali luna, ali nihče, je gotova samo ena stvar: najbolj bo nastradal otrok. In to bi mu bilo lahko prihranjeno, če bi se vsak v njegovi družini raje brigal zase. Na račun otroka zdraviti svojega firbca, upravičeno ali neupravičeno, je pač sebično in niti slučajno zrelo.
[/quote]

Uf, kako zrelo je mešati za otroka pomembne in manj pomembne zadeve.

Eno je odločanje o tem, kdo bo otroku med boleznijo kuhal čaj, drugo pa so zadeve, povezane npr. z družinskimi boleznimi in tveganji za dedne bolezni ipd.

No, če imate partnerje iz takšnih družin, da se o tako pomembnih zadevah ne znate informirati na kulturen način ter seveda tudi primerno oceniti, katera dejstva morajo ostati v malo širšem družinskem krogu in kaj lahko izvedo znanci/sosedi, pa imate tako ali tako hujše probleme, kot je sama neplodnost.