Zakaj morajo imeti ženske en teden menstruacijo?
Kakšno delitev bi napravila in kje bi bil tist rez, tista meja med enim in drugim?
[/quote]
Pa… , v bistvu to niso besede, ki jih jaz uporabljam oziroma bi rekla, da tudi z drugimi besedami ne predalčkam žensk glede tega. Jaz sem tle samo bralka in me je tale meja zanimala zgolj zaradi volkovega pripovedovanja.
Pa… , v bistvu to niso besede, ki jih jaz uporabljam oziroma bi rekla, da tudi z drugimi besedami ne predalčkam žensk glede tega. Jaz sem tle samo bralka in me je tale meja zanimala zgolj zaradi volkovega pripovedovanja.
[/quote]
Katero dejanje misliš, da bi bilo tisto, ki bi neko osebo ožigosalo za radodajko recimo? Prevara, spolnost brez čustev, spolnost za eno noč, spolnost za finamčno korist, kaj drugega?
Katero dejanje misliš, da bi bilo tisto, ki bi neko osebo ožigosalo za radodajko recimo? Prevara, spolnost brez čustev, spolnost za eno noč, spolnost za finamčno korist, kaj drugega?
[/quote]
Verjetno bi vsak človek ožigosal drugače. Tako je teoretično ista oseba lahko za nekoga radodajka, za drugega pa zategnjena puritanka 🙂
In zakaj te zanima ravno moje mnenje? V tej temi ni nobenega mojega zapisa kot mojega mnenja o čemerkoli. Samo par vprašanj z moje strani. Tako, da ne vidim razloga, na podlagi česa bi nekoga zanimalo prav moje mnenje. Če lahko najprej to pojasniš…
[/quote]
Prebral sem že nekaj vaših zapisov in me ponavadi presenetite z razsodnostjo in oceno, zato me zanima vaš pogled na dotično temo. Ne delam nikakršnega vašega profila ali česa podobnega, vendar me zanima, kakšen je vaš pogled/vaše razmišljanje pri tej temi.
V bistvu me zanima samo vaša definicija besed in to zaradi lažjega razumevanja napisanega, saj besedi pogosteje uporabljate.
[/quote]
O tem sem že nekajkrat, pa dajmo ponovno:
Zapisana beseda je le majhen del človeške komunikacije. Predstalja namreč le cca 17{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, ostalo prispeva še glas (poudarki besed, intonacija..) ter absolutni večinski del: govorica telesa: obraz, mikroizrazi ter telo, položaj rok in nog.
Zato ne čudi, da tudi izredno dobri prijatelji (torej ljudje, ki se odlično poznajo), le s 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} možnostjo ugibajo s kakšnim namenom je bilo nekaj napisano, hkrati pa zase menijo, da 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} točno to vedo.
Glej: https://www.wired.com/2006/02/the-secre … lame-wars/
Gleda na to, da je to “anonimni” forum, pa bo procent dejanskega razumevanja zapisanega še toliko bolj nižji, paradoksalno pa bo procent samo-ocenjevanja, torej mnenja, da vse pravilno razumeš ostal isti. Kognitivna pristranskost, ki pa jo v določeni meri povečuje internet sam.. saj je možno vedno najti material, ki potrjuje naše mišljenje.. ostalega pa itak zanemarimo, odmislimo.
Umetna Inteligenca UI po angleško: AI, ima tako gromozanski problem pri razumevanju človeškega govora. Že sintaksa je prekompleksna, potem so večpomenke tu.. 83{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, ki pa ga predstavljajjo izrazi, govorica telesa pa itak AI ne šteka. Se pravi, da je ves čas izgubljen.
AI je tako sposoben razumeti le preprosta “pasja navodila”. Konkretna.
Razumevanje posameznih besed, je pa tako kot pri “rdečem drevesu”. Vsak ima svojo notranjo sliko, ki pa se dnevno spreminja. Nanjo vplivajo zunanji in notranji dogodki.
Karikiram: če moški dobi one-night stand, si lahko misli, da je res frajer, faca in s tem vidi nekaj pozitivnega.
Lahko pa pomisli, da ni nič posebnega, ker je itak bila “radodajka”.
Isti dogodek, isti človek. Dva različna pogleda na svet.
O tem sem že nekajkrat, pa dajmo ponovno:
Zapisana beseda je le majhen del človeške komunikacije. Predstalja namreč le cca 17{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, ostalo prispeva še glas (poudarki besed, intonacija..) ter absolutni večinski del: govorica telesa: obraz, mikroizrazi ter telo, položaj rok in nog.
Zato ne čudi, da tudi izredno dobri prijatelji (torej ljudje, ki se odlično poznajo), le s 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} možnostjo ugibajo s kakšnim namenom je bilo nekaj napisano, hkrati pa zase menijo, da 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} točno to vedo.
Glej: https://www.wired.com/2006/02/the-secre … lame-wars/
Gleda na to, da je to “anonimni” forum, pa bo procent dejanskega razumevanja zapisanega še toliko bolj nižji, paradoksalno pa bo procent samo-ocenjevanja, torej mnenja, da vse pravilno razumeš ostal isti. Kognitivna pristranskost, ki pa jo v določeni meri povečuje internet sam.. saj je možno vedno najti material, ki potrjuje naše mišljenje.. ostalega pa itak zanemarimo, odmislimo.
Umetna Inteligenca UI po angleško: AI, ima tako gromozanski problem pri razumevanju človeškega govora. Že sintaksa je prekompleksna, potem so večpomenke tu.. 83{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, ki pa ga predstavljajjo izrazi, govorica telesa pa itak AI ne šteka. Se pravi, da je ves čas izgubljen.
AI je tako sposoben razumeti le preprosta “pasja navodila”. Konkretna.
Razumevanje posameznih besed, je pa tako kot pri “rdečem drevesu”. Vsak ima svojo notranjo sliko, ki pa se dnevno spreminja. Nanjo vplivajo zunanji in notranji dogodki.
Karikiram: če moški dobi one-night stand, si lahko misli, da je res frajer, faca in s tem vidi nekaj pozitivnega.
Lahko pa pomisli, da ni nič posebnega, ker je itak bila “radodajka”.
Isti dogodek, isti človek. Dva različna pogleda na svet.
[/quote]
Ti boš pa od pameti tudi ravnokar dobil menstruacijo!
ON TOPIC:
Če se v času menstruacije vedno za en teden dobesedno VSE ustavi, potem imamo opravka z zaplankano “slovenko”, ki to izkorišča.
Menstruacije niso vedno iste, niti ne trajajo kot urica enako (morda pri robotih – “slovenke” so jim dokaj blizu čustveno).
Ob vseh alternativah spolne bližine (od felatia do orale, kot romantično najstniškega petinga) torej ni razloga, da se za teden dni vse ustavi. To je manipulacija. Manipulacija “slovenke”. Zaplankanost pa je le izgovor za le to.
Ženske, ki dobijo bolniško za menstruacijo, ker so krči tako močni (iz različnih razlogov), so sposobne ustvariti čustveno in seksualno bližino s svojim partnerjem tudi v tem obdobju.
In ker je menstruacija različna, ne togo identično ponavljajoča, pa je možen tudi seks v tem obdobju.
Lahko si pa seveda za izgovor najdemo Biblijo, tisti zapis kozjejebcev iz časov, ko ljudje niso vedeli kam gre ponoči sonce.. in upoštevamo njihove “nasvete” o stvareh ter “čistosti” ali “ne-čistosti” ženske.
Tako, da popravljam: ste versko blazno zaplankane “slovenke” ali slovencljčki, ki žensko v obdobju “ne-čistosti” pač vržejo ven iz kolibe.
Tisto najbolj zaskrbljujoče pa je dejstvo, da celo na “anonimnem” forumu morajo ljudje uveljavljati cerkvene dogme.. družbene “normative”, ki jih za vrh vsega dojemajo kot sebi lastne.
Ni čudno, da so prednapeti kot armiran beton.
Menstruacija je božji dar moškemu. Namenjena je temu, da ženske malce potrenirajo felatio in ročne spretnosti.
V primeru, da tega ne počne, imate opraviti s “slovenko”, ne žensko. Ne gre za nacionalno opredeljenost, ker je ta tip ženske pogosto viden tudi v ameriških nadaljevankah, filmih.. kot tudi drugod po svetu.
“slovenke” – namenoma pisano z malo, ker ne gre za nacionalno pripadnost – se sicer delijo na več podzvrsti, a jih je moč spraviti na skupen imenovalec: Seks je orodje nadzora.
Podobno kot pornesam ni so skesa, temveč do denarja.
Motiv je tisto, kar lahko rečemo podzvrst:
– EPP – ena pleh 3.14čka po domače (že omenjene porno igralke, kot tudi bolj pritlehne lovače..),
– potomstvo/prenos genov (čim dobijo otroke se seksualno “po-osušijo” kot puščave),
– vzgoja (mame so jim uspele privzgojiti svoj odpor do moškega)
– travme (bi lahko šlo pod vzgojo, ima čisto svoj zaplet – glej zgodovinski kontekst nižje).
Najbolj pogosta različica v naših krajih so zadnje tri. Pri vzgoji, zaradi nefunkcionalnega odnosa s svojim možem, mati “sprogramira” hčerko z vso “samostojnostjo”, ki je sama ni premogla v odnosu s svojim možem. Tako potem hčerka kompenzira za materine manjke.. kar je seveda svojevrstni absurd, kjer bi stvar lahko delovala, če bi to mati počela v osnovnem odnosu in ne prenosu v hčerinega. Če je v prejšnji generaciji manipuliral moški (živel življenje bubreka v loju), se potem manipulacije obrne. Bubrega in loja pa ni več, ne za enega in drugega. Je pa veliko strahu, kontrole in predvsem manipulacij.
Obstajajo zgodovinski konteksti, zakaj je temu tako (ki veljajo za naše področje), a o tem malce kasneje – jih je zapisal dr. Alojz Ihan.
Alternativna verzija je žensko nezaupanje do moškega oz. Občutek lastne nevrednosti. Posledično takšno dekle, ženska.. ves čas vidi vse v kontekstu le te. Vidi se nevredno.
Algoritem izgleda takole nekako:
1. Nič nisem vredna. Nihče me ne ljubi.
2. Če mi nekdo namenja pozornost, je to zaradi seksa. Go-to 1.
To je visoko toksičen algoritem, saj se vsa fizična izpoved ljubezni sprejema kot zavrnitev, kot dokaz lastne nevrednosti. Edini “Pravi moški” za ta profil žensk je tako tisti srednjeveški vitez, ki prepeva o ljubezni, kuje stihe in kolje zmaje po svetu. Ves čas pa ima seveda mehkega (malce se sumi, da zna biti po Špartansko bolj navajen “moške ljubezni”) in torej s fizičnem ne ogroža ta ideal romantične ljubezni.. ki pa je fizično gledano platonska, morda kakšen obskuren verz, ki se ga potiho in momljajoče zdrdra med maksimalnim nabijanjem kitare, namigne na kakšen tunel in prodiranje ali sladostrast pod polno luno.
Seksualno torej v tem kontekstu vse štima.. saj ga ni. Ampak, ker ima “slovenka” oni algoritem, ga pač malce dodela in ugotovi, da tipa itak nikoli ni doma (itak preganja zmaje).. in če je že doma, se samo zabava (Beri: bere stihe, popeva in igra).
Znotraj čiste Kognitivne disonanve pa potem “slovenka” pojamra svoim sotrpinkam tudi to, da s tipom ni nič.. ker ne fu-ka-ta. Tudi toliko ga ni, da bi jo na najbolj očiten način ne-spoštoval. Ker poden.
Na kratko, gre za en-ku-rac ženske, ki se na enega (ku-rca) tako fiskirajo in obsesirajo.. ter hkrati nič ne uporabljajo. Čisto po zgledu židovsko-krščansko-muslimanskega boga, ki je obseden s seksom, a ga hkrati prepoveduje (ima torej tudi religije svoje prste vmes, da ženske noge skupaj tiščijo – kar je prvotno bilo namenjeno moškemu nadzoru ženska, da torej fuka samo lastnik – t.j. mož.. a se je potem kot bumerang vrnilo, da tudi on ne “splava”, ga nima kam pomočiti).
Še obljubljeni zgodovinski kontekst:
In namen vseh zavojevalcev, ki podrejajo tuje narode, je natančno v tem, da s čimbolj drastičnim nasiljem – posilstvi, klanjem moških in otrok – najprej v temelju prestrašijo ženske; zato osvajalski narodi tako zelo varujejo svoje ženske in se tako brezobzirno kruti do tistih, ki jih zavojujejo po bitkah.
Vsi osvajalci, od Vikingov na severu do Turkov na jugu, od Perzijcev v antičnih časih do komunističnih revolucionarjev, vsi so za utrditev svoje moči začeli takoj množično pobijati moške in posiljevati ženske. Zato ker se strah po tistem blaznem divjanju in nasilju tako globoko vgradi v ženska dejanja, da jih ženske po tistem iz generacije v generacijo ponavljajo, čeprav so njihov namen že zdavnaj pozabile. Ampak dejanja imajo učinek, ker so dejanja, če se zavedamo namena ali ne. Obris strahu ustvari strah. Ki se – čeprav ga ženska ne čuti v prsih – kot večni kalup zajeda v vsak njen korak. Ki se zaradi izrisanega strahu oblikujejo v nepremagljivo slo in hotenje, da ob sebi stalno potrebuje moškega tolažnika, ki bi ji z nenehno bližino miril strah in tesnobo in ji dajal videz, da je varna.
Namesto moškega, ki bi zaradi nje hodil na dolge lovske pohode in bil njen oskrbnik in zmagovalec, želijo dejanja smrtno prestrašenih žensk ob sebi tolažnika, ki mora zaradi nenehnega tolaženja njihovih strahov pozabiti pohode in zmage. Ampak svet ni raj, kjer bi sladki sadeži samo po sebi padali z vsakega drevesa, svet je darwinistično klanje. In moški, ki pohlevno čepi ob ženski, da bi ji miril strahove, ne more postati močan v igrah z drugimi moškimi in v bojnih pohodih skupaj z njimi, ampak se mora zadovoljiti z vlogo hlapca in pobirati drobtinice svojih gospodarjev. Točno tistih, ko so nekoč posilili njegove ženske in pobili njegove očete in ustvarili strah. In zato lahko zaojevalci prek smrtno prestrašenih žensk učinkovito paralizirajo njhiove moške, da ne morejo postati trgovci, kajti zavojevalci rabijo služabnike in hlapce in strežnike in hlevarje in solatarje. Zato zavojevalci z nerazumnim nasiljem enkrat za vselej naredijo prestrašene, histerizirane ženske, da le-te iz roda v rod zahtevajo svoje moške nenehno tik ob sebi, jih vzgajajo kot copataste, nesamostojne sinove in so tudi svojim otrokom pripravljene usodno spremeniti gravitacijo, v nekaj kar ne velja nikjer v zunanjem svetu, in bodo taki pohabljeni in zmedeni otroci vedno ostali begunci v iskanju nelogičnega, neobstoječega zaklonišča pred normalno gravitacijo zemeljskega sveta.
Seveda v svetu zavojevalcev berz organiziranega povezovanja moških v skupinske podvige, akcije in ekspedicije ni moči in uspeha. Zato zavojevalci z ustrahovanjem tujih žensk z enim zamahom zagotovijo reprodukcijo hlapčevanja, za katerega ni potrebno naslednjih sto let migniti s prstom, ker vse za njih že opravi ženski strah. Ko hlapčevske ženske s histeričnim napadanjem svojih moških – hlapcev, ustvarjajo nov rod hlapcev – otrok. In vse to s preprostim in navidez neškodljivim pretiravanjem v ljubezni, ki otroke, nelogično proti vsem zakonom tega sveta, postavi v nezasluženi center, na oltar in tabernakelj družinskega kroga. Kar nič krive otroške duše navadi drugačnih gravitacijskih zakonov, kot se sicer dogajajo na vseh drugih predelih planeta, kjer ženske najprej z zdravo, naravno sebičnostjo ljubijo svoje moške in svoje otroke učijo občudovati tiste, ki jim na logičen in razumljiv način prinašajo preživetje in plen in toploto in varnost v njihovem domu. Če pa postane središče vladarstva nemočna, trikilska štruca mesa, pa je to zanikanje vsake naravne logike življenja in preživetja in zanikanje temeljnega občudovanja in priznanja do vsakogar, ki mu uspe v mrzlem in muhastem svetu preživeti in najti hrano in zavetje pred vetrom in ustvariti toploto iz ognja; če ves ta čudež preživetja lahko preglasi histerično kirčanje in cepetanje z nogami, začne logika odpovedovati in se vsi naravni refleksi zrušijo. Dokler tipu ne dokurči!
Kar je edina naravna oblika odziva. In tudi, če mu ne dokurči in nasede histeričnemu strahu in gravitacijski imploziji, pa ga njegova ženska kljub njegovi samomorilski ubogljivosti, čuti vse manj kot svojega moškega, ker bi ga pač rada videla v drugačni podobi – takega, kot ga je začela imeti rada, vendar tak način nima več mesta in vloge v njeni gravitacijski spremembi. Ljubezen do moškega ali brezumni pohlep po varnosti, ki ji ga izrisuje od lastne matere naučen korak v slepo smer? Če se odloči za pohlep ali moškemu medtem dokurči, začne ženska v njem čutiti odsotnega moškega, pa čeprav je copatar ves čas doma in pomiva posodo in pospravlja stanovanje. A ona čuti, da ni več tisti, ki ga je nekoč imela rada. In zato postane sumničava in prestrašena in vznemirjena in nezadovoljna, ker ji vsako odstopanje od familiarnega ideala pomeni grožnjo za obstoj. Zato se v paniki začne boriti za vsesplošno kontrolo, iz pohlepa, da bi vse ostalo natančno tako, kot je bilo, in je za svoj cilj pripravljena svojega moškega narediti tudi povsem šibkega, ga izigravati, manipulirati, razvrednotiti, ga oropati vsake moči in energije, vse in vse in do konca, da bi si pregnala svoj strah z njegovo bližino, ki pa je tudi vedno bolj brez haska, ker..
Gre za testosteron, preprost hormon, ki ne le da nabrekne jajca in batino, ampak daje tudi energijo in moč in ga zato hlastajoče vohajo vsi samci, od psov do ljudi, in se po njem natančno razvrstijo od najvišjega do najnižjega po moči in položaju. In glede na svoj prepoznan položaj v hierarhiji moči, ga potem testisi vsakemu samcu tudi natančno odmerjajo v kri. Zato se samci med seboj borijo in grizejo in prerivajo, ker so od njihovega uspeha v rivalstvu hudičevo odvisna njhova jajca. Od katerih je potem hudičevo odvisna tudi njihova ženska, saj so v postelji samčeva jajca pravzaprav tudi njena jajca, in če ni iz njih muzike za samca, muzike sploh ni.
Ženska in moški imata pravzaprav skupna jajca in skupno batino, in če se začne ženska boriti, da svojemu moškemu skrči jajca in zmanjša batino, tudi sama sebi skrči jajca in iz batine naredi burek in želatino. Ampak, če ji strah zamegli razum, stori vse, da niti za pet minut ne bi ostala sama brez moškega na dosegu roke; pa tudi če mora za to samouničevalno lastnemu moškemu stiskati jajca in zbijati testosteron; in postane alergična na moško podjetnost, in igrivo vehemenco in ji gre na živce moška nagnjenost k fantaziranju in velikim načrtom, in ji smrdi špricanje testestorona.
Pri bojevniških narodih mlade ženske norijo na nogometnih tekmah in drugih stadionih in vohajo testosteron kot svojo najljubšo dišavo in fantje na igriščih ga špricaj iz testistov in vseh žlez – zaradi tradicije in zgodovine, ko se je pokazala usoda samostojnih, svobodniih narodov še kako odvisna od bojevniške sposobnosti moških skupin. Od njih je bila odvisna svoboda ali suženjstvo, obilje ali lakota, cvetoča polja ali porušene in požgane vasi. Od prave novice, ki so jo prinesli popotniki, do pravega refleksa trgovcev, od občutka za nevarnost, ki so ga zaznali vojaki, do skupinskega manevra in akcije, ki so jo organizirali voditelji. Zmagovalci zmagujejo na velikih tekmah in zmaga pomeni preživetje za vse, in na drugi strani smrt ali bedno suženjstvo za vse.
Zato naravne, bojevniške ženske brez zadržkov ljubijo testosteron, ljubijo svoje moške zaradi njihovih ciljev, ambicij, dosežkov, akcij, ki jim povečajo dolge dneve in noči, ljubijo njihove odisejade v neznano, ljubijo pohode, ki se končajo z zmago, in ne prenesejo misli na moške, ki bi kot otročaji nenehno ždeli ob njih in hlipali skupaj z njimi ob vsakem menstrualnem krču. Naravne ženske rabijo svoje moške kot zmagovalce, polne moči in navdiha, rabijo jih kot ljubimce in kot očete, o katerih lahko ponosno pripovedujejo svojim otrokom tudi takrat, ko se očetje tedne in mesece na svojh poteh in pohodih. Kajti ženske, ki imajo rade svojega moškega, ga naredijo otrokom živega in prisotnega tudi, če ga ti otroci vidijo samo enkrat na leto, in otroci kljub temu vse bistveno, kar potrebujejo za življenje, dobijo od očeta in hodijo z njegovim duhom in podobo vsak večer varno spat. In obratno, prestrašena posesivka bo otrokom vedno razkričala nezanesljivost in odsotnost in šibkost njihovega očeta, čeprav bo ves čas pri njej, ker nihče ne bi mogel biti tako zelo ob njej, da bi pomiril njene strahove, ki se jim je v svojem pohlepu po varnosti prepustila. In tudi njeni otroci bodo vsak večer hodili spat trdi od strahu, ker jih nihče ne more varovati, pa čeprav njihov oče spi samo tanek zid stran od njih.
Ampak moč ali nemoč očeta otrokom naredi njhova mama, in zato se takim otrokom lahko vsak hip zgodi katastrofa, ker nimajo pravega očeta, čeprav diha samo en meter stran, in še najbolj mirni so lahko tisti z mrtvimi očmi, ki spijo v nebesih in gledajo svoje male glavice pod odejo, o mrtvih le najlepše, in tistim je vsaj dovoljeno spoštovanej ali celo herojstvo, ko jim zgnijejo jajca, postanejo idealni vzgojni pripomočki.
Zato na stadionih hlapčevskih narodov ni navdušenih, navijaških žensk, ker so punce že od svojih svetniških, resnobno emancipiranih mamic naučene, da so moške združbe samo škodljiva in otročja razvada, ki jo je treba pri moških čimprej zatreti in jih zapreti za kmečki, bogaboječi plot. Kjer je treba za ljubi kruhek pridno, tiho in zaplotniško služiti raznim gospodarjem. In bog ne daj, da bi izza plota kakorkoli špricnil kak testosteron, prestrašene ženske ob testosteronu takoj zaboli glava, ker začutijo strah zaradi nemoči, da bi kontrolirale moškega z batino in nabreklimi jajci, ker dvomijo, da bi se moškemu z jajci hotelo ostati ob njih, resnobnih, žalobnih svetnicah, ukazati pa bi mu tudi ne mogle, ker nabreklih jajc ni mogoče tako enostavno obvladovati, sploh če so usta suha in brez kakršnekoli navdušujoče sline.
Alojz Ihan, Hvalinca rejšnemu telesu (2012), str. 82-87
[/quote]
Ajoooooooooj, tebi se pa res da! Sem pa po tvoji zaslugi nekaj izvedela o dr. Ihanu in popolnoma spremenila mnenje o njem. Hvala.
Manipulativnim moškim (in tudi ženskam), se je potrebno izogibati tudi na normalne dneve, ne zgolj ob menstruaciji.
Moški, ki izsiljuje pač ni dober partner.
Velja tudi obratno: izsiljujoča ženska ni dober partner.
Manipulacije pa so seveda prefinjene, lahko se izkorišča družbene norme in cerkvene dogme, da se uveljavlja svoje. Posledično je težko ugotoviti ali je menstrualno obdobje vsesplošna pavza zaradi ženske same (težko verjetno, ob vseh alternativah) ali zaradi njene manupulacije.
Podobno, kot bi za burke hitro izvedli ali je to moška prisila ali dejansko ženski odnos do boga, če bi ne bilo smrtne kazni za nenošenje le te.
Začuda, ko potuješ v tiste kraje, potem burke takoj po vzletu padajo dol.. kot, da je že to, da si tistih nekaj tisoč metrov bližje bogu dovolj, da se ni potrebno več zakrivati.
Kaj je torej lastna želja in kaj vsiljeno od zunaj?
Bi bralka Korana prišla do spoznanja, da se mora zakriti (zelo verjetno ne, ker se velik del muslimanskih dežel ne zakriva)?
Podobno bi tudi za naše kraje lahko vedeli ali bi menstruacija veljala za ne-čisto, če bi o tem ne nabijali židovski domišljijski spisi.
Ajoooooooooj, tebi se pa res da! Sem pa po tvoji zaslugi nekaj izvedela o dr. Ihanu in popolnoma spremenila mnenje o njem. Hvala.
[/quote]
Velja prebrati celotno knjigo. In glede na to, kako hitrso se vaša mnenje obrača (zgolj po nekaj straneh), se zna zgoditi, da se po ponovno.
Zato lepo primite Hvalinca rejšnemu telesu v roke in preberete CELO.
Ne ocenjujete nečesa po drobnem kontekstu.
Tema od menstruacije in potem 9 strani pametnih decev o tem kako bi moralo in kako ne bi smelo biti in kako ženske fejkamo, če ni tako kot ste si zamislili.
Je kdo kdaj pomislil, da ni povsod isto? Vam iz prve roke lahko povem, da od carskega reza zaradi zarastlin, trpim kot hudič tisti teden. Bleda, v krčih, se vlečem vsaj 5 dni s pomočjo tablet. Tudi skup sem že zlezla, ko je bilo treba nekaj malo bolj fizično napornega naredit. In če je moškemu v tem času za to, da bi me, potem – ala mu vera.
Ne pričakujem, da me ujčka in pedena, sem pa vesela, da razume in me pusti pri miru, da prilezem čez tistih par peklenskih dni.
Manipulativnim moškim (in tudi ženskam), se je potrebno izogibati tudi na normalne dneve, ne zgolj ob menstruaciji.
Moški, ki izsiljuje pač ni dober partner.
Velja tudi obratno: izsiljujoča ženska ni dober partner.
Manipulacije pa so seveda prefinjene, lahko se izkorišča družbene norme in cerkvene dogme, da se uveljavlja svoje. Posledično je težko ugotoviti ali je menstrualno obdobje vsesplošna pavza zaradi ženske same (težko verjetno, ob vseh alternativah) ali zaradi njene manupulacije.
Podobno, kot bi za burke hitro izvedli ali je to moška prisila ali dejansko ženski odnos do boga, če bi ne bilo smrtne kazni za nenošenje le te.
Začuda, ko potuješ v tiste kraje, potem burke takoj po vzletu padajo dol.. kot, da je že to, da si tistih nekaj tisoč metrov bližje bogu dovolj, da se ni potrebno več zakrivati.
Kaj je torej lastna želja in kaj vsiljeno od zunaj?
Bi bralka Korana prišla do spoznanja, da se mora zakriti (zelo verjetno ne, ker se velik del muslimanskih dežel ne zakriva)?
Podobno bi tudi za naše kraje lahko vedeli ali bi menstruacija veljala za ne-čisto, če bi o tem ne nabijali židovski domišljijski spisi.
[/quote]
Lastna želja je ko v tišini in samosti/samoti prisluhneš sebi, svojemu notranjemu kompasu.
Ne umu, um je tisti, ki se ga da zmanipulirat.
Manipulatorji so seveda med moškimi in ženskami. Kot je politika, in cerkev in pornograija in mediji… ovčic je tako in tako preveč. Ko veš kdo si, kam greš, kaj hočeš dat in kaj hočeš prejet, te ne morejo zmanipulirat. Zato je ključno, kar si tudi sam omenil, da se moramo poznat.
Moški ne boste nikoli razumeli (ker ne veste zares kako je imeti menstruacijo) ali je ženski res do spolnosti med menstruacijo ali ni.
Nekaterim je in te seksajo, če je njenemu partnerju tudi do tega (silit se ga ne sme).
Nekaterim ni in te nimajo takrat spolnih odnosov (silit se je ne sme, očitat tudi ne, kaj šele manipulirat in izkoristit ko je šibkejša za kakšno žeščo debato;).
Nekaterim ni, pa se zaradi kakšnega strahu pred izgubo partnerja ali njegovega varanja v to spustijo, ker on to hoče ali celo zahteva. Taki moški niti ne pomislijo, da mogoče ženski v teh dneh paše zgolj kakšna nežnost, stiskanje v toplem ljubečem objemu, masaža medeničnega predela, ki lajša bolečine, ker boli tudi v mali medenici.. ma ne oni bi da jih jahajo kot najbolj divje renđerke, fafajo itd.. a da bi le dali topel objem, nežnost, masažo? Neeee.. to pa je že tu mač, kaj pa si ona misli… hehe.. malo šale malo za res..
Spoštovat je treba odločitev posameznika pri temu. To pa terja pošten odnos. Danes vemo da je poštenost redka vrlina.
Kako veš da se ne gre za manipulacijo ampak za resnico, da ženska zaradi sebe noče takrat imeti spolnih odnosov? Tako da spolnost med njima štima v ostalih dneh meseca, da sta oba v spolnosti zadovoljna in zadovoljena, drug z drugim seveda. Varanje ni del ljubezni in resnega zrelega partnerskega odnosa.
Menstruacija traja od 4 do 7 dni, to je spet odvisno od posamezne ženske. Menstruacija je naraven del ženskega telesa in je krvavitev, kjer se je odluščila zadebeljena maternična stena, ki se je pripravila na morebitno oploditev, z neoplojenim jajčecem. Tako ni to nič nečistega ampak naravnega. Rodila si v teh dneh odpočijejo, pripravijo za ponoven naraven cikel(ovulacija, menstruacija). Menstruacija je naraven proces v življenju ženske in ima svoje določene tegobe ob tem.
Bolj zaskrbljujoče je, da moški (ne vsi seveda) ne zmore zdržat toliko časa in ne zmore dati opore ženski, ki si jo je sam izbral. Meni to prej sporoča, da si jo je izbral večinoma za sex, ne pa zaradi nje same.
Imajo moški menstruacijo? NE
So moški noseči? NE
Imajo ščegetavček? NE
Imajo vagino? NE
Vseeno vedo bolje od žensk, kako je imeti menstruacijo in kdaj seksati med menstruacijo.
Ustavite se MOŠKI in nehajte soliti pamet ženskam o menstruaciji, nosečnosti, ščegetavčku in vagini!
NIČ OD TEGA NIKOLI NISTE IZKUSILI!
Lastna želja je ko v tišini in samosti/samoti prisluhneš sebi, svojemu notranjemu kompasu.
Ne umu, um je tisti, ki se ga da zmanipulirat.
Manipulatorji so seveda med moškimi in ženskami. Kot je politika, in cerkev in pornograija in mediji… ovčic je tako in tako preveč. Ko veš kdo si, kam greš, kaj hočeš dat in kaj hočeš prejet, te ne morejo zmanipulirat. Zato je ključno, kar si tudi sam omenil, da se moramo poznat.
Moški ne boste nikoli razumeli (ker ne veste zares kako je imeti menstruacijo) ali je ženski res do spolnosti med menstruacijo ali ni.
Nekaterim je in te seksajo, če je njenemu partnerju tudi do tega (silit se ga ne sme).
Nekaterim ni in te nimajo takrat spolnih odnosov (silit se je ne sme, očitat tudi ne, kaj šele manipulirat in izkoristit ko je šibkejša za kakšno žeščo debato;).
Nekaterim ni, pa se zaradi kakšnega strahu pred izgubo partnerja ali njegovega varanja v to spustijo, ker on to hoče ali celo zahteva. Taki moški niti ne pomislijo, da mogoče ženski v teh dneh paše zgolj kakšna nežnost, stiskanje v toplem ljubečem objemu, masaža medeničnega predela, ki lajša bolečine, ker boli tudi v mali medenici.. ma ne oni bi da jih jahajo kot najbolj divje renđerke, fafajo itd.. a da bi le dali topel objem, nežnost, masažo? Neeee.. to pa je že tu mač, kaj pa si ona misli… hehe.. malo šale malo za res..
Spoštovat je treba odločitev posameznika pri temu. To pa terja pošten odnos. Danes vemo da je poštenost redka vrlina.
Kako veš da se ne gre za manipulacijo ampak za resnico, da ženska zaradi sebe noče takrat imeti spolnih odnosov? Tako da spolnost med njima štima v ostalih dneh meseca, da sta oba v spolnosti zadovoljna in zadovoljena, drug z drugim seveda. Varanje ni del ljubezni in resnega zrelega partnerskega odnosa.
Menstruacija traja od 4 do 7 dni, to je spet odvisno od posamezne ženske. Menstruacija je naraven del ženskega telesa in je krvavitev, kjer se je odluščila zadebeljena maternična stena, ki se je pripravila na morebitno oploditev, z neoplojenim jajčecem. Tako ni to nič nečistega ampak naravnega. Rodila si v teh dneh odpočijejo, pripravijo za ponoven naraven cikel(ovulacija, menstruacija). Menstruacija je naraven proces v življenju ženske in ima svoje določene tegobe ob tem.
Bolj zaskrbljujoče je, da moški (ne vsi seveda) ne zmore zdržat toliko časa in ne zmore dati opore ženski, ki si jo je sam izbral. Meni to prej sporoča, da si jo je izbral večinoma za sex, ne pa zaradi nje same.
[/quote]
“slovenka” ne more razumeti, da jo moški ljubi tudi med menstruacijo in si jo poželi navkljub menstruaciji, saj sta filos in eros medsebojno prepletena, vključujoč in prepletajoč še ostalih 6 tipov ljubezni, v viziji antičnih grkov.
Dokler imamo kalejdoskop vseh tipov ljubezni imamo neko celostno sliko. Vendar tu nastopi problem, kjer se en del nas, predvsem EROS, na veliko obsoja, kot nevreden, nečist, egoističen.. glavni protagonist: monoteistične vere naših krajev (politeistične in poganske vere tega problema niso ustvarjale).
“slovenka” ali indoktrinirana s to gonjo podleže zunanjim vplivom in zastopa cerkveno dogmo. Vede ali nevede.
Alternativno jo zlorablja za manipulacijo, s tem ko nadzira spolnost, nadzira partnerja.. s tem izenači pozicijo religije ter politike, ki se na spolnost spravlja iz istega razloga: nadzorovanje ljudi.
Da bi lahko uvideli, kaj je dejansko lastna želje, bi bilo potrebno videti oba partnerja v svojem razgaljenem in odkritem stanju.
Absolutna negacija, torej absolutni ne, nakazuje, da ne gre za lastno željo, poželenje, ker se le ta spreminja skozi čas (mesece, leta in desetletja). Kaj je naučeno in kaj sebi lastno je težko ločiti. Absolutnost pa izvrsten indic, da gre za priučeno.
Ženska, ki vnaprej trdi, da med menstruacijo ne seksa, kot tista, ki vedno absolutno seksa vedno.. sta alarm za zmanipulirani bitji. Ena s strani družbe in cerkve (da se to pač ne dela, ženska je “umazana” v tem času itd.), po drugi strani podobno z vzgojo v primarni družini, da se željam partnerja podreja oz. Alternativno, da je s partnerjem, ki potrebuje redno dozo praznenja in je torej zgolj njego objekt.
Verjamemo lahko torej vsem tistim ljudem, ki nečesa ne trdijo absolutno vnaprej.. saj niso še naleteli na vse različne situacije v življenju, kot tudi ne morejo poznati samega sebe za desetletja naprej.
Ženska tako lahko dejansko nikoli ne seksa med menstruacijo, a to ni neka absolutna prepoved vnaprej in nazaj, temveč sprotna odločitev. Ko ji njen ljubeči partner prizna, da si jo želi tudi v menstrualnem obdobju, to sprejme z ljubeznijo in tudi vidi kot del ljubezni. Nato pa partnerju odkrito pove, da ga ljubi, a da nima tega poželenja v tem trenutku.. in ker partner to čuti in razume lahko enako odkrito pove, da ji je želel sporočiti le to, kako se on sam počuti, da je vzburjen in to ni nikakršna dolžnost. Zgolj deljenje čutenega med partnerjema.
Možno se je ljubiti brez fizičnega dela ljubljenja.
Alternativa, poleg fizičnih že omenjenih, je torej tudi verbalna, skozi izražena čustva in čutenje.
Skozi celotno življenje se tako lahko zgodi, da ta ženska med menstruacijo ne bo seksala, ker je narava njenih ciklov, počutja ali drugih povodov in vzrokov pač takšna, pa ne bo tega trdila absolutno vnaprej.
Partner podobno ne bo silil ali izsiljeval fizično komponento ljubezni ravno v tem času, ker pač razume, jo čuti in spoštuje njeno željo. Vendar njena želja ne izničuje njegove, zato lahko sproščeno izrazi svoje poželenje po partenerici, brez da bi to ona dojemala kot obvezo.
Tudi migrene, ki večinsko zadanejo ženske, lahko uničijo poželenje, kot seveda razne bolezni in bolezenska stanja.
Bistvo je, da se partnerja o tem lahko pogovarjata. Ni absolutnosti.
Na enak način lahko tudi najdemo dejansko ljubeče partnerje: vsak dan se sproti odločata drug za drugega. Nista skupaj zato ker sta poročena, ker je ona pač njegova žena in on njen mož. Ni absolutnosti. Ni podrejanje nekemu neživljenjskemu togemu vzorcu.
Catch 22 pa je, da tega večina ljudi ni zmožna, zato se zatekajo v absolutnost, da bi s tem kompenzirali manjko v partnerskem odnosu. In prav zaradi tega, se jih na daleč vidi, sliši in opazi.. samo oni tega ne vedo, se ne zavedajo, da se prav s to absolutnostjo razkrinkavajo v svoji nesigurnosti.
Absolutnost je tudi ločenje žensk na slovenke in radodajke.
Tudi do je keč22 le v drugo smer.
Nič ni narobe, če si jo moški želi tudi med menstruacijo, je pa narobe, da če si ona spolnosti ne želi takrat, da ji to očita, sili v njo itd. Ker to ne rabi vzeti osebno- ni zavrnitev NJEGA in njegove moškosti, je čas, ko se njeno telo odpočije in nabere novih moči. Če je moškemu problem zdržat 4 dni brez kakršne koli spolnosti ima problem, pa ne z njeno menstruacijo.
Ko bo to razumel, ji bo lahko dal nežnost, topel objem v tem času in ne bo se počutil ogroženega- pazi to– pred naravo, ki je dala ženski menstruacijo. Da je tam itak le zato, ker ni prišlo do oploditve. nasprotje temu pa je ovulacija, kjer pa si ženska strastno želi svojega moškega. Le kondom naj uporabita, če nista pripravljena postati starša.
“slovenka” ne more razumeti, da jo moški ljubi tudi med menstruacijo in si jo poželi navkljub menstruaciji, saj sta filos in eros medsebojno prepletena, vključujoč in prepletajoč še ostalih 6 tipov ljubezni, v viziji antičnih grkov.
Dokler imamo kalejdoskop vseh tipov ljubezni imamo neko celostno sliko. Vendar tu nastopi problem, kjer se en del nas, predvsem EROS, na veliko obsoja, kot nevreden, nečist, egoističen.. glavni protagonist: monoteistične vere naših krajev (politeistične in poganske vere tega problema niso ustvarjale).
“slovenka” ali indoktrinirana s to gonjo podleže zunanjim vplivom in zastopa cerkveno dogmo. Vede ali nevede.
Alternativno jo zlorablja za manipulacijo, s tem ko nadzira spolnost, nadzira partnerja.. s tem izenači pozicijo religije ter politike, ki se na spolnost spravlja iz istega razloga: nadzorovanje ljudi.
Da bi lahko uvideli, kaj je dejansko lastna želje, bi bilo potrebno videti oba partnerja v svojem razgaljenem in odkritem stanju.
Absolutna negacija, torej absolutni ne, nakazuje, da ne gre za lastno željo, poželenje, ker se le ta spreminja skozi čas (mesece, leta in desetletja). Kaj je naučeno in kaj sebi lastno je težko ločiti. Absolutnost pa izvrsten indic, da gre za priučeno.
Ženska, ki vnaprej trdi, da med menstruacijo ne seksa, kot tista, ki vedno absolutno seksa vedno.. sta alarm za zmanipulirani bitji. Ena s strani družbe in cerkve (da se to pač ne dela, ženska je “umazana” v tem času itd.), po drugi strani podobno z vzgojo v primarni družini, da se željam partnerja podreja oz. Alternativno, da je s partnerjem, ki potrebuje redno dozo praznenja in je torej zgolj njego objekt.
Verjamemo lahko torej vsem tistim ljudem, ki nečesa ne trdijo absolutno vnaprej.. saj niso še naleteli na vse različne situacije v življenju, kot tudi ne morejo poznati samega sebe za desetletja naprej.
Ženska tako lahko dejansko nikoli ne seksa med menstruacijo, a to ni neka absolutna prepoved vnaprej in nazaj, temveč sprotna odločitev. Ko ji njen ljubeči partner prizna, da si jo želi tudi v menstrualnem obdobju, to sprejme z ljubeznijo in tudi vidi kot del ljubezni. Nato pa partnerju odkrito pove, da ga ljubi, a da nima tega poželenja v tem trenutku.. in ker partner to čuti in razume lahko enako odkrito pove, da ji je želel sporočiti le to, kako se on sam počuti, da je vzburjen in to ni nikakršna dolžnost. Zgolj deljenje čutenega med partnerjema.
Možno se je ljubiti brez fizičnega dela ljubljenja.
Alternativa, poleg fizičnih že omenjenih, je torej tudi verbalna, skozi izražena čustva in čutenje.
Skozi celotno življenje se tako lahko zgodi, da ta ženska med menstruacijo ne bo seksala, ker je narava njenih ciklov, počutja ali drugih povodov in vzrokov pač takšna, pa ne bo tega trdila absolutno vnaprej.
Partner podobno ne bo silil ali izsiljeval fizično komponento ljubezni ravno v tem času, ker pač razume, jo čuti in spoštuje njeno željo. Vendar njena želja ne izničuje njegove, zato lahko sproščeno izrazi svoje poželenje po partenerici, brez da bi to ona dojemala kot obvezo.
Tudi migrene, ki večinsko zadanejo ženske, lahko uničijo poželenje, kot seveda razne bolezni in bolezenska stanja.
Bistvo je, da se partnerja o tem lahko pogovarjata. Ni absolutnosti.
Na enak način lahko tudi najdemo dejansko ljubeče partnerje: vsak dan se sproti odločata drug za drugega. Nista skupaj zato ker sta poročena, ker je ona pač njegova žena in on njen mož. Ni absolutnosti. Ni podrejanje nekemu neživljenjskemu togemu vzorcu.
Catch 22 pa je, da tega večina ljudi ni zmožna, zato se zatekajo v absolutnost, da bi s tem kompenzirali manjko v partnerskem odnosu. In prav zaradi tega, se jih na daleč vidi, sliši in opazi.. samo oni tega ne vedo, se ne zavedajo, da se prav s to absolutnostjo razkrinkavajo v svoji nesigurnosti.
[/quote]
Zakaj spet posplošuješ ?
Spet manipuliraš s svojimi stereotipi, kot da vsem moškim paše seksat med menstruacijo.