pa, da mi mladci odžirajo pri plači – malo morgen

Daj še enkrat preveri, kdo je levica in kdo je desnica, ker si tole malo pomešal. In pozabljaš, da stare naveze ostajajo, tudi ko gre stranka v opozicijo in lahko lepo krade naprej.
[/quote]

Kradejo posamezniki, ne stranka. Posamezniki se znotraj določenih struktur povežejo. Če bi bili volivci malo bolj kritični do lastne izbire, bi ljudi, ki so jih dobili pri takem početju ne volili nikoli več. Ker pa gre v Sloveniji že zelo dolgo za utečene posle in obvode, ljudje pa imajo močan čredni nagon, pač volijo tistega, ki je “naš”, ne glede na to koliko masla ima na glavi.
Če premislimo in vemo, da se je Ovetonovo okno močno zasukalo v levo in poskušamo gledati na situacijo nevtralno, pri nas ni desnih strank. So stranke, ki predstavljajo kontinuiteto KPS, so stranke, ki sledijo idejam predvojnih socialistov (Pepeluh, Cankar…), so stranke, ki sledijo idejam predvojnih krščanski socialistov (J. E. Krek), ostali pa ne predstavljajo omembe vrednega potenciala, kaj šele, da bi na volitvah lahko dosegli kak uspeh.
Naveze, ki ostajajo so predvsem iz časov saferjot in delujejo znotraj skupine strank, ki predstavljajo zapuščino KPS. …in ti v resnici upravljajo z državo, ker imajo svoje ljudi na vseh pomembnih mestih v državni upravi, sodstvu, represivnih organih. V resnici je razlika le ta, da se je zamenjalo razmerje med ideologijo in denarjem. Prej so denar od državljanov pobrali v imenu ideologije, danes pa je ideologija drugotnega pomena.

Kradejo posamezniki, ne stranka. Posamezniki se znotraj določenih struktur povežejo. Če bi bili volivci malo bolj kritični do lastne izbire, bi ljudi, ki so jih dobili pri takem početju ne volili nikoli več. Ker pa gre v Sloveniji že zelo dolgo za utečene posle in obvode, ljudje pa imajo močan čredni nagon, pač volijo tistega, ki je “naš”, ne glede na to koliko masla ima na glavi.
Če premislimo in vemo, da se je Ovetonovo okno močno zasukalo v levo in poskušamo gledati na situacijo nevtralno, pri nas ni desnih strank. So stranke, ki predstavljajo kontinuiteto KPS, so stranke, ki sledijo idejam predvojnih socialistov (Pepeluh, Cankar…), so stranke, ki sledijo idejam predvojnih krščanski socialistov (J. E. Krek), ostali pa ne predstavljajo omembe vrednega potenciala, kaj šele, da bi na volitvah lahko dosegli kak uspeh.
Naveze, ki ostajajo so predvsem iz časov saferjot in delujejo znotraj skupine strank, ki predstavljajo zapuščino KPS. …in ti v resnici upravljajo z državo, ker imajo svoje ljudi na vseh pomembnih mestih v državni upravi, sodstvu, represivnih organih. V resnici je razlika le ta, da se je zamenjalo razmerje med ideologijo in denarjem. Prej so denar od državljanov pobrali v imenu ideologije, danes pa je ideologija drugotnega pomena.
[/quote]
Dež pada, pa nimaš drugih opravkov kot neumno pisarjenje. Osnovna tema tegale je bila? Poglej na začetek! In pusti kreke, kps itd pri miru! Ker nimajo zveze z študijem medicine!

Dež pada, pa nimaš drugih opravkov kot neumno pisarjenje. Osnovna tema tegale je bila? Poglej na začetek! In pusti kreke, kps itd pri miru! Ker nimajo zveze z študijem medicine!
[/quote]

Dokler Miklavčič in Zemljarič in ljudje, ki so nekdaj pripadali strukturam UDV mešajo štrene v zdravstvu, imajo politični dediči KPS še kako pomembno vlogo pri izvorni temi, ker preko vzvodov v politiki še vedno vzdržujejo stanje v našem zdravstvu (in državi), kakršno odgovarja njim, ki ribarijo v kalnem.

Tega razgnal ne bo nihče. Edina rešitev je, da se nasprotna pola menjujeta na oblasti in drug drugemu gledata pod prste. Ključ do te rešitve imajo v rokah pa vedno in le volivci.
Stranke ali bog ne daj osebe pa ne bom predlagal, ker nisem agitator in na srečo me na Slovenijo vežeta le še otroka pa še to ne bo več dolgo, ker sta oba že odrasla.
[/quote]
Kak ključ imajo volivci? Kaj boš volil?
Saj skačejo nekateri iz enega pola na drugi, ko pa ugotovijo, da so jim dnevi šteti pa ustanovijo novo stranko in karavana gre dalje.
Dokler bo folk nasedal na prazne obljube, ki jih dajejo že 28 let bo situacija taka kot je.

To je kot drevo k ga posekaš in korenine ostanejo v zemlji, potem pa udarijo mladike ven. Tako deluje politika in zato na polno bojkotiram volitve.

Tega razgnal ne bo nihče. Edina rešitev je, da se nasprotna pola menjujeta na oblasti in drug drugemu gledata pod prste. Ključ do te rešitve imajo v rokah pa vedno in le volivci.
Stranke ali bog ne daj osebe pa ne bom predlagal, ker nisem agitator in na srečo me na Slovenijo vežeta le še otroka pa še to ne bo več dolgo, ker sta oba že odrasla.
[/quote]
Kak ključ imajo volivci? Kaj boš volil?
Saj skačejo nekateri iz enega pola na drugi, ko pa ugotovijo, da so jim dnevi šteti pa ustanovijo novo stranko in karavana gre dalje.
Dokler bo folk nasedal na prazne obljube, ki jih dajejo že 28 let bo situacija taka kot je.

To je kot drevo k ga posekaš in korenine ostanejo v zemlji, potem pa udarijo mladike ven. Tako deluje politika in zato na polno bojkotiram volitve.

Kak ključ imajo volivci? Kaj boš volil?
Saj skačejo nekateri iz enega pola na drugi, ko pa ugotovijo, da so jim dnevi šteti pa ustanovijo novo stranko in karavana gre dalje.
Dokler bo folk nasedal na prazne obljube, ki jih dajejo že 28 let bo situacija taka kot je.

To je kot drevo k ga posekaš in korenine ostanejo v zemlji, potem pa udarijo mladike ven. Tako deluje politika in zato na polno bojkotiram volitve.
[/quote]

Tam so tudi stare veje, ki delajo le škodo… Erjavec na primer… pa je vedno znova izvoljen. :)))))))))))))))))))

Kak ključ imajo volivci? Kaj boš volil?
Saj skačejo nekateri iz enega pola na drugi, ko pa ugotovijo, da so jim dnevi šteti pa ustanovijo novo stranko in karavana gre dalje.
Dokler bo folk nasedal na prazne obljube, ki jih dajejo že 28 let bo situacija taka kot je.

To je kot drevo k ga posekaš in korenine ostanejo v zemlji, potem pa udarijo mladike ven. Tako deluje politika in zato na polno bojkotiram volitve.
[/quote]

Vsegliharski defetizem. Pomembne so podrobnosti, še posebej v obliki dejanj.

investicija v študente medicine je izredno tvegana. Pa tudi dolgo traja, da dobiš uporaben produkt. Pa še spi.zdi lahko v tujino …

Mi pa zdrabvnike rabimo sedaj takoj (imamo že pomanjkanje).
Torej uvoz. Menda so S. Korejci zelo dobri

Če se ne poveča števila vpisnih mest na MF bo ta problem večen.
Če drugo leto razpišemo 300 mest namesto 150 mest in to izvajamo vsako leto zapored, bomo vsaj čez leta imeli domačo delovno silo, četudi jih bo nekaj šlo v tujino.
Tukaj so dobre plače in ne vem, zakaj bi jih dajali tuji delovni sili.

Če se ne poveča števila vpisnih mest na MF bo ta problem večen.
Če drugo leto razpišemo 300 mest namesto 150 mest in to izvajamo vsako leto zapored, bomo vsaj čez leta imeli domačo delovno silo, četudi jih bo nekaj šlo v tujino.
Tukaj so dobre plače in ne vem, zakaj bi jih dajali tuji delovni sili.
[/quote]
Že zdaj diplomanti nimajo dela ali pa je slabo plačano, obenem pa uvažamo tuje zdravnike. 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} iz ex Yu. Se ti ne zdi to čudno?

Že zdaj diplomanti nimajo dela ali pa je slabo plačano, obenem pa uvažamo tuje zdravnike. 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} iz ex Yu. Se ti ne zdi to čudno?
[/quote]
Ni res, da ni dela za zdravnike. Zakaj pa se ne vpišejo na specializacijo za družinske zdravnike?
Potrebna bi bila večja konkurenca med diplomanti, pa bi se vpisali na vse specializacije.

Ni res, da ni dela za zdravnike. Zakaj pa se ne vpišejo na specializacijo za družinske zdravnike?
Potrebna bi bila večja konkurenca med diplomanti, pa bi se vpisali na vse specializacije.
[/quote]
Trdiš torej, da se tuji zdravniki uvažajo zato ker se domači zdravniki ne specializirajo za ustrezne proste enote? In trdiš da to velja za vse enote? Torej se tuja delovna sila uvaža le tam kjer domača ni na voljo?

Trdiš torej, da se tuji zdravniki uvažajo zato ker se domači zdravniki ne specializirajo za ustrezne proste enote? In trdiš da to velja za vse enote? Torej se tuja delovna sila uvaža le tam kjer domača ni na voljo?
[/quote]
Polemiziranje gor in dol in polemiziranje levo in desno.
Treba je povečati število vpisnih mest na medicino. In pika!
Nekateri si pač tega ne želijo. In pika!

Polemiziranje gor in dol in polemiziranje levo in desno.
Treba je povečati število vpisnih mest na medicino. In pika!
Nekateri si pač tega ne želijo. In pika!
[/quote]
Zakaj spreminjaš temo? A se zaposlujejo tujci na mesta kjer bi se lahko domačini ali ne? Če se, bo povečanje vpisnih mest pomenilo le še več brezposelnih domačinov. In zakaj si v precep vzel ravno družinsko medicino? Ker je slabo plačana in so za to dovolj dobri domačini, tujci bi si pa radi delili boljše plačana mesta npr. zobozdravnikov? Ne vem, sprašujem ker je stanje zaposlovanja zelo čudno.

Ne gre samo za razpis mest za študente. Tudi nočejo zaposlovati novih zdravnikov po tem, ko se izšolajo. Verjetno ˝nimajo keša˝ za nič od tega. Sicer pa je študij medicine res težek in ogromno je stvari, ki se jih moraš naučit kar tako nekam za brezveze.

Spet na poročilih problem zdravstva, napovedanih odhodih zdravnikov, prihodu tujih zdravnikov, še vedni pa nič o tem, da je treba za dosego dolgoročnih ciljev močno povečati število vpisov na medicinsko fakulteto. Zakaj vsi ginnazijski odličnjaki, ki to želijo, ne bi smeli na medicinsko fakulteto?