Zakaj nekateri tako močno proti ločitvi?
JOJ, Brklc, misliš, da imaš razlago za vse, iz vseh tvojih odgovorov seva, kako je – po tvoje, seveda – odgovornost v veliki meri ženska.
Ne bo držalo, je odgovor tistih, ki ti nasprotujejo, ampak ne, ti še kar trdiš svoje … Povej, zakaj točno, tvoje razmerje ni uspelo?
Bi bilo dobro, da bi najprej pri sebi razčistil, nato pa “trosil” nasvete na počez.
Jaz opažam da ni volje po reševanju problemov v zakonu. Ritem je navit, mladi niso vajeni reševanja problemov in raje pobegnejo od njega. Seveda je to najlažje z ločitvijo. Midva z možekom furava že ogromno časa pa sva srečna. Sedaj na hčeki in sina prenašava najino znanje o zakonu. Hčerka mi vedno pravi da me spoštuje kako dolgo sem v zakonu in srečna. PA ji dam nasvet da pogovor reši vse in prav da pomaga. Opažam tudi da so otroci ločenih staršev v 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} tudi ločenci. To pa zaboli ko vidiš vzorec. Nisem proti ločitvi ampak menim da to ni vedno edina rešitev. Pa lep pozdrav
Moj oče je pil že preden je spoznal mojo mamo. V začetku to ni bilo tako opazno. Tako, da je mama naredila napako in se poročila z njim. Njegovo pitje in izpadi so bili vse hujši. Noben pogoor ni rešil. Vedno je tajil. Nikoli skrbel za otroke, vedno govoril, da ni želel otrok.
Torej? Je to kriva njegova mama? Je to kriva moja mama? Kdo mu je zlival alkohol v grlo? Kdo ga je prisilil, da je naredil otroke? Enostavno je delat otroke potem pa reči, da jih nisi nikoli želel in se ogneš vsaki skrbi zanje.
[/quote]
Cankarjansko-pedofilske matere pa nastanejo zato, ker so parnterji nesposobni jim biti partnerji, zato se ženska začne naslanjat na otroke in pri njih iskati čustevno hrano. Ja, te ženske so nezrele, moški pa ravno tako. kaj je vzrok in kaj posledica? Vse je prepleteno – zato ostane na koncu vsak sam, s svojo odgovornostjo za svoje življenje, da se čustveno okrepi, ženske da postanejo bolj samostojne, fantki pa da čustveno odrastejo in nehajo bežat pred odgovornostjo v odnosu.
Nikjer niem zapisal da so moji pogledi na dogajanje ali moji nasveti na direkto vprašanje, sveta in edino zveličavna resnica. Še več, prav zaradi tega večkrat poudarim da je moje pisanje le moj pogled, ter da nimam nikakršne izobrazbe v tej smeri. Tak da…
Izražam mnenja pa menda lahko? Al zakaj je forum?
Za tvoje vprašanje o mojem razmerju pa si lahko odpreš svojo temo, da ne bomo tukaj smetili.
Se strinjam daje odsotnost očeta zgodovinsko pogojena z skrbjo po preživetju. Vendar je bila to fizična odsotnost, duhovno pa je bil oče še kako prisoten!
In prav moment (neko obdobje cca70ta), ko so se začele množične ločitve, se je ta duhovna prisotnost diskriminalirala.In to se dogaja še danes, vendar se o tem ne govori… Seveda pa ni naključje da so sociološko pogojene institucije feninizirane, ter je njihova praksa dela taka kot je…
Žal so mnogi Očetje bili krvavi pot z državo, med tem pa so otroci odrastli…
Tako danes nimamo izgubljenih generacij samo v smislu izobrazbe, zaposlovanja,…ampak tudi sociološko[/quote]
Sori, še vedno lari fari.
Ne vidim, zakaj tudi po ločitvi oče ne bi bil “duhovno prisoten”., pa še fizično za nameček…saj zato
pa so stiki in deljenja skrbništva…
…ti kar nekaj prenašaš iz svoje osebne izkušnje počez na komplet generacijo….če si ti kot oče
odpovedal (ti to sicer na veliko olepšuješ in utemeljuješ z raznimi za rep privlečenimi razlogi, ki pri
meni ne držijo vode) potem to ne še pomeni, da je enako za vse očete.
Hočeš blefirat neko trdo fržo korenitega dedca, pa kakšni bi taki koreniti dedci morali biti, hkrati
pa niste sposobni ene jate zmešanih kur (ali kaj smo že ženske) spraviti vsaj toliko v red, da
bi lastne otroke lahko vzgajali?
In pol krona vsega : ITAK so vaše nesposobnosti, nezainteresiranosti, egoizma in predvsem skrbi
za lastno udobje….krive ženske!!! Ja kdo pa…sami očitno ne morete biti, že po defoltu ne…
Če bi hotel vsaj približno ostati kredibilen, ni moral “krivdo” vsaj deliti, a veš? Večno javkanje
moških osebkov tukaj na forumu, kako so jim vsega ženske krive je že uiber dolgočasno…in
zelo, zelo nemoško…
.
Spoštujem tvoje mnenje, ob enem sem pa tudi jaz že sit iger, kjer se ob nezmožnosti argumentacije lastnih misli, sogovornik zateče k obračunavanju na osebni ravni.[/quote]
To so člsto moje misli….in moja misel je, da zarado OSEBNE izkušnje zdaj posplošuješ in
pljuvaš po ženskah. Če tega ne bi delal, tega ne bi napisala.. zamisli se, ali si res tako objektiven,
kot bi mogoče sam želel biti?
Moj argument je, da nisi. Brez iger.
Ob odsotnosti očeta moški lik otroku posredujejo moški sorodniki, vzgojitelji, sosedi, vzgojitelji… Taki, ki imajo vrednote in jih izžarevajo ne le s svojo osebnostjo, temveč tudi dejanji.
Kje ste, pravi moški?[/quote]
Točno tako je, žal…
Tudi sam v reali nekaj otrokom in mladostnikom zavestno za njihovo in njihovih mam željo, špilam nadomestnega fotra, tudi kot kompenzacijo za indoktrinirane lastne otroke.
Dokler se vsi odrastli s tem strinjamo, in me otroci obrajtajo, se mi ne zdi nič sporno, prav zaprav logična izbira manjšega zla.
Se strinjam daje odsotnost očeta zgodovinsko pogojena z skrbjo po preživetju. Vendar je bila to fizična odsotnost, duhovno pa je bil oče še kako prisoten!
In prav moment (neko obdobje cca70ta), ko so se začele množične ločitve, se je ta duhovna prisotnost diskriminalirala.In to se dogaja še danes, vendar se o tem ne govori… Seveda pa ni naključje da so sociološko pogojene institucije feninizirane, ter je njihova praksa dela taka kot je…
Žal so mnogi Očetje bili krvavi pot z državo, med tem pa so otroci odrastli…
Tako danes nimamo izgubljenih generacij samo v smislu izobrazbe, zaposlovanja,…ampak tudi sociološko[/quote]
Sori, še vedno lari fari.
Ne vidim, zakaj tudi po ločitvi oče ne bi bil “duhovno prisoten”., pa še fizično za nameček…saj zato
pa so stiki in deljenja skrbništva…
…ti kar nekaj prenašaš iz svoje osebne izkušnje počez na komplet generacijo….če si ti kot oče
odpovedal (ti to sicer na veliko olepšuješ in utemeljuješ z raznimi za rep privlečenimi razlogi, ki pri
meni ne držijo vode) potem to ne še pomeni, da je enako za vse očete.
Hočeš blefirat neko trdo fržo korenitega dedca, pa kakšni bi taki koreniti dedci morali biti, hkrati
pa niste sposobni ene jate zmešanih kur (ali kaj smo že ženske) spraviti vsaj toliko v red, da
bi lastne otroke lahko vzgajali?
In pol krona vsega : ITAK so vaše nesposobnosti, nezainteresiranosti, egoizma in predvsem skrbi
za lastno udobje….krive ženske!!! Ja kdo pa…sami očitno ne morete biti, že po defoltu ne…
Če bi hotel vsaj približno ostati kredibilen, ni moral “krivdo” vsaj deliti, a veš? Večno javkanje
moških osebkov tukaj na forumu, kako so jim vsega ženske krive je že uiber dolgočasno…in
zelo, zelo nemoško…
.[/quote]
BRAVO, Skela!!!!
Včasih, ko temu brklcu kakšna prikimava, se res vprašam, ali smo ženske toliko glupe. Iz vsakega njegovega pisanja je jasno vidno, da je odpovedal kot foter in najbrž tudi kot mož, a namesto da bi se kaj naučil iz svojih napak, zdaj laja iz svojega kujavca na vse, kar diši po ženski…
No, o moji objektivnosti bi se dalo razpravljat. Dejstvo pa je, da imam kaj povedati, predvsem iz izkušenj iz reale. Tako vsaj lahko debatiramo…
Več ali manj, ste ostale dece že zdavnaj diskreditirale…
tudi ženske
Re: Zakaj nekateri tako močno proti ločitvi?
27.11.13 10:54
Mislim da je tudi pomanjkanje pravih žensk, ne samo moških. Z emancipacijo smo izgubile stik z lastno ženstvenostjo. Nalažje pa rečt da ni pravih moških. Po mojem so, samo niso taki kot si jih me predstavljamo. In potem nastane problem.
“Modra žena, kdo jo najde”!
Oja, za povedati imaš veliko.
Žal pa ne stopiš koraka nazaj in pogledaš svojih zapisov objektivno.
NE MOREJO biti vsega ženske krive…
In poln kufer imam že teh jamranj o feministkah, pa “nepravih ženskah”, pa o pomanjkanju ženstvenosti,
pa o krivdi žensk za vse…
Tkole fantki (moški vam ne morem rečt, ker itak samo jokate tukaj):
čas je šel naprej, svet se razvija, odnosi med ljudmi in med spoloma se spreminjajo, treba bo iti v
korak s časom in se naučiti česa novega. Če tega niste sposobni, vaš problem, če ne znate v odnos,
v katerem ste enakopraven partner in odgovoren starš, tudi vaš problem.
Tako, kot ne bomo šli nazaj na parne stroje, tudi ne gremo nazaj v patriarhat, bohpomagej.
Mene ne skrbi, bodo že odrasle nove generacije moških, ki jim bo to samoumevno.
Ob odsotnosti očeta moški lik otroku posredujejo moški sorodniki, vzgojitelji, sosedi, vzgojitelji… Taki, ki imajo vrednote in jih izžarevajo ne le s svojo osebnostjo, temveč tudi dejanji.
Kje ste, pravi moški?[/quote]
Točno tako je, žal…
Tudi sam v reali nekaj otrokom in mladostnikom zavestno za njihovo in njihovih mam željo, špilam nadomestnega fotra, tudi kot kompenzacijo za indoktrinirane lastne otroke.
Dokler se vsi odrastli s tem strinjamo, in me otroci obrajtajo, se mi ne zdi nič sporno, prav zaprav logična izbira manjšega zla.[/quote]
Z otroki vzpostaviš stik in jim kompenziraš očeta tudi preko tega, da si spoštljiv do njihove mame. Takrat so ti iskreno naklonjeni.
Nikjer niem zapisal da so moji pogledi na dogajanje ali moji nasveti na direkto vprašanje, sveta in edino zveličavna resnica. Še več, prav zaradi tega večkrat poudarim da je moje pisanje le moj pogled, ter da nimam nikakršne izobrazbe v tej smeri. Tak da…
Izražam mnenja pa menda lahko? Al zakaj je forum?
Za tvoje vprašanje o mojem razmerju pa si lahko odpreš svojo temo, da ne bomo tukaj smetili.[/quote]
…SE KAR TE TEMe TIČE …. no, in zakaj nisi pri svoji družini bil tako pameten, ko je bil čas?
p.s.: po bitki smo vsi generali, a ne …
Iz knjige BMZ: Od Blaznosti do Blagoslova
Ker očeta ni veliko doma, naj gre za dejansko ali psihološko neangažiranost, ker je mati nad očetom kronično razočarana, in zaradi drugih vzrokov, ki spadajo v to okolje, je dečkov ljubezenski odnos z materjo prvič bolj intenziven, drugič manj moten s strani očeta, tretjič bolj dolgotrajen in četrtič globoko ambivalenten. Slednje je posledica enostavnega dejstva, da želi ženska iz sina napraviti ljubimca in moža, veže ves njegov libido nase in mu pod grožnjo smrti (thanatos) prepoveduje zvezo s kakšno drugo žensko. Sinu ostane namesto smrti samo že omenjeno promiskutetno trepetanje ali homoseksualnost na drugi strani. Včasih oboje skupaj.
V zgornjem odstavku je lepo strnjeno bistvo!!!
Zdaj veste kje so (niso) moški. ;););)
Nikjer niem zapisal da so moji pogledi na dogajanje ali moji nasveti na direkto vprašanje, sveta in edino zveličavna resnica. Še več, prav zaradi tega večkrat poudarim da je moje pisanje le moj pogled, ter da nimam nikakršne izobrazbe v tej smeri. Tak da…
Izražam mnenja pa menda lahko? Al zakaj je forum?
Za tvoje vprašanje o mojem razmerju pa si lahko odpreš svojo temo, da ne bomo tukaj smetili.[/quote]
…SE KAR TE TEMe TIČE …. no, in zakaj nisi pri svoji družini bil tako pameten, ko je bil čas?
p.s.: po bitki smo vsi generali, a ne …[/quote]
Ni bistveno biti pameten za nazaj. Bistveno je narediti premik v razmišljanju in nekaj ukreniti – danes.
Taki moški že odraščajo, daleč vstran od bolnih mater. Sam pa se imam za redkega pripadnika starejše generacije, ki nisem nikoli pustil da bi ženske iz mene naredile pezdeta. Še več, vzdržal sem provokacije lastnih staršev, moje nesojene žene, norih dejanj feminiziranega javnega sektorja, ter družinskih sodišč.
Seveda se mnoge s tem ne morete sprijazniti, in diskreditorno sikate vsepovprek mimo tem, in s tem sporočate kako uboge ste.
Če jaz žensk, mater nebi spoštoval osebnostno, kot močno energijo v odnosih, bi vam že zdavnaj ratalo me utišat…
Ker pa sem “špegu” le vaših bolnih čutenj in razmišljanj, ter posledično dejanj, se pa seveda na vse kriplje trudite, vendar dosedaj še nobeni ni ratalo na tako bolan način.
Obstajajo pa ženske, matere ki so v svojem duhu tudi skromne in ponižne, in takim kažem popolnoma drugačen “špegu”.
Sori, no seveda je bila uporabljena klasična metoda osebne diskreditacije, ampak me ne moti v najinem tipkanju.
Avtorica, kaj bi ti pravzaprav rada meni sporočila?[/quote]
Glej, če imaš ti težave, če se ne znajdeš z ženskami, če si, kolikor berem, ločen in če se nisi odrezal kot oče, potem je težava v tebi. Ne zato krivit žensk.
Iz tvojega pisanja prav seva, da so za vse krive ženske.
Vse se da filozofsko obrniti v svoj prid a ne OKOLIŠČINA.
Kopiranje je odličen pripomoček, če ga znaš uporabljati pravilno in pošteno. S tem sam nimam problema. Saj se mi zgodi, da kdaj pozabim navesti vir.
Kopiral pa sem iz preprostega razloga:
1. BMZ je odlično in na kratko spisal in razložil (je tudi vodilni strokovnjak na tem področju)
2. S tem s strinjam
3. Ne potrebujem njegovih besed obračat levo in desno kot naša politika.
Rad sem konkreten, argumentiran, na koncu sem še vedno človek z vsemi plusi in minusi.
To kopiranje je moj prispevek k tematiki.
OKOLIŠČINA, kaj pa je tvoj prispevek k tej tematiki? Napuh, žalitev do mene, in še kaj.
Bralci pa naj presodijo sami.