zakaj se laže o zgodovini
no, če smo komunisti, potem takole:
ajde domobrančki izdajalčki, česa ne razumete? ali ni jasno napisano da Stalin ni začel vojne, ne glede na to da sta si v zločinih praktično izenačena s Hitlerjem, kateremu ste prisegli pokornost in da boste pod vodstvom njegove vojske klali slovenski narod povprek in počez ter to upravičevali tako da so stare ženice in matere nepreskrbljenih otrok najbolj nevarni komunisti.
Tito pa se je od Stalina obrnil 1948-tega, medtem ko je videt kot da vi še vedno žalujete za dolfetom in nacizmom.
In še enkrat: vojno je začel vaš nemški vodja in idol. Res je, da se je WWII uradno začela z napadom na Poljsko, saj so šele takrat zganili zavezniki. Ti so vojno napovedali le Nemčiji, in ne tudi Sovjetski zvezi. Zanimivo, a ne? Kar tudi malce postavi na laž vaše trditve o nemškem zavezništvu z Rusijo.
Pred tem je Hitler zasedel celo Čehoslovaško, čeprav je od zaveznikov dobil “dovoljenje” samo za Sudete. Državo je razdelil na dve in na Slovaškem postavil marionetno vodstvo s fašističnim režimom pod vodstvom Josefa Tisa. Mimogrede, od takrat je znano da mu je naš Korošec šel gor z namenom mu ga potegnit da bi prerko njega vzpostavili kontakte s Hitlerjem in izprosili dovoljenje, da iz Slovenije naredijo Slovaški podobno državo – torej fašistično.
In zdaj nagradno vprašanje za sendvič: zakaj so se zavezniki zganili šele pri Poljski in ne že pri Čehoslovaški? Pri tej so mu samo malo zažugali in ga okregali. In podvprašanje: ali bi se zavezniki sploh zganili, če ne bi prišlo do pakta Ribbentrop – Molotov?
Tvoj idol Stalin ni izenačen s Hitlerjem, je slabši od njega. Zakaj?
V ‘mirnem’ času je načrtno povzročil smrt 7-10 milijonov Ukrajincev, kar je več, kot je Hitler pomoril Judov.
V istem času je v političnih čistkah pobil na milijone (skupaj do 60 milijonov) lastnih državljanov.
Okupiral je Finsko.
Pred nacisti je vzpostavil koncentracijska taborišča.
Skupna bilanca žrtev stalinizma presega nacistične žrtve.
Slovenski komunisti so za vse to seveda vedeli, na Stalina pa so naslavljali peticije, kot je:
»Želimo si, da bi nas Sovjetska zveza štela za predstavnike ene od bodočih sovjetskih republik in da bi na Komunistično partijo Jugoslavije gledali kot na del Vsezvezne komunistične partije (b)«.(P. Simić,Tito – Skrivnost stoletja, 2009, str. 230)
Nekaj citatov vodilnih slovenskih komunistov:
Kidrič na Cinku leta 1942: “To je vojna za sovjetizacijo sveta. Po zmagi nad nacifašizmom bomo nevtralizirali tudi Veliko Britanijo in ZDA.”
Kardelj leta 1943 brigadirju Macleanu: “Kdor se postavi po robu dosegi tega velikega cilja ( komunističnega tisočletja), ga je treba uničiti. Takšne žrtve so samo v blagor človeštva. Ali sploh lahko obstaja plemenitejši cilj, kot je ta?”
Ironija vseh ironij je, da se komunisti štejejo za najbolj pravične in najbolj človekoljubne, resnica pa je diametralno nasprotna.
4 leta ali dve leti? domobranci so se formirali 1943..
prav zanimivo da komunistični niki skoz nekam zginevate in se v novi preobleki zgleda spet pojavite.. da si ne naredite preveč sramote a?
[/quote]
pred tem so bile vaške straže in pripadniki teh so potem vstopili še v domobranstvo. skratka, gre za iste gnoje
pred tem so bile vaške straže in pripadniki teh so potem vstopili še v domobranstvo. skratka, gre za iste gnoje
[/quote]
vaške straže niso nastopale ofenzivno ampak so samo branile prebivalstvo pred partizani, ki so na slovenskem ozemlju izvajali etnično čiščenje vsega, kar je predstavljalo “grožnjo” za komunizem, tudi cel razred ene katoliške šole npr., ustanovljene so bile pa 1942:
https://sl.wikipedia.org/wiki/Prostovoljna_protikomunisti{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}C4{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}8Dna_milica
Predhodnik MVAC so bile vaške straže, paravojaške enote, sestavljene iz vaščanov, ki so varovali svoje vasi. Prve vaške straže so bile ustanovljene v Šentjoštu 17. julija 1942 predvsem zaradi samovolje nekaterih partizanskih poveljnikov. Ker so bile vaške straže sestavljene iz civilistov, ki so bili slabo izurjeni, slabo opremljeni, brez osrednjega vodstva in pasivni (branili so le svojo vas, niso nastopali ofenzivno),
no, če smo komunisti, potem takole:
ajde domobrančki izdajalčki, česa ne razumete? ali ni jasno napisano da Stalin ni začel vojne, ne glede na to da sta si v zločinih praktično izenačena s Hitlerjem, kateremu ste prisegli pokornost in da boste pod vodstvom njegove vojske klali slovenski narod povprek in počez ter to upravičevali tako da so stare ženice in matere nepreskrbljenih otrok najbolj nevarni komunisti.
Tito pa se je od Stalina obrnil 1948-tega, medtem ko je videt kot da vi še vedno žalujete za dolfetom in nacizmom.
In še enkrat: vojno je začel vaš nemški vodja in idol. Res je, da se je WWII uradno začela z napadom na Poljsko, saj so šele takrat zganili zavezniki. Ti so vojno napovedali le Nemčiji, in ne tudi Sovjetski zvezi. Zanimivo, a ne? Kar tudi malce postavi na laž vaše trditve o nemškem zavezništvu z Rusijo.
Pred tem je Hitler zasedel celo Čehoslovaško, čeprav je od zaveznikov dobil “dovoljenje” samo za Sudete. Državo je razdelil na dve in na Slovaškem postavil marionetno vodstvo s fašističnim režimom pod vodstvom Josefa Tisa. Mimogrede, od takrat je znano da mu je naš Korošec šel gor z namenom mu ga potegnit da bi prerko njega vzpostavili kontakte s Hitlerjem in izprosili dovoljenje, da iz Slovenije naredijo Slovaški podobno državo – torej fašistično.
In zdaj nagradno vprašanje za sendvič: zakaj so se zavezniki zganili šele pri Poljski in ne že pri Čehoslovaški? Pri tej so mu samo malo zažugali in ga okregali. In podvprašanje: ali bi se zavezniki sploh zganili, če ne bi prišlo do pakta Ribbentrop – Molotov?
[/quote]
napoved vojne samo nemčiji in ne tudi sovjetski zvezi sploh ni tako zanimiva kot bi jo rad/a predstavil
kako naj napovejo vojno sovjetski zvezi če je bilo med zavezniki in sovjetsko zvezo pol evrope nemškega ozemlja?
ne moreš napovedati vojne nekomu, s katerim se ne misliš bojevat, ker ne moreš do bojišča
gre za navadno sprenevedanje s tvoje strani, da se je zaradi napovedi vojne zavezniških sil nemčiji 2. sv. vojna sploh začela, ni res, začela se je zato, ker sta se hitler in stalin zmenila, da si bosta prisvojila evropo in to dve leti tudi počela.
še nekaj sem porajtala včeraj..vsepovsod smo bili zraven, ko so se začenjale svetovne vojne..prva se je začela zaradi umora avstrijskega prestolonaslednika s strani gavrila principa v bosni
vaške straže niso nastopale ofenzivno ampak so samo branile prebivalstvo pred partizani, ki so na slovenskem ozemlju izvajali etnično čiščenje vsega, kar je predstavljalo “grožnjo” za komunizem, tudi cel razred ene katoliške šole npr., ustanovljene so bile pa 1942:
https://sl.wikipedia.org/wiki/Prostovoljna_protikomunisti{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}C4{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}8Dna_milica
Predhodnik MVAC so bile vaške straže, paravojaške enote, sestavljene iz vaščanov, ki so varovali svoje vasi. Prve vaške straže so bile ustanovljene v Šentjoštu 17. julija 1942 predvsem zaradi samovolje nekaterih partizanskih poveljnikov. Ker so bile vaške straže sestavljene iz civilistov, ki so bili slabo izurjeni, slabo opremljeni, brez osrednjega vodstva in pasivni (branili so le svojo vas, niso nastopali ofenzivno),
[/quote]
kdo pa je potem sodeloval na bojiščih v italijanski ofenzivi 42-tega?
napoved vojne samo nemčiji in ne tudi sovjetski zvezi sploh ni tako zanimiva kot bi jo rad/a predstavil
kako naj napovejo vojno sovjetski zvezi če je bilo med zavezniki in sovjetsko zvezo pol evrope nemškega ozemlja?
ne moreš napovedati vojne nekomu, s katerim se ne misliš bojevat, ker ne moreš do bojišča
gre za navadno sprenevedanje s tvoje strani, da se je zaradi napovedi vojne zavezniških sil nemčiji 2. sv. vojna sploh začela, ni res, začela se je zato, ker sta se hitler in stalin zmenila, da si bosta prisvojila evropo in to dve leti tudi počela.
še nekaj sem porajtala včeraj..vsepovsod smo bili zraven, ko so se začenjale svetovne vojne..prva se je začela zaradi umora avstrijskega prestolonaslednika s strani gavrila principa v bosni
[/quote]
nisem vedel da se v obdobju že dokaj razvite tehnologije lahko napove vojno le sosednjim državam. ja, seveda imaš prav. sosednja Japonska jo je napovedala ZDA in ZDA so napadle sosednjo Italijo.
napoved vojne samo nemčiji in ne tudi sovjetski zvezi sploh ni tako zanimiva kot bi jo rad/a predstavil
kako naj napovejo vojno sovjetski zvezi če je bilo med zavezniki in sovjetsko zvezo pol evrope nemškega ozemlja?
ne moreš napovedati vojne nekomu, s katerim se ne misliš bojevat, ker ne moreš do bojišča
gre za navadno sprenevedanje s tvoje strani, da se je zaradi napovedi vojne zavezniških sil nemčiji 2. sv. vojna sploh začela, ni res, začela se je zato, ker sta se hitler in stalin zmenila, da si bosta prisvojila evropo in to dve leti tudi počela.
še nekaj sem porajtala včeraj..vsepovsod smo bili zraven, ko so se začenjale svetovne vojne..prva se je začela zaradi umora avstrijskega prestolonaslednika s strani gavrila principa v bosni
[/quote]
funkcionalna pismenost ti pa tudi ne gre preveč, a ne? pa saj jo ne rabiš, če smejo le tvoji šefi misliti namesto tebe. preberi še enkrat kaj sem napisal: da je invazija na Poljsko bila povod ali morda bolje izgovor in upam si trdit da tega vsaj takrat ne bi bilo, če prej ne bi prišlo do pakta. kajti če bi v tistem času zaveznike nacizem ras tako motil, bi odreagirali že pri Češkoslovaški, pa niso ker so po tihem Hitlerja celo podpirali in ga hoteli izkoristit kot tampon cono pred SZ, narode srednje Evrope pa so obravnavali kot kolateralno škodo. Skratka, za Poljake jim je dol viselo. problem je bil pakt, ki je bil edina možnost za SZ da se napad nanjo vsaj za nekaj časa odloži.
funkcionalna pismenost ti pa tudi ne gre preveč, a ne? pa saj jo ne rabiš, če smejo le tvoji šefi misliti namesto tebe. preberi še enkrat kaj sem napisal: da je invazija na Poljsko bila povod ali morda bolje izgovor in upam si trdit da tega vsaj takrat ne bi bilo, če prej ne bi prišlo do pakta. kajti če bi v tistem času zaveznike nacizem ras tako motil, bi odreagirali že pri Češkoslovaški, pa niso ker so po tihem Hitlerja celo podpirali in ga hoteli izkoristit kot tampon cono pred SZ, narode srednje Evrope pa so obravnavali kot kolateralno škodo. Skratka, za Poljake jim je dol viselo. problem je bil pakt, ki je bil edina možnost za SZ da se napad nanjo vsaj za nekaj časa odloži.
[/quote]
Se niti ni prevec za cudit, ce je res tako. Komunisticna SZ je ze pred letom 1939 zdesetkala lastno prebivalstvo bolj, kot pa Hitler tekom cele vojne vse napadene drzave, vkljucno s holokavstom.
Pac so se mlacni voditelji izogibali konfliktom, dokler ni Churcill postavil stvari na svoje mesto.
»… zato je potrebna tolikšna množica brezdomcev, da bodo ti postali večina v državi. Zato moramo požigati. Streljali bomo in se umikali. Nemci nas ne bodo našli in bodo iz maščevalnosti požigali vasi. Po tem bodo vaščani, ki bodo ostali brez strehe sami prišli k nam in mi bomo na ta način postali gospodarji razmer. Tisti, ki nimajo ne hiše, ne zemlje, ne živali, se nam bodo hitro pridružili, ko jim obljubimo veliki rop. Težje bo s tistimi, ki imajo vsaj kakšno posest. Te bomo navezali nase s predavanji, gledališkimi predstavami in drugo propagando. Tako bomo postopoma obredli vse kraje. Vaščan, ki ima polja in živino, delavec, ki prejema plačo in ima kruh, je za nas brez vrednosti. Mi moramo iz njih narediti brezdomce, proletarce. Samo nesrečniki postanejo komunisti. Zato moramo ustvariti nesrečo in množice spraviti v obup. Mi smo smrtni sovražniki vsake blaginje, reda in miru…«
Moša Pijade
Se niti ni prevec za cudit, ce je res tako. Komunisticna SZ je ze pred letom 1939 zdesetkala lastno prebivalstvo bolj, kot pa Hitler tekom cele vojne vse napadene drzave, vkljucno s holokavstom.
Pac so se mlacni voditelji izogibali konfliktom, dokler ni Churcill postavil stvari na svoje mesto.
[/quote]
brigalo je svetovne politike za ljudi. SZ tudi ni predstavljala neke hude vojaške nevarnosti pred vojno, saj ni imela tehničnih in ekonomskih možnosti za kakšna osvjanja. glavni problem je bil v širitvi socialistične ideje v Evropo zaradi katere je bilo treba popuščat pri splošnem standardu ter delavskih pravicah, kar je seveda zahtevalo da se korporacije in drugi (predsem večji lastniki kapitala) odrekajo delu dobička in na ta način kupujejo socialni mir. Zato jim je en Hitler še kako prišel prav. Podpis pakta pa je predstavljal spin, ki ga nihče ni pričakoval, saj se je Stalin nacizma bal in je nekaj let pred tem zahodu predlagal podpis protinacističnega pakta, ki pa so ga ignorirali.
no, če smo komunisti, potem takole:
ajde domobrančki izdajalčki, česa ne razumete? ali ni jasno napisano da Stalin ni začel vojne, ne glede na to da sta si v zločinih praktično izenačena s Hitlerjem, kateremu ste prisegli pokornost in da boste pod vodstvom njegove vojske klali slovenski narod povprek in počez ter to upravičevali tako da so stare ženice in matere nepreskrbljenih otrok najbolj nevarni komunisti.
Tito pa se je od Stalina obrnil 1948-tega, medtem ko je videt kot da vi še vedno žalujete za dolfetom in nacizmom.
In še enkrat: vojno je začel vaš nemški vodja in idol. Res je, da se je WWII uradno začela z napadom na Poljsko, saj so šele takrat zganili zavezniki. Ti so vojno napovedali le Nemčiji, in ne tudi Sovjetski zvezi. Zanimivo, a ne? Kar tudi malce postavi na laž vaše trditve o nemškem zavezništvu z Rusijo.
Pred tem je Hitler zasedel celo Čehoslovaško, čeprav je od zaveznikov dobil “dovoljenje” samo za Sudete. Državo je razdelil na dve in na Slovaškem postavil marionetno vodstvo s fašističnim režimom pod vodstvom Josefa Tisa. Mimogrede, od takrat je znano da mu je naš Korošec šel gor z namenom mu ga potegnit da bi prerko njega vzpostavili kontakte s Hitlerjem in izprosili dovoljenje, da iz Slovenije naredijo Slovaški podobno državo – torej fašistično.
In zdaj nagradno vprašanje za sendvič: zakaj so se zavezniki zganili šele pri Poljski in ne že pri Čehoslovaški? Pri tej so mu samo malo zažugali in ga okregali. In podvprašanje: ali bi se zavezniki sploh zganili, če ne bi prišlo do pakta Ribbentrop – Molotov?
[/quote]
Hitler in Stalin sta bila samo dobra hlabčka za kapital. Vi ljudje res mislite, da elita gleda na vas. Njim je bilo vseeno če oba pobijeta na petdeset milijon ljudi. Elita, ki ve kaj se dogaja in če bi bili ok ljudje bi rekli, lej stalin pobije na milijone ljudi treba ga je odstaviti, ne dopuščali so mu grozodejstva zaradi njihove koristi. Ne elita je imela korist od tega takojšni ali dolgoročni. In ga ima.
Kdaj boste dojeli, da človeško življenje nima vrednosti. Jo nima. Če bi jo imel ne bi bilo vojn, revščine. Nima jo. Vam pa pumpajo glave levo, desno. Komunisti in tako dalje. Mar jim je za vas. In ko boste dojeli zavestno, podzavestno, da niste v njihovih očeh nič vredni. Nič. Dobesedno nič, boste vrgli sistem in elito.
kdo pa je potem sodeloval na bojiščih v italijanski ofenzivi 42-tega?
[/quote]
me preveč vprašaš, jaz sem hodila v šolo v času komunizma in šele sedaj počasi ugotavljam o čem vse so nam lagali..to zvem uzput ko sprašujem kako to da eni pravijo da komunistov ni več če se še vedno..oz. vedno bolj laže o komunizmu
take stvari je dobro vedet..sploh v mojem poklicu
nisem vedel da se v obdobju že dokaj razvite tehnologije lahko napove vojno le sosednjim državam. ja, seveda imaš prav. sosednja Japonska jo je napovedala ZDA in ZDA so napadle sosednjo Italijo.
[/quote]
a si predstavljaš avione iz filmov kako letijo ćez celo nemčijo iz anglije do moskve? prvi problem je gorivo, drugi pa nemci s svojo protiletalsko obrambo
japonska..daj poglej malo zemljevid koga so oni napadli in s čim in kako bi izgledalo če bi zda preplule cel tihi ocean z ladjami in se izkrcale v sibiriji kjer ni bilo nikogar in kaj bi jih čakalo da bi z one stani prišli do moskve..še 1000xslabše kot hitlerja