zakaj se laže o zgodovini
jaz pravim da je tito bil zaveznik krivca za drugo svetovno vojno ti pa praviš da njegove vojske ne bi bilo če ne bi bilo njega samega? 🙂
đizus
ostalega se mi sploh ne da komentirat
[/quote]
Beri iz hrvaških zapisov:
dnevno.hr. Tvornica smrti: Jauci žive hrvatske djece i žena čuli su se iz jama u koje su ih …
Kočevski rog- nekažnjen genocid
PDF Hrvati su natod Krivotvorene Povijesti
Beri iz hrvaških zapisov:
dnevno.hr. Tvornica smrti: Jauci žive hrvatske djece i žena čuli su se iz jama u koje su ih …
Kočevski rog- nekažnjen genocid Strahota kočevskog roga vapi za istinom, avtor Zoran Božić
Klavka tu je Zdenka Armić Kidrič, narodna herojinja, nikdar obtožena, enako kot Milka Planinc.
PDF Hrvati su natod Krivotvorene Povijesti
[/quote]
Poglejte, kaj pomeni ruski Đerđinski, tam so usposobljali ne le politike, predvsem klavce in klavke.
ja kaj pa misliš zakaj se ljudje sprašujemo o zgodovini in kdo nam v sedanjosti laže..zaradi prihodnosti
[/quote]
Vsekakor gre za druge ljudi, teli so v glavnem že pomrli, se ti ne zdi?
Nauk te zgodbe: celotna človeška zgodovina je krvava-preberi knjigo Sapiens-kratka zgodovina človeštva, avtor Harari. Ta uvid ti bo zelo koristil, pa ostalim tudi.
Meni je zgodovina, ki so jo pisali komunistični zgodovinarji, še najbolj logična. Še najbolj se ujema tudi s kapitalističnim zgodovinopisjem. To, kar klobasajo tamali domobrančki, je pa groteska. Njihovi predniki, plačani od okupatorjev, prisegali jim na štadionih zvestobo, izvajali vojne zločine nad lastnim prebivalstvom po nalogu delodajalcev, potem pa obtožujejo druge, da so sodelovali s Hitlerjem, ki so ga sami oboževali. Zgodovina deliriuma.
jaz pravim da je tito bil zaveznik krivca za drugo svetovno vojno ti pa praviš da njegove vojske ne bi bilo če ne bi bilo njega samega? 🙂
đizus
ostalega se mi sploh ne da komentirat
[/quote]
zgodovina ne leži preveč najbrž in si se zato verjetno dala o njej poučiti morda na trstenjakovi ali v lokalnem farovžu, a ne? Smisel za logiko pa tudi škriplje.
http://www.spslo.si/2016/02/objavljamo-prepise-knjige-domobranski.html
da ti bo vsaj malo bolj jasno zakaj je sploh prišlo do povojnih pobojev. ja, tisto kar ste prej pisali o najmočnejšem drži in med vojno so bili domobrabci močnejši in počeli enake grozote kot zmagovalna stran po vojni. kar seješ, to žanješ pravijo, kdaj torej bo domobranska stran priznala svoje zločine in se pokesala namesto pripisujejo partizanom tiste, ki so jih naredili sami preoblečeni vanje?
Ce se tebi zdi da lazejo se ne pomeni da se lazejo;drugace oa je bil poboj ustasev;cetnikov; domobrancev ;kozakov itd nujen in popolnoma upravicen;tudi v frsnciji se je zgodilo in tudi blzu milijona nemskih vojnih ujetnikov je bilo namerno umorjenih med majem in avgustom 45 in sicer so jih pustili umreti od lakote; v necloveskih razmerah v vojnih taboriscih ;tako je pac bilo;prebolite ze
Ce se tebi zdi da lazejo se ne pomeni da se lazejo;drugace oa je bil poboj ustasev;cetnikov; domobrancev ;kozakov itd nujen in popolnoma upravicen;tudi v frsnciji se je zgodilo in tudi blzu milijona nemskih vojnih ujetnikov je bilo namerno umorjenih med majem in avgustom 45 in sicer so jih pustili umreti od lakote; v necloveskih razmerah v vojnih taboriscih ;tako je pac bilo;prebolite ze
[/quote]
Oboleli za rakom umrejo od lakote, ker ne morejo več jesti.
To de dogaja DANES.
Ko boš umiral, boš vedel. Pomiri se s tem. Tudi tvoji se bodo.
Oboleli za rakom umrejo od lakote, ker ne morejo več jesti.
To de dogaja DANES.
Ko boš umiral, boš vedel. Pomiri se s tem. Tudi tvoji se bodo.
[/quote]
Seveda sem pomirjen;zato ne razumem zakaj se tako ukvarjate s temi trupli ze 25 let; pobiti so bili ker so izbrali napacno stran;vec srece prihodnjic bi rekel
Niti ne, ker boš ravno tako kolateralna škoda, kot so bili oni.
Oprana glava še ne pomeni, da si imun.
[/quote]
Daj ne dramatiziraj;dejstva so taka kot so;ustasi ;cetniki;belogardisti;kozaki pobiti in nikomur ni mar za njih;njim samim se najmanj;kdor zivi od meca od meca umre;mar bi raje bili doma skrebeli za druzino in se ne sli vojne za nekoga drugega in bi obdrzali glavo na ramenih
zgodovina ne leži preveč najbrž in si se zato verjetno dala o njej poučiti morda na trstenjakovi ali v lokalnem farovžu, a ne? Smisel za logiko pa tudi škriplje.
[/quote]
a nas razsvetliš..nekdo je to že vprašal..kaj je na trstenjakovi
drugače pa odgovarjam vsem zadnjim postom..a se lahko med sabo najprej zmenite..upam da ne piše samo en:-) kaj je zdaj..domobranci so krivi da sedanji komunisti lažejo ali komunisti še so ali so že vsi umrli ali so imeli kaj pri taboriščih in pobojih ali..meni se več ne da z vsakim posebej eno in isto že petnajsto stran ali je tito bil tesn sodelavec stalina ki je začel drugo svetovno vojno ali je stalin ni začel ali nista bila tito in stalin kot zlizana itd itd..postavite se na eno stališče prosim
ljudje ne berete..ahja
Daj ne dramatiziraj;dejstva so taka kot so;ustasi ;cetniki;belogardisti;kozaki pobiti in nikomur ni mar za njih;njim samim se najmanj;kdor zivi od meca od meca umre;mar bi raje bili doma skrebeli za druzino in se ne sli vojne za nekoga drugega in bi obdrzali glavo na ramenih
[/quote]
Teh je bilo 200 000.
Civilistov 500 000. Samo v povojnih pobojih.
Na vsem območju ex yuge 1,7 mio žrtev. 1. 700 000 mrtvih.
Toliko je bilo oboroženih ljudi, ki so pobijali vsevprek?
Saj nas ne bi nič ostalo. Resnica je precej bolj kruta in zato zamolčana, kot se izkaže.
Do leta 51 so bila na ozemju Jugoslavije še delujoča koncentracijska taborišča, Jasenovac, med drugim.
Logika?
Me iskreno zanima, kako bi se neoboroženi in miroljubni obnašali danes. Tebe ne?
a nas razsvetliš..nekdo je to že vprašal..kaj je na trstenjakovi
drugače pa odgovarjam vsem zadnjim postom..a se lahko med sabo najprej zmenite..upam da ne piše samo en:-) kaj je zdaj..domobranci so krivi da sedanji komunisti lažejo ali komunisti še so ali so že vsi umrli ali so imeli kaj pri taboriščih in pobojih ali..meni se več ne da z vsakim posebej eno in isto že petnajsto stran ali je tito bil tesn sodelavec stalina ki je začel drugo svetovno vojno ali je stalin ni začel ali nista bila tito in stalin kot zlizana itd itd..postavite se na eno stališče prosim
ljudje ne berete..ahja
[/quote]
Ni bilo dveh Stalinov: enega, ki ni začel vojne in drugega, ki jo je. Posledično Tito ni bil tesen sodelavec Stalina, ki je začel vojno. In sprijazni se že enkrat, da so bili tvoji domobrančki sodelavci tistega, ki jo je res začel. Od ustanovitve in še prej kot vške straže so v imenu obeh okupatorjev pobijali sonarodnjake na najbolj krute načine in iz čistega veselja in sadizma. Še posebej so se radi izživljali nad starimi ženicami in materami majhnih otrok.
Kaj pa je namen vseh tvojih postov oz. odprte teme, je vsakemu jasno. Vsekakor ne le dobiti odgovor na kakršnokoli vprašanje.
Zanikaj, odvrni pozornost, izčrpaj, diskreditiraj,… laži tudi če te dobijo gor sistem zgleda.:-)
Ajde komunisti najprej se med seboj zmenite kaj je bilo res,…
Stalin začel 2. sv. vojno, da ne
Tito Stalinov učenec prijatelj sodelavec..da ne
Domobranci krivi da komunisti lažejo da ni bilo taborišč, sistematičnih pobojev stotisočev…da ne
itd
In teh je bilo v vsej jugi 1,7 milijona?
Koliko, po tvoje, jih je še ostalo do današnjega časa, ker nekaj folka je sigurno šlo čez sito?
Jih bo tudi ševtreba v brezna žive ali napol žive zmetat, moškim pa še prej genitalije izrezat, kot je bilo v Kočevskem rogu, da ne govorimo, kaj se je dogajalo z ženskami?
Še na to odgovori, kako so ti ljudje morili kar brez orožja? Ženske, starci in celo otroci?
In taki morilci so se kar pustili pobiti, še prej pa dneve marširati križenkražem čez Slovenijo, brez, da bi se uprli? Zverzirani morilci, ni kaj.
domobranci se niso predali legitimni in zmagoslavni partizanski vojski; če pa bi se, bi bili v veliki večini deležni amnestije, krvniki pa bi šli v keho, kakšen pa tudi na vislice; temu pa bi se lahko vsak izognil s samomorom, kot je to storil Göring, spoštujoč izročilo M. Blanchota, ki je zapisal, da je premišljen samomor (tudi zaradi od Cerkve in medicine onemogočene evtanazije) najbolj dostojanstven odhod iz življenja
Aktualna mednarodna situacija je kazala na možnost nadaljevanja vojne, zlasti zaradi Trsta;- vsi so vedeli, da bi se v morebitnem nadaljevanju vojne domobranci spet postavili proti svojemu narodu, zato so jih Angleži tudi predali partizanom, pač v roke pravice; partizani pa se niso imeli za tako nespametne, da bi v svojih nedrjih gojili zanesljive nasprotnike,
Partizani (pa tudi ves slovenski narod!) so bili bolj prizadeti zaradi tiranije, umazanije in zločinov domobrancev kot pa zaradi zločinov okupatorjev, zato so gojili reaktivno in ponosno partizansko maščevanje do izdajalcev, in zato bi vsak ozaveščen partizan, če bi ga doletela ta dolžnost, podpisal likvidacijo izdajalcev. Izraz poboj pa ni v skladu z logiko narodnega izdajstva: ni šlo za poboje, temveč za samoumevno likvidacijo izdajalcev, ki so jo opravili zaradi izdajstva prizadeti in naravno, reaktivno maščevalni partizani, seveda po ukazu svojih legitimnih voditeljev.
Ne verjamem, da je med likvidiranimi domobranci kakšen nedolžen, je pa možno, da je med njimi bil kakšen imbecil, ki se ni mogel zavedati svojega položaja v vlogi Hitlerjevega pomagača; v tem primeru je kriv njegov organizator, saj bi moral vedeti, da imbecil pač ni sposoben za osnovno presojo položaja,
kljub vsemu pa niso dosegli upravičene maščevale ihte francoskih partizanov, ki so takoj po osvoboditvi Pariza postrelili okrog 15.000 izdajalcev – Hitlerjevih podrepnikov, pa se jih zaradi tega ne drzne obrekovati nihče od simpatizerjev izdajalcev; mi smo do teh psihopatskih obrekovalcev preveč strpni, čeprav imamo pravico, da vsakega takega vsaj ovadimo, da sodišča aktualizirajo bistvo narodnega izdajstva,
Končno moram izpostaviti nesporno dejstvo, da leta 1945 niso imeli dovolj moči in strpnost za obvladovanje 10.000 psihopatov, saj bi morali ustanoviti posebna taborišča in izmisliti pozneje uveljavljen in popolnoma neuspešen sitem Mao Ce Tungove prevzgoje, kar bi terjalo izredno število vrhunskih (pre)vgojiteljev, ki jih niso imeli,
protičloveško delovanje nacizma in fašizma so tenkočutni in zaradi trpljenja ljudstev prizadeti ljudje ocenili kot najhujši množični zločin nad človeštvom, zato je Stalin predlagal, da se Nemčijo po končani vojni dobesedno zravna z zemljo, pa ostala dva iz »velike trojke« tega nista sprejela, saj nista bila niti malo tako prizadeta kot sovjetsko ljudstvo in Stalin.