V tem momentu 30208 glasov PROTI. V primeru, da ne bo 40.000 glasov bodo sprožili ustavni spor.

Gre za to, da se ne sme nekomu odvzemati nekaj kar mu je bilo že enkrat priznano. Naj naredijo zakon ki velja za naprej.

Bolj ko vas prebiram UNI gospodje…. sram vas bodi, samo to vam lahko rečem. Upam, da tukaj gor visite samo tisti UNI, ki ste sprideni in bi sosedu še kravo ubili. Še dobro, da imam kar nekaj prijateljev in znancev, ki vedo zakaj gre in nas podpirajo. Ja vsak ima svoje mnenje. Me zanima če bi spreminjali zakon iz leta 1992 Jazbinškov zakon o nakupu stanovanj in bi rekli, da mora vsak ki je takrat kupil stanovanje plačati še 20{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} tržne vrednosti danes, če bi se bunili ali bi rekli, ja takrat nam je bilo pa res to podarjeno in ni prav do mladih družin, ki si danes tudi luknje ne morejo kupiti. Mal premislite kaj govorite. Še enkrat: Sram vas bodi in še dobro da vas ne poznam osebno in nimam opravka z vami…

Urška

no, no, urssska, ne cvili. naredi šolo, pa bo.

Katrinca, Urška ima prav. VPŠjevci ( npr. moja generacija se je vpisovala 2000) smo šli na faks delat VII. stopnjo in ne vem, zakaj bo kdo potem s šesto šel še enkrat v šesto? Gre res za to, da bolonjska reforma prinaša spremembe, skrajšuje čas študija itd., ampak naj zato velja za vnaprej, ne pa za nazaj. Prav tako ni nihče pojasnil, kje so našli leto 1984 – to je prelomno leto, od katetega dalje se “vzame” izobrazba. Skratka – naj obstoječe ostane, novo pa seveda zahteva nova pravila po bolonjski revoluciji;)

Lp