ZAMENJAVA G. RUPLA?
“Drnovšek je bil povabljen po dolgih debatah znotraj LDS (ZSMS?) in ni uletel na zmagoviti vlak, ga je šele on s trdim delom naredil takega. Tudi ni zbežal s potapljajoče barke, zaradi zdravja je bil preobremenjen in je malo izpregel, hkrati pa je ohranil nekaj vpliva na politiko. “
Mene pa zanima, zakaj se je kot Janez D. zdistanciral od tega trdega dela in skrajno odličnih rezultatov?
Čeprav se mi ljudje, ki računov ne plačujejo, dobesedno gabijo, pa v teorijo, da je podjetje propadlo SAMO zaradi neplačila enega računa, ne verjamem.
Ma mi ni bil všeč, ko je bil LDS-ov in mi ni všeč sedaj. Menjanje dlake in nesposobnost nimata neposredne povezave v smislu, ki ga izpostavljaš ti saruman, je pa Rupsi zagotovo izredno sposoben, in sicer v najkrajšem možnem času zamenjat dlako!
Meni je dovolj, da me v zunanji politki predstavlja človek brez moralne drže. In kot pravim, nikakor se ne morem spomnit kaj je on pozitivnega naredil za Slovenijo. To je zame že zadosten razlog vsaj za razmislek o zamenjavi, glede na to, da je imel več kot dovolj časa pod LDS in sedaj pod SDS narediti kaj dobrega.
Pred vstopom Slovenije v Nato je bil večkrat gostl na TV. Šlo je za to ali se Slovenija pridruži ali ne. Zanj sploh ni bilo vprašanje o tem, ker se je zavedal, da je Slovenija v taki skupini držav varna. V tem smislu je pojasnjeval in kaj pomeni to za Slovenijo. Če je on kaj prispeval, da smo vstopili ne vem, vem pa, da je govoril prepričljivo.
Mene pa zanima, kakšen IQ imate nekateri tukajšnji zagovorniki Rupla. Saj ste se v šoli naučili brati? Verjetno res, če lahko uporabljate tipkovnico. Če napisanega ne razumete, se bolj potrudite, začnite uporabljat glavo, za božjo voljo. Natančno sem napisal, da je firma TUDI zato šla v stečaj, nekateri pa to razumete, da je šla SAMO zato v stečaj. Je to res pretežko za prenekaterega tu?
Ve se tudi, da nazaj v Slo ni priletel kot minister (kot tak bi celo moral še ostati v Angliji), ampak kot privat oseba – kot podpornik Zbora za republiko. Ve se tudi, da račun ni bil plačan – to je dokazljivo, ne nakladat, da to ni res. Resnico je prevečkrat težko priznat, četudi anonimno, saj jo moraš priznat najprej sebi.
Briga mene za tisti denar za avion, tudi propadlega lastnika verjetno ne briga prav dosti. Gre se samo za to, kaj je Rupel storil, kaj je (zelo zares in javno) obljubil in kaj je potem iz vsega dejansko bilo. Gre se samo za moralno držo nekega prisklednika, ki zastopa vse (tudi poštene) Slovence po svetu. Kot sem že rekel, v vsaki normalni državi bi tak politik letel. Nekateri ga pa še hvalite.
To, da Janša ne bi mogel najti zamenjave za Rupla, pove dosti o načinu vladanja Janše, o tem, kakšni strokovnjaki so se mu voljni podrejati in tudi o moralni drži častitega JJ. Če kdo verjame floskulam o tem, da bo slabe ministre zamenjal, je samo hudo naiven. Bo zamenjal, ja, ampak samo neposlušne ministre, ki bodo prišli z njim v konflikt. Je že vedel, kakšne izbrati. Zato pa tudi imamo takšne ministre.
Janši eno ministrstvo ne pomeni nič, pomemben mu je predvsem zunanji videz, ki bi ga z zamenjavami rušil. (Nekateri pač padate na zunanji videz.) Če ga pa kje le stisnejo poslušni novinarji ali poslanci, pa se začne na vse kriplje dreti, kako je to podedovano in kako on nima nič pri tem. Se vam zdi, da je človek s tako malo samokritike in refleksije lastnih (in njegovih pomočnikov) dejanj primeren za stratega, ki naj bi vodil državo v boljši jutri. Vedno je imel težave s svojimi napakami, zato pa se tudi obdaja s poslušnimi ljudmi, da se za napake ne bi razvedelo. Zato tudi prevzemanje medijev.
Kateri minister pa je do sedaj sploh naredil kaj konkretno dobrega?
Zver z nepremišljenimi in škodljivimi reformami razburja starše, študente, univ. profesorje, skratka dobesedno ruši šolstvo.
Bručan ruši javno zdravstvo in vpeljuje privat modele po vzoru ZDA, znano pa je, da je v ZDA zdravstveni sistem poleg uličnega kriminala daleč največji problem za navadnega človeka – torej veliko večino. To ni bolj produktiven sistem, je samo sistem, ki dokazano prinaša največje profite – samo komu. Ljudem vsekakor ne.
Ne bi o Mate-tu, Podobniku in ostalih, začne lahko tudi vas glava bolet.
Žal imamo vlado nesposobnežev, sama sreča, da so toliko nesposbni, da niso uničili še več. Kako to, da JJ v nadzorne svete podjetij delegira (kdaj celo kot predsednike) gradbene, medicinske tehnike – pa nimam nič proti njim, da ne bi kdo mislil – in podoben nestrokoven kader. Strokovnjaki pač večinoma razmišljajo s svojo glavo in se nočejo podrejat političnim floskulam, zato jih JJ-ju tudi primanjkuje. Zato tudi morda res ne bi našel zamenjave za Rupla, pa še za koga. Vsi, ki jim je bila lastna moralna integriteta pomembnejša od položaja in ugodnosti, so šli stran od JJ ali pa jih je lastnoročno odstranil (Hvalica npr). Po moje je Rupel prevelik ego in konflikt med njima bo, bo pa tudi popolnoma prikrit, saj bi škodil obema. Kar ne bo težko ob takem odnosu z javnostmi, kot ga imata. Se bo pač Rupel še malo považil v Delu, kar je en od simptomov hude bolezni naše politične scene. Saj tudi v drugih državah kdaj ministri kaj napišejo v časopis, ampak to so ponavadi dilemsko postavljena vprašanja, bodoče strategije, predstavitve večjih projektov itd, ne pa lasten peskovnik. Kdaj ga je prav za pomilovat.
Spomnite se Demosa, toliko različnih ljudi z različnimi interesi, znanji, ideologijami, pa je stvar še kar za silo laufala. Zakaj se zdaj neki mladoekonomisti posmehujejo Mencingerju, je to odnos, zakaj se je cel kup uglednih strokovnjakov umaknilo iz politike ( JJ jih ne more vključit, tudi če bi hotel), npr Bučar, Pirnat…
Ne da se mi več, želim, da bi vsi, ki ste tu, končno začeli misliti z zares lastno glavo in kritično gledati na kakršnokoli politiko Politikom je laž večinoma sredstvo in korist, najboljši lažnivci ponavadi uspejo. Edino naše razumevanje njihovih dejanj in gledanje pod prste lahko privede do ustrezne kritičnosti in do javnih pritiskov za izboljšanje stanja.
Bojte se politikov in njih hlapcev
lp
Esem napisal: “politikom je laž večinoma sredstvo in korist, najboljši lažnivci ponavadi uspejo”.
Zamisli se nad tvojo trditev. Politiki niso šele od včeraj.
O Mencingerju, Bručanu. Za prvega je škoda besed, ta drugi je pa že v spoštljivih letih…….
Strinjam se, kot si napisal “gledanje pod prste”…
Strah pred politiki in njih hlapci pa je v demokraciji odveč. Ti časi so minili.
Kar se podstrešij tiče, se je treba zavedati, da rak ne izbira. Tudi psihično zdravje je ob današnjih stresih lahko hitro načeto, zato se iz teh težav posameznikov ne gre norčevati. Dr. Drnovšek je pač bolezen spremenila, tako v načinu življenja kot pri opravljanju svojih funkcij. Dokler jih bo lahko opravljal, zasluži naše spoštovanje. Sploh pa ker lahko srečujemo na javnih funkcijah kar nekaj takih ljudi, ki so na zunaj videti povsem zdravi, njihovo ravnanje pa odraža ravno nasprotno.
Odveč je vsako razpravljanje o tem, katera stran ima boljše strokovnjake. Določene napake enih in drugih smo imeli priliko spoznati, nekatere še bomo. Prav gotovo je veliko področij, na katerih bi se Slovenija morala doma in v svetu dosti bolje odrezati – in tem vprašanjem bi morali posvetiti pozornost vseh nas. Rupel ali Drnovšek ali Križnar itd. za nadaljnji hitrejši razvoj države niti niso tako pomembni. Niti sedanja vlada. Od vseh nas je odvisno, kako se bo Slovenija naprej razvijala. Pa se tako radi za vsako malenkost spričkamo in delimo na več taborov… Škoda! Tujina se nam je smejala, ko smo bili še Jugoslavija, tudi sedaj se nam lahko. Balkanci smo še vedno, priznali to ali ne!Vvsaj po nerazumen obnašanju do sočloveka, drugače mislečega in po skromnem smislu za ustvarjalen dialog.
Prav bi bilo, da imamo to pred sabo tudi takrat, ko etiketiramo naše vodilne in politike.
esem, ne razumem zakaj podjetja, ki je propadlo tudi zaradi Ruplovega neplačila zasebnega avionskega poleta, ne imenuješ kar z njegovo firmo.
Dejstvo, da je neko podjetje v stečaju, prislni poravnavi, izbrisu ali da ima blokiran račun, je možno preveriti na internetu z nekaj kliki. Informacija je namreč prosto dostopna komurkoli.
Zato se ni treba iti skrivalnic o tistempodjetjukiseganesmeimenovati.
Ja, Morag. Janševa lastnost je, da drži dano besedo. S to lastnostjo je malo ljudi po svetu, kaj šele v Sloveniji. Takim ljudem se lahko zaupa in nanje zanese. Ne zapravimo jih!
Mimogrede: kaj je do sedaj storil slabega za Slovenijo? Vprašaj sebe. Sebi menda ne lažemo?
“Na nikogar ne glej zviška – razen, če mu pomagaš vstati”.
(Jesse Jackson)
en mal mem napisal:
> Ja, Morag. Janševa lastnost je, da drži dano besedo. S to
> lastnostjo je malo ljudi po svetu, kaj šele v Sloveniji.
> “Na nikogar ne glej zviška – razen, če mu pomagaš vstati”.
>
> (Jesse Jackson)
A si res toliko naiven, da v to verjameš. Ljudje se spreminjajo, Janša je človek – torej? Npr. Janša je bil nekoč nadebuden in vnet član ZK, kako to, da sedaj toliko pljuva po zgodovini, sebe pa pozabi omenit. Katero dano besedo tu drži? Nekdanjo, sedanjo ali kar prihodnjo? Saj selektiven spomin je človeški, ni pa vredno razmišljujoče osebe, da tja v en dan kvasi neumnosti o večnem držanju večne besede.
Bolj se potrudi
popravek napisal:
> esem, ne razumem zakaj podjetja, ki je propadlo tudi zaradi
> Ruplovega neplačila zasebnega avionskega poleta, ne imenuješ
> kar z njegovo firmo.
>
>
> Dejstvo, da je neko podjetje v stečaju, prislni poravnavi,
> izbrisu ali da ima blokiran račun, je možno preveriti na
> internetu z nekaj kliki. Informacija je namreč prosto dostopna
> komurkoli.
>
>
> Zato se ni treba iti skrivalnic o
> tistempodjetjukiseganesmeimenovati.
Tvoje nerazumevanje je samo posledica tvoje neinformiranosti. To je še en dokaz, koliko so naši glavni mediji neodvisni in koliko gledajo pod prste oblasti. Lahko bi pa tudi ti razširil krog časopisov/revij itd, ki jih bereš, če res hočeš biti kvalitetno informiran, če ne resnica dejansko zanima. Informiraj se, tudi če se ponavadi ne strinjaš z zapisanim.
Novinarji naj bi bili v demokraciji glavni garant za demokratičnost, za korektiv oblasti in varuh navadnega človeka pred oblastjo. Seveda neodvisni, ne pa prevzeti in za jezik skrajšani, kot pri nas.
tu imaš podatke, ki si jih želel, pa ne poiskal:
Nova revija in njen direktor Tomaž Zalaznik sta zagotavljala, da plačilo najema letala v višini okoli 1,7 milijona tolarjev ne bo problem. Eden od pobudnikov Zbora za republiko Peter Jambrek je celo pojasnil način, kako bodo zbrali potrebna sredstva za plačilo tega leta, in sicer da se bodo posamezniki iz kroga Nove revije odrekli avtorskim honorarjem. Zdaj je že jasno, da so šli pri Novi reviji v posel s figo v žepu, saj podjetju Air Sierra niso plačali niti tolarja. Da ima terjatev iz tega naslova do Nove revije, je potrdil tudi stečajni upravitelj Air Sierre Andrej Marinc.
lp
NO, en mal mem, če je tak mož beseda, katero predvolilno obljubo je pa že uresničil? Jaz se še spomnim kaj vse je obljubljal (npr. umik države iz gospodarstva itd..), Zaradi teh predvolilnih obljub smo ga volili. Kaj se pa dogaja zdaj? Če ga pa že kdo glede tega stisne v kot, je pa standardni odgovor, da so “uni prej” tudi tako delali. Madonca, saj zato so bili pa izvoljeni, da temu več tako ne bo.
Pa še konkretno vprašanje zate: a ti mogoče že plačuješ manjšo RTV naročnino?
Morag, postavil sem vprašanje, pa mi odgovarjaš s vprašanjem Zato ponovno postavljam vprašanje: kaj je do sedaj Janez Janša slabega naredil za Slovenijo?
Ena od predvolilnih obljub je bila tudi prenosi iz parlamenta. Pa boš rekel, da je to bilo že prej. Ja, omejeno. Prenosi sej raznih svetov in odborov! Teh prej ni bilo. Ne reci, da to ni nič pomembno. Meni in marsikomu kaj pomenijo, nekaterim nič. Tudi prav. Kakor koli, normalno v demokratičnih državah je, da je omogočeno državljanom spremljanje delo poslancev, ki smo jih tja poslali in jih plačujemo. Absolutno je s tem storjen velik korak naprej. Zaradi tega je naročnina ostala ista. Janez Janša drži dano besedo. Pazimo nanj, takega voditelja vlade Slovenija še nikoli ni premogla!