zasebne vs javne šole
Na Waldorfski osnovni šoli imajo prednost pri vpisu vsi otroci, ki so hodili v Waldorfski vrtec, ali otroci, ki imajo že svojega sorojenca na šoli ali otroci učiteljev na Waldorfski šoli. Ker je otrok iz Waldorskih vrtcev ogromno in ker se sprejme le dva razreda otrok, žal je zelo malo možnosti ostalih mest za druge otroke. To so kriteriji pri vpisu na Waldorfsko osnovno šolo in ne koliko imajo starši pod palcem.
[/quote]
Kakšni so pa pogoji za vpis v vrtec potem? Pa tudi če je w. vrtčevskih otrok več, na podlagi česa pa potem izbirajo šolarje med njimi?
Kakšni so pa pogoji za vpis v vrtec potem? Pa tudi če je w. vrtčevskih otrok več, na podlagi česa pa potem izbirajo šolarje med njimi?
[/quote]
Najbolj pomembno je, da se starši strinjajo z waldorfsko pedagogiko. Ker če jim ta ni blizu, je otrok v konfliktu s šolo in domom. To je tudi kriterij za vrtec. Če staršem ni blizu to, da se bo njihov otrok igral le z neizdelanimi igračami iz naravnih materialov, če staršem ni blizu to, da je za predšolskega otroka pomembna le prosta igra in ne intelektualizacija, če staršem ni blizu to, da predšolski otrok ne potrebuje računalnika, računalniških igric,…… potem njihovega otroka sigurno ne bodo sprejeli v waldorfski vrtec.
Po prihodkih. V bistvu, ne, nismo na katoliški. In nismo edini v razredu s 4 otroki. Večina ima 3, to je pa res.
[/quote]
Vsaka čast 4 otroke. zna biti precej naporno. Sama imam 2 pa komaj sfolgam, res pa da nimam partnerja.
Vsem, ki pljuvate in govorite žez družine, ki imajo več otrok…sploh se ne zavedate, da bo morda kdo od teh otrok tebe pital na stara leta….
Otroški dodatek, je dodatek za otroke. Država to spodbuja zaradi premalega prirastka.
Raje se zamisli.
Vsaka čast 4 otroke. zna biti precej naporno. Sama imam 2 pa komaj sfolgam, res pa da nimam partnerja.
Vsem, ki pljuvate in govorite žez družine, ki imajo več otrok…sploh se ne zavedate, da bo morda kdo od teh otrok tebe pital na stara leta….
Otroški dodatek, je dodatek za otroke. Država to spodbuja zaradi premalega prirastka.
Raje se zamisli.
[/quote]
Pospravi patetiko in ne sanjaj, da bodo ti otroci na stara leta skrbeli za nas. Če bodo imeli srečo, bodo mogoče za svoje starše. Za ostale pa bodo poskrbeli zaradi denarja.
Sicer pa ti veliko otrok nič ne pomaga, če pa ni služb zanje. Zato nehajte nakladat o premajhni nataliteti.
Tema je financiranje zasebnih šol, ki pomeni samo poslabšanje javnega šolstva in posledično poslabšanje razmer tudi za te številčne in finančno šibke družine.
Na Waldorfski osnovni šoli imajo prednost pri vpisu vsi otroci, ki so hodili v Waldorfski vrtec, ali otroci, ki imajo že svojega sorojenca na šoli ali otroci učiteljev na Waldorfski šoli. Ker je otrok iz Waldorskih vrtcev ogromno in ker se sprejme le dva razreda otrok, žal je zelo malo možnosti ostalih mest za druge otroke. To so kriteriji pri vpisu na Waldorfsko osnovno šolo in ne koliko imajo starši pod palcem.
[/quote]
Mi, ti mati valdorfska, razložiš, kakšen kriterij je sorojenec ali otrok učitelja ? Kaj meniš za tak kriterij v javnih ustanovah? Če imaš recimo sorodnika v srednji šoli je tvoj otrok avtomatsko sprejet, če imaš sorodnika na fakulteti pa tudi. Tako to gre? Res???
O nepotizmu na vaši šoli pa na drugem mestu.
Za take, ki menijo, da je kriterij sorojenec ali sorodnik učitelja ter slika in prošnja za sprejem je edino prav, da sami financirajo vse to!
Ker po tej tvoji logiki nihče drug ne more vpisat svojega otroka v to čudo od vrtca/šole.
Vsaka čast 4 otroke. zna biti precej naporno. Sama imam 2 pa komaj sfolgam, res pa da nimam partnerja.
Vsem, ki pljuvate in govorite žez družine, ki imajo več otrok…sploh se ne zavedate, da bo morda kdo od teh otrok tebe pital na stara leta….
Otroški dodatek, je dodatek za otroke. Država to spodbuja zaradi premalega prirastka.
Raje se zamisli.
[/quote]
Tvoja dva gotovo ne, ker bosta s teboj imela dovolj dela! In če me bosta pitala, me bosta poklicno! Ampak v to močno dvomim pri samohrani materi, za katero bosta morala skrbeti. Drugače pa, kakšno povezavo ima prirastek s plačevanjem šolnine na privatnih šolah. Tale mati s 4, si šolnine v polnem znesku ne bi mogla privoščiti! Nikoli! Nikjer! Sedaj jih 6 živi z 1800 evrov mesečno kot piše, šolnina pa je po izračunih 400 evrov mesečno. Na glavo seveda. Torej 4 x 400 = 1600 evrov na mesec. Z 200 naj pa živijo! Živel kapitalizem, a ne ?
Tvoja dva gotovo ne, ker bosta s teboj imela dovolj dela! In če me bosta pitala, me bosta poklicno! Ampak v to močno dvomim pri samohrani materi, za katero bosta morala skrbeti. Drugače pa, kakšno povezavo ima prirastek s plačevanjem šolnine na privatnih šolah. Tale mati s 4, si šolnine v polnem znesku ne bi mogla privoščiti! Nikoli! Nikjer! Sedaj jih 6 živi z 1800 evrov mesečno kot piše, šolnina pa je po izračunih 400 evrov mesečno. Na glavo seveda. Torej 4 x 400 = 1600 evrov na mesec. Z 200 naj pa živijo! Živel kapitalizem, a ne ?
[/quote]
Točno o tem je govora o privatnih in javnih šolah.
Ti si se vtaknil koliko otrok ima. Če pa znaš brati je potrebno za otroka doplačati 60eur in 30 za nadstandard. Le kalkulator v roke.
Meni se zdi prav da je obvezni del o.š. 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}financiran, nadstandard pa naj plačajo starši če želijo nadstandard
Mi, ti mati valdorfska, razložiš, kakšen kriterij je sorojenec ali otrok učitelja ? Kaj meniš za tak kriterij v javnih ustanovah? Če imaš recimo sorodnika v srednji šoli je tvoj otrok avtomatsko sprejet, če imaš sorodnika na fakulteti pa tudi. Tako to gre? Res???
O nepotizmu na vaši šoli pa na drugem mestu.
Za take, ki menijo, da je kriterij sorojenec ali sorodnik učitelja ter slika in prošnja za sprejem je edino prav, da sami financirajo vse to!
Ker po tej tvoji logiki nihče drug ne more vpisat svojega otroka v to čudo od vrtca/šole.
[/quote]
Zelo nespoštljivo komunikacijo imate.
Točno o tem je govora o privatnih in javnih šolah.
Ti si se vtaknil koliko otrok ima. Če pa znaš brati je potrebno za otroka doplačati 60eur in 30 za nadstandard. Le kalkulator v roke.
Meni se zdi prav da je obvezni del o.š. 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}financiran, nadstandard pa naj plačajo starši če želijo nadstandard
[/quote]
15 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} je 60 evrov, koliko je potem 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ? Sem za ukinitev plačevanja ( vsega) za privatne šole, dokler kriteriji za vpis ne bodo jasni! Zdaj vemo za dva, eden je sorodstveni, drugi pa po priimku! Še kakšen?
Mi, ti mati valdorfska, razložiš, kakšen kriterij je sorojenec ali otrok učitelja ? Kaj meniš za tak kriterij v javnih ustanovah? Če imaš recimo sorodnika v srednji šoli je tvoj otrok avtomatsko sprejet, če imaš sorodnika na fakulteti pa tudi. Tako to gre? Res???
O nepotizmu na vaši šoli pa na drugem mestu.
Za take, ki menijo, da je kriterij sorojenec ali sorodnik učitelja ter slika in prošnja za sprejem je edino prav, da sami financirajo vse to!
Ker po tej tvoji logiki nihče drug ne more vpisat svojega otroka v to čudo od vrtca/šole.
[/quote]
govorimo o vrtcih in osnovni šoli
in ja, budalo, tudi v javnih ustanovah imajo pri vpisu v vrtec in osnovno šolo prednost tisti, ki imajo že sorojenca na šoli. saj ti menda ni treba razlagat zakaj.
govorimo o vrtcih in osnovni šoli
in ja, budalo, tudi v javnih ustanovah imajo pri vpisu v vrtec in osnovno šolo prednost tisti, ki imajo že sorojenca na šoli. saj ti menda ni treba razlagat zakaj.
[/quote]
Ampak pri tem pa nimajo prednosti otroci zaposlenih! Prav neverjetno je, kako vam je tak nepotizem sprejemljiv! A ne bi potem tega uvedli kar povsod? A ni zanimivo, da v škofijsko gimnazijo pa lahko pride vsak, samo dovolj točk mora imeti? Enako kot pri vseh srednjih šolah. Zakaj je pa tukaj pomembno čigav je otrok? Hinavsko. Da o teh zamegljenih kriterijih (ker vseh teh otrok s takšnimi vezami pa vseeno ni popolnitev vseh mest) sploh ne bi razpravljali, a ne? Ti podpiraš nepotizem, elitizem in zamegljevanje. Pa še denar bi radi za to? Bi mogoče še kaj? Korenček, karfijolco?
Ampak pri tem pa nimajo prednosti otroci zaposlenih! Prav neverjetno je, kako vam je tak nepotizem sprejemljiv! A ne bi potem tega uvedli kar povsod? A ni zanimivo, da v škofijsko gimnazijo pa lahko pride vsak, samo dovolj točk mora imeti? Enako kot pri vseh srednjih šolah. Zakaj je pa tukaj pomembno čigav je otrok? Hinavsko. Da o teh zamegljenih kriterijih (ker vseh teh otrok s takšnimi vezami pa vseeno ni popolnitev vseh mest) sploh ne bi razpravljali, a ne? Ti podpiraš nepotizem, elitizem in zamegljevanje. Pa še denar bi radi za to? Bi mogoče še kaj? Korenček, karfijolco?
[/quote]
Ne mešaj vrtcev, osnovne šole in gimnazije. In ja poznam primer, ko je otrok učitelja bežigrajske gimnazije prišel tja prav zaradi tega in ni imel dovolj točk. Tako da ne ti meni hinavsko pa …. Državne šole imajo veliko lepih zgodbic 🙂 Tudi tam niso vsi otroci sprejeti in nimajo vsi enakih možnosti, brez skrbi.
Ne mešaj vrtcev, osnovne šole in gimnazije. In ja poznam primer, ko je otrok učitelja bežigrajske gimnazije prišel tja prav zaradi tega in ni imel dovolj točk. Tako da ne ti meni hinavsko pa …. Državne šole imajo veliko lepih zgodbic 🙂 Tudi tam niso vsi otroci sprejeti in nimajo vsi enakih možnosti, brez skrbi.
[/quote]
Pisariš na pamet. Mogoče je bilo tako včasih, odkar je matura in RIC, tega ni, ker ne more biti. Poseben status imajo tisti z odločbami, pa kakšni športniki s statusom, kar vsak pa zagotovo ne. Tako da pospravi to za koga drugega.
Še vedno pa opravičuješ nepotizem z drugimi anomalijami, ki so se dogajale. A ker so drugi barabe, je ok če so prvi tudi?
Ne, ni prav in tudi tak nepotizem ni opravičljiv, sploh pa ne če je vse skupaj financira država!
Naj bodo privatne šole res privatne in naj se same financirajo, pa bodo lahko izbirale kogar koli bodo hotele. Če hočejo pa imeti priznano tudi izobrazbo, bodo pa pač morale slediti državnim učnim načrtom. Ne glede na financiranje. Saj menda ustanavljajo zasebno šolo z določenim razlogom (in ne zato, da bodo cuzale denar državi), a ne?
Pisariš na pamet. Mogoče je bilo tako včasih, odkar je matura in RIC, tega ni, ker ne more biti. Poseben status imajo tisti z odločbami, pa kakšni športniki s statusom, kar vsak pa zagotovo ne. Tako da pospravi to za koga drugega.
Še vedno pa opravičuješ nepotizem z drugimi anomalijami, ki so se dogajale. A ker so drugi barabe, je ok če so prvi tudi?
Ne, ni prav in tudi tak nepotizem ni opravičljiv, sploh pa ne če je vse skupaj financira država!
Naj bodo privatne šole res privatne in naj se same financirajo, pa bodo lahko izbirale kogar koli bodo hotele. Če hočejo pa imeti priznano tudi izobrazbo, bodo pa pač morale slediti državnim učnim načrtom. Ne glede na financiranje. Saj menda ustanavljajo zasebno šolo z določenim razlogom (in ne zato, da bodo cuzale denar državi), a ne?
[/quote]
Ministrstvo in tudi zakonodaja govorita o javnih in zasebnih vrtcih, osnovnih šolah (OŠ) in srednjih šolah (SŠ). To je neustrezna dikcija, saj so tako vsi vrtci kot OŠ in SŠ, ne glede na ustanoviteljstvo, javni, saj so dostopni vsem, torej celotni javnosti. Govorimo lahko torej o mreži javnih šol in vrtcev, ki pa jih glede na ustanovitelja delimo na občinske vrtce in šole, državne šole in ”zavodske” oziroma nevladne šole in vrtce ter zasebne vrtce. Vsebinsko pa na šole in vrtce, ki izvajajo javni program in šole in vrtce, ki delujejo po posebnih pedagoških načelih.
Sedanje šolsko ministrstvo, kakor tudi zakonodaja uvršča vse ustanove na področju izobraževanja na predšolski, osnovnošolski in srednješolski stopnji, česar ni ustanovila država ali občina, v kategorijo zasebnih šol in vrtcev, čeprav so ustanovitelji vrtcev, osnovnih in srednjih šol praviloma zavodi, ki so nepridobitne organizacije. Prav tako je vzgoja in izobraževanje od vrtca do srednje šole nepridobitna dejavnost.
Ministrstvo in tudi zakonodaja govorita o javnih in zasebnih vrtcih, osnovnih šolah (OŠ) in srednjih šolah (SŠ). To je neustrezna dikcija, saj so tako vsi vrtci kot OŠ in SŠ, ne glede na ustanoviteljstvo, javni, saj so dostopni vsem, torej celotni javnosti. Govorimo lahko torej o mreži javnih šol in vrtcev, ki pa jih glede na ustanovitelja delimo na občinske vrtce in šole, državne šole in ”zavodske” oziroma nevladne šole in vrtce ter zasebne vrtce. Vsebinsko pa na šole in vrtce, ki izvajajo javni program in šole in vrtce, ki delujejo po posebnih pedagoških načelih.
Sedanje šolsko ministrstvo, kakor tudi zakonodaja uvršča vse ustanove na področju izobraževanja na predšolski, osnovnošolski in srednješolski stopnji, česar ni ustanovila država ali občina, v kategorijo zasebnih šol in vrtcev, čeprav so ustanovitelji vrtcev, osnovnih in srednjih šol praviloma zavodi, ki so nepridobitne organizacije. Prav tako je vzgoja in izobraževanje od vrtca do srednje šole nepridobitna dejavnost.
[/quote]
Neustrezna je tudi dikcija, da so dostopni vsem. Ker niso. Predvsem pa je glavni problem to, da kriteriji za vpis niso jasni. Ko bodo za zasebne šole veljali enaki pogoji za vpis kot za javne, lahko šele govorimo o dostopnosti vsem. Šele potem bi se lahko pogovarjali o sofinanciranju države. Dokler pa imajo zasebne šole ekskluzivno pravico odklanjati kogarkoli kar tako, pa je moralno sprevrženo zahtevati financiranje takšne ustanove.
Mi, ti mati valdorfska, razložiš, kakšen kriterij je sorojenec ali otrok učitelja ? Kaj meniš za tak kriterij v javnih ustanovah? Če imaš recimo sorodnika v srednji šoli je tvoj otrok avtomatsko sprejet, če imaš sorodnika na fakulteti pa tudi. Tako to gre? Res???
O nepotizmu na vaši šoli pa na drugem mestu.
Za take, ki menijo, da je kriterij sorojenec ali sorodnik učitelja ter slika in prošnja za sprejem je edino prav, da sami financirajo vse to!
Ker po tej tvoji logiki nihče drug ne more vpisat svojega otroka v to čudo od vrtca/šole.
[/quote]
Lahko se pa vpiše na waldorfsko šolo vsak, reven ali bogat, le da podpira waldorfsko pedagogiko in tu ni nobenega nepotizma.
Svobodna je odločitev po kateri metodi dela se bo šolal tvoj osnovnošolski otrok.
[/quote]
Kako pa zgleda ta svoboda, če te šola, ki jo želiš, ne sprejme. Ker se ne pišeš prav, ker nimaš službe tam, ker…. Saj niti ni pomembno, ker so pogoji znani samo določenim izbrancem…
A če tako šolo še financira država, smo naredili kaj več za svobodno izbiro? Ni videti.
Lahko se pa vpiše na waldorfsko šolo vsak, reven ali bogat, le da podpira waldorfsko pedagogiko in tu ni nobenega nepotizma.
[/quote]
Koga farbaš, če ni dovolj prostora za vse, ki bi radi imeli otroke tam. Kako pa potem izberejo preostale (ki nimajo sorojencev že tam in niso otroci zaposlenih)? Kakšni kriteriji pa potem veljajo? Da sprejemajo w. pedagogiko, je menda jasno. Kaj torej preostane? Kakšne kriterij? Priimek? Veze in poznanstva? Žreb? Vrstni red vlog? Kaj?