Ženske, bi ostale doma pri otrocih, če bi imele to možnost?
se pravi, da njeni otroci že kar v plenicah davke plačujejo? Ti to resno?
[/quote]
Prva pošta, ki jo dobijo na dom, je davčna številka, Od vsakih plenic tudi plačaš davek, Kaj tebi ni jasno?
[/quote]
Daj, malo bolje razmisli, mogoče boš uvidela, da pišeš neumnosti?
Kdo plača davek? Otroci pač ne, mama. Seveda tudi z denarjem, ki ga dobi od države. Torej ne klobasaj na pamet, no.
Zgrešena naložba z vidika države je? Ona, ki je 4 nove davkoplačevalce pridelala? Kaj je pa potem en zdravnik ali drug dr mr, ki popiha v tujino in ostane ves lajf tam? In kje piše, da ne bo spet zaposlena, ko bodo ostroci zrasli?
Mater ste eni omejeni, kar boli.
[/quote]
No, začni najprej pri sebi. Otroci so, preden ima država kaj koristi od njih dooolga leta strošek države, ne pa davkoplačevalci. In potem naj postanejo še takšni davkoplačevalci kot je mama? Ja, res ima država OGROMNO od takšnih :-))))
[/quote]
A ti misliš da se davki plačujejo samo od plače?
Zgrešena naložba z vidika države je? Ona, ki je 4 nove davkoplačevalce pridelala? Kaj je pa potem en zdravnik ali drug dr mr, ki popiha v tujino in ostane ves lajf tam? In kje piše, da ne bo spet zaposlena, ko bodo ostroci zrasli?
Mater ste eni omejeni, kar boli.
[/quote]
No, začni najprej pri sebi. Otroci so, preden ima država kaj koristi od njih dooolga leta strošek države, ne pa davkoplačevalci. In potem naj postanejo še takšni davkoplačevalci kot je mama? Ja, res ima država OGROMNO od takšnih :-))))
[/quote]
A strošek da so, česa ne poveš? Saj pravim, omejenost do konca. Predlagam, da vladi predložiš takojšnjo prepoved rojevanja. Ker so otroci samo strošek. Na stara leta ti bo plenice v domu menjaval pa kdo? Pokojninsko blagajno bo polnil kdo? Da ne govorimo o tem, da tričetrt trgovcev v državi in pri njih zaposlenih živi v dobršni meru na račun tega, ker je treba za otroke precej stvari kupiti – in od tega plačati DAVEK, ja. Pa ne odkrivat spet tople vode s tem, da ga ne plačajo otroci – seveda ga ne, ampak njih ne bi bilo, pol trgovcev in s tem zaposlenih, dobaviteljev, proizvajalcev propade. Malo si poglej statistike, koliko ljudi živi na račun tega, da imamo otroke, nekater celo več, pa ti bo bolj jasno.
Prva pošta, ki jo dobijo na dom, je davčna številka, Od vsakih plenic tudi plačaš davek, Kaj tebi ni jasno?
[/quote]
Daj, malo bolje razmisli, mogoče boš uvidela, da pišeš neumnosti?
Kdo plača davek? Otroci pač ne, mama. Seveda tudi z denarjem, ki ga dobi od države. Torej ne klobasaj na pamet, no.
[/quote]
Očitno je bolje ne imeti otrok, da se ne mečeš v zobe takim kot ti in še kakšna. Saj čez kakih 10 let bo preseljevanje migrantov pokrilo manjko Slovencev in tudi južnjakov.
No, začni najprej pri sebi. Otroci so, preden ima država kaj koristi od njih dooolga leta strošek države, ne pa davkoplačevalci. In potem naj postanejo še takšni davkoplačevalci kot je mama? Ja, res ima država OGROMNO od takšnih :-))))
[/quote]
A ti misliš da se davki plačujejo samo od plače?
[/quote]
Ne, samo ti očitno sanjaš, da nekdo plačuje davke samo z zrakom? Lepim nasmeškom? Dobro jutro, za to še vedno potrebujemo denar. Ta pa ne ne raste na drevesih, veš.
No, začni najprej pri sebi. Otroci so, preden ima država kaj koristi od njih dooolga leta strošek države, ne pa davkoplačevalci. In potem naj postanejo še takšni davkoplačevalci kot je mama? Ja, res ima država OGROMNO od takšnih :-))))
[/quote]
A strošek da so, česa ne poveš? Saj pravim, omejenost do konca. Predlagam, da vladi predložiš takojšnjo prepoved rojevanja. Ker so otroci samo strošek. Na stara leta ti bo plenice v domu menjaval pa kdo? Pokojninsko blagajno bo polnil kdo? Da ne govorimo o tem, da tričetrt trgovcev v državi in pri njih zaposlenih živi v dobršni meru na račun tega, ker je treba za otroke precej stvari kupiti – in od tega plačati DAVEK, ja. Pa ne odkrivat spet tople vode s tem, da ga ne plačajo otroci – seveda ga ne, ampak njih ne bi bilo, pol trgovcev in s tem zaposlenih, dobaviteljev, proizvajalcev propade. Malo si poglej statistike, koliko ljudi živi na račun tega, da imamo otroke, nekater celo več, pa ti bo bolj jasno.
[/quote]
Daj, ne spet s to poceni floskulo. Kdo mi bo menjal plenice? Upam, da nihče. Če pa, bom ga pa kar lepo morala plačati. Kot tudi ti. Tako da pospravi to bedarijo z domom. Pokojninsko blagajno bo polnil tisti, ki bo imel srečo in bo zaposlen. Če bo še sploh obstajala v približno takšni obliki. Odkod ti prebliski, da bodo pa vsi otroci avtomatsko zaposleni? Predvsem pa si že enkrat vbij v glavo, da je veliko ljudi, ki sploh ni sposobnih preživljati toliko otrok, kolikor jih pridela. Dajmo ukinit vse socialne transfere in olajšave, pa bomo hitro videli, kdo je res sposoben in kdo živi dejansko na račun drugih. Si za? In familija z ducatom otrok pač ni neka huda pridobitev za državo, pa če še tako sadiš rožice. Še manj pa je takšna familija, kjer je potem še mama doma in ji država plačuje prispevke. Zakaj že pravzaprav?
A ti misliš da se davki plačujejo samo od plače?
[/quote]
Ne, samo ti očitno sanjaš, da nekdo plačuje davke samo z zrakom? Lepim nasmeškom? Dobro jutro, za to še vedno potrebujemo denar. Ta pa ne ne raste na drevesih, veš.
[/quote]
Veš kaj ti povem,jaz plačam davkov se pa še. V Sloveniji na Hrvaškem itd..vse od premoženja in najemnin pa se česa. Brez skrbi nihče njim ne uide. Sam davke se plačujem. Mater jim h…
Zato ne govori neumnosti. Potem se mož plača davke. In vsi samo še davke plačujemo.
Nikoli v lifu se nisem delala in tud če bo sreča na moji strani tud ne bom. Ok da sem med tistimi ki se jim ne ljubi delat to sprejmem. Ampak da ne plačujem velikih davkov In da država nima nič od mene mi pa ne boste obesili.
Ne, samo ti očitno sanjaš, da nekdo plačuje davke samo z zrakom? Lepim nasmeškom? Dobro jutro, za to še vedno potrebujemo denar. Ta pa ne ne raste na drevesih, veš.
[/quote]
Veš kaj ti povem,jaz plačam davkov se pa še. V Sloveniji na Hrvaškem itd..vse od premoženja in najemnin pa se česa. Brez skrbi nihče njim ne uide. Sam davke se plačujem. Mater jim h…
Zato ne govori neumnosti. Potem se mož plača davke. In vsi samo še davke plačujemo.
Nikoli v lifu se nisem delala in tud če bo sreča na moji strani tud ne bom. Ok da sem med tistimi ki se jim ne ljubi delat to sprejmem. Ampak da ne plačujem velikih davkov In da država nima nič od mene mi pa ne boste obesili.
[/quote]
Ti kot poklicna hčerka in sedaj kot poklicna žena si čisto nereprezentativna. Sicer pa, če ti je prehudo, prodaj vse, pa boš samo še enkrat plačala davek od premoženja, ki si ga dobila na lepe oči. Pa bo problem rešen. Še bolje pa je, če vse skupaj podariš. Takrat te tudi oprostijo davka.
Veš kaj ti povem,jaz plačam davkov se pa še. V Sloveniji na Hrvaškem itd..vse od premoženja in najemnin pa se česa. Brez skrbi nihče njim ne uide. Sam davke se plačujem. Mater jim h…
Zato ne govori neumnosti. Potem se mož plača davke. In vsi samo še davke plačujemo.
Nikoli v lifu se nisem delala in tud če bo sreča na moji strani tud ne bom. Ok da sem med tistimi ki se jim ne ljubi delat to sprejmem. Ampak da ne plačujem velikih davkov In da država nima nič od mene mi pa ne boste obesili.
[/quote]
Ti kot poklicna hčerka in sedaj kot poklicna žena si čisto nereprezentativna. Sicer pa, če ti je prehudo, prodaj vse, pa boš samo še enkrat plačala davek od premoženja, ki si ga dobila na lepe oči. Pa bo problem rešen. Še bolje pa je, če vse skupaj podariš. Takrat te tudi oprostijo davka.
[/quote]
Pa kaj se. Sej nisem na glavo padla. Mene sam jezi da govorijo neumnosti kako tiste ki ne hodimo v službo in nimamo klasične plače nič ne plačujemo. Klinac ne plačujemo. Lih tko. Če ne pa oni lepo vzamejo.
Ti kot poklicna hčerka in sedaj kot poklicna žena si čisto nereprezentativna. Sicer pa, če ti je prehudo, prodaj vse, pa boš samo še enkrat plačala davek od premoženja, ki si ga dobila na lepe oči. Pa bo problem rešen. Še bolje pa je, če vse skupaj podariš. Takrat te tudi oprostijo davka.
[/quote]
Pa kaj se. Sej nisem na glavo padla. Mene sam jezi da govorijo neumnosti kako tiste ki ne hodimo v službo in nimamo klasične plače nič ne plačujemo. Klinac ne plačujemo. Lih tko. Če ne pa oni lepo vzamejo.
[/quote]
Pa pravijo, da tiste doma mentalno ne zakrnijo…
A strošek da so, česa ne poveš? Saj pravim, omejenost do konca. Predlagam, da vladi predložiš takojšnjo prepoved rojevanja. Ker so otroci samo strošek. Na stara leta ti bo plenice v domu menjaval pa kdo? Pokojninsko blagajno bo polnil kdo? Da ne govorimo o tem, da tričetrt trgovcev v državi in pri njih zaposlenih živi v dobršni meru na račun tega, ker je treba za otroke precej stvari kupiti – in od tega plačati DAVEK, ja. Pa ne odkrivat spet tople vode s tem, da ga ne plačajo otroci – seveda ga ne, ampak njih ne bi bilo, pol trgovcev in s tem zaposlenih, dobaviteljev, proizvajalcev propade. Malo si poglej statistike, koliko ljudi živi na račun tega, da imamo otroke, nekater celo več, pa ti bo bolj jasno.
[/quote]
Daj, ne spet s to poceni floskulo. Kdo mi bo menjal plenice? Upam, da nihče. Če pa, bom ga pa kar lepo morala plačati. Kot tudi ti. Tako da pospravi to bedarijo z domom. Pokojninsko blagajno bo polnil tisti, ki bo imel srečo in bo zaposlen. Če bo še sploh obstajala v približno takšni obliki. Odkod ti prebliski, da bodo pa vsi otroci avtomatsko zaposleni? Predvsem pa si že enkrat vbij v glavo, da je veliko ljudi, ki sploh ni sposobnih preživljati toliko otrok, kolikor jih pridela. Dajmo ukinit vse socialne transfere in olajšave, pa bomo hitro videli, kdo je res sposoben in kdo živi dejansko na račun drugih. Si za? In familija z ducatom otrok pač ni neka huda pridobitev za državo, pa če še tako sadiš rožice. Še manj pa je takšna familija, kjer je potem še mama doma in ji država plačuje prispevke. Zakaj že pravzaprav?
[/quote]
Če ne boš omela pokojnine, ker ne bo današnje generacije, kar lepo pozabi, da boš imela iz česa plačati. Kar se tiče pa “pridelave” otrok in “sposobnosti” za preživljanje. Očitno misliš, da si, ker si zaposlena oz vsi, ki smo zaposleni, omejen otoček oziroma malha, iz katerega po tvojem nesposobneži cuzajo denar. Prav. Saj pravim, torej ukini otroke, v celoti. Ker v današnjem času brez sodelovanja celotne družbe niti za enega otroka nisva ne ti ne jaz sposobni poskrbeti v tvojem smislu – tvoj smisel namreč predvideva, da naj za vse, kar se tče otrok prispevajo izključno starši. Bom ocenila čisto na blef, recimo poceni varianto: leto šolanja v OŠ stane od oka 5000 eur. Imaš dobrih 400 eur na mesec viška samo za to? Pa fino je, če gre otrok po varni poti v šolo. Pa naj torej plačujemo samo starši za pločnike, razsvetljavo. In pediatri, imaš za vsak pregled, kaj šele kaj hujšega, sama v žepu za plačat za ENEGA otroka? Seštej to vse skupaj in ne, niti enega ne moreš na tak način preživeti. Enako, kot ne moreš invalida ali starostnika, ki ima potrebe, večje od svoje penzije. Zato pa obstaja družbeni dogovor o takih zadevah, in hvala bogu so ji še pomembne. Ko bo veljalo to, kar zagovarjaš ti, bo pa vsak sam zase – tudi ti.
Malo si poglej, kdo vse je zaposlen zaradi tega, ker imamo otroke. Soseda je vzgojiteljica, druga je učiteljica, tretji ima športno šolo, četrti glasbeno, peti je pediater, ogromno jih je trgovk. Ukini otroke, ukineš zaposlitve v šolstvu, vrtcih, zdravstvu, trgovini, prostočasnih dejavnostih, heck, še vodovodarji in Elektro bi imeli manj zaslužka – ko sva bila z možem sama, sva rabila enosoben flet z minimalno porabo elektrike in vode. Zdaj imamo zaradi otrok hišo, s trikrat večjo porabo elektrike in vode. Torej, kdo je še zaslužil. ker imamo otroke? Še gradbeniki, prodajalci materiala, serviserji naprav, ker jih imamo več kot prej. Zavarovalničarje sem pozabila – za hišo, za nezgodno otrok, za večji avto, ki ga ne bi bilo če ne bi bilo otrok, za najino življenjsko in rizično. Vsega tega ne bi bilo, če ne bi bilo otrok. In od vsega tega, kar kupimo SAMO ZATO; KER IMAMO OTROKE, sicer pa ne bi, plačamo TUDI DAVEK. Ogromno davka.
Torej ukini otroke, in polovica denarja, ki trenutno kroži v Sloveniji, usahne, s tem pa tudi vir preživetja za mnoge, ki sploh NIMAJO OTROK. Ni samo izvir denarja ta, ki dela denar – dela ga tudi njegovo kroženje. Samo to vidiš. če nisi omejen z jaz jaz jaz.
Daj, ne spet s to poceni floskulo. Kdo mi bo menjal plenice? Upam, da nihče. Če pa, bom ga pa kar lepo morala plačati. Kot tudi ti. Tako da pospravi to bedarijo z domom. Pokojninsko blagajno bo polnil tisti, ki bo imel srečo in bo zaposlen. Če bo še sploh obstajala v približno takšni obliki. Odkod ti prebliski, da bodo pa vsi otroci avtomatsko zaposleni? Predvsem pa si že enkrat vbij v glavo, da je veliko ljudi, ki sploh ni sposobnih preživljati toliko otrok, kolikor jih pridela. Dajmo ukinit vse socialne transfere in olajšave, pa bomo hitro videli, kdo je res sposoben in kdo živi dejansko na račun drugih. Si za? In familija z ducatom otrok pač ni neka huda pridobitev za državo, pa če še tako sadiš rožice. Še manj pa je takšna familija, kjer je potem še mama doma in ji država plačuje prispevke. Zakaj že pravzaprav?
[/quote]
Če ne boš omela pokojnine, ker ne bo današnje generacije, kar lepo pozabi, da boš imela iz česa plačati. Kar se tiče pa “pridelave” otrok in “sposobnosti” za preživljanje. Očitno misliš, da si, ker si zaposlena oz vsi, ki smo zaposleni, omejen otoček oziroma malha, iz katerega po tvojem nesposobneži cuzajo denar. Prav. Saj pravim, torej ukini otroke, v celoti. Ker v današnjem času brez sodelovanja celotne družbe niti za enega otroka nisva ne ti ne jaz sposobni poskrbeti v tvojem smislu – tvoj smisel namreč predvideva, da naj za vse, kar se tče otrok prispevajo izključno starši. Bom ocenila čisto na blef, recimo poceni varianto: leto šolanja v OŠ stane od oka 5000 eur. Imaš dobrih 400 eur na mesec viška samo za to? Pa fino je, če gre otrok po varni poti v šolo. Pa naj torej plačujemo samo starši za pločnike, razsvetljavo. In pediatri, imaš za vsak pregled, kaj šele kaj hujšega, sama v žepu za plačat za ENEGA otroka? Seštej to vse skupaj in ne, niti enega ne moreš na tak način preživeti. Enako, kot ne moreš invalida ali starostnika, ki ima potrebe, večje od svoje penzije. Zato pa obstaja družbeni dogovor o takih zadevah, in hvala bogu so ji še pomembne. Ko bo veljalo to, kar zagovarjaš ti, bo pa vsak sam zase – tudi ti.
Malo si poglej, kdo vse je zaposlen zaradi tega, ker imamo otroke. Soseda je vzgojiteljica, druga je učiteljica, tretji ima športno šolo, četrti glasbeno, peti je pediater, ogromno jih je trgovk. Ukini otroke, ukineš zaposlitve v šolstvu, vrtcih, zdravstvu, trgovini, prostočasnih dejavnostih, heck, še vodovodarji in Elektro bi imeli manj zaslužka – ko sva bila z možem sama, sva rabila enosoben flet z minimalno porabo elektrike in vode. Zdaj imamo zaradi otrok hišo, s trikrat večjo porabo elektrike in vode. Torej, kdo je še zaslužil. ker imamo otroke? Še gradbeniki, prodajalci materiala, serviserji naprav, ker jih imamo več kot prej. Zavarovalničarje sem pozabila – za hišo, za nezgodno otrok, za večji avto, ki ga ne bi bilo če ne bi bilo otrok, za najino življenjsko in rizično. Vsega tega ne bi bilo, če ne bi bilo otrok. In od vsega tega, kar kupimo SAMO ZATO; KER IMAMO OTROKE, sicer pa ne bi, plačamo TUDI DAVEK. Ogromno davka.
Torej ukini otroke, in polovica denarja, ki trenutno kroži v Sloveniji, usahne, s tem pa tudi vir preživetja za mnoge, ki sploh NIMAJO OTROK. Ni samo izvir denarja ta, ki dela denar – dela ga tudi njegovo kroženje. Samo to vidiš. če nisi omejen z jaz jaz jaz.
[/quote]
Ti vidiš samo tisto,kar hočeš videti, ne pa, kaj je realnost. In ogromno število otrok niti slučajno ni vzdržno za državo. Sicer bi bile razne afriške države silno bogate. Pa so daleč od tega, se ti ne zdi?
Vse ostalo nakladanje nima pretiranega smisla, če ni denarja, da bi tak standard sploh še lahko vzdrževal. Česar pa ne more biti, če je vso delo nekaterih samo delanje otrok.
Mimogrede – torej se strinjaš, da tudi šolanje stane. In ženska, ki je visoko izobražena, pa ostane doma z otroki je kaj? Dobra naložba? Ali samo drag špas?
Jaz sem doma.
Tako sva se že leta nazaj odločila. Fajn je, če je eden, ki skrbi za dom, za otroke. Sestanke imam čez jaz, zdravnike, ortodonte itd. tudi. Večino lahko opravimo dopoldan, ker sem pač doma.
Da je nekdo doma, ko otrok pride domov se mi zdi super. Saj kakšen najstnik kdaj pojamra, ampak če se pogovarjaš, ko ima “dober dan” prizna, da je fajn, če je mami doma.
Glede zapuščenosti… Ne vem no. Če imaš v glavi, da samo zato, ker ne hodiš v službo, nisi capa, gre vse.
Za partnerja je pa fajn, da na splošno si vzamemo čas. Zakaj pa ne bi 1krat na mesec šla na randi? Midva to delava. Jaz lepo oblečena, naličena, on lepo oblečen. nekaj uric in je to to.
Je pa res, da včasih te prime kriza. Konec koncev si večino časa doma. Nimaš toliko kontakta do drugih odraslih itd. Hitro lahko pride kaka kriza. Ampak kdo pa nima krize kdaj pa kdaj? Tudi v službi jo imaš, a ne?
Če vama finančno gre, bi takoj ostala doma. Lepo je skrbeti za družino. 🙂
Daj, ne spet s to poceni floskulo. Kdo mi bo menjal plenice? Upam, da nihče. Če pa, bom ga pa kar lepo morala plačati. Kot tudi ti. Tako da pospravi to bedarijo z domom. Pokojninsko blagajno bo polnil tisti, ki bo imel srečo in bo zaposlen. Če bo še sploh obstajala v približno takšni obliki. Odkod ti prebliski, da bodo pa vsi otroci avtomatsko zaposleni? Predvsem pa si že enkrat vbij v glavo, da je veliko ljudi, ki sploh ni sposobnih preživljati toliko otrok, kolikor jih pridela. Dajmo ukinit vse socialne transfere in olajšave, pa bomo hitro videli, kdo je res sposoben in kdo živi dejansko na račun drugih. Si za? In familija z ducatom otrok pač ni neka huda pridobitev za državo, pa če še tako sadiš rožice. Še manj pa je takšna familija, kjer je potem še mama doma in ji država plačuje prispevke. Zakaj že pravzaprav?
[/quote]
Če ne boš omela pokojnine, ker ne bo današnje generacije, kar lepo pozabi, da boš imela iz česa plačati. Kar se tiče pa “pridelave” otrok in “sposobnosti” za preživljanje. Očitno misliš, da si, ker si zaposlena oz vsi, ki smo zaposleni, omejen otoček oziroma malha, iz katerega po tvojem nesposobneži cuzajo denar. Prav. Saj pravim, torej ukini otroke, v celoti. Ker v današnjem času brez sodelovanja celotne družbe niti za enega otroka nisva ne ti ne jaz sposobni poskrbeti v tvojem smislu – tvoj smisel namreč predvideva, da naj za vse, kar se tče otrok prispevajo izključno starši. Bom ocenila čisto na blef, recimo poceni varianto: leto šolanja v OŠ stane od oka 5000 eur. Imaš dobrih 400 eur na mesec viška samo za to? Pa fino je, če gre otrok po varni poti v šolo. Pa naj torej plačujemo samo starši za pločnike, razsvetljavo. In pediatri, imaš za vsak pregled, kaj šele kaj hujšega, sama v žepu za plačat za ENEGA otroka? Seštej to vse skupaj in ne, niti enega ne moreš na tak način preživeti. Enako, kot ne moreš invalida ali starostnika, ki ima potrebe, večje od svoje penzije. Zato pa obstaja družbeni dogovor o takih zadevah, in hvala bogu so ji še pomembne. Ko bo veljalo to, kar zagovarjaš ti, bo pa vsak sam zase – tudi ti.
Malo si poglej, kdo vse je zaposlen zaradi tega, ker imamo otroke. Soseda je vzgojiteljica, druga je učiteljica, tretji ima športno šolo, četrti glasbeno, peti je pediater, ogromno jih je trgovk. Ukini otroke, ukineš zaposlitve v šolstvu, vrtcih, zdravstvu, trgovini, prostočasnih dejavnostih, heck, še vodovodarji in Elektro bi imeli manj zaslužka – ko sva bila z možem sama, sva rabila enosoben flet z minimalno porabo elektrike in vode. Zdaj imamo zaradi otrok hišo, s trikrat večjo porabo elektrike in vode. Torej, kdo je še zaslužil. ker imamo otroke? Še gradbeniki, prodajalci materiala, serviserji naprav, ker jih imamo več kot prej. Zavarovalničarje sem pozabila – za hišo, za nezgodno otrok, za večji avto, ki ga ne bi bilo če ne bi bilo otrok, za najino življenjsko in rizično. Vsega tega ne bi bilo, če ne bi bilo otrok. In od vsega tega, kar kupimo SAMO ZATO; KER IMAMO OTROKE, sicer pa ne bi, plačamo TUDI DAVEK. Ogromno davka.
Torej ukini otroke, in polovica denarja, ki trenutno kroži v Sloveniji, usahne, s tem pa tudi vir preživetja za mnoge, ki sploh NIMAJO OTROK. Ni samo izvir denarja ta, ki dela denar – dela ga tudi njegovo kroženje. Samo to vidiš. če nisi omejen z jaz jaz jaz.
[/quote]
A ti resno računaš na to, da boš imela na stara leta omembe vredno penzijo? 🙂
Če ne boš omela pokojnine, ker ne bo današnje generacije, kar lepo pozabi, da boš imela iz česa plačati. Kar se tiče pa “pridelave” otrok in “sposobnosti” za preživljanje. Očitno misliš, da si, ker si zaposlena oz vsi, ki smo zaposleni, omejen otoček oziroma malha, iz katerega po tvojem nesposobneži cuzajo denar. Prav. Saj pravim, torej ukini otroke, v celoti. Ker v današnjem času brez sodelovanja celotne družbe niti za enega otroka nisva ne ti ne jaz sposobni poskrbeti v tvojem smislu – tvoj smisel namreč predvideva, da naj za vse, kar se tče otrok prispevajo izključno starši. Bom ocenila čisto na blef, recimo poceni varianto: leto šolanja v OŠ stane od oka 5000 eur. Imaš dobrih 400 eur na mesec viška samo za to? Pa fino je, če gre otrok po varni poti v šolo. Pa naj torej plačujemo samo starši za pločnike, razsvetljavo. In pediatri, imaš za vsak pregled, kaj šele kaj hujšega, sama v žepu za plačat za ENEGA otroka? Seštej to vse skupaj in ne, niti enega ne moreš na tak način preživeti. Enako, kot ne moreš invalida ali starostnika, ki ima potrebe, večje od svoje penzije. Zato pa obstaja družbeni dogovor o takih zadevah, in hvala bogu so ji še pomembne. Ko bo veljalo to, kar zagovarjaš ti, bo pa vsak sam zase – tudi ti.
Malo si poglej, kdo vse je zaposlen zaradi tega, ker imamo otroke. Soseda je vzgojiteljica, druga je učiteljica, tretji ima športno šolo, četrti glasbeno, peti je pediater, ogromno jih je trgovk. Ukini otroke, ukineš zaposlitve v šolstvu, vrtcih, zdravstvu, trgovini, prostočasnih dejavnostih, heck, še vodovodarji in Elektro bi imeli manj zaslužka – ko sva bila z možem sama, sva rabila enosoben flet z minimalno porabo elektrike in vode. Zdaj imamo zaradi otrok hišo, s trikrat večjo porabo elektrike in vode. Torej, kdo je še zaslužil. ker imamo otroke? Še gradbeniki, prodajalci materiala, serviserji naprav, ker jih imamo več kot prej. Zavarovalničarje sem pozabila – za hišo, za nezgodno otrok, za večji avto, ki ga ne bi bilo če ne bi bilo otrok, za najino življenjsko in rizično. Vsega tega ne bi bilo, če ne bi bilo otrok. In od vsega tega, kar kupimo SAMO ZATO; KER IMAMO OTROKE, sicer pa ne bi, plačamo TUDI DAVEK. Ogromno davka.
Torej ukini otroke, in polovica denarja, ki trenutno kroži v Sloveniji, usahne, s tem pa tudi vir preživetja za mnoge, ki sploh NIMAJO OTROK. Ni samo izvir denarja ta, ki dela denar – dela ga tudi njegovo kroženje. Samo to vidiš. če nisi omejen z jaz jaz jaz.
[/quote]
Ti vidiš samo tisto,kar hočeš videti, ne pa, kaj je realnost. In ogromno število otrok niti slučajno ni vzdržno za državo. Sicer bi bile razne afriške države silno bogate. Pa so daleč od tega, se ti ne zdi?
Vse ostalo nakladanje nima pretiranega smisla, če ni denarja, da bi tak standard sploh še lahko vzdrževal. Česar pa ne more biti, če je vso delo nekaterih samo delanje otrok.
Mimogrede – torej se strinjaš, da tudi šolanje stane. In ženska, ki je visoko izobražena, pa ostane doma z otroki je kaj? Dobra naložba? Ali samo drag špas?
[/quote]
S tabo ne mislim več o “delo nekaterih je samo delanje otrok”, ker si več kot očitno na nekaj alergična glede ljudi, ki ai imajo več otrok ali ostanejo doma. Jaz namreč nisem nič od tega, pa nimam take reakcije nanje. Samo tole o visoko izobraženi ženski ki ostane doma: s tvojim pogledom je vse drag špas. S takim razmišljanjem, kot ga imaš ti, je najbolje, da za 19-letnice uvedemo kar pogoj za vpis na faks: nikoli ne bom ostala doma, če bom imela otroke. Bognedaj da bi še med študijem zanosile, kajne. S takim pogledom je drag špas tudi mladi dohtar česarkoli, ki gre delat v tujino in se tam ustali (ker ta pa recimo res JE drag špas, kar pa mora mala država, kot je naša pač vzeti v zakup, ker žal ni vedno primernih delovnih mest zanje). In nasploh vse, kar na prvi pogled prizadene tvojo dragoceno malho, je “drag špas”. Če tako razmišljaš, potem so tudi upokojenci drag špas. Pa jaz recimo delam doma – zame so avtoceste drag špas. Ga ne rabim, z mojega stališča je popolnoma brezveze, onesnažuje naravo in posega v prostor. Z mojega stališča so tudi športni stadioni drag špas, pa vsi športni klubi, skakalnice, smučišča, teniška igrišča, ničesar od tega ne rabim in se mi zdi potrata časa, denarja, virov in onesnaćevanje narave. Pa naj to ukinemo? Drag špas so tudi izobraženi, ki ne najdejo dela v svojem poklicu. Pa asfaltirane ceste po hribih z eno kmetijo, pa še marsikaj. Življenje je drag špas, najbolje da ga kar ukinemo.
Slovenkaaa, jaz sem te pa prepoznala, vem kdo si in ni lepo, da oseba “tvojega ranga” takole udriha vsepovprek, ker je tebi pač uspelo….veš, ni vse inteligenca, velikokrat mora človek imeti tudi srečo da se mu vse poklapa, ker če bi vsi inteligentni imeli željeno službo bi bilo vse lepo in prav, pa ni. Veliko je res glede tega, kaj praviš o moralnem nazadovanju žensk, ki smo izobražene, doma… a nismo vse kar po svoji volji, vsaj jaz ne. A če toliko zagovarjaš ne-usedanje na socialo, mi pa še razloži, zakaj se tisti na vaših položajih ne lotite racionalizacije še kje drugje? npr. pri vpisih na “naš” faks recimo? se še verjetno zmeraj obljubljajo službe za vse diplomirane, teh pa v resnici sploh ni? kje je smotrnost študija v teh primerih? aja, da lahko profesorji ohranjajo svoje službice in položaje…ja, sem skoraj pozabila. ampak tudi jaz sem jezna veš, in že skoraj agresivna, ker ne dobim službe z dobro (ne odlično) končano fakulteto pa če se na trepalnice postavim…in bi se z veseljem postavila ob bok uspešnemu partnerju, kot se ti, prispevala sinu ipd. pa nam nič ne manjka, materialno, manjka pa moje zadovoljstvo (job), ampak komu se naj pritožim – na sončno upravo? lepo je biti izobražen ja….