9-letni sin se izogiba stika z očetom
A res, ti si hotela slišat to kar bi ti pasalo, ne to kar je prav. No pa ti bom iz družinske zakonodaje povzel v grobem, ki jo lahko tudi sama prebereš, da ne boš rekla, da smo frustrirani, ker razberemo tvoje naklepe, ki so zelo plitvi in klišejski.
Kot skrbnica si dolžna storit vse, da stiki potekajo nemoteno po sodnem sklepu in opustit vse kar bi jih oviralo. Dolžna si pripravit otroka na stike. Če skrbica izvajanje stikov onemogoča, neredno izvršuje in stikov ni možno uredit niti s pomočjo CSD, potem se lahko otroka predodeli drugemu staršu, če se domneva, da boi ta stike sposoben izvajat. Obilččajno je pa pre tem podana izvršba stikov s strani očeta na okrajno sodišče, kjer so kazni do 10 tisoč evrov in prva izvršba je vedno denarna kazen, druga pa lahko povišana denarna kazena ali pa že predodelitev otroka. Sodišče izda izvršbo zgolj na podlagi podanega predloga izvršbe očeta, seznanjena si šele, ko ti je izvršba vročena in na to lahko daš potem ugovor.
hahahaha ti si točno tak kokr uni iz KOALICIJA ZA OTROKE GRE. a kje je bla ta koalicija ko je blo treba dajat denar za šolske potrebščine 2 tedna nazaj. očitno le ne gre tok zelo za otroke, enako ko pr tebi ne, smrdiš po jezi na vsako žensko k te je pustla, ti pobrala otroke (na varno) in si najdla druzga 😛
Ne, nisem ga našla v diskaču, a je to fejst pomemben podatek za situacijo? Sedanji partner nima halucinacij da mu je oče, sprejel je, da imam otroka in ga upošteva zraven najine veze. Ne počne nič drugega kot to da ga jemlje kot del mene in se z njim druži. Sicer pa ne vidim nič slabega v tem, če sin za vzor izbere partnerja… No, iz vsega napisanega si razbral vse tisto, kar sploh ni napisano, tako da ti predlagam da pšššt. Enako poalrni sij nepr, ne bodi zafustriran pa paranoičen, boš že spoznal 101. babo.
Za ostale: Vem, da ima oče pravico, sej tudi hočem, da jo ima, ampak če se sin slabo počuti ob tem, da mora iti k očetu za nekaj ur, me bo bolj skrbelo za sinovo počutje kot pa za pravice CSDjev.
[/quote]
Tale pšššt te je izdal.
STARA TROLASTA ZNANKA z izmišljeno zgodbo.
Pa o kakšni zlorabi otrok s strani matere sanjate, če ga pa FOTR pušča na cedilu non-stop, da se ga je mali naveličal?
Večjega manipulatorja kot polarni ni. Ravno tisto, kar očita babam, on počne. Iz nič on naplete zgodbo, da je baba kriva, dec pa angel. Vedno in povsod, sploh ni važno, kaj je res in kaj ne.
A res, ti si hotela slišat to kar bi ti pasalo, ne to kar je prav. No pa ti bom iz družinske zakonodaje povzel v grobem, ki jo lahko tudi sama prebereš, da ne boš rekla, da smo frustrirani, ker razberemo tvoje naklepe, ki so zelo plitvi in klišejski.
Kot skrbnica si dolžna storit vse, da stiki potekajo nemoteno po sodnem sklepu in opustit vse kar bi jih oviralo. Dolžna si pripravit otroka na stike. Če skrbica izvajanje stikov onemogoča, neredno izvršuje in stikov ni možno uredit niti s pomočjo CSD, potem se lahko otroka predodeli drugemu staršu, če se domneva, da boi ta stike sposoben izvajat. Obilččajno je pa pre tem podana izvršba stikov s strani očeta na okrajno sodišče, kjer so kazni do 10 tisoč evrov in prva izvršba je vedno denarna kazen, druga pa lahko povišana denarna kazena ali pa že predodelitev otroka. Sodišče izda izvršbo zgolj na podlagi podanega predloga izvršbe očeta, seznanjena si šele, ko ti je izvršba vročena in na to lahko daš potem ugovor.
[/quote]
Kako bo ta oče poskrbel za redne stike z mamo, če še za svoje stike ni zmožen poskrbeti? Je dogovorjen za stik, pa je na drugem koncu slo in ne more prit?
Če sta se tole pogovarjala po sms, se bodo na sodišču prepogibali od smeha: on toži zaradi oviranja stikov? Do solz se bodo smejali.
Me zanima kolk časa se bo mulotu zdelo fajn špilat nadomestnega fotra. Prihodnje leto je še zelooooo daleč, ne bi stavil, da je mulo tako “zrel”… 😉
[/quote]
Pred novim letom bo konec, ampak tega ne bo tu napisala.
[/quote]
Pač bo. Šele takrat bo enaka tebi, samska in zagrenjena, zaenkrat še ni, pa si ji fouš :)))
Ne morem verjet kako napadate nekateri avtorico. Kaj sploh razumete prebrano? Ali ste vsi tukaj gor ločeni in neodgovorni fotri?
Jaz razumem otroka. 9 letniku ne moreš več mazati oči z nekimi čudnimi izgovori in čist razumljivo je, da je malemu dopizdilo čakat starega, ki ga skoraj vedno po domače nategne, da pride ponj, potem pa ga ni. Takšen otrok ne potrebuje negativnega nagovarjanja mame , očima ali koga drugega, ampak že sam razume ko ga nekdo vleče za nos. Razumljivo, da noče k fotru in čuti odpor, ko pa je stari neresen glede stikov. Takšen otrok bo naklonjen tistemu, ki se z njim ukvarja, ga sliši in podpira. V tem primeru je tukaj mlad očim in ljubosumni dedci bi ga zdaj najraje dali iz kože, ker vas je sram, da tak smrkavec premore več odgovornosti do “tujega otroka” kot lasten foter.
Avtorica jaz bi se na tvojem mestu dogovorila z bivšim in mu na lep način poskusila razložit, da bo po lastni bedariji izgubil sina, če se ne bo takoj zresnil glede stikov z njim in naj potem za to ne krivi tebe ali tvojega partnerja. Otrok potrebuje očeta-vzornika, če mu lasten foter tega ni sposoben nudit, naj prepusti vlogo tistemu, ki bo jo z veseljem opravljal.
A res, ti si hotela slišat to kar bi ti pasalo, ne to kar je prav. No pa ti bom iz družinske zakonodaje povzel v grobem, ki jo lahko tudi sama prebereš, da ne boš rekla, da smo frustrirani, ker razberemo tvoje naklepe, ki so zelo plitvi in klišejski.
Kot skrbnica si dolžna storit vse, da stiki potekajo nemoteno po sodnem sklepu in opustit vse kar bi jih oviralo. Dolžna si pripravit otroka na stike. Če skrbica izvajanje stikov onemogoča, neredno izvršuje in stikov ni možno uredit niti s pomočjo CSD, potem se lahko otroka predodeli drugemu staršu, če se domneva, da boi ta stike sposoben izvajat. Obilččajno je pa pre tem podana izvršba stikov s strani očeta na okrajno sodišče, kjer so kazni do 10 tisoč evrov in prva izvršba je vedno denarna kazen, druga pa lahko povišana denarna kazena ali pa že predodelitev otroka. Sodišče izda izvršbo zgolj na podlagi podanega predloga izvršbe očeta, seznanjena si šele, ko ti je izvršba vročena in na to lahko daš potem ugovor.
[/quote]
Kako bo ta oče poskrbel za redne stike z mamo, če še za svoje stike ni zmožen poskrbeti? Je dogovorjen za stik, pa je na drugem koncu slo in ne more prit?
Če sta se tole pogovarjala po sms, se bodo na sodišču prepogibali od smeha: on toži zaradi oviranja stikov? Do solz se bodo smejali.
[/quote]
Vse v redu s tabo? Kake stike z mamo? Ne razumeš preprostih stavkov zakonodaje? Mati je dolžna otroka pripravit na stike, kar pomeni ne samo spakirat ampak tudi, da bo želel k očetu in mati je dolžna vse opustit, kar bi na kakršenkoli način oviralo stike. Izgovorov, ki bi vzdržali ni, ne obstajajo in jih nobeno sidišče ne prizna. Ti se sama sebi režiš, kako si neumna, ne moreš verjet. 🙂
A res? A zato, ker ne dovoliva zlorab otrok in lastninjenja otrok, ki ga ženske počnete?
[/quote]
A misliš, da je ta novi mož od tvoje bivše tako zvit in ti stike dovoljuje samo zato, da ti še naprej plačuješ preživnino za njegovega otroka? Tole me je zdaj prešinilo, ko si tako navalil s preprečevanjem stikov.
Po mojem je tako brihten in se boji, da bi ti nehal plačevati, če bi kaj sral zaradi stikov in jih skušal preprečiti. Tako pa ti vdano nakazuješ preživnino za otroka, ki ni tvoj. V zameno za tisti dan ali dva, ko je otrok pri tebi. Ni neumen, tale vaš ta novi, tvoja bivša je kar dobro prebrala, je šla zgleda z osla res na konja.
po mojem mnenju jo OČE tega otroka je**e v glavo ja verjetno ravno zaradi prizadetega ega in dvomem da jo bo šel tožit ker potem bi mogu bit točen in celo si vzet čas za otroka, tok da se ne sekirej in kokr so drugi napisali poslušaj otroka.
kaj se bo zgodilo če te prijavi socialni? IZ PRVE ROKE: socialna bo poklicala na razgovor tebe, nato ločeno še otroka. otroka bodo spraševali o odnosih doma, o odnosih s sovrstniki, o odnosih v šoli, na koncu ga bodo vprašali kje želi biti ali pri materi ali pri očetu – pri 9ih letih otrok ni več tako neumen kot si mislimo in je zmožen odgovarjati samostojno. na to vprašanje so odgovarjali že 7 letniki. in tut otrok lahko izrazi željo da ne želi imeti stikov z očetom brez kakršnegakoli straha pred komerkoli
mal mi razloži kako naj bi bila MATI DOLŽNA PRIPRAVITI NA STIKE? naj obleče pa zaveže čevlje še fotru pa jih posede vsazga na svojo stran mize?
Kako bo ta oče poskrbel za redne stike z mamo, če še za svoje stike ni zmožen poskrbeti? Je dogovorjen za stik, pa je na drugem koncu slo in ne more prit?
Če sta se tole pogovarjala po sms, se bodo na sodišču prepogibali od smeha: on toži zaradi oviranja stikov? Do solz se bodo smejali.
[/quote]
Vse v redu s tabo? Kake stike z mamo? Ne razumeš preprostih stavkov zakonodaje? Mati je dolžna otroka pripravit na stike, kar pomeni ne samo spakirat ampak tudi, da bo želel k očetu in mati je dolžna vse opustit, kar bi na kakršenkoli način oviralo stike. Izgovorov, ki bi vzdržali ni, ne obstajajo in jih nobeno sidišče ne prizna. Ti se sama sebi režiš, kako si neumna, ne moreš verjet. 🙂
[/quote]
Očitno ti je padel mrak na oči.
Govoriš o predodelitvi, s katero lahko kaznujejo preprečevanje stikov. Torej bi šel ta fant k očetu, In kako bo oče, ki zdaj svojih stikov ne hendla, poskrbel, da bo sin imel stike z mamo? Ker ko bo on skrbnik, bo on dolžan otroka pripraviti na stike in vse tisto, kar si zgoraj citiral? Kapiš ali ti rogovi že v možgane rastejo?
Ni, ta izgovor odpade. Mati je dolžna na vsak način pripravit otroka, da gre na stike. Česa ne razumeš? Ker teh poskusov manipulacij, ko mati dejansko odtujuje otroka je ogromno in ne gredo na nobenem sodišču skozi. Odtujevanje otrok je najpogostejša zloraba mater skrbnic in je celo poimenovana kot PAS sindrom. Literature koliko če na to temo in celo stavki, ki jih izrekajo matere ob tem in so vedno enaki, so zapisani. In avtorica se takoj razbere, da hoče dtujit sina od očeta, tudi če je zgodba izmišljena, je taka zgodba v relai čista klasika, (štirii od petih mater to počno), le brez 23 letnikov, ki bi se šli nadomestnega fotra.
A res? A zato, ker ne dovoliva zlorab otrok in lastninjenja otrok, ki ga ženske počnete?
[/quote]
A misliš, da je ta novi mož od tvoje bivše tako zvit in ti stike dovoljuje samo zato, da ti še naprej plačuješ preživnino za njegovega otroka? Tole me je zdaj prešinilo, ko si tako navalil s preprečevanjem stikov.
Po mojem je tako brihten in se boji, da bi ti nehal plačevati, če bi kaj sral zaradi stikov in jih skušal preprečiti. Tako pa ti vdano nakazuješ preživnino za otroka, ki ni tvoj. V zameno za tisti dan ali dva, ko je otrok pri tebi. Ni neumen, tale vaš ta novi, tvoja bivša je kar dobro prebrala, je šla zgleda z osla res na konja.
[/quote]
Je je pametna, je že ne dolgo nazaj plačala pet jurjev kazni in meni 800 eur sodnih stroškov, zdaj sledi malo več, je že nov postopek.
Ni, ta izgovor odpade. Mati je dolžna na vsak način pripravit otroka, da gre na stike. Česa ne razumeš? Ker teh poskusov manipulacij, ko mati dejansko odtujuje otroka je ogromno in ne gredo na nobenem sodišču skozi. Odtujevanje otrok je najpogostejša zloraba mater skrbnic in je celo poimenovana kot PAS sindrom. Literature koliko če na to temo in celo stavki, ki jih izrekajo matere ob tem in so vedno enaki, so zapisani. In avtorica se takoj razbere, da hoče dtujit sina od očeta, tudi če je zgodba izmišljena, je taka zgodba v relai čista klasika, (štirii od petih mater to počno), le brez 23 letnikov, ki bi se šli nadomestnega fotra.
[/quote]
“Mati je dolžna na vsak način pripravit otroka, da gre na stike.”
Ne, ni. Mati je dolžna samo korektno nastopati, (v kolikor korektno nastopa tudi bivši partner), torej brez mešanja dreka in brez napadanja bivšega partnerja pred otrokom; nikakor pa ni dolžna “na vsak način pripraviti otroka, da gre na stike”. Če je bivši partner gnoj, nima ženska nobene obveze, da bi lagala in iskala izgovore zanj pri otroku!
Ni, ta izgovor odpade. Mati je dolžna na vsak način pripravit otroka, da gre na stike. Česa ne razumeš? Ker teh poskusov manipulacij, ko mati dejansko odtujuje otroka je ogromno in ne gredo na nobenem sodišču skozi. Odtujevanje otrok je najpogostejša zloraba mater skrbnic in je celo poimenovana kot PAS sindrom. Literature koliko če na to temo in celo stavki, ki jih izrekajo matere ob tem in so vedno enaki, so zapisani. In avtorica se takoj razbere, da hoče dtujit sina od očeta, tudi če je zgodba izmišljena, je taka zgodba v relai čista klasika, (štirii od petih mater to počno), le brez 23 letnikov, ki bi se šli nadomestnega fotra.
[/quote]
Okoli 60.000 dobiva preživnino, od tega je 2000 že polnoletnih plus cirka 25 procentov je skupnega skrbništva oz. da so skrbniki očetje. To je 43500 otrok. Ti trdiš, da ima samo 8700 otrok normalne stike z očetom 🙂
Obravnav v zvezi s tožbami zaradi stikov in skrbništva je pa okoli 700 na leto.
A misliš, da je ta novi mož od tvoje bivše tako zvit in ti stike dovoljuje samo zato, da ti še naprej plačuješ preživnino za njegovega otroka? Tole me je zdaj prešinilo, ko si tako navalil s preprečevanjem stikov.
Po mojem je tako brihten in se boji, da bi ti nehal plačevati, če bi kaj sral zaradi stikov in jih skušal preprečiti. Tako pa ti vdano nakazuješ preživnino za otroka, ki ni tvoj. V zameno za tisti dan ali dva, ko je otrok pri tebi. Ni neumen, tale vaš ta novi, tvoja bivša je kar dobro prebrala, je šla zgleda z osla res na konja.
[/quote]
Je je pametna, je že ne dolgo nazaj plačala pet jurjev kazni in meni 800 eur sodnih stroškov, zdaj sledi malo več, je že nov postopek.
[/quote]
No, suma sumarum, kolikor boš ti plačal preživnine njegovemu otroku, se mu splača in gre vse na tvoj račun. Imata v dobrem še kakih 8 do 10 podobnih postopkov, če jima je to v užitek. Očitno imate en poseben skupinski fetiš.
Ni, ta izgovor odpade. Mati je dolžna na vsak način pripravit otroka, da gre na stike. Česa ne razumeš? Ker teh poskusov manipulacij, ko mati dejansko odtujuje otroka je ogromno in ne gredo na nobenem sodišču skozi. Odtujevanje otrok je najpogostejša zloraba mater skrbnic in je celo poimenovana kot PAS sindrom. Literature koliko če na to temo in celo stavki, ki jih izrekajo matere ob tem in so vedno enaki, so zapisani. In avtorica se takoj razbere, da hoče dtujit sina od očeta, tudi če je zgodba izmišljena, je taka zgodba v relai čista klasika, (štirii od petih mater to počno), le brez 23 letnikov, ki bi se šli nadomestnega fotra.
[/quote]
“Mati je dolžna na vsak način pripravit otroka, da gre na stike.”
Ne, ni. Mati je dolžna samo korektno nastopati, (v kolikor korektno nastopa tudi bivši partner), torej brez mešanja dreka in brez napadanja bivšega partnerja pred otrokom; nikakor pa ni dolžna “na vsak način pripraviti otroka, da gre na stike”. Če je bivši partner gnoj, nima ženska nobene obveze, da bi lagala in iskala izgovore zanj pri otroku!
[/quote]No pa ne, ko te bodo prvič pozvali an CSD ti bodo vse pojasnili in tudi če ne boš razumela, kar nobena noče, ti ne bo nič pomagalo. Na sodišču ni olajševalnih okoliščin ne za tumaste, ne za tiste ki se delajo tumaste.