9-letni sin se izogiba stika z očetom
Pravzaprav ni tako. Stiki so pravica otroka in ne starša.
Če otrok noče na stik, ga ne sme nihče siliti. Mama je dolžna otroka pripraviti (kar pomeni, da ne govori slabo čez očeta, oz. se mu preko otroka ne maščuje), ne more in ne sme ga pa prisiliti. Pozanimajte se na CSD. V tej starosti ima otrok možnost, da pove tudi, kdaj bi bil pri očetu ne glede na dogovor med staršema.
[/quote]
Res je, stiki so absolutna pravica otroka, zato se hinavščina kot jo izrekaš ti, kaznuje najprej z denarnimi kaznimi, zatem še s predodelitvijo otroka, o tem sevead odloča sodišče.
Res je, stiki so absolutna pravica otroka, zato se hinavščina kot jo izrekaš ti, kaznuje najprej z denarnimi kaznimi, zatem še s predodelitvijo otroka, o tem sevead odloča sodišče.
[/quote]
Kar pozanimaj se. Nobene kazni ni in predodelitve. Zaradi ene klofute otroku ni treba več k očetu. To se smatra kot fizična zloraba. Če oče psihično manipulira z otrokom, mu povzroča stisko in otrok zato noče več k njemu, mu ni treba.
Predvidevam, da si še ena od podivjanih ločenk, ki vse svoj čas porabi zato, da čimbolj opljuva očeta.
Preberi si tole:
https://en.wikipedia.org/wiki/Parental_alienation_syndrome
Potem pa še tole:
https://www.liveabout.com/fatherless-children-in-america-statistics-1270392
Večino samomorilecev, posiljevalcev, piromanov, kriminalcev, narkomanov. VEČINA izhaja iz domov brez očeta.
Bravo mamice!!! Res znate vzgajat! Samomorilce, posiljevalce, piromane, kriminalce in narkomane.
Bravo.
Po mojem si samo ti lažeš in želiš, da bi se izogibal. Otroci imajo radi svoje starše, razen, če so psihopatke, lažnivke in bolestno priklepajo otroke nase, potem prej ali slej od njih pobegnejo k normalnemu staršu.
Nič od opisanega nisem in ne vem, zakaj se razburjaš. Če si oče na mestu, je tako vse v redu in je otrok rad s tabo. Če pa sovražiš njegovo mamo, potem imaš pa ti problem in ne jaz.
[/quote]
Pomembno je to, da je avtorica lažniva manipulatorka, ki jo vsak ki ima kaj izkušenj na tem področju takoj razbere. Taka mati ne bi smela nikakor imet skrbništva. Je popolnoma neodgovorna in zlonamerna v nameri ločit sina in očeta. Oče ima še kako prav, smrkavrec njegovega otroka nima kaj vozit in tudi nima nobene besede, saj sinu ni popolnoma nič, razen tega da je vsiljivec, zaradi katerega je mati še bolj znorela, kot sicer bi.
[/quote]
lol. Se tvoja noče pogovarjat s tabo, pa si kar eno našel. Đizs. Vem, da je stara tema, smešno je pa vseeno.
Vsak devetletnik, ki zavrača stike z očetom, je žrtev čustvene zlorabe s strani matere. Čustvena zloraba je opredeljena kot ogrožanje otroka). Zato je prav, da se izrekajo tovrstnim materam visoke globe, te so do deset tisoč evrov za preprečevanje stikov in po dveh treh tako izdanih izvršbah, se otrok predodeli očetu. Seveda, bolj prav bi bilo, da se otrok takoj predodeli, ko je zaznat starševsko odtujevanje, ki ga izvaja mati.
Zmešanke zgoraj pa očitno ne prenesete niti tega, da večina ljudi enako razmišlja in pove kot jaz sam in taka je tudi zakonodaja in sodna praksa, ve pa kar norite, da vse pišem jaz?
Glupi dedci so jezni na ves svet, ker so verjeli da je veza z babo pogodba za nedoločen čas,da jansko pa je šlo bolj za določen čas, nakar so bili odpuščeni iz krivdnih razlogov. Pač, neumnost stane. Živcev in keša.
In danes nas ti primerki prepričujejo, s svojimi zavoženimi zgodbami, kako so imeli prav in želijo nove generacije speljati na svoje čeri zablod.
Daj nehaj blodit. Če foter obljublja in obljube ne drži, mama pri tem nič nima pri tem. Foter si sam zjebe odnos s sinom, ki valjda postaja nanj jezen oziroma razočaran. Če tega ne zmoreš razumet, potem ubogi tvoji otroci.
Daj nehaj blodit. Če foter obljublja in obljube ne drži, mama pri tem nič nima pri tem. Foter si sam zjebe odnos s sinom, ki valjda postaja nanj jezen oziroma razočaran. Če tega ne zmoreš razumet, potem ubogi tvoji otroci.
[/quote]
Glej tele ritolizniško bebavo, malo si poglej sodne prakse in strokovno literaturo in boš videlo, da vse ločene babe, ki preprečujejo stike, lažejo povsem enako kot avtorica, brez izjeme. Vendar je to tako prozorno in klišejsko, da ne gre skozi, ko zadeve pridejo na sodišče.
Glej tele ritolizniško bebavo, malo si poglej sodne prakse in strokovno literaturo in boš videlo, da vse ločene babe, ki preprečujejo stike, lažejo povsem enako kot avtorica, brez izjeme. Vendar je to tako prozorno in klišejsko, da ne gre skozi, ko zadeve pridejo na sodišče.
[/quote]
Ja ej, fotra, ki se za svojo mularijo ne briga ali je tako zoprn, da mulc z njim noče bit, na svetu ni, ej. To je fantazijsko bitje, fotri so vsi krasni.
Glej tele ritolizniško bebavo, malo si poglej sodne prakse in strokovno literaturo in boš videlo, da vse ločene babe, ki preprečujejo stike, lažejo povsem enako kot avtorica, brez izjeme. Vendar je to tako prozorno in klišejsko, da ne gre skozi, ko zadeve pridejo na sodišče.
[/quote]
Pa kaj ti govoriš zblojenec. Če foter ne pride na obisk k sinu, to ni preprečevanje stikov s strani matere. Kaj tebi ni jasno?
Pa kaj ti govoriš zblojenec. Če foter ne pride na obisk k sinu, to ni preprečevanje stikov s strani matere. Kaj tebi ni jasno?
[/quote]
Seveda in ti si bodisi staro 5 let ali mentalno popolnoma zaostalo, da verjameš klišejski serijski laži ločene babe, ki preprečuje stike, brez da bi vedelo kaj več? Če bi sploh kaj vedelo in bilo v stanju prebrat, sem ti povedal, da imaš poln splet sodnih praks in strokovne literature, kjer babe lažejo povsem enako kot avtorica.
Zato jaz recimo dam vsakemu očetu nasvet, vsk preprečen stik javit na policijo, tudi če nimajo pristojnosti glede stikov,m zabeležbo naredijo in potem na zahtevo izdajo poročilo, kolikokrat si se oglasil pri njih, ker je mati preprečila stik. Tako se izogne potem dokazovanju proti lažem babe, da očeta ni bilo po otroka.