Je je pametna, je že ne dolgo nazaj plačala pet jurjev kazni in meni 800 eur sodnih stroškov, zdaj sledi malo več, je že nov postopek.
[/quote]

No, suma sumarum, kolikor boš ti plačal preživnine njegovemu otroku, se mu splača in gre vse na tvoj račun. Imata v dobrem še kakih 8 do 10 podobnih postopkov, če jima je to v užitek. Očitno imate en poseben skupinski fetiš.
[/quote]
Imam “fetiš” ja, da tebe spravim v to, da čisto znoriš, ko si že brez tega dovolj ubogo. 🙂

“Mati je dolžna na vsak način pripravit otroka, da gre na stike.”

Ne, ni. Mati je dolžna samo korektno nastopati, (v kolikor korektno nastopa tudi bivši partner), torej brez mešanja dreka in brez napadanja bivšega partnerja pred otrokom; nikakor pa ni dolžna “na vsak način pripraviti otroka, da gre na stike”. Če je bivši partner gnoj, nima ženska nobene obveze, da bi lagala in iskala izgovore zanj pri otroku!
[/quote]No pa ne, ko te bodo prvič pozvali an CSD ti bodo vse pojasnili in tudi če ne boš razumela, kar nobena noče, ti ne bo nič pomagalo. Na sodišču ni olajševalnih okoliščin ne za tumaste, ne za tiste ki se delajo tumaste.
[/quote]

Haha. Mene nima kdo kam pozivati, ravno nasprotno. Hahahaha.

DRAGI MOŠKI, VBIJTE SI V GLAVO:

ČE OTROKA NAREDIŠ, ŠE NE POMENI, DA SI OČE OZIROMA STARŠ. Starš je tisti ki za otroka skrbi, mu daje pozornost, se z njim ukvarja, skrbi da je sit, da si ubije zobe in ga zvečer pokrije. Otroka je lahko nardit in potem trdit da si na drugem koncu sveta njegov oče zato ker na mesec par eurov nakažeš in že kar veš vso zakonodajo kako zjebat bivšo ženo.

Ni, ta izgovor odpade. Mati je dolžna na vsak način pripravit otroka, da gre na stike. Česa ne razumeš? Ker teh poskusov manipulacij, ko mati dejansko odtujuje otroka je ogromno in ne gredo na nobenem sodišču skozi. Odtujevanje otrok je najpogostejša zloraba mater skrbnic in je celo poimenovana kot PAS sindrom. Literature koliko če na to temo in celo stavki, ki jih izrekajo matere ob tem in so vedno enaki, so zapisani. In avtorica se takoj razbere, da hoče dtujit sina od očeta, tudi če je zgodba izmišljena, je taka zgodba v relai čista klasika, (štirii od petih mater to počno), le brez 23 letnikov, ki bi se šli nadomestnega fotra.
[/quote]

Ma daj polarni ne bluzi. Kaj ti ni jasno? Kaj se naj mama na trepalnice postavi in pripravi sina na stike s fotrom? Naj mu 2 uri med čakanjem na fotra prigovarja, ga prepričuje kako bo mu fino pri njem, tastarega pa potem ne bo, ker se je napil, lazi po morju ali bogve kje in zdaj naj spet mama prevzame odgovornost in se sinu laže ter išče izgovore zakaj ni oče prišel ponj in še mora zraven premišljevat, da ne bi slučajno bivšega s kakšno besedo očrnila pred sinom. Neodgovorni dedci hočejo špilat zrele fotre, pa so s pametjo na nivoju triletnega otroka, ki histerično cepeta, ko ni kaj po njegovem.
Ne rečem, so tudi primeri, ko se ženske prek otrok maščujejo bivšim, ampak tukaj ni govora o maščevanju. Tukaj je tema o tem, da je oče neresen glede stikov in ga je sin spregledal ter posledično noče k njemu, ker verjetno čuti, da ni zaželen v očetovi družbi. Tu mama nima kaj več naredit. Vse je odvisno od nadaljnega odnosa fotra do sina.

Kako bo ta oče poskrbel za redne stike z mamo, če še za svoje stike ni zmožen poskrbeti? Je dogovorjen za stik, pa je na drugem koncu slo in ne more prit?
Če sta se tole pogovarjala po sms, se bodo na sodišču prepogibali od smeha: on toži zaradi oviranja stikov? Do solz se bodo smejali.
[/quote]
Vse v redu s tabo? Kake stike z mamo? Ne razumeš preprostih stavkov zakonodaje? Mati je dolžna otroka pripravit na stike, kar pomeni ne samo spakirat ampak tudi, da bo želel k očetu in mati je dolžna vse opustit, kar bi na kakršenkoli način oviralo stike. Izgovorov, ki bi vzdržali ni, ne obstajajo in jih nobeno sidišče ne prizna. Ti se sama sebi režiš, kako si neumna, ne moreš verjet. 🙂
[/quote]

Zakaj bi pa hotel k očetu če se ta ne drži nobenih dogovorov, ko je rekel da se mu je pokvaril avto je celo ponudila da ga k njemu zapelje on pa ni hotel, če bi bil jaz ta otrok in bi se nekdo tako norca dela z mene, bi bil tudi raje z maminim novim partnerjem kot z njim. Mami ne bi bilo treba nič vplivat in manipulirala z mano, 9 letniki tudi niso tako neumni kot mislijo njihovi očetje

no zdej si pa potrdiu use, kar se je pisalo, lepo si napisou da si v bistvu zafustriran in vse ženske mečeš v isti koš pa se ti prec dvigne ko lahk kero postaveš na mesto kamor svoje nisi mogu prec
[/quote]
KJe pa ti vidiš vse? Koliko vas pa je v tvojem skeletu? Poznam več v redu žensk kot slabih, In redno uživam v ženski družbi. 🙂

Vse v redu s tabo? Kake stike z mamo? Ne razumeš preprostih stavkov zakonodaje? Mati je dolžna otroka pripravit na stike, kar pomeni ne samo spakirat ampak tudi, da bo želel k očetu in mati je dolžna vse opustit, kar bi na kakršenkoli način oviralo stike. Izgovorov, ki bi vzdržali ni, ne obstajajo in jih nobeno sidišče ne prizna. Ti se sama sebi režiš, kako si neumna, ne moreš verjet. 🙂
[/quote]

Zakaj bi pa hotel k očetu če se ta ne drži nobenih dogovorov, ko je rekel da se mu je pokvaril avto je celo ponudila da ga k njemu zapelje on pa ni hotel, če bi bil jaz ta otrok in bi se nekdo tako norca dela z mene, bi bil tudi raje z maminim novim partnerjem kot z njim. Mami ne bi bilo treba nič vplivat in manipulirala z mano, 9 letniki tudi niso tako neumni kot mislijo njihovi očetje
[/quote]

Ne nabijaj no v tri dni brez veze, dajte prebrat kaj preden komentirate. Ne gre to tako, kot tu trobezljate, ja pol je pa hudo, ko začno padat kazni in se otroci odvzemajo in predodelijo očetu, ki se ga otrok boji. Ampak kdo je povzročitelj tega, da se ga boji in mora oče ponovno potem vzpostavit zaupanje? Kdo je dejansko nanesel trpljenje in posledice otroku?

podpis pod ta komentar! 9 letniku je očitn že jasno da so njegovi obiski fotru v napor in podpiram to da se otrok lahko zanese tudi na maminega partnerja, dost bol zdravo kokr pa da se zapre v sobo pa skrije pod kouter. žalostno pa da eni tle s svojimi frustracijami otežujete težke situacije drugim, ki so čist rešljive sam do pravih ljudi je treba znat stopt, ti polarni sij si pa res faca, taprau moški u bistvu k ti pou jajca fali pa si mogu po sodišču skakat da si lahk zdej rečeš sam seb da si dober ati, ker si dobi 800 eur sodnih stroškov od bivše nazaj

Saj take kot ti sebe kažeš v pisanju zdaj kar redno vlečejo kratko na sodiščih, je le prišlo do tega. Še vedno je pa premalo očetov, da se odloči za sodno pot, ker so izkušnje iz preteklosti še vedno žive, da karkoli je oče naredil, ni nič dosegel. In še na boljše kaže, se je začelo povezovat z Evropo v tej problematiki in reševanju, kljub uporu žensk.

V tem primeru bi mati morala bolj fotra pripravit do tega, da gre na stike. A njega ma ločenka dolžnost v red spravit, ker tale je vsekakor en jebiveter? Malo z valjarjem po glavi, da ga ne bo sodišče pri 30 mamici nazaj dalo po lex mamin sinček?

podpis pod ta komentar! 9 letniku je očitn že jasno da so njegovi obiski fotru v napor in podpiram to da se otrok lahko zanese tudi na maminega partnerja, dost bol zdravo kokr pa da se zapre v sobo pa skrije pod kouter. žalostno pa da eni tle s svojimi frustracijami otežujete težke situacije drugim, ki so čist rešljive sam do pravih ljudi je treba znat stopt, ti polarni sij si pa res faca, taprau moški u bistvu k ti pou jajca fali pa si mogu po sodišču skakat da si lahk zdej rečeš sam seb da si dober ati, ker si dobi 800 eur sodnih stroškov od bivše nazaj
[/quote]
Ti lahko podpiraš kar češ, sodišča pa niso neumna in vedo za kaj gre in odtujevanje otroka od očeta se jemlje kot resno ogrožanje otroka.

Ni, ta izgovor odpade. Mati je dolžna na vsak način pripravit otroka, da gre na stike. Česa ne razumeš? Ker teh poskusov manipulacij, ko mati dejansko odtujuje otroka je ogromno in ne gredo na nobenem sodišču skozi. Odtujevanje otrok je najpogostejša zloraba mater skrbnic in je celo poimenovana kot PAS sindrom. Literature koliko če na to temo in celo stavki, ki jih izrekajo matere ob tem in so vedno enaki, so zapisani. In avtorica se takoj razbere, da hoče dtujit sina od očeta, tudi če je zgodba izmišljena, je taka zgodba v relai čista klasika, (štirii od petih mater to počno), le brez 23 letnikov, ki bi se šli nadomestnega fotra.
[/quote]

Kolk je pa kaj v tej literaturi napisano o zafrustriranih polarnosijevskih luzerskih fotrih, ki zanemarjajo svoje pamže, krivdo pa valijo na žensko? Je takih 4 od 5 ločencev ali več? Ker vsi iste stvari govorite, ko sprogramirani.

ti al si neumen, al si pijan al pa oboje, kok ne razumeš da je njeno vprašanje blo kok naj otroka in očeta spravi skupej kljub temu da se otrok tega izogiba, ne pa da kok naj ona odtuji otroka stran? ti vse prov pride za izlivanje jeze

Ni, ta izgovor odpade. Mati je dolžna na vsak način pripravit otroka, da gre na stike. Česa ne razumeš? Ker teh poskusov manipulacij, ko mati dejansko odtujuje otroka je ogromno in ne gredo na nobenem sodišču skozi. Odtujevanje otrok je najpogostejša zloraba mater skrbnic in je celo poimenovana kot PAS sindrom. Literature koliko če na to temo in celo stavki, ki jih izrekajo matere ob tem in so vedno enaki, so zapisani. In avtorica se takoj razbere, da hoče dtujit sina od očeta, tudi če je zgodba izmišljena, je taka zgodba v relai čista klasika, (štirii od petih mater to počno), le brez 23 letnikov, ki bi se šli nadomestnega fotra.
[/quote]

Kolk je pa kaj v tej literaturi napisano o zafrustriranih polarnosijevskih luzerskih fotrih, ki zanemarjajo svoje pamže, krivdo pa valijo na žensko? Je takih 4 od 5 ločencev ali več? Ker vsi iste stvari govorite, ko sprogramirani.
[/quote]

Nobenih frustracij ni pri meni, mnogim pomagm, pišem pa tu zgolj iz izkušenj in vse to lahko najdeš tudi na netu v člankih o starševskem odtujevanju, recimo tisto zgoraj v družinski zakonodaji, skratka nič kar bi si jaz izmislil. Vem pa da marsikateri ni všeč, nobena baba ob ločitvi niti ne sliši enega stavka kar zadeva njenih dolžnosti, niti ga noče slišat, niti prebrat v družinski zakonodaji. In res je vse enako, imaš prav, saj ženske počno vse klišejsko, celo sto različnih žensk uporablja enake besedne zveze in pripovedi za zlorabe, ki jih izvajajo. Tako da nekih skrivnosti in strašanske raznolikosti tu ni.

In ja, sem oče skrbnik, to lahko že veš.

No, pa svetuj, kaj naj ženska naredi, ki ima luzerskega bivšega, h kateremu sin noče. Verjetno obstaja kak tak, se ti ne zdi? Tudi če tu trabunjaš, da takih ni. Kako ženska adekvatno za tebe opiše takšno situacijo, ki nedvomno obstaja?

Kako naj opiše ženska problem, da boš prisluhnil, če je že ta napisala, da bi rada sina spravila k njegovem očetu na stike? Kako tvoji čudni možgani napletejo, da bi ona rada preprečevala stike, če bi pa rada OBRATNO?

komu pomagaš? debilom k misljo da jih more otrok spoštovat in to sam zato ker ga je foter mukoma za 2 minuti namoču da ga je naredu, takim ti pomagaš. že sram te je lahko da ženske – matere teh vaših otrok – nazivate z baba. ti uboga žrtev zarot pa vseh bab k čakajo da se tebe in tebi podobne komej lotjo, vse komej čakajo da zanosijo s takimi troti da jih bodo pol lahk okolj prenašale, je tko? izkušnje ja, nabrau si jih pa v dolini smrkcev.

Kako bo ta oče poskrbel za redne stike z mamo, če še za svoje stike ni zmožen poskrbeti? Je dogovorjen za stik, pa je na drugem koncu slo in ne more prit?
Če sta se tole pogovarjala po sms, se bodo na sodišču prepogibali od smeha: on toži zaradi oviranja stikov? Do solz se bodo smejali.
[/quote]
Vse v redu s tabo? Kake stike z mamo? Ne razumeš preprostih stavkov zakonodaje? Mati je dolžna otroka pripravit na stike, kar pomeni ne samo spakirat ampak tudi, da bo želel k očetu in mati je dolžna vse opustit, kar bi na kakršenkoli način oviralo stike. Izgovorov, ki bi vzdržali ni, ne obstajajo in jih nobeno sidišče ne prizna. Ti se sama sebi režiš, kako si neumna, ne moreš verjet. 🙂
[/quote]

No pa mi razloži kaj si ti predstavljaš pod odebeljenim stavkom. Živeti v celibatu in brez novega partnerja ker se otrok lahko ta naveže nanj, imeti novega partnerja vendar mora ta ignorirati otroka, govoriti otroku kako je njegov oče najboljša oseba na svetu in popoln, voziti otroka po celi Sloveniji ali svetu da njegovemu očetu ne bo treba po njega, ker bi bil rad vendar se mu za to ne da potruditi…

Pa lepo povej, kaj naj naredi? Malega zveže pa fukne v avto, pa na silo pelje k staremu, ki se brani na vse štiri? Pa starega z macolo po glavi, da se neha branit in otepat? Pa mladega pusti tam, pa ju zaklene v sobo, da bo stik izveden?

Vse v redu s tabo? Kake stike z mamo? Ne razumeš preprostih stavkov zakonodaje? Mati je dolžna otroka pripravit na stike, kar pomeni ne samo spakirat ampak tudi, da bo želel k očetu in mati je dolžna vse opustit, kar bi na kakršenkoli način oviralo stike. Izgovorov, ki bi vzdržali ni, ne obstajajo in jih nobeno sidišče ne prizna. Ti se sama sebi režiš, kako si neumna, ne moreš verjet. 🙂
[/quote]

No pa mi razloži kaj si ti predstavljaš pod odebeljenim stavkom. Živeti v celibatu in brez novega partnerja ker se otrok lahko ta naveže nanj, imeti novega partnerja vendar mora ta ignorirati otroka, govoriti otroku kako je njegov oče najboljša oseba na svetu in popoln, voziti otroka po celi Sloveniji ali svetu da njegovemu očetu ne bo treba po njega, ker bi bil rad vendar se mu za to ne da potruditi…
[/quote]

Ja, točno tako si on to predstavlja.

No, drugače pravzaprav. V bistvu sploh ločitev ne sme bit po njegovo, da do tega ne pride. Vsaj ne s strani žensk.

Sin noče, ker ga je mati odtujevala, druge ni. To stroka ve, pozna neštete primere, če je to poimenovano kot sindrom. SEvead, k nam je to vedenje priščlo čisto zadnje, povsod po svetu masovni problemi s tem pri nas pa “ni obstajalo”.To, da kateri sin sam od sebe noče v tej starosti, enostavno ne obstaja, lahko vprašaš kateregakoli psihologa, psihiatra, možno je edino, če je bil oče zelo nasilen do sina, to je edina izjema. In ja, če mati noče razumet nikakor, potem je edina rešitev, da se sin predodeli očetu. Še vedno bolje, da sin nekaj časa trpi, ker morata z očetom ponovno vzpostaviti vez, kot pa da ima še hujše posledice ob sami materi in bo imel popolnoma izkrivljen pogled in bil nezmnožen sam odnosov.

Takih predolitev je zadnja leta kar nekaj, ko popolnoam odtujenega otroka predodelijo očetu.

Miles a misliš da smo vse ženske kot tvoja bivša?
[/quote]

Ne, zagotovo obstajajo tudi ženske, ki niso mame zgolj v fiziološkem smislu.
Ampak med njimi ni moje bivše (in njej podobnih) – to so enodnevne metuljčice, ki z ločitvijo doživijo “zrelost” ter postanejo odgovorne mame, ki naenkrat najbolje vedo, kaj je najbolje za njihove otroke.
Osebno dozorevanje v takih primerih praviloma sovpada z akutno amnezijo glede lastne pretekle nezrelosti in neodgovornosti do svojih otrok. 😉

Sin noče, ker ga je mati odtujevala, druge ni.
[/quote]

Kako druge ni? Slabih fotrov ni?

Slabih fotrov je ogromno, to ve stroka. Ta je slab foter, druge ni.

Pa smo tam, v coni brezveznega. Polarnosijevsko zanikanje realnosti se je začelo. Vsi fotri so fajn, če pa niso fajn, je pa ženska kriva.

Sin noče, ker ga je mati odtujevala, druge ni.
[/quote]

Kako druge ni? Slabih fotrov ni?

Slabih fotrov je ogromno, to ve stroka. Ta je slab foter, druge ni.

Pa smo tam, v coni brezveznega. Polarnosijevsko zanikanje realnosti se je začelo. Vsi fotri so fajn, če pa niso fajn, je pa ženska kriva.
[/quote]

Matr ste ga s temo nadrkali, reveža. Še kar ne gre spat…..

Ni razloga, da bi se ti smilile, verjemi.
In dejstvo, da je ženska mati, ji še ne podeljuje avtomatsko diplomatske imunitete in zrelostnega spričevala. Niso vse matere Mati Tereza, daleč od tega.