Po 35.letih dela se še nisi naučila, da si vzgojitelj edino svojim otrokom?

BRAVO! Natanko tako!!!! Pojma nimate koliko znanja in psihične (tudi fizične!) moči je potrebno, da oseba otroka obvlada, ko se mu odpelje!!! Pa ima lahko otrok 25 kil – ko ga povozi frustracija, jih ima 250. Pa je lahko drugače čisto miren, krasen otrok – znanja s tega področja je premalo! Strokovnosti se ne ceni, raje se zaposluje ljudi preko javnih del, za par mesecev, kar je obup za take otroke in spremljevalce! Lahko je biti spremljevalec gibalno oviranemu otroku, čeprav se bo zdaj 3/4 ljudi za glavo držalo! Ja, LAHKO je v primerjavi s spremljanjem avtista ali otroka s hudimi vedenjskimi motnjami!

Poleg tega pa – veliko teh otrok je tako ali drugače zlorabljanih. Tudi huda razvajenost je zloraba, večno odsotni starši so zloraba itd. Tale je sigurno tak! DVa kvazi uspešna starša z otrokom za privesek, z njim se pa vsi več ukvarjajo kot starša sama. Tipično! Ampak – o tem se pa ne sme govorit in v to se ne sme posegat. TAko zelo zelo zelo zgrešeno in zelo zelo narobe!

In zakaj ne greš delat v proizvodnjo za 600 evrov ?

BRAVO! Natanko tako!!!! Pojma nimate koliko znanja in psihične (tudi fizične!) moči je potrebno, da oseba otroka obvlada, ko se mu odpelje!!! Pa ima lahko otrok 25 kil – ko ga povozi frustracija, jih ima 250. Pa je lahko drugače čisto miren, krasen otrok – znanja s tega področja je premalo! Strokovnosti se ne ceni, raje se zaposluje ljudi preko javnih del, za par mesecev, kar je obup za take otroke in spremljevalce! Lahko je biti spremljevalec gibalno oviranemu otroku, čeprav se bo zdaj 3/4 ljudi za glavo držalo! Ja, LAHKO je v primerjavi s spremljanjem avtista ali otroka s hudimi vedenjskimi motnjami!

Poleg tega pa – veliko teh otrok je tako ali drugače zlorabljanih. Tudi huda razvajenost je zloraba, večno odsotni starši so zloraba itd. Tale je sigurno tak! DVa kvazi uspešna starša z otrokom za privesek, z njim se pa vsi več ukvarjajo kot starša sama. Tipično! Ampak – o tem se pa ne sme govorit in v to se ne sme posegat. TAko zelo zelo zelo zgrešeno in zelo zelo narobe!
[/quote]

Mestne občine bi morale organizirati vsaj eno šolo s posebnimi celodnevnim oddelki za takšne otroke, zaposlit ustrezen kader, tako pedagoški kot varstveni, vključno z strokovno usposobljenimi varnostniki. Odmore bi morali imeti strogo nadzorovane, v drugačnih časovnih terminih kot redni pouk v izogib konfliktnim situacijam. Otroke bi bilo potrebno v prvi vrsti učiti jih umirjati situacije in kontrolirati reakcije, uporabljati ustrezne tehnike sproščanja, hkrati vodene vadbe po sistemu vojaške discipline, kjer bi prekurili presežek energije. Celodnevno oskrbo bi dejansko potrebovali, ker v rednem času za pouk vseh teh tehnik ni možno uporabljati in izvajati. Ker to ni bolezensko stanje oziroma je posledica nepravilnega rokovanja z otrokom, bi bilo pravilno, da del teh stroškov pokrivajo starši samoplačniško, saj bi šlo za nadstandard in v Sloveniji se nadstandard doplačuje tudi v zasebnih šolah, seveda po neki uravnilovki glede na socialno stanje. Otrok bi se za prepis v redni srednješolski program moral socializirati najkasneje do osmega razreda. V primeru nezmožnosti socializacije obstajajo zavodi, kjer se nadaljni program obravnave lahko vodi v zaprtem ali delno zaprtem oddelku, ali pa v samoplačniški obliki srednješolskega šolanja, kar imamo na voljo vsi državljani. Kakšno etiketiranje neki? A tale fant si pa v rednih oblikah šolanja ni naredil etikete za vse življenje že pri rosnih enajstih? Če ne gre po normalni poti, bi bilo potrebno potegniti črto, do kod je nekaj še sprejemljivo. Ker v tej naši ljubi kao demokraciji se pozablja nekaj, demokracija posameznike seže le do tja, kjer se sreča z demokracijo drugega posameznika, nikakor pa v njegov prostor. Tole, čemur smo priča zadnjih petindvajset let, strmo pada proti globoki anarhiji.

Mestne občine bi morale organizirati vsaj eno šolo s posebnimi celodnevnim oddelki za takšne otroke, zaposlit ustrezen kader, tako pedagoški kot varstveni, vključno z strokovno usposobljenimi varnostniki. Odmore bi morali imeti strogo nadzorovane, v drugačnih časovnih terminih kot redni pouk v izogib konfliktnim situacijam. Otroke bi bilo potrebno v prvi vrsti učiti jih umirjati situacije in kontrolirati reakcije, uporabljati ustrezne tehnike sproščanja, hkrati vodene vadbe po sistemu vojaške discipline, kjer bi prekurili presežek energije. Celodnevno oskrbo bi dejansko potrebovali, ker v rednem času za pouk vseh teh tehnik ni možno uporabljati in izvajati. Ker to ni bolezensko stanje oziroma je posledica nepravilnega rokovanja z otrokom, bi bilo pravilno, da del teh stroškov pokrivajo starši samoplačniško, saj bi šlo za nadstandard in v Sloveniji se nadstandard doplačuje tudi v zasebnih šolah, seveda po neki uravnilovki glede na socialno stanje. Otrok bi se za prepis v redni srednješolski program moral socializirati najkasneje do osmega razreda. V primeru nezmožnosti socializacije obstajajo zavodi, kjer se nadaljni program obravnave lahko vodi v zaprtem ali delno zaprtem oddelku, ali pa v samoplačniški obliki srednješolskega šolanja, kar imamo na voljo vsi državljani. Kakšno etiketiranje neki? A tale fant si pa v rednih oblikah šolanja ni naredil etikete za vse življenje že pri rosnih enajstih? Če ne gre po normalni poti, bi bilo potrebno potegniti črto, do kod je nekaj še sprejemljivo. Ker v tej naši ljubi kao demokraciji se pozablja nekaj, demokracija posameznike seže le do tja, kjer se sreča z demokracijo drugega posameznika, nikakor pa v njegov prostor. Tole, čemur smo priča zadnjih petindvajset let, strmo pada proti globoki anarhiji.
[/quote]

Torej prestavljena ukinjena vojaščina na 1.r. devetletke.
Misliš, da ti otroci tega že nimajo doma?
Kaj pa prevzgoja teh staršev, bodo kar sami na teh šolah poučevali, saj so za tak način že dovolj izurjeni?

če bo kdo resno poškodovan? Zlomi so že bili….

TO se sploh ne bi smelo zgoditi!

Mestne občine bi morale organizirati vsaj eno šolo s posebnimi celodnevnim oddelki za takšne otroke, zaposlit ustrezen kader, tako pedagoški kot varstveni, vključno z strokovno usposobljenimi varnostniki. Odmore bi morali imeti strogo nadzorovane, v drugačnih časovnih terminih kot redni pouk v izogib konfliktnim situacijam. Otroke bi bilo potrebno v prvi vrsti učiti jih umirjati situacije in kontrolirati reakcije, uporabljati ustrezne tehnike sproščanja, hkrati vodene vadbe po sistemu vojaške discipline, kjer bi prekurili presežek energije. Celodnevno oskrbo bi dejansko potrebovali, ker v rednem času za pouk vseh teh tehnik ni možno uporabljati in izvajati. Ker to ni bolezensko stanje oziroma je posledica nepravilnega rokovanja z otrokom, bi bilo pravilno, da del teh stroškov pokrivajo starši samoplačniško, saj bi šlo za nadstandard in v Sloveniji se nadstandard doplačuje tudi v zasebnih šolah, seveda po neki uravnilovki glede na socialno stanje. Otrok bi se za prepis v redni srednješolski program moral socializirati najkasneje do osmega razreda. V primeru nezmožnosti socializacije obstajajo zavodi, kjer se nadaljni program obravnave lahko vodi v zaprtem ali delno zaprtem oddelku, ali pa v samoplačniški obliki srednješolskega šolanja, kar imamo na voljo vsi državljani. Kakšno etiketiranje neki? A tale fant si pa v rednih oblikah šolanja ni naredil etikete za vse življenje že pri rosnih enajstih? Če ne gre po normalni poti, bi bilo potrebno potegniti črto, do kod je nekaj še sprejemljivo. Ker v tej naši ljubi kao demokraciji se pozablja nekaj, demokracija posameznike seže le do tja, kjer se sreča z demokracijo drugega posameznika, nikakor pa v njegov prostor. Tole, čemur smo priča zadnjih petindvajset let, strmo pada proti globoki anarhiji.
[/quote]
Ah, ja ena ki pojma nima. Kakšna mestna občina, a misliš, da to taki otroci le v Ljubljani. V Celju in Sevnici pa ne, pa v Ribnici tudi ne. Nehajte nakladat, če pojma nimate. Kr neki, no!

Ah, ja ena ki pojma nima. Kakšna mestna občina, a misliš, da to taki otroci le v Ljubljani. V Celju in Sevnici pa ne, pa v Ribnici tudi ne. Nehajte nakladat, če pojma nimate. Kr neki, no!
[/quote]

Napisala je mestnE občinE, kar je množina. Torej tudi Celje jo ima, pa Sevica, pa Ribnica …
Ene takoj vzrojite, pa še nepismene ste. Daj dihaj ženska.

Mestne občine bi morale organizirati vsaj eno šolo s posebnimi celodnevnim oddelki za takšne otroke, zaposlit ustrezen kader, tako pedagoški kot varstveni, vključno z strokovno usposobljenimi varnostniki. Odmore bi morali imeti strogo nadzorovane, v drugačnih časovnih terminih kot redni pouk v izogib konfliktnim situacijam. Otroke bi bilo potrebno v prvi vrsti učiti jih umirjati situacije in kontrolirati reakcije, uporabljati ustrezne tehnike sproščanja, hkrati vodene vadbe po sistemu vojaške discipline, kjer bi prekurili presežek energije. Celodnevno oskrbo bi dejansko potrebovali, ker v rednem času za pouk vseh teh tehnik ni možno uporabljati in izvajati. Ker to ni bolezensko stanje oziroma je posledica nepravilnega rokovanja z otrokom, bi bilo pravilno, da del teh stroškov pokrivajo starši samoplačniško, saj bi šlo za nadstandard in v Sloveniji se nadstandard doplačuje tudi v zasebnih šolah, seveda po neki uravnilovki glede na socialno stanje. Otrok bi se za prepis v redni srednješolski program moral socializirati najkasneje do osmega razreda. V primeru nezmožnosti socializacije obstajajo zavodi, kjer se nadaljni program obravnave lahko vodi v zaprtem ali delno zaprtem oddelku, ali pa v samoplačniški obliki srednješolskega šolanja, kar imamo na voljo vsi državljani. Kakšno etiketiranje neki? A tale fant si pa v rednih oblikah šolanja ni naredil etikete za vse življenje že pri rosnih enajstih? Če ne gre po normalni poti, bi bilo potrebno potegniti črto, do kod je nekaj še sprejemljivo. Ker v tej naši ljubi kao demokraciji se pozablja nekaj, demokracija posameznike seže le do tja, kjer se sreča z demokracijo drugega posameznika, nikakor pa v njegov prostor. Tole, čemur smo priča zadnjih petindvajset let, strmo pada proti globoki anarhiji.
[/quote]

In smo nazaj pri “posebnih šolah”. 35let nazaj smo jih še imeli. Ne spomnim pa se kdaj in predvsem zakaj so jih ukinili? Kdo ve?

Mestne občine bi morale organizirati vsaj eno šolo s posebnimi celodnevnim oddelki za takšne otroke, zaposlit ustrezen kader, tako pedagoški kot varstveni, vključno z strokovno usposobljenimi varnostniki. Odmore bi morali imeti strogo nadzorovane, v drugačnih časovnih terminih kot redni pouk v izogib konfliktnim situacijam. Otroke bi bilo potrebno v prvi vrsti učiti jih umirjati situacije in kontrolirati reakcije, uporabljati ustrezne tehnike sproščanja, hkrati vodene vadbe po sistemu vojaške discipline, kjer bi prekurili presežek energije. Celodnevno oskrbo bi dejansko potrebovali, ker v rednem času za pouk vseh teh tehnik ni možno uporabljati in izvajati. Ker to ni bolezensko stanje oziroma je posledica nepravilnega rokovanja z otrokom, bi bilo pravilno, da del teh stroškov pokrivajo starši samoplačniško, saj bi šlo za nadstandard in v Sloveniji se nadstandard doplačuje tudi v zasebnih šolah, seveda po neki uravnilovki glede na socialno stanje. Otrok bi se za prepis v redni srednješolski program moral socializirati najkasneje do osmega razreda. V primeru nezmožnosti socializacije obstajajo zavodi, kjer se nadaljni program obravnave lahko vodi v zaprtem ali delno zaprtem oddelku, ali pa v samoplačniški obliki srednješolskega šolanja, kar imamo na voljo vsi državljani. Kakšno etiketiranje neki? A tale fant si pa v rednih oblikah šolanja ni naredil etikete za vse življenje že pri rosnih enajstih? Če ne gre po normalni poti, bi bilo potrebno potegniti črto, do kod je nekaj še sprejemljivo. Ker v tej naši ljubi kao demokraciji se pozablja nekaj, demokracija posameznike seže le do tja, kjer se sreča z demokracijo drugega posameznika, nikakor pa v njegov prostor. Tole, čemur smo priča zadnjih petindvajset let, strmo pada proti globoki anarhiji.
[/quote]
Kretten si bil v anonimi, sedaj ko si tole napisal, si javno znan kretten.

mulc je bil sinov sosolec na vorancu.
smislijo se mi starsi ostalih otrok, ki so vsak dan z njim v stiku. sem bila v tej poziciji in verjemite mi, pocutis se popolnoma nemocno.
spremljevalca ima, ja – ampak ta ne more zagotavljati fizicnega nadzora neprestano. sem septembra, v prvem razredu bila prica dogodku ko se je malemu spipalo in je skakal in norel po solskih klopeh, uciteljici sta ga lovili, on pa jima je metal kostanj v glavo. vse je frcalo naokoli, vmes je kaksen kostanj zadel se sosolce. grozovija. potem se je se samo stopnjevalo – grizenje, udarci, zvijanje rok, butanje ob steno, davljenje,… ko so mu koncno priskrbeli spremljevalca je bil to, pazi, neki pripravnik s sodisca, ki ga je fotr poslal na lastno pest. takrat so starsi strogo zavracali strokovno pomoc in kakrsnekoli diagnoze. govorilo se je o aspergerju a sola ni nikoli prejela nobene odlocbe…
pri nas je zaleglo edino to, da so pristali v medijih. starsi smo spisali cel roman, preko 25 strani besedila z natancnim opisom vseh dogodkov, vseh poskodb. vse to smo poslali na vse mozne institucije, nic anonimno – podpisali smo peticijo z imeni in priimki, tudi vzeli smo otroke za nekaj dni iz sole. ma ni da ni. edino kar je na koncu pomagalo je, da so pristali v medijih. nekaj clankov v zutem tisku in na komercialki (resni mediji niso crhnili niti besedice, sele takrat sem uvidela kako zelo politika drzi na kratko vse main-stream medije v drzavi). ampak je uspelo in so otroka prepisali na drugo solo.
zal je to bila resitev samo za nas, za tamalega in njegove nove sosolce pa muka cisto znova.
globoko socustvujem z ravnateljem, psihologinjo, starsi sosolcev. in se bojim, da se bo razresilo sele, ko bo prislo do tragedije.

Zakaj pa sočustvuješ z ravnateljem? Ker je brezjajčnik? Ni sposoben naoraviti reda, ki ga je po zakonu dolžan, zagotoviti vsem otrokom enake pravice do mirnega šolanja in ravno tako vsem zaposlenim do normalnih pogojev za delo?
Ker zaposljuje ljudi, ki niso ustrezno usposobljeni, zato, da zleze določenim v rit?

Takih je bilo in še bodo. Pa so bili le toliko dolgo, dokler se jim ni zaradi njihove oholosti, vsa zadeva vrnila v obliki resno življenjsko ogrožujočih stanj otrok.
Smo res mi vsi tako primitivni, da se spozabljamo na otrokih, tako starši, kot delavci, kot žleht kvazi elita, ki je navajena, da se ji lahko vse sprdne?
Smo res še vedno tako neizobraženi, da se lahko še vedno z vsemi nami pometa prosto po Funtku, kot se ravno županu zazdi?
Tu se pa resnično odlično vidi, kako manjšina pometa z večino!

Zakaj pa sočustvuješ z ravnateljem? Ker je brezjajčnik? Ni sposoben naoraviti reda, ki ga je po zakonu dolžan, zagotoviti vsem otrokom enake pravice do mirnega šolanja in ravno tako vsem zaposlenim do normalnih pogojev za delo?
Ker zaposljuje ljudi, ki niso ustrezno usposobljeni, zato, da zleze določenim v rit?

Takih je bilo in še bodo. Pa so bili le toliko dolgo, dokler se jim ni zaradi njihove oholosti, vsa zadeva vrnila v obliki resno življenjsko ogrožujočih stanj otrok.
Smo res mi vsi tako primitivni, da se spozabljamo na otrokih, tako starši, kot delavci, kot žleht kvazi elita, ki je navajena, da se ji lahko vse sprdne?
Smo res še vedno tako neizobraženi, da se lahko še vedno z vsemi nami pometa prosto po Funtku, kot se ravno županu zazdi?
Tu se pa resnično odlično vidi, kako manjšina pometa z večino!
[/quote]

zato ker ima ravnatelj zvezane roke. enako je bilo pri nas.
ja, lahko bi zarobantil pravocasno in nastopal bolj odlocno (pisem sedaj o ravnatelju na vorancu), a vsem vpletenim nam je bilo jasno, da je tukaj zgodba globlja (groznje, pritiski politike, pritiski obcine, odgovornost,…).

Pa kaj tebi ni jasno – d
Zakaj pa sočustvuješ z ravnateljem? Ker je brezjajčnik? Ni sposoben naoraviti reda, ki ga je po zakonu dolžan, zagotoviti vsem otrokom enake pravice do mirnega šolanja in ravno tako vsem zaposlenim do normalnih pogojev za delo?
Ker zaposljuje ljudi, ki niso ustrezno usposobljeni, zato, da zleze določenim v rit?

Takih je bilo in še bodo. Pa so bili le toliko dolgo, dokler se jim ni zaradi njihove oholosti, vsa zadeva vrnila v obliki resno življenjsko ogrožujočih stanj otrok.
Smo res mi vsi tako primitivni, da se spozabljamo na otrokih, tako starši, kot delavci, kot žleht kvazi elita, ki je navajena, da se ji lahko vse sprdne?
Smo res še vedno tako neizobraženi, da se lahko še vedno z vsemi nami pometa prosto po Funtku, kot se ravno županu zazdi?
Tu se pa resnično odlično vidi, kako manjšina pometa z večino!
[/quote]

PA kaj tebi ni jasno, da v tej državi funkcionira tako, da morajo neaterii bit marionete na štrikcih in plesat tako, kot drugi potegnejo…..

zato ker ima ravnatelj zvezane roke. enako je bilo pri nas.
ja, lahko bi zarobantil pravocasno in nastopal bolj odlocno (pisem sedaj o ravnatelju na vorancu), a vsem vpletenim nam je bilo jasno, da je tukaj zgodba globlja (groznje, pritiski politike, pritiski obcine, odgovornost,…).
[/quote]
Ubogi ravnatelj. Glavno, da ima lepo plačo.

Res pa res čudim vsej tej hlapčevski strpnosti. Še premalo kostanjev je razvajen mulc učiteljicam zmetal v glavo.

zato ker ima ravnatelj zvezane roke. enako je bilo pri nas.
ja, lahko bi zarobantil pravocasno in nastopal bolj odlocno (pisem sedaj o ravnatelju na vorancu), a vsem vpletenim nam je bilo jasno, da je tukaj zgodba globlja (groznje, pritiski politike, pritiski obcine, odgovornost,…).
[/quote]

Kako ima zvezane roke? Saj je direktor, prvi odgovorni.
Saj ne nastavljajo zaposlenih starši ali jih menda še to?
Če v prvem razredu dve učiteljici ne moreta spraviti v red enega otroka in njegovih staršev, propade, pade vsa šola.
Ta je že druga, ki je padla. Zaradi politično nastavljenega kadra, ki mora zadostiti županu idr. Podrpnikom.

Ta vaš primer je primer skoraj vsake šole in vrtca v Sloveniji.
Ni nobena izjema, samo toliko.
In ne mislit, da si ena mama iz proizvodnje ne dovoli takih bedarij. Odvisno je od učiteljev, kako se jo postavi na mesto, ki ji pripada, z vsem dolžnim spoštovanjem, seveda.
Ravnatelj se tudi pred tako pokaka. Ker je potrjen od župana. Pa ne ljubljanskega šerifa.
Pač pa od šerifa. In tak, ki se boji za svojo rit, ima za sabo celo hordo nesposobnih lenuhov, ki si 8 ur dnevno riti praskajo, delajo zdraho, ker so najbolj pametni takrat, ko je že vse končano. Ko so delo opravili drugi namesto njih. Tem se uradno reče svetovalna služba.
Pocarji. Samo, komu svetujejo in kaj, je pa vprašanje. So bolj vohuni.
Te ukinit v šolah in vrtcih, več učiteljev in vzgojiteljev na en oddelek, ki že 27.leto enormno presega vsak normalni normativ, potem pa…
Pa enega ravnatelja iz ekonomije na eno občino, namesto njih pa pedagoške vodje, ki so vsaj tričetrt let delovne dobe delali neposredno z otroki in, ki so odgovorni stroki in staršem, ne pa politično nastavljeni. Ali naj se jih pa neposredno javno izvoli.

PA kaj tebi ni jasno, da v tej državi funkcionira tako, da morajo neaterii bit marionete na štrikcih in plesat tako, kot drugi potegnejo…..
[/quote]

Poznam enega, ki ga je vsako leto hudo usekalo v križ, ko so se jeseni bližali dnevi ravnateljev v Portorožu.
Poznaš? Povej, zakaj ga je bilo tako strah tega? Jim tam kaj pohabljajo, da tako psihosomatsko zboliš? Leto za letom…

Kot sem že nakazal par postov nazaj. Treba je odškodninsko tožit šolo(navedel sem na podlagi česa) in starše prijavit tudi policiji saj so odgovorni zanj. To je zelo enostavno. Stopi lahko tudi več staršev skup s skupinsko tožbo. Ampak dokler bodo starši oškodovanih otrok tiho, misleč, da sta ta dva kekca od staršev, oprostite izrazu, kaj bolj pomembna kot njihovi otroci, bo tako.

Pripravnike s sodisca poznam. Sedaj najbrz ni vec pripravnik, ampak a ves ime in priimek mogoce? Namrec, tole je treba prijavit, ker jaz vem česa so nas na pravni učil in vam povem, da o psihologiji takega otroka in kako ravnati z njim, absolutno nič.

In tega pripravnika najbrz izkorisca še za pisanje sodb v free času. Pripravnik ni usposobljen za delo z njim. Pravniki tudi ne moremo it šraufat avta pa polagat parketa. Sori. Za to rabiš strokovnjaka, kot za katerokoli drugo strokovno delo, kar biti spremljevalec gotovo je.
Ogroža sebe, vse okoli sebe in druge. Več ko izvem, bolj mi je jasno iz primera, da če tole pride dejansko za obravnavo na CSD ali sodišče bo zanimivo spremljati odločitev,ker tole meji že na neustrezno oskrbo za varstvo in dobrobit otroka.

kdo je bil 2013/2014 njegov pripravnik najbrz ni tezko izvedeti? vendar je ta oseba nedolzna. je ze bil primoran ubogati. pa prav dalec se mu ni bilo treba sprehoditi od vrhovnega sodisca do voranca, zelo prirocno, cel dopoldan je zabil s tamalim na racun davkolpacevalcev….
popoldan pa je bil mali do 17h vsak dan vkljucen v raznorazne dejavnosti….

Pripravnike s sodisca poznam. Sedaj najbrz ni vec pripravnik, ampak a ves ime in priimek mogoce? Namrec, tole je treba prijavit, ker jaz vem česa so nas na pravni učil in vam povem, da o psihologiji takega otroka in kako ravnati z njim, absolutno nič.

In tega pripravnika najbrz izkorisca še za pisanje sodb v free času. Pripravnik ni usposobljen za delo z njim. Pravniki tudi ne moremo it šraufat avta pa polagat parketa. Sori. Za to rabiš strokovnjaka, kot za katerokoli drugo strokovno delo, kar biti spremljevalec gotovo je.
Ogroža sebe, vse okoli sebe in druge. Več ko izvem, bolj mi je jasno iz primera, da če tole pride dejansko za obravnavo na CSD ali sodišče bo zanimivo spremljati odločitev,ker tole meji že na neustrezno oskrbo za varstvo in dobrobit otroka.
[/quote]

Saj lahko na dotični šoli popolnoma legalno izveš za vsakega zaposlenega za vsa leta nazaj.
Podatki so prosto dostopni, celo javno objavljeni.

Kako je prišel skozi javni razpis?
Aja, za spremljevalca zadošča 5.stopnja spl.i.
Evo, pa smo tam.

Edini hec je, če je bil hkrati še pripravnik na sodišču.
Bravo za ravnatelja šole!

Pri mojem mlajšem otroku so tudi imeli enga takega terminatorja..je pa foter bil z njim v šoli in pri pouku zadaj sedel v razredu.. ker starši niso verjeli učiteljici, kakšno sranje dela v šoli, da si ona izmisljuje…in valjda je bil otrok takrat, ko je foter sedel zadaj, priden kot bubica..
Naslednji dan pa spet sranje.., ko ga ni bilo in si je upal.

Saj lahko na dotični šoli popolnoma legalno izveš za vsakega zaposlenega za vsa leta nazaj.
Podatki so prosto dostopni, celo javno objavljeni.
[/quote]

Tudi za posebej dodeljenega spremljevalca otroku? Niso oni posebna kategorija, kot je bila debata o tem kako se jih dodeljuje in kakšno je stanje nekaj postov nazaj v tej ali sorodni temi s podobnim naslovom, a enako tematiko?
Če je pa res spremljevalec dodeljen s strani šole, ki mu “požegna” prisotnost, je pa še lažje dokazljivo, ker me res zanima kaj je kadil ravnatelj, ki je mlademu pravniku brez kvalifikacij, podpisal vlogo spremljevalca.

No, starši otrok, pojdite v akcijo, sedaj ste dobili par iztočnic in namigov.