Veliko gospodarstvenikov je zlizanih s politiko, vpleteni so tudi v koruptivne posle v navezi s politiko, ne vsi, ampak veliko. Povej mi en korupcijski skandal, v katerega je vpletena Levica, jih je pa na stotine, v katere so vpleteni gospodarstveniki v navezi s politiko, ce pa ne v korupcijo pa v razne druge pridobitve koristi. Ne govorim o sp-jih.

Mesecniki cisto solidno skrbijo za druge vrste skandale – javno lazejo in klevetajo, grozijo s krajami in bajoneti…

Mesecniki recimo rohnijo proti subvencijam v gospodarstvu, nic jih pa ne motijo subvencije za kulturnike, rogovce, metelkovce…

in čigav denar bo šel čez mejo. Povzet komentar iz https://www.24ur.com/novice/slovenija/b … gotov.html

“Vsem, ki komentirate kar nekaj na pamet, svetujem, da si preberete Letno poročilo Akrapovič d.d. za leto 2016 (za 2017 še ni objavljeno). Javno je dostopno na portalu Ajpes. Citat iz poročila, stran 139: ” Leto 2016 je bilo za podjetje Akrapovič d.d. prelomno z visoko rastjo dobička. Na osnovi tega je poslovodstvo ocenilo da bo od leta 2017 naprej podjetje moralo plačevati davek na dobiček, katerega v preteklih letih zaradi olajšav ni plačevalo. Ob tej ugotovitvi je podjetje z letom 2016 začelo obračunavati odložene terjatve za davek. ” Torej jasno napisano, da do sedaj NISO plačevali davka od dobička. Od vseh 32 mio. In zdaj grozijo, da bodo teh 32 neobdavčenih mio odnesli drugam. Zamislite se vsi davkoplačevalci, ki redno plačujete vse davke in prispevke. Toliko o tem, koliko ti velegospodje prispevajo k razvoju naše države (bolnišnicam, cestam, železnicam, šolam, gasilcem, …).”

najbrž pa je brezupno pričakovat, da bojo SDS pisunčki šli to sami brat na Ajpesovo stran in celo razumeli

Žan Janša je menda izredno dober
[/quote]
LOL 🙂

in čigav denar bo šel čez mejo. Povzet komentar iz https://www.24ur.com/novice/slovenija/b … gotov.html

“Vsem, ki komentirate kar nekaj na pamet, svetujem, da si preberete Letno poročilo Akrapovič d.d. za leto 2016 (za 2017 še ni objavljeno). Javno je dostopno na portalu Ajpes. Citat iz poročila, stran 139: ” Leto 2016 je bilo za podjetje Akrapovič d.d. prelomno z visoko rastjo dobička. Na osnovi tega je poslovodstvo ocenilo da bo od leta 2017 naprej podjetje moralo plačevati davek na dobiček, katerega v preteklih letih zaradi olajšav ni plačevalo. Ob tej ugotovitvi je podjetje z letom 2016 začelo obračunavati odložene terjatve za davek. ” Torej jasno napisano, da do sedaj NISO plačevali davka od dobička. Od vseh 32 mio. In zdaj grozijo, da bodo teh 32 neobdavčenih mio odnesli drugam. Zamislite se vsi davkoplačevalci, ki redno plačujete vse davke in prispevke. Toliko o tem, koliko ti velegospodje prispevajo k razvoju naše države (bolnišnicam, cestam, železnicam, šolam, gasilcem, …).”

najbrž pa je brezupno pričakovat, da bojo SDS pisunčki šli to sami brat na Ajpesovo stran in celo razumeli
[/quote]

Smo ze ugotavljali, da mesecniki nimate niti najmanjsega pojma, kaj pomeni termin ‘odlozen davek na dobicek’…

in čigav denar bo šel čez mejo. Povzet komentar iz https://www.24ur.com/novice/slovenija/b … gotov.html

“Vsem, ki komentirate kar nekaj na pamet, svetujem, da si preberete Letno poročilo Akrapovič d.d. za leto 2016 (za 2017 še ni objavljeno). Javno je dostopno na portalu Ajpes. Citat iz poročila, stran 139: ” Leto 2016 je bilo za podjetje Akrapovič d.d. prelomno z visoko rastjo dobička. Na osnovi tega je poslovodstvo ocenilo da bo od leta 2017 naprej podjetje moralo plačevati davek na dobiček, katerega v preteklih letih zaradi olajšav ni plačevalo. Ob tej ugotovitvi je podjetje z letom 2016 začelo obračunavati odložene terjatve za davek. ” Torej jasno napisano, da do sedaj NISO plačevali davka od dobička. Od vseh 32 mio. In zdaj grozijo, da bodo teh 32 neobdavčenih mio odnesli drugam. Zamislite se vsi davkoplačevalci, ki redno plačujete vse davke in prispevke. Toliko o tem, koliko ti velegospodje prispevajo k razvoju naše države (bolnišnicam, cestam, železnicam, šolam, gasilcem, …).”

najbrž pa je brezupno pričakovat, da bojo SDS pisunčki šli to sami brat na Ajpesovo stran in celo razumeli
[/quote]
Saj ti bumbar ne ves kaj pisese,ti ves kaj je to dobicek? Dobicek ni 100 eur s katerim tu stranka placa,dobicek je tisto kar ostane ko placas dobavitelje,stroske,davke,prispevke,strosej dela,reklame,itd,ce imas sreco to ostane vistega 8do 10 eur,1O{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} mora biti donosnost na kapital,in zdaj bi rad mesecnik se od teh 10 evrov pobral 5 eur zakaj ze? Da bo financiral zalego na metelkovi in rogu? A se zajebavate, dobicek mira biti ibdavcen minimslno ker je ze celoten proces dela da prides do dobicka obdavcen in to ne malo,dobicek je tisto kar morivira podjetnika poleg dela samega,meseca in kotdisa in tomicko pa mitivira zgolj mesecno nakazilo na trr ki ga dobiva iz proracuna,cudno da ga ta drzavna subvencija ne moti in se ji ni pripravljen odreci

Pateticno je, da ste si mesecniki za svojo mantro izbrali komentar enega drugega mesecnika, ki enako kot vsi mesecniki nicesar ne razume. 🙂

Smo ze ugotavljali, da mesecniki nimate niti najmanjsega pojma, kaj pomeni termin ‘odlozen davek na dobicek’…
[/quote]
Sem ugotovil, da ste SDSovci nepismeni, ni odložen davek temveč do leta 2016 Akrapovič NI PLAČEVAL DAVKA NA DOBIČEK zaradi olajšav, je tebi opranoglavec to jasno in ker bo za leto 2017 treba plačat davek bodo 32 milijonov evrov DOBIČKA prenesli drugam, istočasno pa so vsa leta od države dobivali subvencije za razvoj in za zaposlitev novih delavcev, ki pa jih zaradi prenizkih plač težko dobijo, daj ne komentiraj, ker pojma nimaš, kaj je davek od dobička.

V Sloveniji je najvišji standard v Ljubljani, kjer deluje pretežno birokracija in na državo naslonjena podjetja, ki živijo od državnih subvencij. Mislim, da sem s tem razložil vse.

Res je sploh veliki gospodarstveniki dobivajo nepovratno pomoč in subvencije ker kao zaposlujejo veliko delavcev to, da večina delavcev dela za minimalca nikogar ne briga, mali obrtniki, ki imajo malo zaposlenih lahko o subvencijah samo sanjajo imamo 40 000 zasebnih firm z 120 000 zaposlenimi, ki ne dobijo niti evra subvencije pa bi marsikdo od teh razširil svojo dejavnost samo malo take pomoči potrebuje kot veliki, pa je ne dobi, da bi bil kdorkoli od teh malih zasebnikov oproščen davka na dobiček so pa zgolj sanje.

Saj ti bumbar ne ves kaj pisese,ti ves kaj je to dobicek? Dobicek ni 100 eur s katerim tu stranka placa,dobicek je tisto kar ostane ko placas dobavitelje,stroske,davke,prispevke,strosej dela,reklame,itd,ce imas sreco to ostane vistega 8do 10 eur,1O{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} mora biti donosnost na kapital,in zdaj bi rad mesecnik se od teh 10 evrov pobral 5 eur zakaj ze? Da bo financiral zalego na metelkovi in rogu? A se zajebavate, dobicek mira biti ibdavcen minimslno ker je ze celoten proces dela da prides do dobicka obdavcen in to ne malo,dobicek je tisto kar morivira podjetnika poleg dela samega,meseca in kotdisa in tomicko pa mitivira zgolj mesecno nakazilo na trr ki ga dobiva iz proracuna,cudno da ga ta drzavna subvencija ne moti in se ji ni pripravljen odreci
[/quote]

Plačan davek, ki se plača med procesom, je zavezancu vrnjen, tako da ne lapaj o tem. Ves DDV vedno plača končni potrošnik, kateri je pogosto tisti, ki mu delodajalec milostno nakloni minimalca od katrega mora plačati bistveno več dohodnine kot delodajalec od dobička. Je res, da se neto dobiček računa po odštetem davku – če je ta sploh plačan

Sem ugotovil, da ste SDSovci nepismeni, ni odložen davek temveč do leta 2016 Akrapovič NI PLAČEVAL DAVKA NA DOBIČEK zaradi olajšav, je tebi opranoglavec to jasno in ker bo za leto 2017 treba plačat davek bodo 32 milijonov evrov DOBIČKA prenesli drugam, istočasno pa so vsa leta od države dobivali subvencije za razvoj in za zaposlitev novih delavcev, ki pa jih zaradi prenizkih plač težko dobijo, daj ne komentiraj, ker pojma nimaš, kaj je davek od dobička.
[/quote]

Lolek mesecniski, ne more kar tako prenesti 32 milijonov, ker jih ima Furs zavedene in ne bo pozabil nanje. Odlozen davek pomeni to, kar normalnemu cloveku pove beseda. Da je odlozen in ne odpisan.

Lolek mesecniski, ne more kar tako prenesti 32 milijonov, ker jih ima Furs zavedene in ne bo pozabil nanje. Odlozen davek pomeni to, kar normalnemu cloveku pove beseda. Da je odlozen in ne odpisan.
[/quote]

Kar pa ni placeval zaradi olajsav, je pa tudi vse po zakonih. Lolek mesecniski, a ti mogoce ne izkoristis olajsav za svoje otroke? A te kdo vprasa, kaj naredis z vsemi tistimi tisocimi evri, ki ti jih je drzava na ta racun senkala? Te ne, torej…
Vem pa, da vas vse mesecnike neskoncno zuli tuj denar, ki ga sami nikoli niste sposobni zasluziti. Imeli pa bi ga radi…

Lolek mesecniski, a milijoni subvencij kulturnikom, rogovcem, metelkovcem… te pa ne motijo nic? Pa je to cisto neproduktivno proc vrzen denar, ko te ze tako skrbi za javno blagajno in blaginjo? Pa zemljaricevstvo in jankovicevstvo te tudi nic ne moti. Lolek mesecniski…

in čigav denar bo šel čez mejo. Povzet komentar iz https://www.24ur.com/novice/slovenija/b … gotov.html

“Vsem, ki komentirate kar nekaj na pamet, svetujem, da si preberete Letno poročilo Akrapovič d.d. za leto 2016 (za 2017 še ni objavljeno). Javno je dostopno na portalu Ajpes. Citat iz poročila, stran 139: ” Leto 2016 je bilo za podjetje Akrapovič d.d. prelomno z visoko rastjo dobička. Na osnovi tega je poslovodstvo ocenilo da bo od leta 2017 naprej podjetje moralo plačevati davek na dobiček, katerega v preteklih letih zaradi olajšav ni plačevalo. Ob tej ugotovitvi je podjetje z letom 2016 začelo obračunavati odložene terjatve za davek. ” Torej jasno napisano, da do sedaj NISO plačevali davka od dobička. Od vseh 32 mio. In zdaj grozijo, da bodo teh 32 neobdavčenih mio odnesli drugam. Zamislite se vsi davkoplačevalci, ki redno plačujete vse davke in prispevke. Toliko o tem, koliko ti velegospodje prispevajo k razvoju naše države (bolnišnicam, cestam, železnicam, šolam, gasilcem, …).”

najbrž pa je brezupno pričakovat, da bojo SDS pisunčki šli to sami brat na Ajpesovo stran in celo razumeli
[/quote]

Šlo bo celotno slovensko privatno gospodarstvo, ki se ne futra na državne jasli. Ni problem samo v Akrapoviču, ni problem samo v Boscarolu, problem pa je, ker ne bosta samo ona dva ampak še tisoč drugih.

Tu se bo pa država razsula.

Samo tisti, ki itak sovražite vsakogar, ki ima nekaj več kot vi, itak ne morete, niste in ne boste nikoli razumeli.

Ti ne futraš Slovenije, podjetniki pa jo.

Pa tko čisto by the pot…

Akrapovič ima po podatkih iz lanskega leta 1000 zaposlenih, za vseh 1000 plačujev državno blagajno prispevke, namesto da je 1000 ljudi na socialni in njihove družine, namesto države jih futra in jim plačuje položnice in davke posredno Akrapovič.

Ker obstaja Akrapovič, državi zgolj zaradi dejstva, ker zaposluje 1000 ljudi, državi prihrani 6 milijonov evrov na leto.

Da ne govorimo o tem, da je 700 delovnih mest v Črnomlju, delu Slovenije, kjer je bila brezposelnost zelo visoka in zelo nizek življenjski standard.

Pri tem nismo upoštevali dajatev in prispevkov, ki jih za 1000 ljudi plača državi.

Davek na dobiček je samo ena od ‘davščin’, ki jih ima država od podjetnikov.

Lolek mesecniski, ne more kar tako prenesti 32 milijonov, ker jih ima Furs zavedene in ne bo pozabil nanje. Odlozen davek pomeni to, kar normalnemu cloveku pove beseda. Da je odlozen in ne odpisan.
[/quote]
Si ti pismen? daj preberi poročilo ajpesa in ne trobezlaj bedarij, davek od dobička ni bil odložen temveč je bila firma OPROŠČENA davka na dobiček OPROŠČENA pomeni, da ji ga do dneva do katerega je ta oprostitev veljala NI TREBA PLAČAT torej vse kar je bil dobiček do konca leta 2016 je NEOBDAVČENO in ker bo v letu 2017 konec teh privilegijev bodo 32 milijonov dobička ustvarjenega v letu 2016 prenesli drugam, to da je tak dobiček tudi posledica državne pomoči in nepovratnih subvencij se ti verjetno tudi sanja ne.

Plačan davek, ki se plača med procesom, je zavezancu vrnjen, tako da ne lapaj o tem. Ves DDV vedno plača končni potrošnik, kateri je pogosto tisti, ki mu delodajalec milostno nakloni minimalca od katrega mora plačati bistveno več dohodnine kot delodajalec od dobička. Je res, da se neto dobiček računa po odštetem davku – če je ta sploh plačan
[/quote]
Kaj se obesas na ddv?razumljivo da se ne more obracunavat davek na davek v tem je smisel ddv,ceprav slo je unikum in drzava ibracunava davek na davek;dmv gre v osnovi za placilo ddv recimo,podjetje bremeni veliko posrednih in neposrednih davkov od nadomestila za stavbno zemljisce, do prispwvkov za place,dohodnina itd,namesto da razmisljajo o znizanju davka na dobicek idioti levaki napovedujejo zvisanjw,da bidi ja idgnali potencialne investitorje,res ste kreteni;se ta pizduruna bratuskova nas je skupaj z levo navezo nategnila z ddv;baba se je v fris lagala ko je obljubljala kako se bo ddv vrnil na predkrizno raven in kje smo zdaj?

Res je sploh veliki gospodarstveniki dobivajo nepovratno pomoč in subvencije ker kao zaposlujejo veliko delavcev to, da večina delavcev dela za minimalca nikogar ne briga, mali obrtniki, ki imajo malo zaposlenih lahko o subvencijah samo sanjajo imamo 40 000 zasebnih firm z 120 000 zaposlenimi, ki ne dobijo niti evra subvencije pa bi marsikdo od teh razširil svojo dejavnost samo malo take pomoči potrebuje kot veliki, pa je ne dobi, da bi bil kdorkoli od teh malih zasebnikov oproščen davka na dobiček so pa zgolj sanje.
[/quote]

Imas vizijo, kaj bos delal s svojim spjem? Imas poslovni nacrt? Imas produkte, imas trg? Ce imas vse to pri sebi razdelano, se javi na razpis. Ker razpisi so, ves. Za sviranje kurcu pa subvencije ne dobi nihce. Razen metelkovcev. Ce bi Boscarol sviral kurcu, tudi ne bi dobil subvencij.

Šlo bo celotno slovensko privatno gospodarstvo, ki se ne futra na državne jasli. Ni problem samo v Akrapoviču, ni problem samo v Boscarolu, problem pa je, ker ne bosta samo ona dva ampak še tisoč drugih.

Tu se bo pa država razsula.

Samo tisti, ki itak sovražite vsakogar, ki ima nekaj več kot vi, itak ne morete, niste in ne boste nikoli razumeli.

Ti ne futraš Slovenije, podjetniki pa jo.

Pa tko čisto by the pot…

Akrapovič ima po podatkih iz lanskega leta 1000 zaposlenih, za vseh 1000 plačujev državno blagajno prispevke, namesto da je 1000 ljudi na socialni in njihove družine, namesto države jih futra in jim plačuje položnice in davke posredno Akrapovič.

Ker obstaja Akrapovič, državi zgolj zaradi dejstva, ker zaposluje 1000 ljudi, državi prihrani 6 milijonov evrov na leto.

Da ne govorimo o tem, da je 700 delovnih mest v Črnomlju, delu Slovenije, kjer je bila brezposelnost zelo visoka in zelo nizek življenjski standard.

Pri tem nismo upoštevali dajatev in prispevkov, ki jih za 1000 ljudi plača državi.

Davek na dobiček je samo ena od ‘davščin’, ki jih ima država od podjetnikov.
[/quote]

kaj potem če se država zruši? saj imate vendar brezmejno in brezpogojno vero v Janez Janšo. saj jo bo On dvignil iz pepela kot bi trenil in to z desno roko, medtem ko bo z levo branil narod pred invazijo muslimanov in razdiralsko komunistično silo

Ne morem verjeti, da so tudi na MON-u prisotni desničarski plačanci. Tale tema je idealen primer. Žalostno, da se ljudje prodajo za tistih nekaj centov in si pustijo prati možgane.

Zanimive so zdaj čustvene reakcije užaljenih mesečnikov. Pa toliko venezuelizacijskih idej še imajo pripravljenih za nas nehvaležneže.

Ne morem verjeti, da obstajajo odrasli ljudje, ki jim ni jasno, da denar ne raste na drevesu, ampak ga je naceloma treba ustvarit.

Kaj se obesas na ddv?razumljivo da se ne more obracunavat davek na davek v tem je smisel ddv,ceprav slo je unikum in drzava ibracunava davek na davek;dmv gre v osnovi za placilo ddv recimo,podjetje bremeni veliko posrednih in neposrednih davkov od nadomestila za stavbno zemljisce, do prispwvkov za place,dohodnina itd,namesto da razmisljajo o znizanju davka na dobicek idioti levaki napovedujejo zvisanjw,da bidi ja idgnali potencialne investitorje,res ste kreteni;se ta pizduruna bratuskova nas je skupaj z levo navezo nategnila z ddv;baba se je v fris lagala ko je obljubljala kako se bo ddv vrnil na predkrizno raven in kje smo zdaj?
[/quote]

o odganjanju investitorjev vpijete ves čas razen kadar je vaš oboževani Ivan na ablasti. prihajajo pa vedno novi, kolio slovenskih podjetij je že pokupljenih od tujcev? ko se pa dogajajo zgodbe kot je Arriva, Kovinoplastika Lož ipd. vas pa tone moti čisto nič

Spremembe ne pomenijo nič drugeg kot upoštevanje priporočil OECDin približevanje članicam. ampak ivanovci nas zdaj prepričujejo da je drugod po EU drugače in da se čez karavanke plačuje manj davkov

Čez Karavanke se plačuje občutno manj davkov, nevednez

No, poln kufer imam, da se Pipistrelu neprestano meče naprej tistih 5 mil subvencij, ki jih je že zdavnaj poplačal, nihče se pa ne obregne ob to, da so samo tisti trije paraziti, alias “umetniki”, ki so na volitvah špilali fejk JJ, pokasirali 5,5 mil eur. Doprinesli pa ničesar.