Najdi forum

Naslovnica Forum Politični čvek Domine padajo, za Akrapovićem še Dewesoft?

Domine padajo, za Akrapovićem še Dewesoft?

Akrapovič MORA oditi, v opomin drugim. Sporočilo? Podjetja so imela več kot dvajset let časa da prevzamejo krmilo kapitalizma. Družbeni rezultati so tu in so porazni. Nataliteta pada, ekonomija stoji, deluje je luksuzni trg dobrin za novodobne bogatune. Država spet prevzema krmilo ker podjetja ki grozijo s popolno ustavitvijo delovanja ne vlivajo družbenega zaupanja. Sledi še državna diktatura po ruskem modelu.

Tistih 810 si ne izplača direktno ampak preko nakupa (fiktivnega) ali plačila za storitve nekemu podjetju iz davčne oaze. Tam se plača par procentov davka in ta denar kot “očiščena” gotovina pride nazaj…
[/quote]

Vsi podjetniki niso velike ribe in večina jih ne posluje z davčnimi oazami.


Pravilno vprašanje bi bilo, koliko je država zgradila MANJ cest zaradi raznih Akrapovičev, ki so dobivali nepovratna državna sredstva in subvencije, ki so šla iz vplačil davkov ostalih državljanov, ki niso oproščeni davka na dobiček, vrni se v prvi razred in ponovi, brez nič ni nič lahko je nekaj več kot nič samo mora nekdo vsaj nekaj dati, da ti na svoj nič vseeno nekaj dobiš.
[/quote]

Torej bi po tvoji piškavi logiki imeli največ cest, če bi zaprli akrapoviče? No, pa dajmo, pa bomo videli. Samo bojim se, da se bomo potem samo še po makadamskih fural.

..... [i]Damn! I'm so good in bed. I can sleep for hours.[/i]

Ljudje božji, dajte se zavedat, kaj potegne en takle mesečnik za sabo…. slo gospodarstvo je osnovano na izvozu. Delam v taki firmi. Če bodo šle dajatve gor, bo šla urna postavka gor. Urna postavka gre gor, avtomatsko postane romun bolj zanimiv. Proizvodnja se preseli, konkretno v naši firmi worst-case scenarij 500 ljudi na cesti. Kdo jim bo dal jesti? Mesečnikov Luka, ki v življenju ni oddelal ene ure? Me prav zanima…
Parazit lahko živi samo tako dolgo, kot njegov gostitelj. Samo naši paraziti so to pozabili…

Mogoče. Samo jaz nimam nobene povezave z Bavčarji in Šroti in podobno. Množica navadnih podjetnikov se pa tega ne gre. Vem, ker sem delala z njimi. Zdaj jih pa nameravajo mesečniki dodatno priviti. Ne bo jim uspelo. Konja tepeš tako dolgo, dokler ne crkne. Potem si pa brez.
Poleg tega: če je nekdo sposoben in si je ustvaril neko premoženje, še ni znak, da ga je pridobil na nepošten način. Razlastitve, kot si jih je zamislil Lukec, so se dogajale leta 1945. Še zdaj nosimo posledice.
Torej je zelo prav, da Akrapovič odnese SVOJ denar nekam, kjer se bo počutil bolj varno. Pričakujem, da mu bodo sledili tudi drugi. Mi bomo pa še en socializem že nekako pregurali, saj smo navajeni.
[/quote]

Verjamem da nimaš nobene povezave, to sem ti napisal samo zato, ker si omenila da je to metoda mesečnikov, v bistvu pa je to metoda vseh ne glede na “barvno” pripadnost. Tudi jaz nimam nobene povezave z Lukcem.

Strinjam se tudi da če ima nekdo premoženje ne pomeni da si ga je ustvaril na nepošten način. Je pa razlika če ga ustvariš na način, da imajo delavci dobre plače, z lastnim delom ali sposobnostjo in z družbeno odgovornostjo ali pa tako da so delavci na minimalcu, imaš “optimirane” davčne odhodke, pridobivaš subvencije in kanaliziraš dobičke. Oba načina sta legalna (po zakonu) ampak je med njima neka razlika.

Kam pa kdo odnese svoj denar pa je čisto njegova stvar, če je pridobljen na prvi način prav nobenega ne briga kaj naredi z njim,… Ta množica manjših podjetnikov ki jo omenjaš pa je že do sedaj plačevala davek na dobiček tako da ne vem kaj se njim spremeni. Jaz poleg tega 5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} davka na dobiček (ki je po moje itak samo pobožna želja Levice) za druge ukrepe za gospodarstvo ne vem, tako da ne vem o kakšnih razlastitvah in socializmu govoriš,…

Lepo si opisal pridobitve kapitalizma, še sam ne bi mogel bolje,…..

Vsi podjetniki niso velike ribe in večina jih ne posluje z davčnimi oazami.
[/quote]

Imaš prav, to je res, samo ti pa so že sedaj plačevali davek na dobiček in se niso posluževali obvodov, zato ne vem kaj se za njih sploh spremeni ???

Torej bi po tvoji piškavi logiki imeli največ cest, če bi zaprli akrapoviče? No, pa dajmo, pa bomo videli. Samo bojim se, da se bomo potem samo še po makadamskih fural.
[/quote]
To pa imamo od tega, da smo vpisovali na tisoče nadebudnih sončkov na FDV, ekonomijo, upravne vede in podobno 🙁

Ti zgoraj si bil najbrž na čik pavzi, ko je bog delil pamet… No, ko že tako “prepričljivo” delaš računice, pa za dopolnitev tvoje trditve lahko še poveš, koliko km cest bi se lahko zgradilo iz denarja iz TEŠ6, koliko iz razlike med dejansko ceno in njenim petkratnikom, kolikor so pobrala razna off-shore podjetja pri gradnji AC križa, koliko bolnišnične opreme bi lahko nakupili iz pokradenega denarja, koliko šol iz plač in nagrad slabih bančnikov, pa še in še.


Urna postavka se ne bo spremenila, le malce več dobička se bo odvedlo državi in bo moral iti v menjavo jahte kakšno leto kasneje kot običajno.
Tistemu ki bo nižal plače pa bodo tako dobro uredili razmere v njegovi glavi da si bo dobro zapomnil kdaj je mislil da je močnejši kot država.

Tipično razmišljanje nekoga, ki v svojem življenju ni ustvaril niti zobotrebca, da bi si očistil svoje piškave zobe. Seveda. Naženite vse, za vogalom jih je zadosti. Pravzaprav kar v vrsti stojijo.

Podrite samo enega akrapoviča, ne bo šlo samo 1000 delovnih mest po gobe, ampak še n x toliko … vse kar je podizvajalcev, dobaviteljev, takšnih in drugačnih espejčkov, ki od njega posredno ali neposredno živi.

..... [i]Damn! I'm so good in bed. I can sleep for hours.[/i]

Imaš prav, to je res, samo ti pa so že sedaj plačevali davek na dobiček in se niso posluževali obvodov, zato ne vem kaj se za njih sploh spremeni ???
[/quote]

Hja, res ne vem, v čem je razlika, če nekdo plača 50.000 ali pa 100.000 e davka.

Hja, res ne vem, v čem je razlika, če nekdo plača 50.000 ali pa 100.000 e davka.
[/quote]

O katerem ukrepu govoriš ti? O vključitvi vseh dohodkov v dohodnino ali o uvedbi 5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} davka na dobiček??

Daleč od tega moj post ki ga citiraš se je nanašal samo na tvojo razlago kaj se zgodi z denarjem od “Akrapoviča” in sem ga malce priredil tako da bolje ustreza dejanskemu stanju.

Drugače pa ima vso pravico da naredi kar hoče (kaj se mu bolj splača) to mu nihče ne oporeka,.. Kar se tiče mojih komentarjev opozarjam samo na izredno nizko “družbeno odgovornost” različnih podjetij v Sloveniji, ki bi naj sedaj ko bodo morali plačati malo davka na dobiček kar vsi po vrsti zapuščali Slovenijo. Pa tukaj ne mislim direktno ” Akrapoviča”.

Po drugi strani glede na to kako vlade porabljajo njihov denar se ne čudim da imajo večinoma vsi “optimirane” davčne obveznosti. Si pa nisem mislil, da bo tudi Akrapovič posegel po takšnih “optimiranjih” saj se mi je zdel nadpovprečno družbeno odgovoren.

Je pa njegova reakcija verjetno posledica tega, da tistega konja ki vleče tolčejo vsak dan bolj, zadaj pa se cela čreda konj lepo ležerno šlepa in koristi njegove zasluge, zraven se pa še norce dela iz njega,…
[/quote]

No, vidiš, pa sva le prišla skupaj :)))

..... [i]Damn! I'm so good in bed. I can sleep for hours.[/i]

Hja, res ne vem, v čem je razlika, če nekdo plača 50.000 ali pa 100.000 e davka.
[/quote]
Država okoli njega crkuje in pri 10 mio bo tudi to preživel, niso rožnati časi in stvari se spreminjajo. Lahko pa laja v luno ali začne iskati obvode zdaj ko je prepozno, če nima 1000 eur za davčno svetovanje.

No, vidiš, pa sva le prišla skupaj :)))
[/quote]

Važno da sva prišla na vrh hriba, čeprav vsak s svoje strani….

Torej bi po tvoji piškavi logiki imeli največ cest, če bi zaprli akrapoviče? No, pa dajmo, pa bomo videli. Samo bojim se, da se bomo potem samo še po makadamskih fural.
[/quote]

Pisi kar hoces ampak akrapovic in ostali z gradnjo cest nimajo nic,ceste se financirajo iz drugih virov to menda ves,cestnine;vinjete ; zrosarine od goriva,bencinski tolar vcasih…ampak kot je tu navada tudi denar ki je namenjen izkljucno za cste ne pride tha,tako si vcasih denar id cedt filali na zeleznico,zaro naj drzava prvo racuonaluzira svojo porabo in ustavi kraje v lastnih vrstah sele nato naj zacne opletat z davki ki nam po novem grozijo,ne gre se zgolj zati kar bluzi levica amoak napoved novih davscin ki jih nameravajo uvesti tudi to jim je treba prprecit in te idiote zatreti v kali,da ne bo kot nas je na.fukala bratuskova z dvigom ddv


To pa imamo od tega, da smo vpisovali na tisoče nadebudnih sončkov na FDV, ekonomijo, upravne vede in podobno 🙁

Ti zgoraj si bil najbrž na čik pavzi, ko je bog delil pamet… No, ko že tako “prepričljivo” delaš računice, pa za dopolnitev tvoje trditve lahko še poveš, koliko km cest bi se lahko zgradilo iz denarja iz TEŠ6, koliko iz razlike med dejansko ceno in njenim petkratnikom, kolikor so pobrala razna off-shore podjetja pri gradnji AC križa, koliko bolnišnične opreme bi lahko nakupili iz pokradenega denarja, koliko šol iz plač in nagrad slabih bančnikov, pa še in še.
[/quote]

Joooj jaaaa :))) jst sm sonček. Kako si pa to vedel? :)))))
Srček, vse kar želim povedati je, da napačne za jajca stiskate. Okej?
Lupčka :))))

..... [i]Damn! I'm so good in bed. I can sleep for hours.[/i]

Pisi kar hoces ampak akrapovic in ostali z gradnjo cest nimajo nic,ceste se financirajo iz drugih virov to menda ves,cestnine;vinjete ; zrosarine od goriva,bencinski tolar vcasih…ampak kot je tu navada tudi denar ki je namenjen izkljucno za cste ne pride tha,tako si vcasih denar id cedt filali na zeleznico,zaro naj drzava prvo racuonaluzira svojo porabo in ustavi kraje v lastnih vrstah sele nato naj zacne opletat z davki ki nam po novem grozijo,ne gre se zgolj zati kar bluzi levica amoak napoved novih davscin ki jih nameravajo uvesti tudi to jim je treba prprecit in te idiote zatreti v kali,da ne bo kot nas je na.fukala bratuskova z dvigom ddv
[/quote]
Menda veš da nad našo politiko bdi Nemč… Evropa? In ko bo Hrvaška v celoti podrejena ne bomo več tampon cona kjer je vse dovoljeno?

Tipično razmišljanje nekoga, ki v svojem življenju ni ustvaril niti zobotrebca, da bi si očistil svoje piškave zobe. Seveda. Naženite vse, za vogalom jih je zadosti. Pravzaprav kar v vrsti stojijo.

Podrite samo enega akrapoviča, ne bo šlo samo 1000 delovnih mest po gobe, ampak še n x toliko … vse kar je podizvajalcev, dobaviteljev, takšnih in drugačnih espejčkov, ki od njega posredno ali neposredno živi.
[/quote]

spet govoriš o “podjetnikih”, ki se zanašajo na en sam vir prihodkov. jaki so mi to podjetniki

Hja, res ne vem, v čem je razlika, če nekdo plača 50.000 ali pa 100.000 e davka.
[/quote]

O katerem ukrepu govoriš ti? O vključitvi vseh dohodkov v dohodnino ali o uvedbi 5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} davka na dobiček??

O katerem ukrepu govoriš ti? O vključitvi vseh dohodkov v dohodnino ali o uvedbi 5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} davka na dobiček??
[/quote]
Kje si pa ničlo izgubil?

Joooj jaaaa :))) jst sm sonček. Kako si pa to vedel? :)))))
Srček, vse kar želim povedati je, da napačne za jajca stiskate. Okej?
Lupčka :))))
[/quote]

za jajca se stiskajo vsi. omenjeni samo pri tem najbolj cvilijo, evidentno pa je da jih prav hudo ne boli

Dajte no, se vam smisli nekdo, ki piska, ker bo moral plačat malo več od profita in grozi kako bo šel v bolj ugodna okolja… Haha, kar naj gredo, ker prav dosti bolj ugodnih okolij pač ni. Vam naj se pa smilijo, medtem, ko prav vi plačujete od svojega zaslužka za to, da tile revčki lahko dobijo subvencije… Ne nasedajte tem, ki so najbolj glasni, samo zato, ker jih mediji radi kažejo.


Mediji bodo piskanje objavljali nekaj tednov nato pa bodo dali prave številke na plano. Za velike piskače se bo takrat izšlo slabše kot za majhne.

rekla bom samo – koza neumna.
ti je sploh jasno, koliko je majhnih podjetnikov in s.pjevcev, ki nimajo glasu v medijih, a bodo ravno tako ob denar s to nespametno davčno reformo? če ti ni, utihni, trapa.

New Report

Close