Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Na referendumu vas bodo vprašali, če vas lahko legalno umorijo.

Na referendumu vas bodo vprašali, če vas lahko legalno umorijo.

Zakaj se izogibate odgovoru na moje vprasanje in me raje napadate? Cesa se bojite?

Zakaj ljudje, ki vedo, da gredo proti koncu in vedo, da bodo trpeli ali so ze v fazi trpljenja, a so zaenkrat se fizicno sposobni, ne naredijo samomora? Zakaj hocejo, naj jih ubije nekdo drug?

Odgovor na objavo uporabnika
Beeee, 17.04.2024 ob 18:03

na referendumu vas bodo vprašali, če vas lahko legalno umorijo.

.rtvslo.si/slovenija/predlogu-referenduma-o-evtanaziji-se-napoveduje-podpora/705286

Vi boste seveda ZA.

Samo, da ni Janša.

Ti si pa res en zarukan idiot. Bi bilo dobro imeti malo znanja o zadevi, malo poznavanja trpljenja pred smrtjo in malo empatije. Upam, da ti bo prihranjeno mučno počasno umiranje in da ti ne bo treba čez trpljenje, ki ga vsakodnevno spremljamo tisti, ki delamo z umirajočimi. Upam, da ne boš mesece bruhal kri, sral kri, se zbijal vi bolečini in tulil od nje, kljub najvišji dozi morfija, ki te še ne ubije. Upam, da ne boš nikoli poslušal in gledal takšnega trpljenja svojega ljubljenega. Tisti, ki poznamo zadeve in imamo vsaj kanček sočutja, dobro vemo, da je evtanazija (na prošnjo) dejanje usmiljenja. Kdor je proti ali res nima pojma o reali ali pa je popolnoma brezčuten. Nekateri zdravniki, ki evtanaziji nasprotujejo, so gotovo podkupljeni se strani farmacije. Kajti trpeči umirajoči so vir velikega dobička farmacevtskih imperijev.

Odgovor na objavo uporabnika
strogo proti, 17.04.2024 ob 19:00

Žal smo imeli doma tako situacijo, da je sorodnica dnevno prosila dežurnega zdravnika, da ji da dokončno dozo morfija, sama samomora ni mogla narediti. Ne piti iz kozarca, niti slamice iz kozarca si ni zmogla sama dati v usta. In tako stanje ni trajalo par dni ali tednov.

V živo sem na žalost spremljala trpljenje, videla in razumela sorodničine želje in zato bom definitivno zagovarjala tako pravico do odločitve.

 

Ker osebno poznam drugo stran, ko so cloveku pospesili smrt, vprasam direktno. Sta bili ti dve sorodnici fizicno sposobni, preden je njuno stanje prislo tako dalec? Sta vedeli, da se jim bo stanje tako poslabsalo? Zakaj nista takrat naredili samomora, ko sta bili se zmozni za to? Prikrajsali bi si vecinpo trpljenja. A tega nista storili. Zakaj ne? Ker sta upali do konca?

 

Pisala sem o eni sorodnici.

 

Ni razloga, da bi nekdo delal samomor takrat, ko kljub bolezni še relativno znosno živi.

Prav pa je, da ko ne more več, ima pravico do dostojnega konca. Še posebej, ko se zaveda (in je tudi medicinsko potrjeno), da bolje ne bo nikoli.

Saj sam odloča o sebi in če se odloči za to, fizično pa ne zmore, bi se mu smelo pomagati. Seveda ne kar vsak, ne more mu nekdo pritisniti blazine na obraz, smela bi mu pomagati strokovno določena oseba, po predpisanem protokolu.

 

 

 

 

 

Odgovor na objavo uporabnika
strogo proti, 17.04.2024 ob 19:46

Zakaj se izogibate odgovoru na moje vprasanje in me raje napadate? Cesa se bojite?

Zakaj ljudje, ki vedo, da gredo proti koncu in vedo, da bodo trpeli ali so ze v fazi trpljenja, a so zaenkrat se fizicno sposobni, ne naredijo samomora? Zakaj hocejo, naj jih ubije nekdo drug?

Butelj. Saj to je samomor. Je pomoč pri samomoru. Gre za bolj civiliziran in neboleč samomor. Kaj bi rad, da se bolni, na smrtni postelji na radiatorju obešajo? Kreten imbecilni.

Ti ni jasno, da takrat, ko so bolni, a fizično še sposobni narediti samomor, pa mogoče še vedno želijo živeti?

Danes še, ker še ni neznosno hudo.

Naslednji teden še, ker še ni neznosno hudo.

Naslednji mesec še, ker še ni neznosno hudo.

Dokler se nekega dne ne zbudijo, pa fizično narediti samomor ne gre več.

Misliš, da vedo, kdaj bo prišel tisti dan?

 

Pa potem še stanje je hudo, a še ni neznosno hudo pride še do stanja je neznosno hudo.

illusion of freedom

Odločno sem za. Samo tisti, ki se bojijo iti pred obličje svetega je proti. Če živiš pošteno se nimaš kaj bati. Bolj kot si star bolj se bojiš umreti, če imaš veliko svinjarij na vesti. Ali pa se bojijo in imajo paranojo, da jih bodo kar avtanizirali svojci, ko se jih bodo hoteli znebit. Poglejte katera politična opcija je proti, sami taki, ki vedo, da jih čaka karma. Strah je lepa reč.

Odgovor na objavo uporabnika
h4rhn4, 17.04.2024 ob 18:09

Pa naj bo odločeno na referendumu. Vsak pa potem zase. Vsak bo nosil posledice ali neposledice svoje odločitve.

Zakaj referendum? Že zdaj lahko enostavno zakon sprejmejo, da kdor zeli si lahko izbere evtanazijo kdor pa ne pa ne.

Tako kot zakaj bi morala jaz odločati namesto nekoga drugega za njegovo stanje?

Izbira vsakega vprasat kaj zeli sploh ker sta odgovora na voljo samo dva: ja ali ne evtanazijo zame

Zame ja !

Ponavadi so taki, ki zelijo da jih “ubije” nekdo drug,  ze pokretni in nezmozni niti hoje na vece, torej samo lezijo v postelji in cakajo smrt, tako ali tako samo še smrt cakajo!

Pa evtanazija pomeni, da lepo nezno zaspis, namesto umazanije in bolecine ki se zgodi pri obesanju ali ko se vrzes z mostu pa še imas moznost da prezivis in si soocen z novo bolecino, kar si pa definitivno noben ne zeli.

Ce mene vprasas, je smrt z evtanazijo najboljsa smrt.

Odgovornost pa je na tistemu, ki se odloci za smrt, in ne na izvajalcu – zato se podpise, da se izvajalec izogne odgovornosti kar je edino pošteno.

Izvajalec s tem da jih odresi bolecine jim naredi uslugo.

Si zadovoljen z odgovorom?

Odgovor na objavo uporabnika
proti sem, 17.04.2024 ob 18:16

 

Jansa gor ali dol, jaz sem proti, ker vem iz primerov v dolocnih drugih drzavah, kam to vodi.


@proti
sem

In kam to vodi?  Imaš kakšne podatke o zlorabi evtanazije v Švici, mogoče?  Na dan s podatki.

 

To, da je človeku, ki ima neozdravljivo bolezen v sklepni fazi polni strahotnih bolečin omogočeno skrajšanje življenja, je edino prav.

 

Na Nizozemskem, v Kanadi in še kje, se ne gre več samo za ljudi polnih strahotnih bolečin. Evtanazijo ponujajo kot rešitev  psihično bolnim, ostarelim  in revnim. Se boš prijavil?

Zakaj se izogibate odgovoru na moje vprasanje in me raje napadate? Cesa se bojite?

Zakaj ljudje, ki vedo, da gredo proti koncu in vedo, da bodo trpeli ali so ze v fazi trpljenja, a so zaenkrat se fizicno sposobni, ne naredijo samomora? Zakaj hocejo, naj jih ubije nekdo drug?

Ker samomora ni enostavno zanesljivo nardit, že fizično ne, četudi si pokreten in odločen. Seveda, če bi bil vsak strokovnjak za taprave strupe in seveda imel prosti dostop do njih, bi bilo drugače. Pištole tudi ni enostavno dobit. Splezat na drevo in štrika prav zvezat tudi ni prav enostavno. Nimaš garancije, da ne boš kaj zajebal, preživel in še bolj trpel, ne moreš met izkušenj ravno. Eto, zato.

Saj se lahko tudi samo svetovalno in podporno vlogo podeli zdravnikom ali drugim strokovnjakom, zadnji korak pa naredi oseba sama, nobenga problema. Ali stisne gumb ali si vbrizga sama ali požre sama, to se mi zdi dobra opcija, ki bi pokrila večino primerov. Seveda v kombinaciji z lastno uradno prijavo/izjavo pri polni zavesti, kakšno komisijo, svetovanjem itd.

 

Na Nizozemskem, v Kanadi in še kje, se ne gre več samo za ljudi polnih strahotnih bolečin. Evtanazijo ponujajo kot rešitev  psihično bolnim, ostarelim  in revnim. Se boš prijavil?

Nič ni narobe, da so ljudje seznanjeni z opcijami, če so bili prej spoznani za opravilno sposobne. Za revne se bo pa z dobrodelnostjo RKC potrudila, da jih ne bo.

Odgovor na objavo uporabnika
saj se lahko, 17.04.2024 ob 21:04

Zakaj se izogibate odgovoru na moje vprasanje in me raje napadate? Cesa se bojite?

Zakaj ljudje, ki vedo, da gredo proti koncu in vedo, da bodo trpeli ali so ze v fazi trpljenja, a so zaenkrat se fizicno sposobni, ne naredijo samomora? Zakaj hocejo, naj jih ubije nekdo drug?

Ker samomora ni enostavno zanesljivo nardit, že fizično ne, četudi si pokreten in odločen. Seveda, če bi bil vsak strokovnjak za taprave strupe in seveda imel prosti dostop do njih, bi bilo drugače. Pištole tudi ni enostavno dobit. Splezat na drevo in štrika prav zvezat tudi ni prav enostavno. Nimaš garancije, da ne boš kaj zajebal, preživel in še bolj trpel, ne moreš met izkušenj ravno. Eto, zato.

Saj se lahko tudi samo svetovalno in podporno vlogo podeli zdravnikom ali drugim strokovnjakom, zadnji korak pa naredi oseba sama, nobenga problema. Ali stisne gumb ali si vbrizga sama ali požre sama, to se mi zdi dobra opcija, ki bi pokrila večino primerov. Seveda v kombinaciji z lastno uradno prijavo/izjavo pri polni zavesti, kakšno komisijo, svetovanjem itd.

 

Ce samomora ni tako enostavno narediti, zakaj imamo v Sloveniji vec kot 1 samomor vsak dan? Kako lahko razlozis podatek, da je v Kanadi samo v enem letu (2022) poraslo stevilo evtanazij za 31,2%? Se je res samo v enem letu tako povecalo stevilo ljudi, ki trpijo nevzdrzne muke? Vsak 24. je ze evtanaziran. Res vsak 24. clovek trpi nevzdrzne muke? Oba moja starsa sta umrla od raka, a noben ni trpel nevzdrznih muk, prav tako ne njuni trije sorojenci, ki so tudi umrli od raka, niti moj bratranec, zato vem, da ni res, da vsi rakavi bolniki trpijo nevzdrzne muke.

en samomor od dva milijona se ti zdi dokaz, da je enostavno narediti. Ja super argumente imaš

Zadeva tudi v Kanadi še ni tako dolgo, ljudje se privavjajo na to opcijo tako da porast v taki zgodnji fazi za 30 % pa res ni nič takega

Prvo leto je bil porast neskončno %. iz nič na več kot ena. prava statističarka si.

Kje pa piše, da majo v kanadi samo za nevzdržne muke? Oni lahko imajo zaradi mene za kaj hočejo. Nikjer ne piše, da bo pri nas enako urejeno. Nič od tega ni argument. Samo strašenje.

Veš koliko jih na cestah? Torej, če greš na cesto, je to samomor, in ti garantira pekel. Tako, da bomo na liniji.

Odgovor na objavo uporabnika
statističarka, 17.04.2024 ob 21:38

Kje pa piše, da majo v kanadi samo za nevzdržne muke? Oni lahko imajo zaradi mene za kaj hočejo. Nikjer ne piše, da bo pri nas enako urejeno. Nič od tega ni argument. Samo strašenje.

Veš koliko jih na cestah? Torej, če greš na cesto, je to samomor, in ti garantira pekel. Tako, da bomo na liniji.

Ce bi bil samomor tako zelo tezko izvedljiv, ne bi bilo nobenega ali mogoce 2 ali 3 na leto, ne pa vec kot eden na dan. Tudi na Nizozemskem in v Kanadi  je bila evtanazija v zacetku namenjeno samo terminalnim pacientom z nevzdrznimi mukami. Cista utvara je misliti, da pri nas nekaj let po legalizaciji evtanazije ne bo slo v isto smer, se bolj, ce upostevamo vse svetovne politicne trende zadnjih 10 let.

Vse lepo in prav če boste pri zdravi pameti tisti, ki si želite sami odločati o odhodu in se tudi sami odločili, kaj pa če bodo odločali ddrugi  namesto vas ? Vsak zakon se da uporabiti za dober in manj dober namen. Saj veste še sveto pismo lahko hudič citira v svoje dobro. Ne, glasovala bom proti, če bom kdaj hudo bolana, naj me ne držijo umetno na zdravilih in aparatih me pustijo da po naravni poti odidem, ne pa da me ubijejo.

Ja kaj češ, če zdaj nimajo več samo za nevzdržne, pač nimajo več. Nikjer pa ne piše, da pri nas ne bi mogli met. Bo tako, kot se ljudje odločijo

Da boš pa ti zdaj nekaj čez palec naumljala, da 1 od 2000000 na dan pa ni indikacija da je to težko, je pa res smešno. Številke ti kar težave povzročajo. Moralo bi bit 100 x manj od še pljunka v morje, da bi bilo težko. Ker cel pljunek v morje, to je pa veliko.

Ne vem no, če si zmožen npr. nepokreten narediti samomor?

Za “strogo proti”.

Ni citiralo.

Saj veste še sveto pismo lahko hudič citira v svoje dobro.

Ja, saj ponavavdi hudič citira sveto pismo, v tem zadevi je veliko takih hudičev, ki bi s citiranjem svetega pisma radi ljudem odrekali možnost izbire.

Ne, glasovala bom proti, če bom kdaj hudo bolana, naj me ne držijo umetno na zdravilih in aparatih me pustijo da po naravni poti odidem, ne pa da me ubijejo.

Glasuj kakor hočeš, samo očitno ne razumeš koncepta privolitve, da se bo lahko naredilo nekaj, kar ljudje želijo sami zase, ker zdaj se ne more. Če misliš, da se na veliko tako zlorablja, potem ni dosti razlike, potem že zdaj zlorabljajo zdravniki zakone in prekoračujejo svoja pooblastila. Žal, če smisla zakona ne vidiš, potem se ne moreš niti zanašat na današnjega, da preprečuje nezaželene smrti. Si v irelevantni prazni poziciji.

Odgovor na objavo uporabnika
simona781, 17.04.2024 ob 21:49

Vse lepo in prav če boste pri zdravi pameti tisti, ki si želite sami odločati o odhodu in se tudi sami odločili, kaj pa če bodo odločali ddrugi  namesto vas ? Vsak zakon se da uporabiti za dober in manj dober namen. Saj veste še sveto pismo lahko hudič citira v svoje dobro. Ne, glasovala bom proti, če bom kdaj hudo bolana, naj me ne držijo umetno na zdravilih in aparatih me pustijo da po naravni poti odidem, ne pa da me ubijejo.

Ne serji. Za evtanazijo se lahko odločiš edino in samo sam. Nihče drug namesto tebe. Ne verjemi verskim skrajnežem, ki te hočejo prepričati, da bodo z njo morili starce. Takšna retorika je populizem. Evtanazija pa je najvišje možno dejanje sočutja in empatije. Tisti, ki smo dali čez predsmrtno trpljenje ljubljene osebe, se tega zavedamo. Sadisti pač ne.

Odgovor na objavo uporabnika
lklklklklklkk, 17.04.2024 ob 20:56

To, da je človeku, ki ima neozdravljivo bolezen v sklepni fazi polni strahotnih bolečin omogočeno skrajšanje življenja, je edino prav.

 

Na Nizozemskem, v Kanadi in še kje, se ne gre več samo za ljudi polnih strahotnih bolečin. Evtanazijo ponujajo kot rešitev  psihično bolnim, ostarelim  in revnim. Se boš prijavil?

To je seveda debela laž.

Verski voditelji se bojiju tu ene stvari. Na obupanih, bolnih, trpečih oni služijo največ in jim obljubljajo nebesa, četdi ni najmanjšega upanja na izboljšanje.

Tako kot vedno, gre za denar. Saj drugače seveda ne moreš zagovarjat prisile in neupoštevanje volje človeka. Pa še polna usta so jih, kako je dal bog človeku svobodno voljo. Ja očitno ne tako svobodno, da ne bi bila preko državnih zakonov onemogočana. Mora država pa okolica posredovat, da prideš v nebesa. Bog ma to menda rad, zato je svobodna volja nastala

New Report

Close