Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Na referendumu vas bodo vprašali, če vas lahko legalno umorijo.

Na referendumu vas bodo vprašali, če vas lahko legalno umorijo.

zanimivo pojmovanje besede “umor”, da gre za umor takrat, ko te nekdo o tem vpraša

😀

Očitno avtorju ni znana definicija besede umor.

Fašisti so v resnici proti, pravi fašisti  so bili zlizani z RKC, njihovi podporniki in nasledniki pa seveda tudi. Pač ko se pravi fašisti derejo proti neki namišljeni verziji fašizma.

Fašisti, vprašali, če lahko. Ta moderni fašizem se je pa res pomehkužil.

A se hecaš? Kako lahko nepokretna oseba, priklopljena na 1001 aparat in zadeta od morfija naredi samomor? Neha dihat? Se zaduši z roko? Pade s postelje tako, da si recimo zlomi vrat? Pojma nimaš, bebec. Samo srečo imas, da ti ŠE ni bilo treba takih stvari gledati v živo… Boš zagotovo spremenil mnenje.

Delala v paliativi kot support za sorodnike in prijatelje. Pojma nimaš, kako taki bolniki TRPIJO!

 

Odgovor na objavo uporabnika
Jstko, 17.04.2024 ob 22:11

Odgovor na objavo uporabnika
lklklklklklkk, 17.04.2024 ob 20:56

To, da je človeku, ki ima neozdravljivo bolezen v sklepni fazi polni strahotnih bolečin omogočeno skrajšanje življenja, je edino prav.

 

Na Nizozemskem, v Kanadi in še kje, se ne gre več samo za ljudi polnih strahotnih bolečin. Evtanazijo ponujajo kot rešitev  psihično bolnim, ostarelim  in revnim. Se boš prijavil?

To je seveda debela laž.

Je napisal nekdo, ki nima pojma.

Odgovor na objavo uporabnika
sorodniki, 17.04.2024 ob 18:45

Upamo da se tole čimprej potrdi! Mi že nestrpno čakamo, dedi pač malo manj…

Ooooo fuck… Zaradi takih ne bom podprla tega … Če ne citira slučajno leti na tisto, ki bi se očitno rada znebila dedka.

Ne zaupam niti zdravnikom bianco niti nobenim sorodnikom, da tega niso sposobni izkoristiti…

Ev. Bi podprla to, da bi jasno povedali, da se mora človek z osebno željo o tem izraziti se dokler je polno zdrav in sposoben. Tako kot se recimo opredeli za darovanje organov… Ampak za to bi bilo nujno da se odloči sam zase ko je polno zdrav in da se to uradno osebno overjeno zapise. Brez tega nikakor. Ker ne zaupam niti nobenim ljudem niti kakšnim belim in modrim haljami, da so sposobni to izkoriscati

 

Dajte malo bolj poslušati in razumeti, o čem se govori. Koalicija hoče dati na glasovanje, da se sprejme zakon o evtanaziji. Ampak, nad zakonom je ustava, ki pravi, da je človeško življenje nedotakljivo. Torej, najprej morajo sprejeti spremembo ustave, kjer bi verjetno pisalo, da zivljenje ni več nedotakljivo. Šele po spremembi v ustavi se lahko sprejme ustrezen zakon. Kolikokrat ste že nategnjeni šli na referendum in glasovali samo da ni Janša, razumeli pa itak niste, o čem glasujete.

Odgovor na objavo uporabnika
Ustava nad zakonom, 17.04.2024 ob 22:53

Dajte malo bolj poslušati in razumeti, o čem se govori. Koalicija hoče dati na glasovanje, da se sprejme zakon o evtanaziji. Ampak, nad zakonom je ustava, ki pravi, da je človeško življenje nedotakljivo. Torej, najprej morajo sprejeti spremembo ustave, kjer bi verjetno pisalo, da zivljenje ni več nedotakljivo. Šele po spremembi v ustavi se lahko sprejme ustrezen zakon. Kolikokrat ste že nategnjeni šli na referendum in glasovali samo da ni Janša, razumeli pa itak niste, o čem glasujete.

Ti pa res kupiš vsako bedarijo, ki jo sdsovci trolajo.

Človeško življenje je še vedno in bo nedotakljivo. Ta zapis v ustavi je zato in govori o tem, da nihče nima pravice odločati o življenju drugega…S svojim pa lahko že sedaj vsak počne kar želi…. Bo šlo razumeti?

Vi sdsovci ste res trknjeni, da slepo verjamete vsakemu Lapanje ki ga ti politiki lažno prikazujejo.

Odgovor na objavo uporabnika
Anonimna3345, 17.04.2024 ob 22:36

A se hecaš? Kako lahko nepokretna oseba, priklopljena na 1001 aparat in zadeta od morfija naredi samomor? Neha dihat? Se zaduši z roko? Pade s postelje tako, da si recimo zlomi vrat? Pojma nimaš, bebec. Samo srečo imas, da ti ŠE ni bilo treba takih stvari gledati v živo… Boš zagotovo spremenil mnenje.

Delala v paliativi kot support za sorodnike in prijatelje. Pojma nimaš, kako taki bolniki TRPIJO!

 

Mogoče pa nekateri delajo pokoro za vso zlobo, ki so jo sejali tekom aktivnega življenja. Mnogi ljudje na položajih so uničili veliko ljudi, ker so lahko. Na koncu njihovega življenja pa morajo tudi oni trpeti. Ko so/smo trpeli in bili izločeni, ogoljufani, pahnjeni v nemilost, imeli uničena življenja nas ni noben podpiral in tudi našega trpljenja ni bilo nikomur mar. Kdor ni zdržal, se je sam evtanaziral, brez zakona.

 

Ti pa res mešaš pojme. Kakšno zvezo ima pomoč pri samomoru v primeru hude, neozdravljive bolezni z nedotakljivostjo življenja? Že danes samomor ni kazniv. Kazniv je umor. Tu se spet pokaže, kako skrajni desničarji zavajajo ljudstvo in kako jim tisti, manj izobraženi in manj razgledani, brezglavo sledijo.

Ne serji. Za evtanazijo se lahko odločiš edino in samo sam. Nihče drug namesto tebe. Ne verjemi verskim skrajnežem, ki te hočejo prepričati, da bodo z njo morili starce. Takšna retorika je populizem. Evtanazija pa je najvišje možno dejanje sočutja in empatije. Tisti, ki smo dali čez predsmrtno trpljenje ljubljene osebe, se tega zavedamo. Sadisti pač ne.

 

Ti ne serji in ne natolcuj. Kakšni verski skrajneži, vendar! Sem ateistka, a sem proti evtanaziji, ker se bo zakon zlorabljal in širil na vse več kategorij ljudi, ki ne bi smeli umreti. Zgodovina človeštva bi ti morala to povedati. Tudi Židje so sami vstopali v vagone za Auschwitz. Imeli so dve izbiri: ali umreš tako ali tako. Nekateri so celo verjeli, da jih le selijo, tako kot nekateri verjamete, da je ta zakon v vašem najboljšem interesu.

In kako se boš odločila za evtanazijo sama, ko boč neprištevna po hudi nesreči (kot npr. Schumacher) ali kot bolnica z napredno demenco in brez opravilne sposobnosti? Vkljucite možgane in začnite sami razmišljati o vseh razsežnostih tega zakona in o njegovih potencialnih  posledicah in zlorabah, ne samo kimati politikom in medijem.

Poglobi se v psihologijo starejčih ljudi. Pričakovanje okolice. Zahteve. Zavedanje, da si vsem odveč, vcepljen strah, da boš družini v breme. Noben starostik ne misli, da je breme, dokler ga v to ne prepričajo drugi ali z dejanji ali z besedami. O tem se je že dosti pisalo na tem forumu.

 

Odgovor na objavo uporabnika
sranje res, 17.04.2024 ob 23:13

Ne serji. Za evtanazijo se lahko odločiš edino in samo sam. Nihče drug namesto tebe. Ne verjemi verskim skrajnežem, ki te hočejo prepričati, da bodo z njo morili starce. Takšna retorika je populizem. Evtanazija pa je najvišje možno dejanje sočutja in empatije. Tisti, ki smo dali čez predsmrtno trpljenje ljubljene osebe, se tega zavedamo. Sadisti pač ne.

 

Ti ne serji in ne natolcuj. Kakšni verski skrajneži, vendar! Sem ateistka, a sem proti evtanaziji, ker se bo zakon zlorabljal in širil na vse več kategorij ljudi, ki ne bi smeli umreti. Zgodovina človeštva bi ti morala to povedati. Tudi Židje so sami vstopali v vagone za Auschwitz. Imeli so dve izbiri: ali umreš tako ali tako. Nekateri so celo verjeli, da jih le selijo, tako kot nekateri verjamete, da je ta zakon v vašem najboljšem interesu.

In kako se boš odločila za evtanazijo sama, ko boč neprištevna po hudi nesreči (kot npr. Schumacher) ali kot bolnica z napredno demenco in brez opravilne sposobnosti? Vkljucite možgane in začnite sami razmišljati o vseh razsežnostih tega zakona in o njegovih potencialnih  posledicah in zlorabah, ne samo kimati politikom in medijem.

Poglobi se v psihologijo starejčih ljudi. Pričakovanje okolice. Zahteve. Zavedanje, da si vsem odveč, vcepljen strah, da boš družini v breme. Noben starostik ne misli, da je breme, dokler ga v to ne prepričajo drugi ali z dejanji ali z besedami. O tem se je že dosti pisalo na tem forumu.

 

Privoščila bi ti mesec skrbi za dragega sorodnika, ki se zaveda, da umira in dnevno dobiva maksimalne doze morfija, ki mu delno omilijo bolečine, še vedno pa je pri polni zavesti in razumen.

Ki si želi končati svoje trpljenje, ki sam zdravniku jasno to izrazi, ki bi naredil samomor, če bi bil fizično to zmožen.

 

Ne, ni nam bil v breme, pa čeprav smo vstajali sredi noči vsako noč za protibolečinsko svečko, ki jo je bilo treba dati.

Misliš, da je takemu umirajočemu fino, ko mora prositi za vsak požirek vode, da mu to omogočiš po slamici. Pa mu daš vsako žlico hrane, da ni lačen. Da ga vsak dan prezračiš, premasiraš, da ne dobi preležanin. In to nežno, nežno, da ne zlomiš kake od kosti, ki jih je že precej razžrl rak? Pa umivaš genitalije?

Kako misliš, da se počuti? In to delaš takoj po tistem, ko injekcija morfija prime, ker samo takrat je skoraj znosna bolečina.

 

Samo en teden, ne en mesec tega ti želim, da boš razumno razmišljala, ali se sme nekdo zase odločiti, da si tega ne želi več in naj se mu pomaga tako trpljenje  dokončati.

Odgovor na objavo uporabnika
Stara forumašica, 17.04.2024 ob 23:32

Privoščila bi ti mesec skrbi za dragega sorodnika, ki se zaveda, da umira in dnevno dobiva maksimalne doze morfija, ki mu delno omilijo bolečine, še vedno pa je pri polni zavesti in razumen.

Ki si želi končati svoje trpljenje, ki sam zdravniku jasno to izrazi, ki bi naredil samomor, če bi bil fizično to zmožen.

 

Ne, ni nam bil v breme, pa čeprav smo vstajali sredi noči vsako noč za protibolečinsko svečko, ki jo je bilo treba dati.

Misliš, da je takemu umirajočemu fino, ko mora prositi za vsak požirek vode, da mu to omogočiš po slamici. Pa mu daš vsako žlico hrane, da ni lačen. Da ga vsak dan prezračiš, premasiraš, da ne dobi preležanin. In to nežno, nežno, da ne zlomiš kake od kosti, ki jih je že precej razžrl rak? Pa umivaš genitalije?

Kako misliš, da se počuti? In to delaš takoj po tistem, ko injekcija morfija prime, ker samo takrat je skoraj znosna bolečina.

 

Samo en teden, ne en mesec tega ti želim, da boš razumno razmišljala, ali se sme nekdo zase odločiti, da si tega ne želi več in naj se mu pomaga tako trpljenje  dokončati.

Jaz to vse razumem in podpiram, samo preberi si zapis tistega pod Nickom. Sorodniki napiše, da oni komaj čakajo ta zakon , dedi pa malo manj…. Ob tem pa meni zvonijo vsi alarmi

ZABITE OVCE NISTE VREDNE DROG, ki bi vas odrešile trpljenja, takih ki resnično v 21.stoletju odpravijo bolečino – in ki pomagajo človeku, da se sooči npr. DMT in podobne….! Na Netflixu imate dokumentarce na to temo – kako so resnično spremenile življenje trpečim!

Povedano po domače.  Znebiti se vas želijo – ker vidijo ves vložek v pacienta stran vržen denar!

KRETENI ZABITI. In to vas imajo za gorile in opice v 21. stoeltju.

VAM VLADAJO SOVRAŽNIKI. Če vi levaki vidite kot priajtelje – ste umsko in duševno zaostali!

SVET GRE NAPREJ, NE NAZAJ. Nazaj se gre pri nas.

NEVERJETNO KAKO NAVIJAJO ZA SMRT.

Ko se gre pa za PSIHADELIKE in druga podobna zdravila, ki RESNIČNO ZDRAVIJO DEPRESIJO in podobne bolezni, lajšajo bolečino, omogočijo sprijaznenjen s smrtjo itd. Ki so osnovane na osnovi norih gob in LSD-ja in imajo odlične rezultate – STE PA VSI TIHO.

Tko glupih ljudi, kot so na zahodu, ne srečaš nikjer več. Čisti retardiki.

Krast in plenit, to je vse kar znajo in sedaj še pobijat ljudi, ki so samo še strošek.

Čedalje bolj verjamem v zaroto proti zahodu. Ta starih in bolnih se znebiti in jih nadomestiti z ilegalci.

Privoščila bi ti mesec skrbi za dragega sorodnika, ki se zaveda, da umira in dnevno dobiva maksimalne doze morfija, ki mu delno omilijo bolečine, še vedno pa je pri polni zavesti in razumen.

Ki si želi končati svoje trpljenje, ki sam zdravniku jasno to izrazi, ki bi naredil samomor, če bi bil fizično to zmožen.

Ne, ni nam bil v breme, pa čeprav smo vstajali sredi noči vsako noč za protibolečinsko svečko, ki jo je bilo treba dati.

Misliš, da je takemu umirajočemu fino, ko mora prositi za vsak požirek vode, da mu to omogočiš po slamici. Pa mu daš vsako žlico hrane, da ni lačen. Da ga vsak dan prezračiš, premasiraš, da ne dobi preležanin. In to nežno, nežno, da ne zlomiš kake od kosti, ki jih je že precej razžrl rak? Pa umivaš genitalije?

Kako misliš, da se počuti? In to delaš takoj po tistem, ko injekcija morfija prime, ker samo takrat je skoraj znosna bolečina.

Samo en teden, ne en mesec tega ti želim, da boš razumno razmišljala, ali se sme nekdo zase odločiti, da si tega ne želi več in naj se mu pomaga tako trpljenje  dokončati.

 

Ljuba dusa, kaj mislis da si res samo ti sla skozi tezko bolezen bliznjih? Kako mislis, da je bilo ziveti z bliznjo sorodnico, ki je umirala zaradi raka na slinavki? Mislis, da nisem jokala, jo jo kregala, rotila in prosila, da sem ji lahko spravila tistih par zlic hrane v usta?  In letala z lavorjem, ker je vsak dan bruhala? Ti si imela vsaj pomoc, sodec po napisanem, jaz sem bila za vse sama do zadnjega meseca, potem pa dnevno voznja 80 km v bolnico poleg sluzbe. Se v bolnici sem ji brisala zadnjico.  Ali ko je umiral bliznji sorodnik zaradi raka na zelodcu? Veliko nas je slo skozi tezke case, nikakor nisi bila v unikatni situaciji, zato te v tem smislu razumem. Ampak zgodba tvojega bliznjega ni zgodba mojih bliznjih. Oni so kljub vsemu hoteli ziveti. Zeleli so ziveti, upali so na neko cudezno zdravilo do zadnjega.

Nimam nic proti, ce nekdo zaradi bolecin zeli umreti in pri tem dobi pomoc, ampak ta zakon ne bo naredil nobene koristi tistim, ki trpijo, a ne morejo izraziti zelje. Ti se nikoli ne bodo odlocali sami, ampak bodo zanje vedno odlocali drugi, kot to delajo ze danes. Za vse druge vem 100%, da zakon o evtanaziji ne bo ostal omejen samo za trpece pred smrtjo in vem, da se ga bo zlorabljalo. In zato sem proti njemu in bom vedno.

In kako se boš odločila za evtanazijo sama, ko boč neprištevna po hudi nesreči (kot npr. Schumacher) ali kot bolnica z napredno demenco in brez opravilne sposobnosti? Vkljucite možgane in začnite sami razmišljati o vseh razsežnostih tega zakona in o njegovih potencialnih  posledicah in zlorabah, ne samo kimati politikom in medijem.

Tak se jasno ne bo mogel, razen če je prej podpisal to. Bo treba pravno urediti preden postaneš rastlina in pri polni zaevsti. Brez skrbi, mazohisti in neodločneži bodo lahko trpeli še naprej v nedogled, tudi za njih se najde kaka izboljšava v novem potencialnem zakonu. Bodo podpisali, da njim nikoli in nikdar njim pomagat umret kakorkoli in bodo zdravniki zelo pazzili, da ne bodo kakšnih zdravil preveč predpisali, lepo v zvočno izolirane sobe, tam bodo pa se lahko drli borci za življenje, drugi borci za življenje jim bodo pa lahko rokice držali in jih tolažili. Samo to bo prava pot do nebes.

Vsi pač nočejo trpet, tisti ki želijo, ne vidim ovir, da ne bi še naprej mogli. Ali pa še malo bolj kot zdaj, da jim ne bi slučajno moderna družba preveč riti odnašala in jih ovirala pri vnebovzetju in drugih bajkah. Za vsakega se najde taprava rešitev..

Nimam nic proti, ce nekdo zaradi bolecin zeli umreti in pri tem dobi pomoc, ampak ta zakon ne bo naredil nobene koristi tistim, ki trpijo, a ne morejo izraziti zelje. Ti se nikoli ne bodo odlocali sami, ampak bodo zanje vedno odlocali drugi, kot to delajo ze danes. Za vse druge vem 100%, da zakon o evtanaziji ne bo ostal omejen samo za trpece pred smrtjo in vem, da se ga bo zlorabljalo. In zato sem proti njemu in bom vedno.

Ja, zakon ne bo pomagal tistim, ki ne morejo izraziti želje. Kar je edino prav. Pomagal bo tistim, ki bo lahko izrazil željo, ampak sam nima znanja ter dostopa do potrebnega za izvedbo. In takih pač je nekaj

da se da zakon zlorabiti, ni razlog proti njemu in res ne more biti proti argument nobenemu zakonu. To je tako, kot da bi rekel, da se nože mora prepovedati, ker niso omejeni na rezanje paradajza, ampak lahko nekoga z njim tudi zaštihaš. Pač je treba s pametnimi mehanizmi in dopolnili zakon urediti tako, da bo minimalno škode in zlorab, pa maksimalno koristi, lajšanja in dostojanstva. To je to.

Lahko ti živiš v butastih pravljicah, kjer je vsak zakon perfekten in so kao samo tisti zakoni sprejeti, ki absolutno nikoli niso 0,0001 % zlorabljeni in nimajo popolnoma nobbenega minusa. Samo noben zakon v resnici ni tak.

Ampak zgodba tvojega bliznjega ni zgodba mojih bliznjih. Oni so kljub vsemu hoteli ziveti. Zeleli so ziveti, upali so na neko cudezno zdravilo do zadnjega.

Zgodba tvojega bližnjega pa ni zgodba drugih, tako da jo nehaj vsiljevat povsod. Nijker ne piše, da ne morejo mazohisti še naprej trpeti. In tisti, ki imajo upanje. Sploh pa takrat če imajo še koga, ki enako misli in jim bo tudi pomagal pri tem. Lahko še naprej jokate in trpite skupaj, če vam je to ljubše.

Ne rabijo se vsi enako odločit, ne rabijo vsi vam bit enaki, vzpostavit je treba zakone, ki omogočajo pač različnim ljudem različne odločitve glede lastnega življenja. Saj ni preklet kunšt. Podpišeš prej, hočem tako, podpišeš prej, nočem tako, dokler si pri polni zavesti. Če ne podpišeš nič, pa pač po starem.

Drugim preprečevat pa najmanjšo izboljšavo pač ni način za civiliziranega človeka, ampak egocentričnega fanatika.

Dajte malo bolj poslušati in razumeti, o čem se govori. Koalicija hoče dati na glasovanje, da se sprejme zakon o evtanaziji. Ampak, nad zakonom je ustava, ki pravi, da je človeško življenje nedotakljivo. Torej, najprej morajo sprejeti spremembo ustave, kjer bi verjetno pisalo, da zivljenje ni več nedotakljivo. Šele po spremembi v ustavi se lahko sprejme ustrezen zakon. Kolikokrat ste že nategnjeni šli na referendum in glasovali samo da ni Janša, razumeli pa itak niste, o čem glasujete.

Žal ravno ti ne razumeš postopkov. To je samo tvoja interpretacija, ne pa neka širša resnica. Podobno nekateri aplicirajo ta ustavni člen na splav, pa je ta ustaven in se izvaja. Ali se za nedotakljivost šteje to, da sam ne smeš odločati o končanju svojega življenja ali ne, je stvar interpretacije ustave, to pa počne ustavno sodišče.  In tako se seveda ta zakon lahko morda sprejme brez spremembe ustave. Če pa US slučajno zavrne, pa pač narod ve za naprej, da mora nekoga izvolit s 66 %, če hoče to uveljavit, Golob ni daleč, Cerar je pa tako moč že imel

Da nisi ti bolj na liniji samo da je Janša, pa svojo interpretacijo ustave prodajaš kot objektivno resnico?

Denitivno je to treba premaknit z neke mrtve točke, potem se bo pa videlo, ali imaš prav ali nimaš ali pa se bo zaradi te zadeve celo pojavila v prihodnosti politična moč to spremenit. Ljudstvo menda si zasluži vedet, kje je. Najmanj od ustavnega sodišča, ne pa nekih opranih jolbetov vnaprej.

Saj proti družinskemu zakoniku se je tudi glasovalo in hodilo na referendume. Pa je danes vse uveljavljeno, kar so volivci zavrnili, ker je bila pač obstoječa ureditev neustavna in so morali uredit. Tako da kdo je tisti, ki ni pravilno interpretiral ali razumel ustave? Takrat nasprotniki družinskega, ki bi  pa danes poudarjali pomen ustave. Ampak so se glede nje že izkazali za nekredibilne, ker so preko referenduma šli proti ustavi

Če bo zdaj nasprotna stran slučajno poskušala, tudi ne bo konec sveta. Tako pač je v demokraciji.

Odgovor na objavo uporabnika
Stara forumašica, 17.04.2024 ob 18:08

Mi je popolnoma vseeno, kdo je v vladi, ko bo čas in stanje, ki bo vodilo v smrt, bi jaz rada umrla, ne pa umirala.

Če bo referendum, bom seveda za to, da imam pravico se odločiti.

 

Tako kot imam kot ženska pravico se odločiti, ali bom naredila splav ali ne. Pravico se odločiti, ne dolžnost to narediti.

 

 

KOt da zdaj nimas te pravice?a si res tako butasta da rabis drzavo ki ti bo kao dala pravico da umres?eni ste res bedaki…..kot malu otroci za vse rabite vprasati nekoga….prav nagnusno je da se sploh vtika drzava v to….

Odgovor na objavo uporabnika
Anonimno268, 17.04.2024 ob 23:06

Ti pa res mešaš pojme. Kakšno zvezo ima pomoč pri samomoru v primeru hude, neozdravljive bolezni z nedotakljivostjo življenja? Že danes samomor ni kazniv. Kazniv je umor. Tu se spet pokaže, kako skrajni desničarji zavajajo ljudstvo in kako jim tisti, manj izobraženi in manj razgledani, brezglavo sledijo.

SAmo spizdi….najbolj zabiti ste ultra izobrazeni ki pridigate o svetosti zivljenja, ti kusa bi kaznovals samomor?si ti neumna ali se delas?vsak lahko dela s svojim zivljenm kar zeli….in drzava se nima kak vtikat v to se manj t.i stoka kdor hoce umreti….tiho in spizdite debili

Res je…samo,da ni Janša. Največji strup naše države. Komunajzer,ki se je spreobrnil. Blizu in glumi o domoljubju, a za vas državljane se mu jebe kot za lanski sneg. On želi samo moč in da vlada!!!

Odgovor na objavo uporabnika
Julij Cezar, 18.04.2024 ob 06:40

SAmo spizdi….najbolj zabiti ste ultra izobrazeni ki pridigate o svetosti zivljenja, ti kusa bi kaznovals samomor?si ti neumna ali se delas?vsak lahko dela s svojim zivljenm kar zeli….in drzava se nima kak vtikat v to se manj t.i stoka kdor hoce umreti….tiho in spizdite debili

A ti Cezar sploh veš, o čem teče beseda? Očitno ti ni prav jasno.

Podpiram da te lahko legal o fentajo, kot bi tudi dat cloveku opcijo, da to sam vnaprej podpise + to dovolit naredit otrokom ki se rodijo kot rastline.

Evtanazija je edina humana stvar v greznicnem ‘zdravstvu’

New Report

Close