Aha! Pa ti locis, da je pri hrani lahko ”dobro”:brboncicam okusno,kar v praksi pomeni, da je (pre)polno soli,sladkorja,mascobe,ojacevalcev okusa,emulgatorjev,aditivov,barvil,konzervansov ipd IN med tem kar je ”dobro”: tj zdravju koristno? Pri enem gre za kratkorocne uzitke na podlagi okusov (ki pa v telesu povzrocajo skodo na dolgi rok in z zamikom tako da bolezni,slabse telesnoe odpornosti,umske razvitost ipd obicajen neosvescen clovek sploh ne zna povezati z dnevnih/letnim slabim vnosom zivil) pri drugem pa za zrelo in odgovorno skrb za dobrobit posameznika? Smo res tako nerazgledani in neosvesceni ali pa le preleni in tezimo k upravicevanju lenobe,pomanjkanju samodiscipline in iskanju hitrih kratkorocnih resitev? Ker to zadnje je sodoben druzben fenomen,ki se ne samo odraza pri prehrani ampak tudi v telesni zanemarjenosti, pretiranjem trosenju, nedoseganju ciljev,apaticnosti,odvisnostih. Ker ni reda in discipline ampak samo kar mi takoj zdaj pase ..ce ne bom hud,zalosten,zafrustriran ker rabim vse instant in takoj.[/quote]
No, na vsak način bi bilo potrebno motence, ki narekujejo “zdravo” in ignorirajo biološke funkcije človeka vse od okusa in prebavnega trakta dalje, pognat na njivo z motiko, pa bodo začeli drugače gledat na zdravo, ker bodo rabili konkretno hrano.

In predhodnik , ki piše, da upa na čas, bi moral upat, da bo prišel čas, ko bo hrane primanjkovalo in bodo razno razni zdravi s svojim posiljevanjem hitro poniknili.

Kdaj vraga so jedli vsi ljudje ajdov kruh in podobno in ga danes neka motena manjšina vsiljuje vsem, celo otrokom? Dajte se malo zamislit s svojimi blodnjami.[/quote]

Citiram:
“Mladi in stari nimajo več stikov ali premalo …”

Z veseljem bi imela stike s svojo materjo, ampak … toliko laži, manipulacije, metanja polen pod noge, ter privošljivosti nad mojimi neuspehi nisem bila deležna od nikogar drugega.
Pa sem kljub temu stisnila zobe in ji pomagala, a je šlo vse skupaj predaleč.

Dokler ne bodo tudi starši spoštljivi in iskreni do svojih odraslih otrok, naj tega tudi ne pričakujejo od svojih otrok.
Koliko jih dobesedno ‘pobegne’ in pretrga stike s svojimi starši …ker jih ti dobesedno
UNIČUJEJO.
In ta med generacijski prepad bo čedalje večji …in vsi bomo s tem za veliko prikrajšani.[/quote]

Se popolnoma strinjam s tabo. Ker od zlorabljalca se je treba odstraniti, fizično in psihično.
Ter ozdraveti vseh travm.
Ampak! Ti verjetno svojih otrok ne zlorabljaš več dalje, kot so bili tudi starši in drugače znali niso.
In verjetno jih pri njihovih dvajsetih ne boš izločila iz svojega in njih iz tvojega življenja?
Verjetno jim že malim daješ vrednote, za kstere veš, kaj je prav in kaj ni, ter, da jim ne bo treba skozi to, kar si morala ti.
Vse čestitke, da si to zmogla.
In berjetno boš kot tako močna in modra, znala povezati več generacij!
Že zaradi tega, da tvoji potomci ne bodo drležni tega, kar si bila ti sama.

Mislim, da sedaj veva, kje je srž problema.
Po svoji vesti, kajti notranji občutek nas vodi, kaj je prav in kaj ne.
Ti si notranje bogata, ker si do tega spoznanja prišla in tudi udejanila.
Mnogi tega ne zmorejo.
Ket sledijo nečemu, kar no njihova notranja moč. Je ne slišijo, ker so naučeni, da jim bo povedal, uredil nekdo drug. Izgubijo stik s samim seboj, ker jim ni bilo že v otroštvu dano, da bi ga smeli in zmogli razviti.
Ti si ga razvila kljub zlorabi svoje matere. Torej je bil v tvojem otroštvu nekdo, ko jo je nadomestil. In ti si ga, kot takega, sprejela.
Torej, generacijska povezava je le bila.
Se sedaj razumeva?

A veš da tud makovk, sirovih štručk in belih štruc niso jedli. Pa ne čipsov, sadnih jogurtov in paštet. Če pomislim, niti pohančkov, hrenovk, poli salame in na tone testenin ne.
Torej ljudje,ki so živeli od zelja, krompirja in fižola do obdelovali zemljo in jedli, kar je zraslo. Pa to brez traktorjev, kombajnov,brez elektrike…
Žganci z domačim kislim mlekom, kjer so vsi zajemali iz ene sklede,so bili najbolj pogosta večerja.
Čist tko za info….

Za info pisat bi se moralo kaj poučit in ne nabijat v tri krasne, tistim, ki dejansko kaj vemo o preteklosti. Tudi če je nekdo jedel koruzni kruh ali iz otrobov – polnozrnat po vaše danes, ga je le zato, ker ni imel belega, hrepenel je pa po belem in zaradi pomanjkanaja ni bil bolj zdrav od bogatega kmeta, ki je jedel bel kruh.

N arobe? Pa z orehi? Z motiko na njivo JA! Da se nauci otroke da je hrana to kar zraste na njivi in ne kar ustvarijo v tovarni. To kar se v tovarnah dehidrira,konzervira,zapakira in doda sinteticne vitamine,da bi sploh imelo kaj preh.vrednosti ni zivilo ampak izdelek..ki se ga potem se ovije v sumec in ce se da se barvit in blescec papir. To ni hrana in mi nismo stroji ali igrace. Mi smo naravna bitja in rabimo naravno hrano in ne pire iz vrecke. Ker vsa ta hrana iz tovarn in polic supermarketov (da o napitkih sploh ne govorim) ni nic drugega kot nasilje nad telesom za kar se slej kot prej placa ceno s pocutjem in zdravjem. To je odgovornost starsev,da naucijo otroke. Pasti sodobnega zivljenja, ki bazirajo na potrosnji in ne koristi lastnemu obstoju. Pojav vseh moznih ”civilizacijskih” bolezni: avtoimune, alergije,rak in nesteto drugih ni nic drugega kot odpor telesa na vecletne zlorabe lastnega telesa (ali teles starsev ze sedaj) z sintetiko,ki ni hrana pa se prodaja kot ”hrana”.

Osnovno vprašanje je, zakaj se zblojeni manjšini dovoli, da narekuje in vsiljuje otrokom hrano, ki je neokusna? Normalno da je ne bodo pojedli in normalno da bo končala v smeteh, ker sploh ne bi smela bit pripravljena, saj ni primerna za večino odraslih ne, kaj šele otrok.

Za info pisat bi se moralo kaj poučit in ne nabijat v tri krasne, tistim, ki dejansko kaj vemo o preteklosti. Tudi če je nekdo jedel koruzni kruh ali iz otrobov – polnozrnat po vaše danes, ga je le zato, ker ni imel belega, hrepenel je pa po belem in zaradi pomanjkanaja ni bil bolj zdrav od bogatega kmeta, ki je jedel bel kruh.[/quote]
Ta bogat je pa imel putiko zakaj??

To pa je rezultat, ko razvajeni neodgovorni sončki nafukajo sončke in jih vzgojijo v razvajence… Odnos do hrane? Na zahodu imajo nekateri sončki polno rit vsega zato pa pljuvajo v hrano in mečejo hrano v smeti. Boš poskusil? Uredu ni ti všeč, ni treba jest, ne boš pa pljuval v hrano in jo v smeti metal. Tri dni brez hrane pa bi videli kako bi jedli in lizali krožnike.

Hrana ki ni okusna?? Zakaj ne bi raje dajali kar drogo..ker je pac prijetna, sede cutilom ipd.

Svetovna traparija je šestletnega otroka sploh vprašat, koliko bo pojedel!!!! Kaj pa on ve? Je naj, dokler ni sit, potem pa mora pustit, ne pa se basat, ker učiteljica s šibo stoji nad njim. Karikiram, ampak štekaš menda? Nikoli se ne sme jesti pod prisilo, to ti je menda jasno???
Pa pusti to okušanje neznanih jedi, prigrizke in ostalo navlako, ki jo vlečeš v to temo, ker govorim izključno o siljenju s hrano. To so delali včasih in je bil kriminal. Vse pojest! Da ne bi kaj ostalo na krožniku! Vsak otrok, ki je lačen, bo rekel več, da ne bi slučajno ostal brez. Na polovici ima dovolj. In kaj zdaj? Naj preostanek zbaše v usta, da bo učiteljica zadovoljna? Ne se hecat, no. Vsak človek mora imeti pravico, da ne je, če mu ne paše. Pa če se ga je stokrat vprašalo. Od par grižljajev ostankov ne bo nobenega konec.[/quote]
Samo upaj, da ne bodo prišlo časi, ko otrok ne bo treba silit jest, ker ne bo nič za jest. Se spomnite, kako hitro je prišlo do vojne v bivši jugi, kako hitro je prišlo do vojne v Siriji- kar je vse v našem sosestvu. Sicer pa, ukinit brezplačno prehrano, pa bo! Čist simpl. Če bi morale ve vse tole plačat v polni ceni ( brez dodatnih subvencij) potem bi hitro naredile konce metanju parih grižljajev ostankov proč. A pri vas doma pri kosilu si tudi vsak lahko naloži kot vidijo oči, potem pa razliko vržete v smeti? Res? Kdaj vabiš???[/quote]

A ti to otrokom nabijaš vsakič, ko jim daš jest? Naj pomislijo na uboge črnčke v Afriki? Ker tudi to se je delalo včasih, da se je sililo otroke jest. In je bolano kot cel tvoj zapis. V hranjenje, ki je osnovna človekova potreba, vnašaš čustva, kar je bolano!

Samo upaj, da ne bodo prišlo časi, ko otrok ne bo treba silit jest, ker ne bo nič za jest. Se spomnite, kako hitro je prišlo do vojne v bivši jugi, kako hitro je prišlo do vojne v Siriji- kar je vse v našem sosestvu. Sicer pa, ukinit brezplačno prehrano, pa bo! Čist simpl. Če bi morale ve vse tole plačat v polni ceni ( brez dodatnih subvencij) potem bi hitro naredile konce metanju parih grižljajev ostankov proč. A pri vas doma pri kosilu si tudi vsak lahko naloži kot vidijo oči, potem pa razliko vržete v smeti? Res? Kdaj vabiš???[/quote]

A ti to otrokom nabijaš vsakič, ko jim daš jest? Naj pomislijo na uboge črnčke v Afriki? Ker tudi to se je delalo včasih, da se je sililo otroke jest. In je bolano kot cel tvoj zapis. V hranjenje, ki je osnovna človekova potreba, vnašaš čustva, kar je bolano![/quote]

Pa vabilo? Pa vljudnost? Pa pravice do hrane?
Pa moje pravice, da mojih davkov ne dajo temle preseratorskim otrokom? Recimo za subvencije za futr? Ki ga mečejo stran?
Ali ti doma dovoliš, da vse kar skuhaš mož vrže v kanto, ker ni za jest. Ker si skuhala svinjarijo po njegovem? Dovoliš? Seveda, saj je to njegova pravica in nihče ga ne sme silit jest, ker je to njegova pravica. Moja pa, da zahtevam od države, da ne daje denarja v kanto za pomije!
Zagovarjam ukinitev prehrane v šolah, sploh subvencionirane. Pa se bo doma kuhalo, pa v kanto metalo. Ampak za vaš denar, ne za moj!

Učitelj ni vzgojitelj.

Kaj res? To je očitno kar izgovor učiteljev, ki so cvet ignorance, pametni pa raje molčijo, saj je npr. šola tudi.
5. člen ZAKON O ORGANIZACIJI IN FINANCIRANJU VZGOJE IN IZOBRAŽEVANJA (ZOFVI)

(opravljanje dejavnosti)

Dejavnost vzgoje in izobraževanja opravljajo vzgojitelji, pomočniki vzgojiteljev, učitelji, predavatelji višjih strokovnih šol, svetovalni delavci in drugi strokovni delavci v javnih in zasebnih vrtcih in šolah.
[/b]

2. člen ZOsn

(cilji izobraževanja)

– vzgajanje in izobraževanje za trajnostni razvoj in za dejavno vključevanje v demokratično družbo, kar vključuje globlje poznavanje in odgovoren odnos do sebe, svojega zdravja, do drugih ljudi, svoje in drugih kultur, naravnega in družbenega okolja, prihodnjih generacij;

– vzgajanje za obče kulturne in civilizacijske vrednote, ki izvirajo iz evropske tradicije;

– vzgajanje za spoštovanje in sodelovanje, za sprejemanje drugačnosti in medsebojno strpnost, za spoštovanje človekovih pravic in temeljnih svoboščin;

18.a člen

(posebni program vzgoje in izobraževanja)

S posebnim programom vzgoje in izobraževanja se določijo vzgojno-izobraževalna področja in izbirne vsebine.
31. člen

(letni delovni načrt)

Z letnim delovnim načrtom se določijo vsebina, obseg in razporeditev vzgojno-izobraževalnega in drugega dela v skladu s predmetnikom in učnim načrtom in obseg, vsebina in razporeditev interesnih in drugih dejavnosti, ki jih izvaja šola. Določi se delo šolske svetovalne službe in drugih služb, delo šolske knjižnice, aktivnosti, s katerimi se šola vključuje v okolje, obseg dejavnosti, s katerimi šola zagotavlja zdrav razvoj učencev, oblike sodelovanja s starši, strokovno izpopolnjevanje učiteljev in drugih delavcev, sodelovanje z visokošolskimi zavodi, ki izobražujejo učitelje, raziskovalnimi inštitucijami, vzgojnimi posvetovalnicami oziroma svetovalnimi centri, sodelovanje z zunanjimi sodelavci in druge naloge, potrebne za uresničitev programa osnovne šole.

Letni delovni načrt sprejme svet osnovne šole v skladu z zakonom in drugimi predpisi najkasneje do konca meseca septembra v vsakem šolskem letu.

4. Organizacija osnovnošolskega izobraževanja

33. člen

(vzgojno-izobraževalna obdobja)

Osnovnošolsko izobraževanje se deli na tri vzgojno-izobraževalna obdobja (v nadaljnjem besedilu: obdobja).

38. člen

(izvajanje vzgojno-izobraževalnega dela)

Vzgojno-izobraževalno delo v osnovni šoli obsega pouk in druge oblike organiziranega dela z učenci.

Vzgojno-izobraževalno delo v osnovni šoli opravljajo učitelji, svetovalni delavci in drugi strokovni delavci.

IV.B VZGOJNO DELOVANJE ŠOLE

60.č člen

(vzgojno delovanje šole)

Vzgojno delovanje šole je strokovno delo, ki se izvaja v skladu s pravili stroke, v skladu s tem zakonom, na njegovi podlagi izdanimi predpisi in akti šole.

60.d člen

(vzgojni načrt šole)

Z vzgojnim načrtom šola določi načine doseganja in uresničevanja ciljev in vrednot iz 2. člena tega zakona, ob upoštevanju potreb in interesov učencev ter posebnosti širšega okolja. Vzgojni načrt vsebuje vzgojne dejavnosti in oblike vzajemnega sodelovanja šole s starši ter njihovo vključevanje v uresničevanje vzgojnega načrta.

Vzgojne dejavnosti so proaktivne in preventivne dejavnosti, svetovanje, usmerjanje ter druge dejavnosti (pohvale, priznanja, nagrade, vrste vzgojnih ukrepov in podobno), s katerimi šola razvija varno in spodbudno okolje za doseganje ciljev iz 2. člena tega zakona.

Pri pripravi vzgojnega načrta sodelujejo strokovni delavci šole ter učenci in starši. Vzgojni načrt sprejme svet šole na predlog ravnatelja po postopku, kot je določen za letni delovni načrt.

O uresničevanju vzgojnega načrta ravnatelj najmanj enkrat letno poroča svetu staršev in svetu šole. Poročilo je sestavni del letne samoevalvacije šole.

Podpišem! Kje piše, da mora otrok v šoli jesti kosilo? Malico naj prinese od doma, kuhajte pa doma.

Hrana ki ni okusna?? Zakaj ne bi raje dajali kar drogo..ker je pac prijetna, sede cutilom ipd.[/quote]

Očitno si med zelo počasnimi, naj razložim še bolj preprosto. Večina odraslih se ne bo pritaknila ajdovega kruha, polnozrnatega, ker nista okusna, sta kot žagovina, ajdov ima pa še specifičen okus, ki je redkokomu všeč. In zakaj bi morali otroci jest nekaj, kar večina odraslih ne je, ker jim ni dobro – okusno? In kakšen je namen sploh priprave take hrane, za katero se ve v naprej, da bo romala v smeti, saj bi jo odrasli enako zabrisali tam, le da ti bi takoj protestirali, da ne plačujejo zato, da jim bodo stregli žagovino. Bo šlo?

Ajdov kruh z orehi marsikomu tudi povzroča težave z želodčno kislino in ga zato ne je. Naš mulec ga sploh vzel ne bi (sicer je tudi alergik), ker ma rad navadnega, četudi je star kak dan ali dva ter suh. Kva je treba ajdovga pa neke bombetke s semeni in preserancije?

Obsedeni boste glihkar zanikali vse biološke funkcije. Otrok ima nekajkrat več brbončic na jeziku kot odrasel, kar se tudi z evolucijo ni spremenilo. In zakaj bi moral pojest nekaj kar mu ni okusno in kdaj je sploh jedel kdo kar mu ni okusno, z izjemo današnjih fanatičnih obsedencev “z zdravim”, ki na silo rinete nekaj vase, kar ni dobro?

Članek ni nič drugega kot propaganda motenih prehranjevalnih ekstremov, še nihče tudi če je bil lačen ni nikoli jedel nekaj kar mu ni šlo, otroci pa sploh ne.[/quote]

Aha! Pa ti locis, da je pri hrani lahko ”dobro”:brboncicam okusno,kar v praksi pomeni, da je (pre)polno soli,sladkorja,mascobe,ojacevalcev okusa,emulgatorjev,aditivov,barvil,konzervansov ipd IN med tem kar je ”dobro”: tj zdravju koristno? Pri enem gre za kratkorocne uzitke na podlagi okusov (ki pa v telesu povzrocajo skodo na dolgi rok in z zamikom tako da bolezni,slabse telesnoe odpornosti,umske razvitost ipd obicajen neosvescen clovek sploh ne zna povezati z dnevnih/letnim slabim vnosom zivil) pri drugem pa za zrelo in odgovorno skrb za dobrobit posameznika? Smo res tako nerazgledani in neosvesceni ali pa le preleni in tezimo k upravicevanju lenobe,pomanjkanju samodiscipline in iskanju hitrih kratkorocnih resitev? Ker to zadnje je sodoben druzben fenomen,ki se ne samo odraza pri prehrani ampak tudi v telesni zanemarjenosti, pretiranjem trosenju, nedoseganju ciljev,apaticnosti,odvisnostih. Ker ni reda in discipline ampak samo kar mi takoj zdaj pase ..ce ne bom hud,zalosten,zafrustriran ker rabim vse instant in takoj.[/quote]
Se strinjam. Ravno zato, ker se naše telo z evolucijo ni toliko spremenilo, kot naše navade, prihaja do odvisnosti od junk in fast food-a.
http://www.kvarkadabra.net/2011/08/hiperokusna-hrana-kot-droga/

To človeško pomanjkljivost zato zelo uspešno izkoriščajo proizvajalci hrane, saj jim je pomembno le, da se hrane čimveč proda, ker ni pomembno zdravje, ampak le zaslužek. Zato je dandanes še toliko bolj pomembno ozaveščanje ter učenje otrok, da bo otrok sposoben razumsko nadzorovati svoje primitivne potrebe in da ne bo odvisen od junk food-a ter zboleval od klasičnih modernih bolezni.
Odvisneži, ki niso z razumom presegli svojih primitivnih nagonov, se seveda s tem ne strinjajo.

Aha! Pa ti locis, da je pri hrani lahko ”dobro”:brboncicam okusno,kar v praksi pomeni, da je (pre)polno soli,sladkorja,mascobe,ojacevalcev okusa,emulgatorjev,aditivov,barvil,konzervansov ipd IN med tem kar je ”dobro”: tj zdravju koristno? Pri enem gre za kratkorocne uzitke na podlagi okusov (ki pa v telesu povzrocajo skodo na dolgi rok in z zamikom tako da bolezni,slabse telesnoe odpornosti,umske razvitost ipd obicajen neosvescen clovek sploh ne zna povezati z dnevnih/letnim slabim vnosom zivil) pri drugem pa za zrelo in odgovorno skrb za dobrobit posameznika? Smo res tako nerazgledani in neosvesceni ali pa le preleni in tezimo k upravicevanju lenobe,pomanjkanju samodiscipline in iskanju hitrih kratkorocnih resitev? Ker to zadnje je sodoben druzben fenomen,ki se ne samo odraza pri prehrani ampak tudi v telesni zanemarjenosti, pretiranjem trosenju, nedoseganju ciljev,apaticnosti,odvisnostih. Ker ni reda in discipline ampak samo kar mi takoj zdaj pase ..ce ne bom hud,zalosten,zafrustriran ker rabim vse instant in takoj.[/quote]
Se strinjam. Ravno zato, ker se naše telo z evolucijo ni toliko spremenilo, kot naše navade, prihaja do odvisnosti od junk in fast food-a.
http://www.kvarkadabra.net/2011/08/hiperokusna-hrana-kot-droga/

To človeško pomanjkljivost zato zelo uspešno izkoriščajo proizvajalci hrane, saj jim je pomembno le, da se hrane čimveč proda, ker ni pomembno zdravje, ampak le zaslužek. Zato je dandanes še toliko bolj pomembno ozaveščanje ter učenje otrok, da bo otrok sposoben razumsko nadzorovati svoje primitivne potrebe in da ne bo odvisen od junk food-a ter zboleval od klasičnih modernih bolezni.
Odvisneži, ki niso z razumom presegli svojih primitivnih nagonov, se seveda s tem ne strinjajo.[/quote]

Ja, to je velik napak po solah: malica ob 10h, kosilo od 11:30 naprej , prva in druga triada OS. do 10. leta nekje otroci se ne “poganjajo” niso v fazi intenzivne rasti, ne kurijo,toliko, kot zadnja triada, ki pa poganja po 10 cm na leto in jasno pojedo in malico ob 10h in kosilo ob 13:30 napirmer. Tisti, ki so tudi od doma navajeni jesti tako, ne pa se prehranjevat po sosednjih trgovinah in kioskih s hitro,prehrano.

Moja poanta je, da “tamali” otroci res niso se lacni ob 12h, ko je cas kosila, ker se prej malice napokajo, in se zmrdujejo dostikrat ob kosilu, ker je zelodec se poln.

Popolnoma drugace je pa pri 10, 12, 14 letnikih…. Dobesedno-lacni so. Pisem iz lastnih izkusenj….

A ti to otrokom nabijaš vsakič, ko jim daš jest? Naj pomislijo na uboge črnčke v Afriki? Ker tudi to se je delalo včasih, da se je sililo otroke jest. In je bolano kot cel tvoj zapis. V hranjenje, ki je osnovna človekova potreba, vnašaš čustva, kar je bolano![/quote]

Pa vabilo? Pa vljudnost? Pa pravice do hrane?
Pa moje pravice, da mojih davkov ne dajo temle preseratorskim otrokom? Recimo za subvencije za futr? Ki ga mečejo stran?
Ali ti doma dovoliš, da vse kar skuhaš mož vrže v kanto, ker ni za jest. Ker si skuhala svinjarijo po njegovem? Dovoliš? Seveda, saj je to njegova pravica in nihče ga ne sme silit jest, ker je to njegova pravica. Moja pa, da zahtevam od države, da ne daje denarja v kanto za pomije!
Zagovarjam ukinitev prehrane v šolah, sploh subvencionirane. Pa se bo doma kuhalo, pa v kanto metalo. Ampak za vaš denar, ne za moj![/quote]

Ne vem, o kakšnih subvencijah ti to, hrano v šoli plačamo polno. Pa nima to nobene veze. Hrana je razdeljena porcijsko, zaradi mene, tudi če bi je bilo manj. Če otrok ne more pojest, ni sam kriv, ker ne hodi na eno od šol, kjer bi se otroke spraševalo, koliko imajo namen pojesti.
Ja, raje vidim, da se vrže hrana v kanto, kot da sem kanta jaz sama. HB jo zaenkrat še znamo skuhati toliko, da velikih presežkov ni, če pa so, da sigurno ne pristanejo v naših želodcih, KER NISMO KANTA ZA SMETI. Če pri vas zmeraj pojeste vso hrano, da je bognedaj nič ne ostane, verjemi, da v tej temi nisem problem jaz, ampak ti, ki pri hrani nimaš mere, temveč ješ, dokler je je še kaj. Temu se reče prisilno nažiranje. Kot prašiči.
Če bi se kdaj zgodilo, da bi skuhala svinjarijo, itak, da se vrže v smeti. Prašiči pač pojeste vse.

ja pa res zakaj toliko besed-ukinite že to šolska prehrano-mislim kosila in podobno futranja.Včsih je bila šolska malica kakav,čaj ,bela kava kos kruha in nekaj namazanega-menda tisti rumeni sir od UNHRA.Pa kako je bilo dobro in prismojen kakav, kjer ni bilo teh modernih loncev in kaj še vse…Pa nobenih šolskih kosil (subvencioniranih kosil ni bilo). Danes pa vsa šola samo po hrani diši in še vsa okolica, da se res sprašujemo, kako bogata država smo.,da se norčujemo iz davkoplačevalskega denarja in mečejo to hrano proč…..

Replika tisti, ki se jezi nad siljenjem otrok. Sorry, ampak 6 letnik že komot preceni ali bo pol kosa kruha ali cel kos oz. je že tako pameten, da ve, da je bolje vzeti pol kosa in potem v primeru lakote še pol kot pa celega in ga vreči stran.

Tako je, popolnoma zgrešen projekt vlade oz. poslancev.Samovšečna politika, nadzora nad trošenjem pa nobenega.Potem pa tudi zaposleni v šolstvu ne bodo komentirali v času poletnih počitnic,da komaj čakajo da bo delala šolska kuhinja.Pol pa se nekdo spomni, da to za njih ni subvencionirana prehrana iz istega lonca je, pa saj nimajo pojma kaj je ekonomska cena. V lokal na malico pa boste plačali ekonomsko ceno.

Tako je, bravo…

Pa vabilo? Pa vljudnost? Pa pravice do hrane?
Pa moje pravice, da mojih davkov ne dajo temle preseratorskim otrokom? Recimo za subvencije za futr? Ki ga mečejo stran?
Ali ti doma dovoliš, da vse kar skuhaš mož vrže v kanto, ker ni za jest. Ker si skuhala svinjarijo po njegovem? Dovoliš? Seveda, saj je to njegova pravica in nihče ga ne sme silit jest, ker je to njegova pravica. Moja pa, da zahtevam od države, da ne daje denarja v kanto za pomije!
Zagovarjam ukinitev prehrane v šolah, sploh subvencionirane. Pa se bo doma kuhalo, pa v kanto metalo. Ampak za vaš denar, ne za moj![/quote]

Ne vem, o kakšnih subvencijah ti to, hrano v šoli plačamo polno. Pa nima to nobene veze. Hrana je razdeljena porcijsko, zaradi mene, tudi če bi je bilo manj. Če otrok ne more pojest, ni sam kriv, ker ne hodi na eno od šol, kjer bi se otroke spraševalo, koliko imajo namen pojesti.
Ja, raje vidim, da se vrže hrana v kanto, kot da sem kanta jaz sama. HB jo zaenkrat še znamo skuhati toliko, da velikih presežkov ni, če pa so, da sigurno ne pristanejo v naših želodcih, KER NISMO KANTA ZA SMETI. Če pri vas zmeraj pojeste vso hrano, da je bognedaj nič ne ostane, verjemi, da v tej temi nisem problem jaz, ampak ti, ki pri hrani nimaš mere, temveč ješ, dokler je je še kaj. Temu se reče prisilno nažiranje. Kot prašiči.
Če bi se kdaj zgodilo, da bi skuhala svinjarijo, itak, da se vrže v smeti. Prašiči pač pojeste vse.[/quote]
A ti verjameš, da je mogoče za 3 evre skuhati celotno kosilo iz bio živil? 5 dni na teden vsak dan, od juhe do sladice in vmes še solata? Enolončnica enkrat tedensko, ampak obvezno mora biti še sladica, ker drugače…. Lahko, da vi osebno plačujete polno, je pa verjetno v vsakem razredu vsaj 5 otrok s subvencijami. In je potem skupni znesek namenjen prehrani seveda nižji. In ne, nočem subvencionirat nobenih kant za smeti.
PS Ali veš, da so prašiči skoraj tako inteligentni kot ste nekateri ljudje?

Hudo, hudo še lahko bo, potem razvajenim ojoj.Vse bodo hoteli kot sedaj pa je krog sklenjen. Eni znajo jokat, pa se jim ustreže.Vsekakor je s to šolsko prehrano nekaj hudo narobe-že v startu. V šoli naj bi bile samo malice za učence.Zaposleni pa polno ceno.Ker ob polnih piskrih je lakota manjša. Dajte no, kje pa imajo kakšni fizični delavci-se jih ne pita-futra kot te v šolstvu .Sigurno se tisti ki imajo težke pogoje dela mraz pri minus stopinjah ali vročini ne zmrdujejo tako kot ti naši šolarji in šolniki. Pa dajte jim razložite kaj vsebuje ekonomska cena kosila v restavraciji..Pa še kaj, je brez veze govorit.