Ne. Mislim, da je večini žensk denar v tretjem planu.
Povprečna preživnina pa znaša manj kot 140 evrov, najvišji OD je nekaj čez 100 evrov. Če misliš, da se ženska proda za 250 evrov na mesec, me sploh ne čudi, da imaš take probleme v lajfu.

če ženska naredi splav, moški nima nobenih posledic – kaj bi torej rad?
Če ne naredi splava, imata posledice oba, razen če ga dasta v posvojitev?
Torej? Logika malo šepa?
Pa še moj predlog: seksaj z moškimi, pa boš vseh teh dilem rešen.
[/quote]

Logika šepa? A je tukaj res samo zabit folk gor?
A bereš kar pišem ali po svoje zamegliš?

Če zenska naredi splav,nima moski nobenih posledic. POVEDANO DRUGACE: Ce ma zenska pravico do splava, moski nima nic besede pri tem, razen to da se sprijazne s tem kar se ona odloci.

Ce zenska noce naredit splava, moski spet nima nic besede pri tem in more bit stars, more prezivljat, pa cetudi je bila samo zenska edina k ga je hotla obdrzat.

Torej ….zenska lahko zakonito ubije otroka, moski se mu pa nima pravice pravno odpovedat.
To je ta “enakopravnost”.

Ti bluziš o neki notranji sferi človeka, jaz pa govorim o ustavnem redu države.

Ti feministka, zakaj se kurcaš čez tipe pa jamraš in pametuješ, če pa lahko notr v svoji glavi živiš kot 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} feministka in se ne rabiš nič sekirat kako gre ženskam pri nas?

Zakaj nasplošno feministke srečne same s sabo in živijo po svojih načelih. Komu protestirajo?

Hočeš biti pametna, pa izpadeš zabita.
[/quote]

Zabit izpadeš samo ti. Sanjaš o islamu in kako je to dobra ureditev. Ko ti dam napotek me pa označiš za zabito.
Ti bi se hebo a da ne uđe
Zmene ubogo nedoraslo

Ne. Mislim, da je večini žensk denar v tretjem planu.
Povprečna preživnina pa znaša manj kot 140 evrov, najvišji OD je nekaj čez 100 evrov. Če misliš, da se ženska proda za 250 evrov na mesec, me sploh ne čudi, da imaš take probleme v lajfu.
[/quote]

Prav smešno je koliko budal pritegne/vsrka tale tema. Ti govoriš o povprečni preživnini 140, medtem ko je to spodnja meja. Delam v sodstvu in iz prve roke vem da so take prezivnine prej izjeme kot pravilo. Danes gre vecinoma vse od 200 dalje.
Drugic, ti pises kot da ma samo enega otroka zenska. Kaj pa ko ma dva, tri.. tam dobi cca 500 samo od prezivnine. Ni pa prezivnina vse. So se dodatki, olajsave in ugodnosti. Da ne omenjam da mame z otroci ne bo noben ven metal. Otroci so njena najboljsa zavarovalnica da kamor gredo oni gre ona.

Tko da…ne izkrivljat podatkov.

Bodimo objektivni.

Toliko odgovorov na temo pa se nobene pametne izjave na tematiko. Samo zaljenje in pozivi da se izseli ali spreobrni. Totalne neumnosti,tako da se vidi da ste tukaj zenske brez konstruktivnih protiargumentov.

Logika šepa? A je tukaj res samo zabit folk gor?
A bereš kar pišem ali po svoje zamegliš?

Če zenska naredi splav,nima moski nobenih posledic. POVEDANO DRUGACE: Ce ma zenska pravico do splava, moski nima nic besede pri tem, razen to da se sprijazne s tem kar se ona odloci.

Ce zenska noce naredit splava, moski spet nima nic besede pri tem in more bit stars, more prezivljat, pa cetudi je bila samo zenska edina k ga je hotla obdrzat.

Torej ….zenska lahko zakonito ubije otroka, moski se mu pa nima pravice pravno odpovedat.
To je ta “enakopravnost”.
[/quote]

Žensko vprašaš, kaj bi storila, če bi zanosila, in če bi ‘ubila otroka’, kot ti praviš, ti pa imaš moralne zadržke, pač ne seksaš z njo. V čem je problem?
Jaz ne bi nikoli seksala s tipom, ki bi me silil v splav ali ki ne bi hotel imeti nič z morebitnim otrokom. Problem rešen.

Ni še nihče slišal za odpoved starševskim pravicam (in dolžnostim)? Če ženska otroka obdrži, ti pa nočeš plačevat zanj, se lahko odpoveš starševskim pravicam – in s tem tudi dolžnostim, kot je plačevanje preživnine. Problem rešen.

Če hoče ženska na splav, ti pa otroka želiš, se lahko po rojstvu pravicam odpove ženska in ti otroka posvojiš (to se dela pri nadomestnem materinstvu). Verjetnost za tole drugo je manjša, ampak recimo, da ti uspe napumpat eno, ki pristane na takšen dogovor.

Druga možnost je sicer precej teoretična, verjetno si ne bi nobena ženska želela dat to skozi – sploh brez pogodbe, da bo dec res vzel otroka in se ne “posračkal” in izginil, ko bi otroka donosila.

Zabit izpadeš samo ti. Sanjaš o islamu in kako je to dobra ureditev. Ko ti dam napotek me pa označiš za zabito.
Ti bi se hebo a da ne uđe
Zmene ubogo nedoraslo
[/quote]

Jaz o islamu govorim kot dober primer pravne ureditve na tem podrocju/vprasanju. Ti pa govoris o konverziji cloveka kar je cist neki druzga… zato sem videl da si zabita ker dve razlicne stvari mesas med sabo..in samo z idejo da bi cloveka verbalno dol tlacila. Zato si zabita ker se tega ne naredis tko kot bi blo treba.

Baba bi se jebala ampak ce si premisle po tem…stopi do klinike in naredi splav…ne glede na to kaj tip hoce.

Ce si premisle tip…naredi kaj lahko?

Vse lepo in prav ampak placevanju prezivnine se ne mores odpovedati. Drzava nebo prevzela breme nase.

Prav smešno je koliko budal pritegne/vsrka tale tema. Ti govoriš o povprečni preživnini 140, medtem ko je to spodnja meja. Delam v sodstvu in iz prve roke vem da so take prezivnine prej izjeme kot pravilo. Danes gre vecinoma vse od 200 dalje.
Drugic, ti pises kot da ma samo enega otroka zenska. Kaj pa ko ma dva, tri.. tam dobi cca 500 samo od prezivnine. Ni pa prezivnina vse. So se dodatki, olajsave in ugodnosti. Da ne omenjam da mame z otroci ne bo noben ven metal. Otroci so njena najboljsa zavarovalnica da kamor gredo oni gre ona.

Tko da…ne izkrivljat podatkov.

Bodimo objektivni.

Toliko odgovorov na temo pa se nobene pametne izjave na tematiko. Samo zaljenje in pozivi da se izseli ali spreobrni. Totalne neumnosti,tako da se vidi da ste tukaj zenske brez konstruktivnih protiargumentov.
[/quote]

Ne more biti povprečna preživnina 140 evrov (v resnici je še nižja), če je to spodnja meja.
Preživnina je namenjena stroškom otroka, ne ženski – če delaš v sodstvu, je žalostno, da zaposlujejo ljudi, ki nimajo razčiščenih osnovnih poimenovanj.
Dodatek je otroški dodatek in pozneje štipendija, olajšave si delita oba starša, ugodnosti – katere, lepo prosim? Naštej eno.
Ženska z otrokom nima popolnoma nič več pravic do bivanja (kjerkoli že, razen v materinskem domu) kot npr. 18-leten fant. Enako težko/lahko jo vržeš ven iz stanovanja. Glede delitve premoženja – se ne gleda na otroke, ampak na vlaganja. Če res delaš v sodstvu, dobro veš, kako gre to in kakšne igrice so to.
Bodi objektiven predvsem ti.
Glede na vse to, kar pišeš, iskreno upam, da nobena ne bo šla imet otroka s tabo. Si tipičen ženomrzec, sicer pa imaš tukaj nekaj somišljenikov … uživajte v svoji mržnji do ženskega spola in otrok.

Jaz o islamu govorim kot dober primer pravne ureditve na tem podrocju/vprasanju. Ti pa govoris o konverziji cloveka kar je cist neki druzga… zato sem videl da si zabita ker dve razlicne stvari mesas med sabo..in samo z idejo da bi cloveka verbalno dol tlacila. Zato si zabita ker se tega ne naredis tko kot bi blo treba.

Baba bi se jebala ampak ce si premisle po tem…stopi do klinike in naredi splav…ne glede na to kaj tip hoce.

Ce si premisle tip…naredi kaj lahko?
[/quote]

so ti že povedali, preden seksaš z žensko, ji poveš, da hočeš, da v primeru nosečnosti donosi, potem pa vidiš, če je še za stvar. To sicer ni čisto ziher, bolj ziher je, da natakneš kondom oz. sploh ne seksaš z ženskami, ki imajo drugačen vrednoten sistem kot ti. Pa saj je cerkvenic in muslimank in ostalih bab kolikor hočeš.

so ti že povedali, preden seksaš z žensko, ji poveš, da hočeš, da v primeru nosečnosti donosi, potem pa vidiš, če je še za stvar. To sicer ni čisto ziher, bolj ziher je, da natakneš kondom oz. sploh ne seksaš z ženskami, ki imajo drugačen vrednoten sistem kot ti. Pa saj je cerkvenic in muslimank in ostalih bab kolikor hočeš.
[/quote]

Ze spet..kot da se nezgode ne dogajajo ali pa da si ljudje nikoli nic ne premislijo.

Gre za otrokovo temeljno pravico, na katero ne vpliva niti odvzem roditeljske pravice, saj starš, kateremu je bila roditeljska pravica odvzeta, ni oproščen dolžnosti preživljanja otroka (125. člen ZZZDR). Pravica do preživnine je otrokova osebna pravica, ki se ji ni mogoče vnaprej odpovedati 

Ne, saj imaš čisto prav.
Ampak daj povej mi, recimo hipotetična situacija, mama noče/ne more imeti otroka, ti pa vztrajaš, da naj rodi, obljubljaš, da boš ti poskrbel zanj.
Vse lepo in prav, potem se pa ti v 7. mesecu nosečnosti premisliš, ker si dobil krasno službo v Dortmundu in sklizneš.
Kaj ti kdo more? Nobeden nič a ne?
V tem je keč.

Ampak saj ne gre za to ne? Gre za izogibanju preživnini, a ne? Ko vam ne prebije v betice, da ne plačuješ mami, plačuješ otroku. A si ga želel ali ne, je irelevantno, otrok mora jesti v obeh primerih. Tako, kot ženska ne more biti samo “malo noseča”, tako ti ne moreš biti samo “malo oče” .
Če otroka nisi želel, bi uporabil kontracepcijo, to je vse, Odgovor na vse,. rešitev za vse.
Aja, obstaja tudi vazektomija.

Starševskim pravicam se ne moreš odpovedat – oz. gre za roditeljske pravice, kvečjemu ti jih lahko odvzamejo. Ne odvzamejo ti pa s tem starševskih obveznosti, med katere sodi plačevanje preživnine.
Ko ima otrok enkrat v roj. listi zapisano ime mame in očeta, to tako ostane. Ime se spremeni le v primeru posvojitve, tudi enostranske, seveda ob privolitvi vseh vpletenih (po določeni starosti tudi otroka).

Se zadnjic.
Stvari se lahko zalomijo.

Zenski zakon v tem primeru dopusca izhod: SPLAV.
Moski pa jebi ga. Ce bo splavila naj se jebe,,ce bo obdrzala bo pa placeval. On je v vsakem primeru najebal,medtem ko ona lahk eventualno tudi fenta otroka ce si po seksu premisle.
[/quote]
Ampak poglej ti to budale!

Ti bi pisal zakon za moške za primer, da se stvari zalomijo. In zalomijo se kdaj, kako? Če poči kondom … toži proizvajalca kondomov! Kaj zdaj rabiš zakon o “splavu za moške”??? Če ti kondom zdrsne dol? Hej, ne kupuj XXL za svojega XXS!

Ampak seveda, desc bi cel svet rad prepričal, da tiček kar sam od sebe zleti v špranjico in bogi moški sploh ne ve, kaj se dogaja! Potem ga pa grda baba celo življenje za vrat stiska, ti ti, grdoba!

Jaz o islamu govorim kot dober primer pravne ureditve na tem podrocju/vprasanju. Ti pa govoris o konverziji cloveka kar je cist neki druzga… zato sem videl da si zabita ker dve razlicne stvari mesas med sabo..in samo z idejo da bi cloveka verbalno dol tlacila. Zato si zabita ker se tega ne naredis tko kot bi blo treba.

Baba bi se jebala ampak ce si premisle po tem…stopi do klinike in naredi splav…ne glede na to kaj tip hoce.

Ce si premisle tip…naredi kaj lahko?
[/quote]
Ne mešam jaz ampak ti. Če že govoriva o shariji pa daj pametnjakovič razloži nam neumnim to pravno ureditev. Shariji ne pozna seksualne ureditve torej že sam izraz pravna ureditev je sfaljena, shariji je verski zakon ki ureja vsa področja življenja človeka. Ti bi islam za ženske kajne ampak ne bi ga pa zase ker veš da ne bi mogel več zganjati kurbarije in oplojevat žensk brez posledic. V islamu ni seksa pred poroko, ni seksa po poroki z drugimi ženskami.

Ne more biti povprečna preživnina 140 evrov (v resnici je še nižja), če je to spodnja meja.
Preživnina je namenjena stroškom otroka, ne ženski – če delaš v sodstvu, je žalostno, da zaposlujejo ljudi, ki nimajo razčiščenih osnovnih poimenovanj.
Dodatek je otroški dodatek in pozneje štipendija, olajšave si delita oba starša, ugodnosti – katere, lepo prosim? Naštej eno.
Ženska z otrokom nima popolnoma nič več pravic do bivanja (kjerkoli že, razen v materinskem domu) kot npr. 18-leten fant. Enako težko/lahko jo vržeš ven iz stanovanja. Glede delitve premoženja – se ne gleda na otroke, ampak na vlaganja. Če res delaš v sodstvu, dobro veš, kako gre to in kakšne igrice so to.
Bodi objektiven predvsem ti.
Glede na vse to, kar pišeš, iskreno upam, da nobena ne bo šla imet otroka s tabo. Si tipičen ženomrzec, sicer pa imaš tukaj nekaj somišljenikov … uživajte v svoji mržnji do ženskega spola in otrok.
[/quote]

Formalno je namenjena otroku, izpalcuje se pa na TRR mame. A gre prezivnina za ta isti namen ali ne je pa druga zgodba. Ne ti men o razciscenih pojmih. So mi te stvari veliko bolj blizu kot tebi.

Ampak poglej ti to budale!

Ti bi pisal zakon za moške za primer, da se stvari zalomijo. In zalomijo se kdaj, kako? Če poči kondom … toži proizvajalca kondomov! Kaj zdaj rabiš zakon o “splavu za moške”??? Če ti kondom zdrsne dol? Hej, ne kupuj XXL za svojega XXS!

Ampak seveda, desc bi cel svet rad prepričal, da tiček kar sam od sebe zleti v špranjico in bogi moški sploh ne ve, kaj se dogaja! Potem ga pa grda baba celo življenje za vrat stiska, ti ti, grdoba!
[/quote]

Še enkrat.
V taki “nezgodi” ženska lahko naredi splav. Zakon ji daje to pravico do “umora”. Kaj daje pa moškim zakon? Pridige o prevelikem kondomu? Kaj mu to pomaga. Ženska gre lahko na splav četudi npr tip tega noce.

A je kdo sploh tok inteligenten tle da dojame v čem je problem ker zdaj same neumnosti pišete.

Ja, kajpa! Avtor se gre enega teoretika pa sociologa pa statistika, ampak vse samo zato, da bi zamaskiral svojo moško pohoto: Jaz hočem namakat v živo! Potem pa po bifejih in pajzlih pametnjakoviči s svojimi pivskimi gumpci, kako bi on uredil ta svet! Ker to bi bila 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} najboljša možna ureditev! Vse samo zato, ker ga hoče na golo namakat!

Dej, spizdi, pa čimveč žensk naj te pribije na križ s preživninami, da boš na škrge dihal!
[/quote]

Očitno mnenje teoretičarke, ki si ne more dobiti oplojevalca na drugačen način kot da nastavlja nezaščitena in pri tem laže da je na tabletkah.

tukaj govorite o otrocih kot o čigumijih … če ti zapaše se prežveči, če ne se odvrže.
pa tako preprosto je vse skupaj … sam bolan um preprostih reči ni sposoben prepoznat …

Če se moški ne strinja z otrokom, naj to pomisli že pred seksom a ne?
A mogoče ne ve, da se tako otroke dela? To je namreč primarna funkcija seksa, ne pa užitek.
Torej kontracepcija in je mir.

Še enkrat.
V taki “nezgodi” ženska lahko naredi splav. Zakon ji daje to pravico do “umora”. Kaj daje pa moškim zakon? Pridige o prevelikem kondomu? Kaj mu to pomaga. Ženska gre lahko na splav četudi npr tip tega noce.

A je kdo sploh tok inteligenten tle da dojame v čem je problem ker zdaj same neumnosti pišete.
[/quote]

ja pač ni isto, ker moški in ženska v tem primeru nista v enakem položaju, saj samo ženska lahko rodi. Kdaj ti bo to jasno? Zato ima več možnosti, v končni fazi tudi možnost, da pri porodu umre. Ja bogi moški, pa ne morejo umrčkat pri porodu, koga boš tožil? Ti bi samo rad pravico odločanja vzel v svoje roke oz. jo vzel ženskam. Ne bo šlo brate.

Če se moški ne strinja z otrokom, naj to pomisli že pred seksom a ne?
A mogoče ne ve, da se tako otroke dela? To je namreč primarna funkcija seksa, ne pa užitek.
Torej kontracepcija in je mir.
[/quote]

Ja ne no, on bi ‘vse zivo’ posexal, samo ne ve, kako bi se lahko tudi pravno zascitil … Ker pac izgovor, da ga zenske pod prisilo ‘naskakujejo’ ne obvelja … Najboljsa zascita bo, ce bos ‘precvikal kable’, samo verjetno še ne zadosti starostnim pogojem …

V bistvu je tole zelo preprosto. Ne želiš otrok? NE SEKSAJ, ker nobena zaščita ni 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} zanesljiva. Če ne boš seksal, ti nobena ne bo mogla podtakniti otroka, ki ga ne želiš. Če boš pa seksal, pa to pomeni, da si pripravljen na VSE posledice seksa, tudi morebitnega otroka.
Dokler je zarodek/otrok v maminem telesu, mama odloča, kaj bo z njim – njeno telo, njena pravica.

Včasih si glede otroka premisli tudi par z dolgo kilometrino. V življenju je le malo zagotovil.

Noben otrok ne živi od lufta. Denar na maminem računu se torej stoprocentno porabi za otroka in ne za njene umetne nohte, lasne podaljške ter masažo, kot bi ti rad namigoval. Tudi če je preživnina 300 evrov, gre to v celoti za otrokove stroške. Naj se ne sprevrže v debato o višini stroškov – ker nimaš otrok, se ti ne more sanjati o njih.
Sicer pa, se mi zdi, da se ti vsake toliko priplaziš izpod svojega s mahom preraslega kamna? Kje se skrivaš sicer, da te ne ukradejo?