Ne, pes mrtvega človeka večinoma NE NAJDE!  Lahko gre mimo njega, se vrača mimo prostora, kjer je zakopan ali zasut, ne reagira pa nanj tako, da bi opozoril kot pri živem človeku.  Ker je tamala najbrž mrtva, je ni zavohal oziroma vonja trupla ni prepoznal. Pa še dež je padal potem, ko je punčka izginila. Če je ženska imela razdelan načrt, kako se bo tamale znebila, jo je nekje zakopala ali vrgla v kakšno luknjo….  teren in podzemne votline/luknje ima v malem prstu, medtem ko preiskovalci pač ne.  V eni uri in pol  jo je lahko odnesla celo do jezera in obtežila….

Ali je šlo za detomor ali pa za prostovoljno oddajo/prodajo otroka kar je malo verjetno.  Tretje možnosti ni.

ne moreš pa na podlagi svojih občutkov razmišljati o tem, kaj naj bi storili drugi.  Ti najbrž ne bi ubila nikogar, pa kljub temu obstajajo ljudje, ki ubijajo, celo serijski morilci.

A vi pa lahko zgolj na podlagi občutkov brez dokazov obsodite starše? samo zato, ker obstajajo tudi starši, ki ubijajo svoje otroke. zanimivo razmišljanje.

Pred manj kot enim letom je v Franciji prav tako dvoletnik izginil izpred hiše starih staršev, kjer se je igral in sta ga stara starša le za hip pustila sama.

Eno je to, da je ta starost izredno občutljiva, da se otroku kaj zgodi, največkrat utonejo. Kaj je bilo v teh primerih, je zgolj ugibanje.

No, no no… spet kar ena predvidevanja. Držimo se dejstev, ljudje. Kar pravijo vodniki psov slednikov je naslednje:

“Kadar najdejo živega človeka, lajajo in močno rinejo tja, ko pa zavohajo mrtvega, pa so previdnejši, cvilijo in hodijo v krogu, kjer so zavohali truplo. Vodnik loči to dvoje.”

Torej ne, ni možno, da pes ne bi zavohal trupla, če je bilo zakopano blizu hiše, pa tudi če je padal dež. Takrat je iskanje sicer težavnejše, vendar nikakor onemogočeno.

Še ena zadeva, ki je ne upoštevate. Ženska tja sploh ni hodila. Sosedje so jo sicer prepoznali, vendar že leta ni bila tam. Če bi jo nekje zakopala in bi prej pripravila teren, bi jo videvali že prej. Ne, po moje to odpade. Kvečjemu če je vedela za kak kanal, kamor bi otroka potisnila, pa bi jo potem voda odnesla v jezero. To bodo pa najbrž preverili. Ampak kot rečeno, med leti, ko je tam ni bilo, je vse preraslo grmičevje, okolica se je spremenila.

Po moje še vedno najbolj možna oddaja/ prodaja otroka.

Ne na podlagi občutkov, na podlagi dejstev tako razmišlja večina ljudi in  zgleda da tudi policija.

Zdaj so se spet lotili kopanja okoli hiše, sumijo da je truplo tam.

2. zelo mala verjetnost, da je otrok odtaval tako daleč, da ga nihče ne bi našel, saj je reševanje steklo zelo hitro.

Kaj ni bilo receno, da je vmes pretekla ura in pol? Odvisno od radija iskanja in od otrokove razvitosti,  vsakodnevnega gibanja. En ekstrem so dvoletniki, ki komaj prehodijo 100 m, na drugem taki, ki jim je 3 km ali hoja na Smarno goro mala malica. Vecina jih je nekje vmes. Ce je bil radij iskanja 100, 200m, so pregledali veliko premalo terena. Poleg tega so bili v tujini primeri, ko se je otrok zakopal v listje, da ga ne bi zeblo, zato ga pri prvem pregledu terena niso nasli.

Možno.  Čeprav hladnega trupla mnogo psov ne najde.  Zakopanega v namočenem terenu pa sploh ne.

Če bi punčko odnesla kakšna žival (ČE) bi šel za vonjem… tako pa jo ne zazna.

Napetost u slučaju nestanka dvogodišnje Danke Ilić iz naselja Banjsko Polje kod Bora, dobija novu dimenziju nakon što je komšinica za naš portal otkrila da su njena unučad čula uznemirujuće zvuke iz dvorišta kuće gde je devojčica poslednji put viđena.

Prema rečima komšinice, koja je želela ostati anonimna, njeni unuci su čuli uznemirujuće zvuke iz dvorišta kuće gde je Danka poslednji put viđena, istog dana kada je devojčica nestala. “Čuli su vrištanje i plakanje”, rekla je komšinica.

Razlog zbog kojeg su se čuli krici iz dvorišta još uvek nije poznat.

kakšna dejstva, zaboga? Kaj od vsega tega je dejstvo, vse so samo občutki? Zakaj bi ta ženska ubila otroka? Niso hoteli deklice, okej, bi jo dali v posvojitev, le zakaj bi jo ubili. In če niso hoteli več otrok, zakaj spet noseča? Menda se znata zaščitit. skratka bedarije klatite.

ja, možno je da sta se odločila za prodajo, dopuščam to možnost. ampak zakaj za vraga bi jo ubila? Medtem ko je bil poleg triletnik!!! resno?

Punčka je imela 20 mesecev, zaradi bolezni je šele komaj shodila.  Niti govorila še ni…..  Ta ne bi prišla niti do sosedove hiše….

Bolgarija je blizu.

Rada bi verjela, seveda. Saj smo bili na nogah tudi, ko se je zbiralo za Krisovo zdravljenje. A po drugi strani, koliko hudobnih komentarjev je bilo na to temo… koliko tudi na temo poplavljencev… pa na temo bolne punčke Karoline…

 Čeprav hladnega trupla mnogo psov ne najde.  Zakopanega v namočenem terenu pa sploh ne.

pa zakaj se smešite. čisto vsak pes zavoha truplo, pa če je staro pol ure ali pa 30 dni. S to razliko, da ga šolani psi najdejo na določen način z določenimi znaki, ki jih pokažejo vodniku. Pri živem človeku se drugače obnašajo kot pri mrtvem, zavohajo pa oboje. Seveda tudi v namočenem terenu. pa dajte se ukvarjat s stvarmi ki jih poznate,…

pa o kakšni bolezni norite? saj nikjer ne piše, da je bila kaj bolna? WTF si kar nekaj zmišljujete?

no, in zdaj imajo mrhovinarji še en “dokaz”. Otrok je jokal. Pa jasno, da je najbrž triletnik prestrašeno tulil, če je mama njegovo sestro ponorelo iskala. Kaj to dokazuje, če je otrok jokal, mah saj nima smisla. Eni ste itak “vedeli” že takoj, da je mati kriva.

Jaz mislim, da se je ta mama odločila, da jo proda/odda in je zato odšla na vikend, da se nikomur ne bi zdelo čudno dogajanje. Punčko si je slikala za spomin. Po dveh urah pa ji je postalo žal in je poklicala policijo, ni pa mogla povedati po resnici, kaj je naredila. Punčke skoraj zagotovo ni tam, edino če ji je kaj naredila, kar se meni zdi mala možnost, tudi če bi bilo načrtovano. Zakaj bi klicala pomoč? V takem času pomojem še vrečko kamnov težko kam skriješ tako, da jo pet dni živ bog ne najde. Sem pa 100000%, da mama ve, kje je punčka. Bojim se, da se je ne bo ali nikoli našlo ali bo imela zgodba slab konec, za srečen razplet dam manj kot 1%, da mama ni vpletena, pa 0,000001% možnosti.

Še živega v snegu ne najdejo vedno.  Tudi ne najdejo če veter piha v napačno smer.   Ali če je visoka temperatura zraka, ker se hladijo z odprtim gobcem in ne vonjajo dovolj.  Iščejo lahko nekje 20 min, potem pade koncentracija – za psa je to igra, po kateri dobi nagrado – potem po premoru spet naprej iščejo.  Vsaj tako pravijo lastniki reševalnih psov, zdaj pa – če ti veš več kot oni, si pač nekaj izjemnega…..

Da bi poslala policijo pa ne, samo neki po Fb pisari…da se dela vazna v tej hudi stiski otroka

(https://postimg.cc/Fd4nGWzX)

Ja, Ampak če bi ji bilo žal bi povedala točno kako in kaj. Molim, da se deklica najde živa in zdrava. Žal imam slab občutek. Zdaj naj bi k hiši prišli dodatni reševalci in policija. Novica 48 min nazaj. Grozljiva je vsaka teorija. Sovražim ljudi ki se spravijo na otroke najbolj na svetu. Ga ni večjega kriminalca kot odrasla oseba ki škodi otroku. To mora vse v smrtno kazen.

Bolezen? Dve teoriji- da je avtistka, sosedje so rekli, da je zelo bolna, da je bila tudi nezavestna.

Itak da ja , cigani serijsko, potlej se pa tule v Sloveniji nekaj šopirijo kakšni da smo Slovenci !

Drugače pa poboji, streljanje na ičence , vse to je dol vsakdan, ta ciganka je otroka prodala

Kje slediš zgodbi?

Kdo normalen bo pustil vikend 5 let zanemarjen in neoskrbovan ?

Only in serbia !

Kjer je vse mogoče

Jaz se bolj nagibam v to smer, da Ivana Ilić prodala Danko.

Če je že prodala tamalo, kje je našla kupca? Glih cajt ma biznis sklepat nek bogu izza nogu. Budale.