Janša in Urška na Kitajskem
Takole. Če naj bi Urška bila Janševa zunajzakonska partnerka, bi onadva morala vsaj dve leti uradno živeti na istem naslovu. Onadva pa niti en dan uradno ne živita na istem naslovu. Ona torej uradno ni nič. Če bi se to dogajalo s kom drugim, Janša pa bi bil v opoziciji, bi se nam vsak dan drl z malih ekranov, da gre za korupcijo, zlorabo, da Slovenci enim politikom plačujemo priležnice. Ker pa gre zanj, je vse lepo in prav. Tokrat je s seboj vzel še hčerko. Vozovnico ji je res plačal, vse drugo pa bo imela brezplačno. Ker je gostja. Ampak naj povem, otrok me ne moti. Vse skupaj pa je tako ali tako postalo Janševa turistična agencija.
Saj bo uslugo vrnil, in naslednjič povabil enga kitajca s hčerko, ko si bo sam plačala karto, tu bo pa živela na naše stroške, ne pa na Janezov privatni račun.
Da o Urški ne govorim, ona ni ne žena, ne izvenzakonska partnerice, in se mi ne zdi prav, da potuje na naše stroške.
Saj lepo, da država poskrbi za premierove seksualne potrebe, ampak zakaj je pa potem zdravje predsednika države in karta njegovega zdravilca tako sporna?
Komentar nekoga na internetu na novico o poroki Janeza Janše in Urške…
“To je lahko za Slovenijo oziroma Slovence samo dobro! Situacija me namreč spominja na nek beograjski grafit še za časa vladavine Miloševiča:
“Slobo, jebeš li ti nešto, osim nas?” ”
…………………………………………………….
Vsakic,ko moj kuza prinese kost,je ta iz mnozicnega grobisca!
Seveda ni prav, da ljubice politikov potujejo in živijo na naše stroške. Če tega veliki Janez ne ve, bi lahko vedela Uršika, da pač ni, če že drugega ne, moralno živeti na drug račun.
Je pa za mene, dosti manj sporno, da smo davkoplačevalci plačali karto zdravilca za dr.Drnovška. Prvič zato, ker je šlo za zdravje predsednika in ne za kurbarijo. In drugič, dr. Drnovšek je za Slovenijo pač nekaj že naredil, za razliko od Uršike.
Meni je od vsega najbolj sporno to, da sem prepričana, da če bi to delal nekdo z nasprotne strani, Janša pa bi bil v opoziciji … Ne bi govoril o ničemer drugem kot o tem, da je ta in ta ljubici in hčerki omogočil potovanje na Kitajsko. Janša je na oblast prišel z govorjenjem o korupciji. Katere zdaj sploh več ne omenja. Kot da je ni. Vendar vsi vemo, da korupcija je in vedno bo.
Levaki sploh vas ne razumem. Kolikor vem je pri nas izvenzakonska zveza izenačena z zakonsko. Kolikor vem so ta zakon izposlovale leve stranke. Torej moralizirate samo ko vam to paše.
Ali pa že tri leta kričite,da je vlada slaba. Niste vložili nezaupnice v parlamentu, Janša je sedaj ponudil odstop, tega pa nočete. Ste kot kure brez glave.
Izvenzakonska zveza seveda ni izenačena z zakonsko – v marsikaterem pogledu. Res je, da imajo otroci iz izvenzakonske zveze po zakonu enake pravice kot otroci iz zakonske, pa da se premoženje iz izvenzakonske zveze deli enako kot premoženje iz zakonske. Ampak glavni catch je v tem, da je treba izvenzakonsko zvezo v primeru kakršnihkoli sodnih dvomov d_o_k_a_z_o_v_a_t_i, kar se začne s tem, da sta partnerja prijavljena na istem naslovu (poročenim parom tega ni treba). Janez Janša in Urška Bačovnik pa nista. On je volil v Grosuplju, ona v Velenju.
In Janša tudi še ni ponudil odstopa, samo javno masturbira na to idejo. Če bi hotel odstop, bi šel v parlament in predlagal zaupnico, tam se te stvari rešujejo, ne pa po tiskovnih konferencah in TV oddajah.
Ne vem kaj imata in me ne zanima, samo malo sem testiral tvojo pregovorno svobodomiselnost. Ker če bi Juri vzel s seboj tisto svingersko partnerko na Kitajsko bi bila tiho. Meni je vseeno katera baba gre ali žena ali ljubica. Samo glede stroškov mi je vseeno, da ne bo pomote. To je njuna zadeva.
V preteklih vladah je gotovo kakšen eldesovec vzel s seboj ljubico na državne stroške pa je bilo vse tiho.
Mislim, pa da imata zunajzakonsko zvezo! Ker pač nista poročena.