Na koncu bo odgovor,da je mama sama pohabila deklico in priznala.omamljala zdravnike in se preoblekla v njih ter hodila po pediatriji in bedarije počela,snemala ljudi,zaposlene,zasledovala in na koncu vse priznala,da je tajna agentka,ki dela za agencijo Misij nemogoče.

Sploh ne veste kakih izjav so zmožni.

Zakaj mislite da je trajalo nekaj dni za izjavo?Iskali so črno ovco kateremu podatiknit oziroma komu podtaknit.Na koncu bo kriva medicinska sestra,ki ga sploh v službi ni bilo,da je hodil iz dopusta v službo nagajat,priče pa bodo pod prisilo šle lagat,da je že v preteklosti to počela.

PA še sodniki bodo verjeli,ker bodo morali.

pa dobr no a tebe plačajo, da se naslajaš tukaj na dekličini nesreči?[/quote]
Nad Nežino nesrečo se naslajate prav tisti, ki v tej zgodbi iščete krivca. Brez vašega orgazmiranja bi deklica lahko mirno odšla, pa magari domov, zdaj pa se jo ne vlači le po medijih in forumih, temveč tudi v tujino, samo zato ker je neka novinarska vešča našuntala starše, kako je šlo za blazno zdravniško napako.[/quote]

veš kaj ti povem, ne delaj se norca iz stisk drugih – zdaj že s takimi besedami orgazmirate in prej si govorila cinično o skakljanju deklice v vrtec… opa kdo si ti človek,d a si upaš opiorekati želji staršev po načinu zdravljenja njihovega otroka kdo si mmislišm d asi da lahko to pišeš in postavljaš kakršnekopli pogoje… nihče ni našuftal staršev ženska, starši so se obrnili v stiski na medije, potem ko zdravnikom niso več zaupali to so sami povedali, ker očitno se ni dalo z njimi nič urediti, se nanje zanesti…
in da si upaš očitati staršem skrb za otroka, ko so se odločili za pregled v tujini – ženska to je nihova pravica, njihov otrok je in oni odločajo o zdarvlejnjih nejgovega otroka, ne ti.
Tako da raje nejah s takimi, ker te je lahko resno sram. SNimaš pravice metat teh očitkov staršem i9n odločati kam in kako bi naj se počelo z deklico nimaš razumeš,

Ti pa res veliko veš! Šolana pediatrinja s specializacijo iz srčne kirurgije? Res? Ali samo ena, ki osira naše zdravstvo. Upaj, da ga ne boš nikoli rabila ne ti ne tvoji domači.
V ljudeh se očitno prebudi v teh dneh vse najslabše. Gravž!

In potem meni očitaš, da se naslajam nad dekličino nesrečo? Mar sem jaz dala zgodbo v medije?

Ničesar ne mislim. Samo pojasnilo UKC sem posredovala. Novinarji ne mislimo, saj to že veste.[/quote]
Vemo, da ne mislite! In ne razumem, zakaj se v tej temi oglašaš, če imaš na razpolago svoj medij v katerem lahko vso svojo strokovnost pokažeš.
Novinarke ste običajno s.p. in od vas pričakujejo, da bo vaš medij imel visoko branost ali gledanost, določeno število klikov ali pa ogledov, ste očitno prisiljeni brez poglobljenega znanja pisariti o čemerkoli od vesoljske tehnike, volitev v katerikoli državi do medicinskih tem.
Če bi bili slovenski novinarji ( predvsem novinarke) profesionalni, potem bi temo prepustili stroki, ker tale otrok ni v nobenem javnem interesu. Prav tako kot ni bil v javnem interesu pohod enega otroka na Triglav, pa ste v vaši stroki naredili vse, da se je o tem pisarilo in razpredalo kot o največjem dosežku zdravnika iz Amerike, za katerega pred tem niste ne vedeli ne slišali.
Od kar je ena od vaših kao profesionalnih kolegic v javnem prenosu Putinovega obiska pred prvim ovinkom ceste na Vršič vpila, glej glej saj ga še ni, obenem pa na vprašanje, koliko je do Ruske kapelice odgovorila, da bo pogledala v strička gugla, od takrat naprej vem, da se za teme ne pripravite, ampak skupaj z vašim plačnikom zasledujete točno določene cilje- čim manj povedati s čim več pompa. Kdo je že izumil rumeni tisk?[/quote]

Glej, taki napadi mogoce vseeno niso najbolj upraviceni.
Gospa, ki tukaj pise je ze v uvodu obsodila Krapezevo in ce je tukaj dejansko z namenom konstruktivne debate, potem taksen odgovor res ni na mestu.
Kot ze napisano pogresamo raziskovalno novinarstvo, nepristransko porocanje in malo kriticne distance ter druzbene odgovornosti. Ce lahko debata tukaj pripomore k cemurkoli od navedenega potem bu bilo fino, da se je udelezi cimvec novinarjev kot tudi zdravnikov.

Ničesar ne mislim. Samo pojasnilo UKC sem posredovala. Novinarji ne mislimo, saj to že veste.[/quote]
Vemo, da ne mislite! In ne razumem, zakaj se v tej temi oglašaš, če imaš na razpolago svoj medij v katerem lahko vso svojo strokovnost pokažeš.
Novinarke ste običajno s.p. in od vas pričakujejo, da bo vaš medij imel visoko branost ali gledanost, določeno število klikov ali pa ogledov, ste očitno prisiljeni brez poglobljenega znanja pisariti o čemerkoli od vesoljske tehnike, volitev v katerikoli državi do medicinskih tem.
Če bi bili slovenski novinarji ( predvsem novinarke) profesionalni, potem bi temo prepustili stroki, ker tale otrok ni v nobenem javnem interesu. Prav tako kot ni bil v javnem interesu pohod enega otroka na Triglav, pa ste v vaši stroki naredili vse, da se je o tem pisarilo in razpredalo kot o največjem dosežku zdravnika iz Amerike, za katerega pred tem niste ne vedeli ne slišali.
Od kar je ena od vaših kao profesionalnih kolegic v javnem prenosu Putinovega obiska pred prvim ovinkom ceste na Vršič vpila, glej glej saj ga še ni, obenem pa na vprašanje, koliko je do Ruske kapelice odgovorila, da bo pogledala v strička gugla, od takrat naprej vem, da se za teme ne pripravite, ampak skupaj z vašim plačnikom zasledujete točno določene cilje- čim manj povedati s čim več pompa. Kdo je že izumil rumeni tisk?[/quote]

Ste to vi, gospod Rajko Kenda?

Nad Nežino nesrečo se naslajate prav tisti, ki v tej zgodbi iščete krivca. Brez vašega orgazmiranja bi deklica lahko mirno odšla, pa magari domov, zdaj pa se jo ne vlači le po medijih in forumih, temveč tudi v tujino, samo zato ker je neka novinarska vešča našuntala starše, kako je šlo za blazno zdravniško napako.[/quote]

veš kaj ti povem, ne delaj se norca iz stisk drugih – zdaj že s takimi besedami orgazmirate in prej si govorila cinično o skakljanju deklice v vrtec… opa kdo si ti človek,d a si upaš opiorekati želji staršev po načinu zdravljenja njihovega otroka kdo si mmislišm d asi da lahko to pišeš in postavljaš kakršnekopli pogoje… nihče ni našuftal staršev ženska, starši so se obrnili v stiski na medije, potem ko zdravnikom niso več zaupali to so sami povedali, ker očitno se ni dalo z njimi nič urediti, se nanje zanesti…
in da si upaš očitati staršem skrb za otroka, ko so se odločili za pregled v tujini – ženska to je nihova pravica, njihov otrok je in oni odločajo o zdarvlejnjih nejgovega otroka, ne ti.
Tako da raje nejah s takimi, ker te je lahko resno sram. SNimaš pravice metat teh očitkov staršem i9n odločati kam in kako bi naj se počelo z deklico nimaš razumeš,[/quote]

Točno to, nad nesrečo se naslajate nevedni in tisti, ki bi radi povečali naklado svojih medijev, pa tiste, ki mislijo, da bodo z dobrim marketingom (in vpitje na zdravnike) postale znane, potem bodo pa mogoče lahko kandidirale za parlament.
Kar pa se pravic tiče, bi pa starši lahko otroka na svojo odgovornost in predvsem na svoje stroške odpeljali kamor ga pač hočejo. S poudarkom o odgovornosti in stroških! Jasno! Sploh pa s kakšno pravico se tukaj dereš na druge. Imaš kaj skupnega z deklico in njenimi starši?

In potem meni očitaš, da se naslajam nad dekličino nesrečo? Mar sem jaz dala zgodbo v medije?[/quote]
ti se tukaj naslanjaš s svojimi lažmi in razpredanji, kjer se cinično delaš norca iz dekličinega stanja in staršev, ki so se odločili tako kot so se. In zdaj jim očitke nesramne mečeš tukaj javno v obraz, da kakšni so,da vlačijo otroka v tujino, ko pa bi ga po tvoje morali odpeljati domov. in podobne nesramnosti. Kdo si,d a si misliš,d a imaš pravice to početi in kakšen človek sploh si da nekomu v takšni stiski to sploh pomosliš izreči. ko pa vsi vemo,d a bi vsak starš za svojega otroka naredil vse. No ti si verjetno izjema… očitno po tvojih pisanjih.

Vemo, da ne mislite! In ne razumem, zakaj se v tej temi oglašaš, če imaš na razpolago svoj medij v katerem lahko vso svojo strokovnost pokažeš.
Novinarke ste običajno s.p. in od vas pričakujejo, da bo vaš medij imel visoko branost ali gledanost, določeno število klikov ali pa ogledov, ste očitno prisiljeni brez poglobljenega znanja pisariti o čemerkoli od vesoljske tehnike, volitev v katerikoli državi do medicinskih tem.
Če bi bili slovenski novinarji ( predvsem novinarke) profesionalni, potem bi temo prepustili stroki, ker tale otrok ni v nobenem javnem interesu. Prav tako kot ni bil v javnem interesu pohod enega otroka na Triglav, pa ste v vaši stroki naredili vse, da se je o tem pisarilo in razpredalo kot o največjem dosežku zdravnika iz Amerike, za katerega pred tem niste ne vedeli ne slišali.
Od kar je ena od vaših kao profesionalnih kolegic v javnem prenosu Putinovega obiska pred prvim ovinkom ceste na Vršič vpila, glej glej saj ga še ni, obenem pa na vprašanje, koliko je do Ruske kapelice odgovorila, da bo pogledala v strička gugla, od takrat naprej vem, da se za teme ne pripravite, ampak skupaj z vašim plačnikom zasledujete točno določene cilje- čim manj povedati s čim več pompa. Kdo je že izumil rumeni tisk?[/quote]
Ste to vi, gospod Rajko Kenda?[/quote]

Ne boš verjela, nisem, ga ne poznam, prav tako ne poznam tiste, ki se tukaj predstavlja kot novinarka, ji pa repliciram. Ker ni potrebno, da se oglaša po spletnih forumih, če ima za sabo svoj medij za katerega dela.

veš kaj ti povem, ne delaj se norca iz stisk drugih – zdaj že s takimi besedami orgazmirate in prej si govorila cinično o skakljanju deklice v vrtec… opa kdo si ti človek,d a si upaš opiorekati želji staršev po načinu zdravljenja njihovega otroka kdo si mmislišm d asi da lahko to pišeš in postavljaš kakršnekopli pogoje… nihče ni našuftal staršev ženska, starši so se obrnili v stiski na medije, potem ko zdravnikom niso več zaupali to so sami povedali, ker očitno se ni dalo z njimi nič urediti, se nanje zanesti…
in da si upaš očitati staršem skrb za otroka, ko so se odločili za pregled v tujini – ženska to je nihova pravica, njihov otrok je in oni odločajo o zdarvlejnjih nejgovega otroka, ne ti.
Tako da raje nejah s takimi, ker te je lahko resno sram. SNimaš pravice metat teh očitkov staršem i9n odločati kam in kako bi naj se počelo z deklico nimaš razumeš,[/quote]

Točno to, nad nesrečo se naslajate nevedni in tisti, ki bi radi povečali naklado svojih medijev, pa tiste, ki mislijo, da bodo z dobrim marketingom (in vpitje na zdravnike) postale znane, potem bodo pa mogoče lahko kandidirale za parlament.
Kar pa se pravic tiče, bi pa starši lahko otroka na svojo odgovornost in predvsem na svoje stroške odpeljali kamor ga pač hočejo. S poudarkom o odgovornosti in stroških! Jasno! Sploh pa s kakšno pravico se tukaj dereš na druge. Imaš kaj skupnega z deklico in njenimi starši?[/quote]
dej umiri se ti malo, kako naklado medijev, jaz nimam nobenega medija nikjer. ne bluzi in ne fantaziraj.

Glede na to, da so šli Nežini starši z vsemi topovi v javnost, imam vso pravico javno izraziti svoje mnenje. Ali pa morda misliš, da je to rezervirano samo za tiste, ki bi zdravnike radi linčali?

Točno to, nad nesrečo se naslajate nevedni in tisti, ki bi radi povečali naklado svojih medijev, pa tiste, ki mislijo, da bodo z dobrim marketingom (in vpitje na zdravnike) postale znane, potem bodo pa mogoče lahko kandidirale za parlament.
Kar pa se pravic tiče, bi pa starši lahko otroka na svojo odgovornost in predvsem na svoje stroške odpeljali kamor ga pač hočejo. S poudarkom o odgovornosti in stroških! Jasno! Sploh pa s kakšno pravico se tukaj dereš na druge. Imaš kaj skupnega z deklico in njenimi starši?[/quote]
dej umiri se ti malo, kako naklado medijev, jaz nimam nobenega medija nikjer. ne bluzi in ne fantaziraj.[/b][/quote]
Funkcionalno nepismena? To bo!

Ker si ena zdravnica, ker edina tu podpiras vaso resnico!

Tudi jaz bom počasi obupala nad “kaj je s tabo?”.

Ker si ena zdravnica, ker edina tu podpiras vaso resnico![/quote]
???

dej umiri se ti malo, kako naklado medijev, jaz nimam nobenega medija nikjer. ne bluzi in ne fantaziraj.[/b][/quote]
Funkcionalno nepismena? To bo![/quote]
jaz ne, bo očitno zate držalo to, da si. Ker namreč mene citiraš in govoriš o osebi kot da jaz sodim med novinarje, ki si povečuejo naklado.
nadalje pa niče izmed vas, kitako zagovarja vrhunskost zdravnikov v tem primeru ne komentira njihove strašne odzivnosti glede reševanja problemov – več dni za sestankovanja in odločitve o bolniku. je to vrhunsko zdravljenje, promptno in učinkovito ter odgovorno – ne ni. pa recite kar hočete in takih primerov pri nas v zdravstviu je žal nebroj – celo takoh, ko potem ko so se prizadeti obrnili na medije od odgovornih ni bilo odziva in so jih praktično morali prositi…
toliko o teh vaših vrhunskih zdravnikih…. in meni je vseeno kaj pravijo mediji – dokler nekdo kaže tako odgovornost in zavzetost, potem mu z vsem razlogom ne zaupam,d a je pacienta zdravil kaj bolj zavzeto in odgovorno. Prej obratno.

Funkcionalno nepismena? To bo![/quote]
jaz ne, bo očitno zate držalo to, da si. Ker namreč mene citiraš in govoriš o osebi kot da jaz sodim med novinarje, ki si povečuejo naklado.
nadalje pa niče izmed vas, kitako zagovarja vrhunskost zdravnikov v tem primeru ne komentira njihove strašne odzivnosti glede reševanja problemov – več dni za sestankovanja in odločitve o bolniku. je to vrhunsko zdravljenje, promptno in učinkovito ter odgovorno – ne ni. pa recite kar hočete in takih primerov pri nas v zdravstviu je žal nebroj – celo takoh, ko potem ko so se prizadeti obrnili na medije od odgovornih ni bilo odziva in so jih praktično morali prositi…
toliko o teh vaših vrhunskih zdravnikih…. in meni je vseeno kaj pravijo mediji – dokler nekdo kaže tako odgovornost in zavzetost, potem mu z vsem razlogom ne zaupam,d a je pacienta zdravil kaj bolj zavzeto in odgovorno. Prej obratno.[/quote]

Predlagam ti, da vedno prebereš za seboj, potem ko nekaj napišeš!
In seveda popraviš tako pravopisne kot slovnične napake.
Vsebine glede na tvojo razgledanost, vedenje in pamet tako in tako ne moreš!

Po vsem kar sem prebrala ocenjujem, da je edini problem v tej zgodbi pomanjkljiva komunikacija zdravnikov. Kar se tice strokovnosti pa ne vidim nobene napake.

Hja, cedalje bolj verjetno,,ja. Pa trenutek nepazljivosti v vsesplosni paniki v trenutku, komje slo,zamresevanje zivljena in morda tudi starsi niso pozornomslisali morda kaksne izrecene informacije, kaksne so lahko,posledice med in po procesu zunanjega obvoda.

Sicer pa- anjemkdo,pomislil, da bi lahko bilo z masinerijo kaj narobe ( ne zaradi vzdrzevanja in rokovanja ampakmze konstrukcijsko), ce naj bi starsi opazili strdke v cevi, pa masina tega pred vbrizgom ne prefiltrira dodatno, poleg seveda dodanih antikoagulantov, kolikor so jih lahko med postopkom glede na deklicino starost in tezo sploh dodali. Ima ta masina sploh neprestano filtriranje krvi na obvodu, ki naravnomkoagulira, komse spremeni medijntemperatura in nastajajo strdki, pa ce jo sploh prefiltrira, zadrzi torej vecino tudimnajmanjsihnkoagulantov tik pred vrnitvijo nazaj v telo?

Hja, cedalje bolj verjetno,,ja. Pa trenutek nepazljivosti v vsesplosni paniki v trenutku, komje slo,zamresevanje zivljena in morda tudi starsi niso pozornomslisali morda kaksne izrecene informacije, kaksne so lahko,posledice med in po procesu zunanjega obvoda.

Sicer pa- anjemkdo,pomislil, da bi lahko bilo z masinerijo kaj narobe ( ne zaradi vzdrzevanja in rokovanja ampakmze konstrukcijsko), ce naj bi starsi opazili strdke v cevi, pa masina tega pred vbrizgom ne prefiltrira dodatno, poleg seveda dodanih antikoagulantov, kolikor so jih lahko med postopkom glede na deklicino starost in tezo sploh dodali. Ima ta masina sploh neprestano filtriranje krvi na obvodu, ki naravnomkoagulira, komse spremeni medijntemperatura in nastajajo strdki, pa ce jo sploh prefiltrira, zadrzi torej vecino tudimnajmanjsihnkoagulantov tik pred vrnitvijo nazaj v telo?[/quote]

Pa dobr no, pišeš, kot da so ji z usti po cevki potegnil kri iz žile kot potegneš bencin iz tanka …

To pa ste verjetno vi, DUŠA HLADE ZORE, sama presvetla glavna zagovornica slovenskih nesposobnih, skodljivih in naduvanih ubijalskih zdravnikov, ki pacientom v zadnjih dnevih trpljenja namerno iztaknejo cevko za dihanje in KAZENSKO NE ODGOVARJAJO, KER JE TOZILSTVO IN VSA SODNIJA VNAPREJ DOGOVORJENA IN PODKUPLJENA, NAJBOL KORUPTIVNA DEZELA V EVROPI, NAJBOLJ KORUPTIVNO ZDRAVSTVO NA SVETU! Zato da se pocasi dusijo in umrejo v hudih mukah od zadusitve, ob hkratnem podpiranju vseh drugih organov, krvnega obtoka in srca!!! Zgini prasica v penzijo, NE MESAT DREKA VEC, ker kako bos po izobrazbi in sluzbi kot nekdanja zdravnica, danes zagovarjala bolnike, ce pa bolnike napadas in jim ne verjames in branis zdravnike ne glede na vse do konca in se zgovarjas na komunikacijo, zgini ze stran!

Ubogo bitjece, kako trpi.