Rosen, 70-letna upokojena učiteljica, je svoje zadnje dneve preživljala v stiski, saj je trpela hudo drisko in slabost ter strašne rane v ustih, zaradi katerih ni mogla jesti, piti in sčasoma spregovoriti. Koža se ji je odluščila s telesa. Odpovedale so ji ledvice in jetra.

“Tvoje telo gori od znotraj navzven,” je rekla Rosenova hči Lindsay Murray iz Andoverja v Massachusettsu.

Rosen je bila ena od več kot 275.000 bolnikov z rakom v ZDA , ki vsako leto dobijo infuzijo fluorouracila, znana kot 5-FU – KEMOTERAPIJA

Te običajne vrste kemoterapije niso piknik za nikogar, toda za bolnike, so lahko mučne in običajno smrtonosne

Rosen, 70-letna upokojena učiteljica, je svoje zadnje dneve preživljala v stiski, saj je trpela hudo drisko in slabost ter strašne rane v ustih, zaradi katerih ni mogla jesti, piti in sčasoma spregovoriti. Koža se ji je odluščila s telesa. Odpovedale so ji ledvice in jetra.

“Tvoje telo gori od znotraj navzven,” je rekla Rosenova hči Lindsay Murray iz Andoverja v Massachusettsu.

Rosen je bila ena od več kot 275.000 bolnikov z rakom v ZDA , ki vsako leto dobijo infuzijo fluorouracila, znana kot 5-FU – KEMOTERAPIJA

Te običajne vrste kemoterapije niso piknik za nikogar, toda za bolnike, so lahko mučne in običajno smrtonosne

ja, ugotovili so, da je za ljudi z neko genetsko mutacijo ta citostatik strupen in povzroči zastrupitev.

Pri uporabi pirimidinskih analogov se morajo bolniki zavedati, da pri nekaterih organizem teh učinkovin zaradi genetske predispozicije ne zmore presnoviti. Novejše teorije govorijo, da je takšnh okoli 8 % ljudi v populaciji. Sicer obstajajo testi za ugotavljanje presnovne aktivnosti organizma, vendar niso komercialno dostopni.

ga pa uporabljajo že 40 let.

in obstaja tudi protistrup, ki učinkuje proti toksičnosti tega zdravila, to je link, ki si ga dalo v pubmed študiji

Administration (FDA) as the only specific antidote available for 5-FU poisoning. In a clinical trial (n=135), 96% of patients with 5-FU toxicity recovered after treatment, where as in a historical control group only 10% survived. 

Ko boš imelo smrtonosnega raka, poročaj kako se boš odločalo. Ali boš sprejelo gotovo smrt brez zdravljenja, ki tudi ni brez trpljenja  ali se boš oklepalo majhnih možnosti preživetja, ki jih lahko dobiš s kemoterapijo. Dokler si zdravo se pa ne oglašaj maloumna gniloba. Bo šlo?

Ne bom prav pametna, ker nisem v taki situaciji, vem pa, da bi bila v dvomih in bi raziskala vse. Ker kemoterapija je največji dobičarski biznis farmakomafije, zato pa se tako forsira iskanje raka, na vse načine ti probajo najti raka, zato pa so ti programi (Dora, Svit, a je še kateri?), ne zato, ker jih skrbi za moje, tvoje in vaše zdravje, ampak zato, da se najde mušterije za kemoterapije.

Ti bi raziskovalo? Za raziskovanje potrebuješ izobrazbo in umske sposobnosti. Ne enega ne drugega zavožena babja plundra ti nimaš in ne boš nikoli  imelo. Delat se raje spravi nesnaga smrdljiva lena.

Glede na to, da smo se doma letos srečali z rakom, lahko iz prve roke povem, da je vse kar tu notri pišete bedarija.

Kot prvo, Dora in Svit sta preventivni raziskavi, ki odkrivata raka preden se uspe razvit v kaj večjega. Sploh Svit lahko odkrije spremembe, ki preprečijo razvoj raka. Recimo polipe v črevesju, ki se enostavno odščipnejo in ni nobenih kemoterapij.

Poleg tega kemoterapije niso potrebne za rake, ki se niso razrasli v okolico. Če ti ga odkrijejo zgodaj, ko je še lokalen in ni zaseval v bezgavke ali organe, ti odrežejo tumor in je to to. Kemoterapija ni potrebna. To je tudi smisel programov Svit in Dora. Odkriti morebitnega raka v zgodnjem stadiju.

Če ti pa najdejo rakave celice v bezgavkah, ti pa priporočijo kemoterapijo, saj je velika verjetnost, da se bo rak ponovil. Ampak to tudi pomeni, da je rak že vsaj v tretjem stadiju.

Poleg tega niso vse kemoterapije iste. Če mislite, da so vse kemoterapije take, kot jih kažejo v filmih, ste popolnoma zavedeni. Cilj kemoterapije ni, da bo človek ves v bolečinah in izmučen priklenjen na posteljo. Poleg tega, se odločijo za kemoterapijo pri ljudeh, za katere glede na njihove fizične lastnosti predvidevajo, da jo bodo prenesli. Prav tako se posledic kemoterapije ne skriva. Ta uničuje mlade celice, ker rak so mlade celice. Poleg tega pa so mlade celice tudi sluznice in lasni mešički. Za njo se konec koncev vsak sam odloči, nihče te ne more vanjo prisiliti. Če misliš, da kemoterapije ne preneseš, jo lahko tudi prekineš. Vi pa tukaj pišete v stilu, kot da te silijo v kemoterapijo in da jo moraš speljati do konca, tudi če ob tem umreš. Bedarija. Obstaja primer znane Slovenke, ki je umrla za rakom, pa ni prejemala kemoterapije, ker je bila zanjo preslabotna.

Če ne veste kaj je to rak, si pa tudi preberite. Rak so ponorele celice, ki se nekontrolirano množijo in se lahko razrastejo v različne organe in jih poškodujejo. Kar zraste, imenujemo tumor. Če se to razraste po celem telesu, ni več kaj reševati. Takrat se kemoterapije ne daje, ampak je samo še paliativna oskrba. Če kdo misli, da se da raka pozdraviti s par rožicami, je enostavno butast.

Kemoterapija je način uničevanja rakavih celic. Ni pa obvezna, vsak lahko pusti, da se rak razraste ali pa se ponovi. Kaj je sploh smisel odpiranja takih tem? Prepričati ljudi, da se ne odločijo za kemoterapijo in si s tem povečajo možnost, da se rak vrne oziroma, da prej umrejo za rakom? Saj so narejene študije za vsako vrsto raka, koliko jih je preživelo po 5 letih brez kemoterapije in koliko s kemoterapijo. Razlika je očitna.

Imam čisto dovolj izobrazbe in umskih sposobnosti, da se odločim, komu bom verjela.

Tudi za kljovid nisem cepljena, sem očitno že znala presoditi, kako resna je tako imenovana kljovidna bolezen.

Za vse, kar sem v dvomih, poiščem vire. In mene zanimajo tisti, ki niso požegnani od dvorne stroke, ravno tisti me zanimajo, ta cenzurirani, ki jih ‘ušutkajo’. Ker ravno ti imajo zmerom PRAV.

točno tako!! Vsi ti našteti programi in še nekaj jih je, uvajajo se tudi novi so samo zato da najdejo čim več ljudi z diagnozo, ki potrebuje KEMOTERAPIJO. Kaj pomeni da ti postavijo diagnozo rak? Npr. za raka prostate je potrebno samo povišanje PSA in dobiš brezplačno KEMOTERAPIJO. Poznam precej primerov tega pojava ko moškemu brez težav pri naključni preiskavi krvi ugotovijo tudi povišan PSA. Ta moški star 85 let ne hodi lulat v nočnem času, nima nobenih težav in mu odredijo KEMOTERAPIJO samo na podlagi povišanega PSA. Torej, povišan PSA pomeni za te goljufe RAK da lahko predpišejo KEMOTERPAIJO. Ko se gospod star 85 let ne odloči za KEMOTERPIJO in zdravniku reče da je ne bo vzel, mu zdravnik odgovori: potem ne boste dočakali 90 letnice… mislim katastrofa od zdravstva, ki ga naprej peha farmacevtska mafija, ki vam je vsilila tudi cepiva COVID19 za katere je pokasirala 178 milijard dobička. Zdravniki so prodajalci te svinjarije in ne zdravilci in pri tem vlečejo lepe provizije. Kam smo prišli- samo poglejte kako zdravijo ljudi Z BOJNIMI STRUPI- K E M O T E R A P I J O

Vi pa vaši dobički …
Pa še kakšen primer zelo dobičkonosnih bolnikov npr. dializni bolniki. Boš sprejela dializno zdravljenje, če ti odpovedo ledvice ali boš skušala naravno živeti in popraviti delovanje svojih ledvic, se odpovedala nujnim zdravilom npr. za zdravljenje krvnega tlaka?
Daj ne bluzi, avtor. Koga pravzaprav prepričuješ? Zdi se mi, da sebe. Ti se kar odloči, da ne boš sprejel zdravljenja uradne medicine, da slučajno ne bo imela farmacevtska industrija prevelik dobiček. Zame pa vem, da ti v resnici ni mar, zato me tudi ne rabiš prepričevati kakšno zdravljenje bom izbrala, če tako ali drugače zbolim. Bo ok??

to lahko napiše samo nekdo ki o biologiji človeka ne ve nič, ali zelo malo. Trditi, da rak zaseva- torej da metastazira na druge tkiva je samo hipotetično in ni dokazano z nobeno resno študijo. Če bi vedel kaj pišeš bi se sramoval. Vsi ki poznamo biologijo človeka vemo, da je npr, rak dojke na mlečnem kanalu – duktalni karcinom, torej na EKTODERMALNEM TKIVU ji v aktivni fazi povzroča razjedo, torej celice propadajo in ni nobene rasti novih celic. Medicina trdi, da te celice, ki propadajo- še enkrat poudarjam NI RASTI RAKAVIH CELIC potem metastazirajo jetra, kjer pa celice v aktivni fazi RASTEJO- torej se dogaja celična proliferacija. Kaj to tebi pove, zdaj ko veš (do zdaj nisi vedelo) da so celice spremenile svoje lastnosti???? MALO MORGEN. Rajši ne piše neumnosti in ne berei lažnih študij farmacevtske mafije, ker se boš osmešilo.

ne meči v isti koš hrušk, jabolk, sliv…. tukaj je tema o KEMOTERAPIJI, ti nimaš kaj povedati o tej temi, pa bi rado zavajalo ljudi na drugih primerih o katerih tudi lahko razpravljam, ampak odpri si svojo temo o dializi

Avtor in podobni … Ni potrebno iti geografsko tako daleč, da zdravljenja uradne medicine, ki ga ponuja javno zdravstvo v EU ni dostopno, tudi če ogromno plačaš. Mogoče bi pa ti in tebi podobni razmišljali o selitvi v kakšno drugo državo, kjer farmacevtstka industrija sploh ne obstaja. Kaj praviš?

Kemoterapija zdravi raka in Zemlja je ravna plošča.

hehehe, če je potrebno se zdravimo kar v lepi Sloveniji in to naravno, brez farmacevtske svinjarije. Iz naše lepe Slovenije bi morali nagnati to mafijo, ki zdravnikom daje provizijo za te zvarke strupene in to ljudje vedno bolj spoznavajo tudi z našo pomočjo. Še naprej bomo širili resnico o STRUPENI KEMOTERAPIJI katera je zelo dobičkonosna, tako dobičkonosna da si takoj na vrsti samo če jo želiš v žilo. Nasprotno od tistih hudo bolnih ljudi ki so prejeli COVID ceppiva, katerih pa v bolnicah zdaj ne marajo, ker nimajo zdravil za njih- a bo šlo

Ni se ti treba bat, za to kar imaš ti ni zdravila.

Zdravilec ima popolnoma prav.

Kemija je takoj na razpolago ali celo zastonj, zdrava naravna hrana pa večini nedosegljiva, oziroma celo nezaželjena s strani mafije, ki služi na račun kemije in bolnih ljudi.

Mafija uničuje naravno pridelavo hrane, vsiljuje pa se strup od GSO in umetno sranje iz laboratorijev.

Zabita čreda pa verjame, kako mafija hoče ljudem nekaj dobrega, ker jim ponuja svojo kemijo.

Že zdavnaj je bilo odkrito, da se laho rak razvije edino v zakisanem telesu. Zdravo telo je alkalno, pH krvi je 7,38, pH medceličnine pa 8,38, enako kot morje. Zaradi profita farmacije in kontrole nad človeško populacijo vodilna mafija skriva in prepoveduje pravo znanje, forsira pa vse kar škoduje človeku in vsemu živemu. O kemoterapiji je onkolog dr. Hammer izjavil, da bi si izumitelj te metode zaslužil spomenik v peklu! Če se hočete znebiti raka, se razkisajte (razstrupite telo), uživajte alkalno hrano in počistite z napačnim razmišljanjem in čustvovanjem, pa je stvar rešena. Na pamet se naučite tole: https://druzina.enaa.com/zdravje/Vzrok-za-nastanek-raka-odkrili-ze-leta-1923-zascita-pa-je-zelo-enostavna.html

Ko boš imelo smrtonosnega raka, poročaj kako se boš odločalo. Ali boš sprejelo gotovo smrt brez zdravljenja, ki tudi ni brez trpljenja  ali se boš oklepalo majhnih možnosti preživetja, ki jih lahko dobiš s kemoterapijo. Dokler si zdravo se pa ne oglašaj maloumna gniloba. Bo šlo?

Pri smrtonosnem raku ti ne bo pomagala nobena kemoterapija. Sem poznala prevec ljudi s smrtonosnim rakom, ki jih kljub kemoterapiji ni vec. So pa pred smrtjo bolj trpeli kot tisti, ki kemoterapije niso imeli.

Obstaja primer znane Slovenke, ki je umrla za rakom, pa ni prejemala kemoterapije, ker je bila zanjo preslabotna. 

Kemoterapija je način uničevanja rakavih celic. 

Ce je kemoterapija nacin unicevanja rakastih celic, zakaj je bila zenska preslabotna za kemoterapijo? Kemoterapija bi po vasi teoriji morala pobiti rakaste celice in zensko popeljati nazakj k zdravju, mar ni tako? Seveda ne, ker kemoterapija pobije tudi zdrave celice in se gre le za to, ali te bo ubil prej rak ali kemoterapija.

Moja mama je kemoterapijo dobivala 34 let nazaj zaradi levkemije. Rešila ji je življenje. Umrla je 30 let po diagnozi.

Cudno to, ko pa dr. Retard nad tabo pravi, da je bila obsojena na smrt in se je slo zgolj za to kaj jo bo ubilo prej.

bla-bla-bla-bla… koliko ti plača mafija farmacevtska za take troole, 30 let prejemala kemoterapijo, saj ni mamut- to še mamuta ubije

Evo ga cigana nepismenega #1, treh stavkov ne more logično povezat v mali betici pa bo solil pamet o kemoterapiji 😀

Cudno to, ko pa dr. Retard nad tabo pravi, da je bila obsojena na smrt in se je slo zgolj za to kaj jo bo ubilo prej.

Dr. Retard nad njo tudi ve, da je vec tipov levkemije, ki imajo zelo, zelo razlicne moznosti prezivetja, ena vrsta je celo taka, da lahko zivis dolga leta brez zdravljenja.