Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek KEMOTERAPIJA

KEMOTERAPIJA

Odgovor na objavo uporabnika
Lalalaala, 29.03.2024 ob 17:51

Zakaj ne dajo vsem bioloških zdravil(plazmo),he predrag špas .

Predrag je samo zato, ker je medicina postala samo še biznis.

Ljudje so samo še stranke in številke za kopičenje dobička korporacij.

Medicina zato je v glavnem le še zlo in vsa korupcija, pa stavka so dokaz, da je primarni cilj le denar.

 

kranjskegajaneza,

Niso vsi trije tvoji žlahtniki zdaj za primerjat z ostalimi.

Kot že rečeno. Različne oblike raka, stopnje, različni imunski sistemi pri ljudeh, različna genetika…..itd……….

Ne zdaj metat vse v isti koš. Ker še dohtarjem včasih ni jasno, kaj šele nam.

Enostavno zato, ker za vse vrste raka še ni bioloških zdravil.

Tudi za isto vrsto raka, pri različnih stopnjah, pri enih se lahko uporabijo biološka zdravila pri drugih ne.

Pa za različne tipe istih tumorjev tudi dajejo različne terapije.

Prijateljica še zdaj dobro leto zdravi zaradi tumorja v možganih. Operacija, izrez tumorja, DNK analiza. Ker je bil na srečo metiliran glioblastom, ima še kako leto do dve življenja ob obsevanjih in kemoterapijah.  Relativno normalno živi ob zdravilih, greva vsak enkrat na teden na kavo.

Če bi bila DNK analiza tumorja drugačna, terapije niti ne bi izvajali, ker ne bi bilo odziva ostankov tumorja. Povprečna doba preživetja v takih primerih pa je 5 mesecev.

vprašanje za Robija,

zakaj zdravilcu ni uspelo pozdraviti Janeza Drnovška?

A upa kdo odgovorit?

saj ne grizemo….

Odgovor na objavo uporabnika
robi9, 29.03.2024 ob 17:57

Predrag je samo zato, ker je medicina postala samo še biznis.

Ljudje so samo še stranke in številke za kopičenje dobička korporacij.

Medicina zato je v glavnem le še zlo in vsa korupcija, pa stavka so dokaz, da je primarni cilj le denar.

 

Je tako doktor robi s pomožno poklicno šolo. Človeški organizem je tako preprost, da vam se sploh ni treba nič učit in vse veste. Zdravite na veliko, veste kako kaj deluje, kaj je strupeno kaj ni….🤣🤣🤣

Tudi biološko pridelana hrana je predrag špas in je zastrupljeno sranje po trgovinah cenejše.

Ker brez zastrupljene hrane ne bi korporacije imele milijarde dobička.

Debili pa so srečni, ko so deležni še dodatne kemije in zagovarjajo režim in stoko, zaradi katere je narod bolan.

To je isto, kot ostali verniki, ki gredo v cerkev po odpuščanje za grehe. Po odpuščanje gredo k tistim, kateri so jih naredili za grešnike.

 

 

Odgovor na objavo uporabnika
ZDRAVILEC0, 29.03.2024 ob 16:07

Odgovor na objavo uporabnika
Anonimmo, 29.03.2024 ob 16:03

Zdravstvo je zlo ane?

Kam gres ko si zlomis roko?

Upam, da nikamor in doma spijes caj

ko si zlomiš roko ni problema, oni ti dajo gips, včasih so sami dali opornico, sicer pa vse telo samo naredi. Pa kaj tebi ni jasno, ti milsiš da ti oni zacelijo kost, hahahaha, ali pa rane, vse to naredi telo- si že slišal za samozdravljenje

Zakaj tja po gips? Vejo odlomiš in si navežeš na roko.

Ne morejo biti dobri ko ti paše in slabi, ko ti ne

Odgovor na objavo uporabnika
robi9, 29.03.2024 ob 18:08

Tudi biološko pridelana hrana je predrag špas in je zastrupljeno sranje po trgovinah cenejše.

Ker brez zastrupljene hrane ne bi korporacije imele milijarde dobička.

Debili pa so srečni, ko so deležni še dodatne kemije in zagovarjajo režim in stoko, zaradi katere je narod bolan.

To je isto, kot ostali verniki, ki gredo v cerkev po odpuščanje za grehe. Po odpuščanje gredo k tistim, kateri so jih naredili za grešnike.

 

 

Lej ga idiota. Zdaj pa čisto stoto obrnil.

Zakaj Drnovška in marsikaterega bogatega ne pozdravijo zdravilci? Tudi te srbske pevke niso, ki je umrla pred tremi dnevi za rakom.

Odgovor na objavo uporabnika
Stara forumašica, 29.03.2024 ob 18:01

Enostavno zato, ker za vse vrste raka še ni bioloških zdravil.

Tudi za isto vrsto raka, pri različnih stopnjah, pri enih se lahko uporabijo biološka zdravila pri drugih ne.

Pa za različne tipe istih tumorjev tudi dajejo različne terapije.

Prijateljica še zdaj dobro leto zdravi zaradi tumorja v možganih. Operacija, izrez tumorja, DNK analiza. Ker je bil na srečo metiliran glioblastom, ima še kako leto do dve življenja ob obsevanjih in kemoterapijah.  Relativno normalno živi ob zdravilih, greva vsak enkrat na teden na kavo.

Če bi bila DNK analiza tumorja drugačna, terapije niti ne bi izvajali, ker ne bi bilo odziva ostankov tumorja. Povprečna doba preživetja v takih primerih pa je 5 mesecev.

Tako je. Moji mami so tudi prvič delali kemo. Po 7 letih, ko se je ponovil pa ne več ampak biološka. V prvo iz vse izbire ni bilo primerih. V drugo so jo takoj potolažili, da so.

Je pa v času prvih kemo hodila k bioenergetiku, ki ji je lajšal (ali pa ne) vse ob kemo – torej imela je apetit, ni ji bilo slabo. Ji je pa tudi on rekel, raka ne pozdravim, zdravi se tam. Bom pa pomgala. Če prekineš s kemo jaz nič ne morem

 

Stoka pravi, da je to napredek, ko se odkrije vedno več rakavih bolezni.

Ko bo stoka pri vsakem odkrila raka, bodo debili proslavljali in bili izredno ponosni na napredek svoje stoke.

 

 

Če temu gnilozobemu ciganu ludemu konju, ki je moral na hitro pobegnit iz Slovenije, nabavimo še ene minđuše, da bo imel toplšne, bo pozdravil čisto vse. Saj je še vedno na monu.

Gnilozubi doktor

Odgovor na objavo uporabnika
robi9, 29.03.2024 ob 18:14

Stoka pravi, da je to napredek, ko se odkrije vedno več rakavih bolezni.

Ko bo stoka pri vsakem odkrila raka, bodo debili proslavljali in bili izredno ponosni na napredek svoje stoke.

 

 

Upajmo, da ga čimprej odkrijejo tudi pri tebi. Oziroma ga ne rabijo, dovolj da zboliš in čutiš. Po možnosti kakega črevesnega. Ta mora bit najbolj lušten.

Prepričanega težko prepričaš

Velja obe smeri

Za solatarje in nesolatarje

Zlobe ste zaradi svoje zlobe zboleli.

Zaradi svoje zlobe in zabitosti ter podpiranja zločina nad človeštvom, pa ste ustvarili še več bolnih ljudi.

Odgovor na objavo uporabnika
anonimmo, 29.03.2024 ob 18:22

Prepričanega težko prepričaš

Velja obe smeri

Za solatarje in nesolatarje

Prdnilo si, povedalo pa nič.🤣

Debilno zlobno mi celo privošči bolezen, ker nisem isti verski fanatik in ne verujem v stoko.

In potem še debili zgražajo nad nekimi islamskimi skrajneži, ki pobijajo nevernike.

Debilno zlobno mi tudi privošči trpljenje in smrt.

To so verniki v stoko, ki menda pomaga ljudem.

Če verjameš…..

Odgovor na objavo uporabnika
spet, 29.03.2024 ob 18:02

vprašanje za Robija,

zakaj zdravilcu ni uspelo pozdraviti Janeza Drnovška?

A upa kdo odgovorit?

saj ne grizemo….

Ne bo ti odgovoril, ker ve da nima odgovora. Bo ignoriral Nima nobene empatije. Ima osebnostno motnjo. Nekaj iz clusterja B. Za bejžat.

Saj so narejene študije za vsako vrsto raka, koliko jih je preživelo po 5 letih brez kemoterapije in koliko s kemoterapijo. Razlika je očitna.

Jah, kakor vzameš. Recimo pljučni rak – nobenih bistvenih razlik v času preživetja po kemoterapiji ali brez nje. Jasno je, da je nekaj vrst tega raka smrtnih in da ni bistvenega povečanja preživetja. Je pa še druga zadeva. Kakovost teh parih let ali še manj, ki jih preživiš do smrti. Če greš na operacijo, kjer ti odstranijo eno pljučno krilo, prihajaš počasi k sebi, potem se ti stanje poslabša, dobiš kemoterapijo… in si praktično ves čas betežen, imaš kar naprej slabosti, shujšaš do kosti… Ali pa ne greš (kar je naredil moj očim) in praktično do konca še okoli hodiš, skoraj nič ne shujšaš, umreš doma, medtem ko si zjutraj še v mesto vozil. Popoldan je šel spat, potem se je pa zbudil, zbruhal kose tkiva in v dveh min umrl.  Oba strica umrla tudi zaradi pljučnega raka, natanko isto časa preživela kot očim, s tem da sta bila veliko večino časa po bolnicah in na koncu shirala do kosti. Kaj bi ti izbrala?

Vem, da so nekatere kemoterapije okej zadeva in pomagajo, predvsem mladim, takim pri močeh, z močnim srcem, odvisno seveda od vrste raka. So pa nekatere čisto brez haska in celo skrajšajo življenje, mama je umrla zaradi kemoterapije, tri tedne po njej, čeprav je bila prej še čisto okej, hodila okoli itd. Srce ni preneslo.

No, od bivšega sodelavca oče je tudi imel pljučnega raka (pa ni bil kadilec).

Operacija, obsevanja, kemoterapija, prihajanje k sebi, nabiranje kondicije in je potem dobro živel še štiri ali pet let. Ob ponovitvi je bil konec v par tednih, umrl doma, vidno hiral iz dneva v dan. Sem ga videvala, ko sem hodila na obiske in sodelavcu nosila delo, ker je takrat delal od doma (še pred korono).

Odgovor na objavo uporabnika
Anonimno 5650, 29.03.2024 ob 18:45

Ne bo ti odgovoril, ker ve da nima odgovora. Bo ignoriral Nima nobene empatije. Ima osebnostno motnjo. Nekaj iz clusterja B. Za bejžat.

Tip je strahopetec in blazni sociopat, ki je z družinskim nasiljem uničil vse otroke, svoje in ženine. Sina ima avtista, pastorko je csd pred njim umikal pri 16 letih starosti. Ne vidiš ga pa nikjer, to je dneve in noči zabit v luknji in skrit pred ljudmi odkar so ga še v službi v rit sunili.

Odgovor na objavo uporabnika
Jih poznam, 29.03.2024 ob 17:39

Odgovor na objavo uporabnika
kranjskijanez, 29.03.2024 ob 17:00

Odgovor na objavo uporabnika
jahhNo, 29.03.2024 ob 16:54

Ne poznam zdravilca, ki bi pozdravil raka. Kajti, to bi bila senzacija!

Najbogatejši ljudje, ki so zboleli za rakom, so šli na kemoterapije. Kje so zdaj vsi zdravilci, homeopati, bioenergetiki, itd……., ki bi jih ti ljudje brez problema plačali, če bi karkoli delovalo.

Še vedno je na voljo ta strup. Kemoterapija. Enim pomaga, drugim ne. Različni smo si in različno reagiramo in sprejemamo bolezen. Nimamo vsi enakega imunskega sistema in enakega DNK.

Bogsigavedi, zakaj eni po kemoterapijah živijo mnogo let, spet drugim se rak hitro vrne v še agresivnejši obliki. Tega ne vemo.

Tako so mi povedali na onkološkem.

In še enkrat. Ni zdravilca, h kateremu bi se hudo bolni zatekali in zavračali kemoterapije, ker jih ta “zdravilec” pozdravi raka. Ker bi to poročali vsi mediji.

Za enkrat imamo na razpolago to kemijo, ki je uspešna ali pa ni. In od človeka do človeka je različno, različne vrste raka so, različni stadiji in tako naprej.

Nehajte se delati Jezuse Kristuse nekateri. Ker ste smešni.

Ni res da enim pomaga drugim ne, res je, da mnoge pahne v smrt prej kot bi bilo treba, najpomembnejše pa je, da se ljudje po kemoterapiji MATRAJO IN IMAJO DO KONCA ŽIVLJENJA telo slabo življenje- V MUKAH UMREJO, ali pa prespijo v komi MORFIJA. Ne bi tvezit druge opcije, ker jih ni, tri sorodnike sem tako opazoval in ne ti meni, lahko jaz tebi iz prve roke. Poleg tega obstajajo študiji, ki dokazujejo da ljudje brez kemoterapije živijo dlje in bolj kvalitetno. Jaz nisem zdravilec niti iz te stroke, ampak zagotovo ne bom vzel kemoterapije, preveč izkušenj med sorodniki. Vprašaj, zakj zdravniki sebi in svojim najdražjim ne privoščijo kemoterapije

Moj oče, ne kemoterapija, ampak biološka zdravila, a je bilo prepozno, ko se je odločil in šel k zdravniku.

Moja prva soseda, kemoterapija in obsevanja dobrih 30 let nazaj, se pozdravila in normalno živi.

Moja druga soseda, kemoterapija in obsevanja dobrih 5 let nazaj, še vedno normalno živi, ima še občasne kontrole.

Moj prijatelj, kemoterapije in obsevanja, slabih 20 let nazaj, normalno živi. Le v postopek umetne oploditve sta morala z ženo, ker so vnaprej vedeli, da bo po končanem zdravljenju neploden in je dal zamrzniti spermo.

Moja sorodnica, verjela v zdravilca, ko si je premislila, je bilo prepozno.

 

Ne poznam nikogar, ki bi 5 ali več let nazaj dobil diagnozo rak in šel samo k zdravilcu ter zdaj še živel.

Poznam kar nekaj ljudi, ki so šli v uradne terapije 5 ali več let nazaj. Precej več takih, ki so še živi kot pa tistih, ki jim ni uspelo.

Precej več uspešnih.

 

malo, samo malo sem pretiraval

Odgovor na objavo uporabnika
eno vprašanje, 29.03.2024 ob 17:45

Za zdravileco,

Je bilo že zgoraj vprašanje.

Zakaj bivšemu predsedniku Drnovšku “zdravilec” ni mogel pomagati pri rakavi bolezni in Drnovška danes ni več med živimi? Ne bi o tem, koliko denarja mu je namenil za “zdravljenje”.

Nisi odgovoril, zdravileco, raje se bockaš z modrim vragom.

Hmm??

zato, ker je obupal v osamljenosti, kljub velikim uspehom, sposobnosti in človečnosti gospoda Drnovška, bil je zelo dober človek, pomagati so mu želeli iz celega sveta, bil je res Č L O V E K… ampak njegova duša je bila zelo osamljena (pobili se boste ko mene ne bo več)  pove vse- je tako omamljeni od alkohola modrivrag

Odgovor na objavo uporabnika
Anonimno 1139, 29.03.2024 ob 18:15

Če temu gnilozobemu ciganu ludemu konju, ki je moral na hitro pobegnit iz Slovenije, nabavimo še ene minđuše, da bo imel toplšne, bo pozdravil čisto vse. Saj je še vedno na monu.

Gnilozubi doktor

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Odgovor na objavo uporabnika
Dr. Gnilozubi klošar 1. reda lično, 29.03.2024 ob 17:56

Po moje če bi imelo dvojne minđuše gnilozubi, bi bilo še večji doktor kot je. Kaj mislite?🤣🤣🤣🤣 Mal ga je sfukalo, ni več tak lepo debel, je moralo it iz Slovenije, ko je še od nore pehte vse zapravilo, lopov manipulatorski.🤣

 

ANDREJ DESPOTOVIC11

Gnilozubi doktor

ej modrivrag kaj međađ ludega med nas, sploh ne sodeluje v tej debati… a misliš, če ti menjaš nike 100/uro da jih vsi- vosu omamljen od alkohola

Odgovor na objavo uporabnika
Stara forumašica, 29.03.2024 ob 18:52

No, od bivšega sodelavca oče je tudi imel pljučnega raka (pa ni bil kadilec).

Operacija, obsevanja, kemoterapija, prihajanje k sebi, nabiranje kondicije in je potem dobro živel še štiri ali pet let. Ob ponovitvi je bil konec v par tednih, umrl doma, vidno hiral iz dneva v dan. Sem ga videvala, ko sem hodila na obiske in sodelavcu nosila delo, ker je takrat delal od doma (še pred korono).

Odvisno tudi od vrste raka. Kadilci imajo ponavadi vsi drobnoceličnega, ki se razrašča kot požar. Moji trije so ga vsi imeli. Je pa po vseh pljučnih rakih 5-letno preživetje zelo slabo. 12% ljudi preživi 5 let po odkritju le-tega. Seveda je tudi odvisno od tega, kdaj se ga sploh odkrije. Sosedu so ga naključno odkrili pri slikanju pljuč zaradi čisto neke druge zadeve. Ni imel še nobenih težav. Po odstranitvi pljučnega krila je živel še 4 leta, ampak zadnji dve je samo še hiral. Moj očim in oba strica so pa šli do zdravnika šele, ko so kri pljuvali.

New Report

Close