Krisova družina bo morala plačati davek
Ne ukvarjam se s pravnimi zankami, vem samo, da država ne bi smela onemogočati zbiranja denarja za pomoč, če ga že sama ne da! In ne se delati preveč pametnega, saj pri nas tajkunom ni treba plačevati davkov, čeprav na papirju piše, da jih morajo.
[/quote]
bomo pa ljudje res popiz.dili –
ker eno je da zavod, kjer plačujemo prispevke noče plačati – vedno je za vsak tak primer 1001 izgovor zakaj oni denarja ne dajo. ljudje pomagajo, potem pa ta ista država, ki je ustanoviteljica zavoda, se nalima,da bo pobrala davek.
ta ista država, ki je malim delničarjem in obvezničarjem pobrala milijone njihovega poštenega denarja – jankovičem in vsem podobnim tajkunom – pa ne more pobrati dolgov. In ne samo,da jim ne pobere davkov in dolga davčnega, še oprosti jih in davkoplačevalci moramo to plačevati –
Fa.k no resno se nam bo spipalo!!! resno!!!!
Ne ukvarjam se s pravnimi zankami, vem samo, da država ne bi smela onemogočati zbiranja denarja za pomoč, če ga že sama ne da! In ne se delati preveč pametnega, saj pri nas tajkunom ni treba plačevati davkov, čeprav na papirju piše, da jih morajo.
[/quote]
Še naprej izkazuješ svoj id.iotizem, zaradi katerega pa država lahko krade.
Država sme pobrati davek.
Z zankami se morajo ukvarjati društva, ki nekaj hočejo narediti.
Društvo, ki ni registrirano kot humanitarno, MORA plačat davek.
Če se zbira denar aka donacije za nekoga, se to MORA narediti preko HUMANITARNEGA društva, da “obdarovanec” dobi ves denar in nikomz ni treba plačevat davka. Na to s(m)o že opozarjali prejšnji teden, pa ste nas “dobrosrčniki” naivni zmerjali in žalili … Včasih je pametno poslušati nekoga, ki z razumom nekaj razlaga, četudi ti ni všeč.
in to se pozna tej državi !!
če učitelji ne obvladajo osnov države (DAVKI!!) so — voluharji !!
Plačuje jih država!!!
Le kakšne idijote nam dela šolstvo??
Kaj pa Pikalo in njegovo guncanje afen za prispevek privat šolstvu .. zavzema se za izobraževanje idijotov v javnem šolstvu !!
sej, če bi bil pikalo baba, bi ji dal, da mi ga pušne in pridobi IQ in znanje iz moje sperme ☺
Mira biti določena rešitev, kaj vam je, da zagovarjate državo, tudi če učiteljici ne poznata vseh pravnih predpisov. Ba žalost se z birokracijo nista ukvarjali pravočasno, bolj jima je šlo za pomoč otroku. Kaj bobzdaj država polovico pobrala od dobrodelnih prispevkov, naj gre se v cerkev in prešteje nabirko, a tja pa ne gre. V čem je razlika?
Kakšen davek od neprofitnih dohodkov (donacij)?
‘Zakon o davku od dohodka pravnih oseb (ZDDPO-2), ki v prvem odstavku 9. člena določa:
Zavezanec kot zavod, društvo, ustanova, verska skupnost, politična stranka, zbornica, reprezentativni sindikat, ne plača davka po tem zakonu, če:
je v skladu s posebnim zakonom ustanovljen za opravljanje nepridobitne dejavnosti, in
dejansko posluje skladno z namenom ustanovitve in delovanja.
Plačevanja davka so oproščena društva ob pogoju, da tudi dejansko poslujejo skladno z namenom ustanovitve in delovanja.
…
Pravilnik o opredelitvi pridobitne in nepridobitne dejavnosti pojasnjuje razliko med pridobitno in nepridobitno dejavnostjo, in sicer se za NEPRIDOBITNO štejejo:
donacije, pri čemer je donacija brezpogojno plačilo oziroma prispevek v denarju ali naravi. Oziroma so donacije zneski ali stvari, ki jih dobiva zavezanec iz 9. člena ZDDPO-2 od fizičnih in pravnih oseb brez obveznosti vračila in se ne nanašajo na plačila za proizvode ali storitve, katerih kupci so te osebe,
članarine, če gre za članarine, ki dejansko pomenijo obvezni denarni prispevek članov zavezancu. In za katere iz ene ali več okoliščin izhaja, da so po vsebini članarine. Primeroma, da v celoti ali deloma ne predstavljajo plačila za določene proizvode, blago, storitve ali plačila za ugodnosti, ki jih ta zavezanec nudi članom ali njihovim povezanim osebam;
volila in dediščine;
prihodki iz davkov in dajatev ter prispevkov, ki so plačani neposredno Zavodu za zdravstveno zavarovanje Slovenije in Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje;
obresti za sredstva na podračunih, ki so vključeni v sistem enotnega zakladniškega računa (EZR) države oziroma občin in obresti za vloge, naložene v okviru sistema enotnega zakladniškega računa (EZR) države oziroma občin;
sredstva za izvajanje javne službe iz javnofinančnih virov;
namenska javna sredstva.
Za PRIDOBITNE pa po Pravilniku štejejo:
sredstva za izvajanje javne službe, ki niso sredstva iz prvega odstavka šeste alineje 3. člena tega pravilnika (kot so doplačila uporabnikov),
bančne obresti, razen obresti na transakcijskih računih, in obresti za vezane vloge pri bankah in hranilnicah, ustanovljenih v skladu s predpisi v Sloveniji ter pri bankah in hranilnicah drugih držav članic Evropske unije. Pri čemer se dohodki od obresti za vezane vloge ne štejejo za pridobitne do vključno višine 1000 eurov letno,
dividende in drugi dohodki iz naložb,
dohodki od prodaje blaga in storitev. Vključno z donosi od prodaje spominkov članom in nečlanom, vključno s hrano in pijačo, ki jo proda zavezanec članom in nečlanom, običajno v klubskih prostorih, kadar obiščejo zavezanca,
najemnine in druga plačila iz oddajanja prostorov zavezanca, drugih zmogljivosti zavezanca ali opreme drugim osebam,
dohodki, doseženi z odsvojitvijo osnovnih sredstev,
plačila članov in nečlanov zavezanca za udeležbo na večerjah, zabavah, plesih ali drugih družabnih srečanjih, ki jih organizira zavezanec,
plačila članov in nečlanov zavezanca za udeležbo na razgovorih, predstavitvah ali delavnicah, ki jih organizira zavezanec,
dohodki od srečelovov in podobnih iger, ki jih organizira zavezanec.’
Kakšen davek od neprofitnih dohodkov (donacij)?
‘Zakon o davku od dohodka pravnih oseb (ZDDPO-2), ki v prvem odstavku 9. člena določa:
Zavezanec kot zavod, društvo, ustanova, verska skupnost, politična stranka, zbornica, reprezentativni sindikat, ne plača davka po tem zakonu, če:
je v skladu s posebnim zakonom ustanovljen za opravljanje nepridobitne dejavnosti, in
dejansko posluje skladno z namenom ustanovitve in delovanja.
Plačevanja davka so oproščena društva ob pogoju, da tudi dejansko poslujejo skladno z namenom ustanovitve in delovanja.
…
Pravilnik o opredelitvi pridobitne in nepridobitne dejavnosti pojasnjuje razliko med pridobitno in nepridobitno dejavnostjo, in sicer se za NEPRIDOBITNO štejejo:
donacije, pri čemer je donacija brezpogojno plačilo oziroma prispevek v denarju ali naravi. Oziroma so donacije zneski ali stvari, ki jih dobiva zavezanec iz 9. člena ZDDPO-2 od fizičnih in pravnih oseb brez obveznosti vračila in se ne nanašajo na plačila za proizvode ali storitve, katerih kupci so te osebe,
članarine, če gre za članarine, ki dejansko pomenijo obvezni denarni prispevek članov zavezancu. In za katere iz ene ali več okoliščin izhaja, da so po vsebini članarine. Primeroma, da v celoti ali deloma ne predstavljajo plačila za določene proizvode, blago, storitve ali plačila za ugodnosti, ki jih ta zavezanec nudi članom ali njihovim povezanim osebam;
volila in dediščine;
prihodki iz davkov in dajatev ter prispevkov, ki so plačani neposredno Zavodu za zdravstveno zavarovanje Slovenije in Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje;
obresti za sredstva na podračunih, ki so vključeni v sistem enotnega zakladniškega računa (EZR) države oziroma občin in obresti za vloge, naložene v okviru sistema enotnega zakladniškega računa (EZR) države oziroma občin;
sredstva za izvajanje javne službe iz javnofinančnih virov;
namenska javna sredstva.
Za PRIDOBITNE pa po Pravilniku štejejo:
sredstva za izvajanje javne službe, ki niso sredstva iz prvega odstavka šeste alineje 3. člena tega pravilnika (kot so doplačila uporabnikov),
bančne obresti, razen obresti na transakcijskih računih, in obresti za vezane vloge pri bankah in hranilnicah, ustanovljenih v skladu s predpisi v Sloveniji ter pri bankah in hranilnicah drugih držav članic Evropske unije. Pri čemer se dohodki od obresti za vezane vloge ne štejejo za pridobitne do vključno višine 1000 eurov letno,
dividende in drugi dohodki iz naložb,
dohodki od prodaje blaga in storitev. Vključno z donosi od prodaje spominkov članom in nečlanom, vključno s hrano in pijačo, ki jo proda zavezanec članom in nečlanom, običajno v klubskih prostorih, kadar obiščejo zavezanca,
najemnine in druga plačila iz oddajanja prostorov zavezanca, drugih zmogljivosti zavezanca ali opreme drugim osebam,
dohodki, doseženi z odsvojitvijo osnovnih sredstev,
plačila članov in nečlanov zavezanca za udeležbo na večerjah, zabavah, plesih ali drugih družabnih srečanjih, ki jih organizira zavezanec,
plačila članov in nečlanov zavezanca za udeležbo na razgovorih, predstavitvah ali delavnicah, ki jih organizira zavezanec,
dohodki od srečelovov in podobnih iger, ki jih organizira zavezanec.’
Nekaj ti manjka – tole so splošna pojasnila. Res, da se od donacij ne plača davek, ampak samo, če je društvo registrirano kot HUMANITARNO.
Društvo Palčica pomagalčica obstaja šele 3 mesece. Obstajati mora 12 mesecev in dokazati, da deluje kot humanitarno, da pridobi status humanitarnega društva. Šele potem lahko brez davka zbira donacije.
Niso samo en link verodostojen.
Tisti, ki se ukvarjamo s financami, vemo, da mora biti humanitarno društvo.In smo tudi vedele, da ni. Samo punci sta trdili, s pravnico vred, da je vse urejeno.
Sedaj je pa jok. Ko ne obvladata posla, ki sta se ga lotili.
Vi pa zaupate dvema, k jih še nikoli niste videli, ki sta s svojo napačno odločitvijo sedaj na tem, da bosta dali državi več kot pol zbranih sredstev, ki še nista objavili nobenega predračuna ali pogodbe, kjer bi se točno videla cena zdravila in predstavili ostalih stroškov.
Ne zaupate pa recimo RK, čeprav, če bi šli do njih ali delali z njimi, bi vedeli, da preko njih bi bile donacije neobdavčene in RK od teh prispevkov ne vzame nobenih procentov alipodobno, vse dobijo tisti, za katere se zbira.
Ni kriva država, krivi so ljudje, ki se vsega lotijo, brez da bi preverili, kako se stvari streže.
Pa sj je uciteljica društva rekla, da je vse “urejeno”.
Pa to je potem stil “najlepešga mesta na svjetu, njee”.
Meni je davčna obljubila, da če mi ne bo treba plačati kazni.
Ko smo naredili poravnavo so pa še kazen nabili zraven.
Večkrat so tukaj opozarjali, da drustvo ni pravilno registrirano.
Pa so te ljudi odpravi, da so negativni. Da niso nič dali …
Upam, da se vse skupaj resi v dobro Krisa.
hahahahahaa to je najmanjši problem…
zdravstvo in zavarovalnice ne zmorejo priti do zdravila za fantka…
Torej, torej lahko država nekaj ukrene za fantka…kajneda?
Bodo pač oproščeni plačila davka na to in to…
ali odpis davka za fantkovo zdravje….sploh ni težav….
V bistvu iščete težavo, tam, kjer je sploh ni!
So pa nekateri zavohali denar…to pa ja…
Eh, kot zgleda nič ne bo obdavčeno. Zastonj ste paničarili 🙂
Mediji pač morajo vse tolko malo kaosa zagnat, da se jih bere.
Nekaj ti manjka – tole so splošna pojasnila. Res, da se od donacij ne plača davek, ampak samo, če je društvo registrirano kot HUMANITARNO.
Društvo Palčica pomagalčica obstaja šele 3 mesece. Obstajati mora 12 mesecev in dokazati, da deluje kot humanitarno, da pridobi status humanitarnega društva. Šele potem lahko brez davka zbira donacije.
Niso samo en link verodostojen.
[/quote]
Nikjer ne najdem razlage, da bi samo humanitarne organizacije bile opravičene plačevanja davka.
Ga morda najdeš ti?
Sem pa našla razlago Fursa:
‘Pojasnilo DURS, št. 4210-834/2006, 8. 8. 2006:
…
Pri društvu kot prejemniku donacije se v zvezi s prej navedenim pogojem (da se donacija izplačevalcu prizna kot olajšava, če je izplačana za navedene namene organizaciji, ki je po posebnih predpisih organizirana za opravljanje navedenih dejavnosti) od primera do primera upoštevajo predvsem naslednja dokazila:
*
dokazilo o registraciji društva po zakonu o društvih, za katero je pristojna upravna enota, na območju katere je sedež društva, oziroma dokazilo o podelitvi statusa društva v javnem interesu, ki ga društvu podeli ministrstvo, pristojno za področje, na katerem društvo deluje,
*
interni akt (statut) društva, iz katerega je razvidna dejavnost društva oziroma skladnost namenov in ciljev delovanja društva kot nepridobitne organizacije z nameni, za katere se prizna donacija,
*
namen zbiranja sredstev, ki mora biti v skladu s temeljno dejavnostjo društva, oziroma izjava prejemnika donacije o namenski porabi zbranih sredstev.
…’
https://www.davkoplacevalci.com/davcni-klepet/prikaz/217497/donacije
Torej tudi’ navadna’ društva lahko neobdavčeno zbirajo donacije, če imajo v svojih aktih ustrezno urejene cilje delovanja društva ter donacije dejansko namenijo temu.
Davek pa morajo odvajati od profitnih prejemkov, kot so prodaja vstopnic na dogodkih, prodaja pijač, majic ipd.
Nikjer ne najdem razlage, da bi samo humanitarne organizacije bile opravičene plačevanja davka.
Ga morda najdeš ti?
Sem pa našla razlago Fursa:
‘Pojasnilo DURS, št. 4210-834/2006, 8. 8. 2006:
…
Pri društvu kot prejemniku donacije se v zvezi s prej navedenim pogojem (da se donacija izplačevalcu prizna kot olajšava, če je izplačana za navedene namene organizaciji, ki je po posebnih predpisih organizirana za opravljanje navedenih dejavnosti) od primera do primera upoštevajo predvsem naslednja dokazila:
*
dokazilo o registraciji društva po zakonu o društvih, za katero je pristojna upravna enota, na območju katere je sedež društva, oziroma dokazilo o podelitvi statusa društva v javnem interesu, ki ga društvu podeli ministrstvo, pristojno za področje, na katerem društvo deluje,
*
interni akt (statut) društva, iz katerega je razvidna dejavnost društva oziroma skladnost namenov in ciljev delovanja društva kot nepridobitne organizacije z nameni, za katere se prizna donacija,
*
namen zbiranja sredstev, ki mora biti v skladu s temeljno dejavnostjo društva, oziroma izjava prejemnika donacije o namenski porabi zbranih sredstev.
…’
https://www.davkoplacevalci.com/davcni-klepet/prikaz/217497/donacije
Torej tudi’ navadna’ društva lahko neobdavčeno zbirajo donacije, če imajo v svojih aktih ustrezno urejene cilje delovanja društva ter donacije dejansko namenijo temu.
Davek pa morajo odvajati od profitnih prejemkov, kot so prodaja vstopnic na dogodkih, prodaja pijač, majic ipd.
[/quote]
Ti tukaj navajaš pravila, ki veljajo, če nekdo donira društvu za njihovo delo.
Tu pa go vorimo o donacijah, ki jih neko društvo zbira za tretjo fizično osebo – humanitarni namen. Ni isto, in za tretje osebe sme zbirati donacije samo društvo, ki je humanitarno. Sicer se plača davek od zbranih donacij.
Društvo za sebe pa sme zbirat donacije, ampak tudi dokazati, da jih je porabilo za nepridobitne dejavnosti.
Bo šlo zdaj?
Za enega fanta so hoteli pred štirimi leti zbirat donacije za nakup glasbenega inštrumenta in enako za dve punci – v vseh treh primerih je bilo ptorebno zbiranje preko humanitarnega kluba (rotary in lionsi), saj bi drugače plačali davek.
To bodo se zapleti, veliko ljudi srbijo roke. Dajte se malo nakazovat, vzemite otrokom vse prihranke in darujte Palcici. To drustvo je bilo ustanovljeno letos julija in kje starsem toliko zaupanja o tem drustvu, da so ravno njih izbrali in ne kaksne res ta prave humanitarne organizacije. In se spomnim tudi na Popu so predstavili to Palcico, zapomnila pa sem se zaradi te uciteljice, ki mi ni nikoli delovala iskrena, prevec je bilo vse zaigrano, njena prijaznost, iskrenost, ne ni v resnici taka. In tudi Pop je prevec tezil s temi donacijami in reklamiral vse skupaj. Res je v ozadju dobro organiziran kriminal.
Nikjer ne najdem razlage, da bi samo humanitarne organizacije bile opravičene plačevanja davka.
Ga morda najdeš ti?
Sem pa našla razlago Fursa:
‘Pojasnilo DURS, št. 4210-834/2006, 8. 8. 2006:
…
Pri društvu kot prejemniku donacije se v zvezi s prej navedenim pogojem (da se donacija izplačevalcu prizna kot olajšava, če je izplačana za navedene namene organizaciji, ki je po posebnih predpisih organizirana za opravljanje navedenih dejavnosti) od primera do primera upoštevajo predvsem naslednja dokazila:
*
dokazilo o registraciji društva po zakonu o društvih, za katero je pristojna upravna enota, na območju katere je sedež društva, oziroma dokazilo o podelitvi statusa društva v javnem interesu, ki ga društvu podeli ministrstvo, pristojno za področje, na katerem društvo deluje,
*
interni akt (statut) društva, iz katerega je razvidna dejavnost društva oziroma skladnost namenov in ciljev delovanja društva kot nepridobitne organizacije z nameni, za katere se prizna donacija,
*
namen zbiranja sredstev, ki mora biti v skladu s temeljno dejavnostjo društva, oziroma izjava prejemnika donacije o namenski porabi zbranih sredstev.
…’
https://www.davkoplacevalci.com/davcni-klepet/prikaz/217497/donacije
Torej tudi’ navadna’ društva lahko neobdavčeno zbirajo donacije, če imajo v svojih aktih ustrezno urejene cilje delovanja društva ter donacije dejansko namenijo temu.
Davek pa morajo odvajati od profitnih prejemkov, kot so prodaja vstopnic na dogodkih, prodaja pijač, majic ipd.
[/quote]
Tezava je v “ter donacije dejansko namenijo temu”. Zbiralo se je 2,4 M za tocno dolocen namen. Kaj pa preostalih 1,4 M? V kolikem casu jih mora drustvo, ki je zbiralo sredstva za pomoc, ta sredstva nameniti pomoci potrebnim?
kar pike dobim, ko mi nekdo začne res humanitarnem društvu- – išči članke nazaj, kaj se je dogajalo v RK z denarjem, pa kaj v slo Unicefu.
Sicer pa imam tudi dvom o tem,da samo humanitarcem ni treba plačati, ostali pa da morajo – recimo ZPMS tudi ni v nazivu humanitarno društvo- vsaj tega ne omenjajo v svojem opisu, pa kolikor vem tudi pomagajo s plačili položnic itd. a potem mora prejemnik tudi davek plačati od tega denarja? še nisem slišala,da bi to bilo tako
http://www.zpms.si/o-zpms/
kar pike dobim, ko mi nekdo začne res humanitarnem društvu- – išči članke nazaj, kaj se je dogajalo v RK z denarjem, pa kaj v slo Unicefu.
Sicer pa imam tudi dvom o tem,da samo humanitarcem ni treba plačati, ostali pa da morajo – recimo ZPMS tudi ni v nazivu humanitarno društvo- vsaj tega ne omenjajo v svojem opisu, pa kolikor vem tudi pomagajo s plačili položnic itd. a potem mora prejemnik tudi davek plačati od tega denarja? še nisem slišala,da bi to bilo tako
http://www.zpms.si/o-zpms/
[/quote]
dodam še npr. projekt botrstvo- torej od vseh donacij mesečnega botrstva npr. tistih, ki plačujejo zpms plača davek? Ali pa recimo ko je Primož doniral svojo rdečo majico in so zanjo zbrali 30.000 e. Potem je zpms tudi od tega denarja še davek plačala?
ne verjamem no res ne.
kar pike dobim, ko mi nekdo začne res humanitarnem društvu- – išči članke nazaj, kaj se je dogajalo v RK z denarjem, pa kaj v slo Unicefu.
Sicer pa imam tudi dvom o tem,da samo humanitarcem ni treba plačati, ostali pa da morajo – recimo ZPMS tudi ni v nazivu humanitarno društvo- vsaj tega ne omenjajo v svojem opisu, pa kolikor vem tudi pomagajo s plačili položnic itd. a potem mora prejemnik tudi davek plačati od tega denarja? še nisem slišala,da bi to bilo tako
http://www.zpms.si/o-zpms/
[/quote]
Ti si šele zakvačkala tole. Prejemnik denarja ne plača, če dobi donacijo humanitarnega društva. Plača društvo. Če ni humanitarno.
ZPMS pa je zveza – kar pomeni, da je organizacija, ki ima pod okriljem humanitarna društva – kar je pa spet druga oblika. Imaš tudi konološko zvezo, zvezo društev gluhih in naglušnih – to je krovna organizacija za več društev.
dodam še npr. projekt botrstvo- torej od vseh donacij mesečnega botrstva npr. tistih, ki plačujejo zpms plača davek? Ali pa recimo ko je Primož doniral svojo rdečo majico in so zanjo zbrali 30.000 e. Potem je zpms tudi od tega denarja še davek plačala?
ne verjamem no res ne.
[/quote]
Ne niso plačali, pa ne zato, ker so samo navadno društvo. ZPMS je zveza humanitarnih društev – zato jim ni bilo treba plačati davka. Če pa ne bi bili humanitarno društvo oz. zveza takih društev – potem pa BI PLAČALI.