Ne niso plačali, pa ne zato, ker so samo navadno društvo. ZPMS je zveza humanitarnih društev – zato jim ni bilo treba plačati davka. Če pa ne bi bili humanitarno društvo oz. zveza takih društev – potem pa BI PLAČALI.
[/quote]
zanje je denar zbiral val 202 preko licitacij torej potem oni morajo plačati davek – oni niso noben humanitarc?

Ja, zdaj bodo poskusili denar prenakazati drugemu (humanitarnemu) društvu, le-ta pa staršem. Ampak ne gre kar tako, da se bodo izognili – akontacijo morajo oni nakazati in plačati, ker so prejeli denar. Tole bo še zelo zabavno.

ali pa ko je v času svojih oddaj Mario zbiral denar za družine – so zbirali na tel. štv. v rtv ju… so plačali davek od tega
ali pa ko ima rtv dobrodelne koncerte in imajo linije odprte na njih znane osebe in ljudje kličejo in darujejo – se potlej od vseh teh zneskov plača davek – saj rtv ni humanitarna organizacija in sploh ne bi smela organizirati dobrodelnih koncertov po tej logiki…
nekaj tukaj ne pije vode najbolj meni vse te razlage. če je tako, potem na rtv ne bi smelo biti nikoli nobenega dobrodelnega koncerta.

zanje je denar zbiral val 202 preko licitacij torej potem oni morajo plačati davek – oni niso noben humanitarc?
[/quote]

Poglej, premalo se spoznaš, in samo nekaj pišeš, da imaš za napisat. Tudi radio lahko sodeluje – važno je, kam gre denar oz. kam se ga nakaže. Največkrat imajo radii tako, da se nakaže direktno na trr humanitarnega društva. In ne na trr radia. Licitacija pa seveda lahko potereko radia. Daj malo pomisli. Odvisno, kakšna je licitacija in za koga, ter na kak način izvedena, pa kdo sodeluje zraven.

Kaj je urejeno…glede davka? Nic ni urejeno. Pa dobro no a ste eni res cisti debili ali kaj. Pa to ni res. Uciteljica, ki se ji roke tresejo kot da bi bilo minus 50 in ne zna povedati svoje izjave na pamet, ampak jo mora brati je rekla, da se bodo pogovarjali z davcno, kako bodo ukrepali v tej zadevi. In zakaj bi davek odpisali? Zakon velja za vse, brez izjem.

Ker smetiš na polno, ti izjemoma ŠE ENRKAT napišem: Mario je zbiral denar na trr humanitarnih društev – za njega vem, da preko Karitasa. Zbira se na trr nekih druptev, enako s koncerti – ko so za punco s cerebralno paralizo zbirali za plačilo šolanja v tujini na kocnertu, so sredstva šla na trr humanitarnega društva.

Pa še tole NO NO NO:

Kdo sme organizirati dobrodelni koncert? Upam, da imaš vsaj toliko zdravega razuma, da si sposobna razumeti, kaj je organizacija, kaj pa delo z denarjem.

Dobrodelni kocnert lahko organiziraš tudi, če znaš najeti dvorano in ozvočenje, ter narediti pogodbe o odpovedi honorarja z glasbeniki oz. nastopajočimi. Bolj pomembno pa je – kam bo šel denar. če boš denar sama predala pomoči potrebnim, boš morala plačat davek. Če boš pa povabila humanitarno društvo k sodelovanju, tako kot vsi veliki televizijci in organizatorji – potem bo pa denar moral biti nakazan na njihov trr, in ga bodo morali oni predati pomoči potrebnim, pa ne bo treba nobenega davka plačati.

Ja, je pa res, da tudi humanitarna društva sama organizirajo kocnerte in dogodke – ni pa nujno, organizator je lahko nekdo drug. Bo šlo zdaj?

A res? Zakaj pa niso plačani soc.prispevki za zaposlene v Adria A. Že od novembra?
Očitno nič ne veš.
Torej zakon le ni enak za vse!!!
Pouči se!

Poglej, premalo se spoznaš, in samo nekaj pišeš, da imaš za napisat. Tudi radio lahko sodeluje – važno je, kam gre denar oz. kam se ga nakaže. Največkrat imajo radii tako, da se nakaže direktno na trr humanitarnega društva. In ne na trr radia. Licitacija pa seveda lahko potereko radia. Daj malo pomisli. Odvisno, kakšna je licitacija in za koga, ter na kak način izvedena, pa kdo sodeluje zraven.
[/quote]
noč ne pišem kar tako dajem jasne primere iz prakse, ne rabiš bit pametno večvredna, lahko lepo napišeš
kdo ima odprte glasovalne linije 090 – rtv ne zpms. Torej je zbirala rtv ne zpms.
kaj pa primer fanta, ki mu je pogorela hiša – so krajani zbirali zanj denar in iz tistega denarja zgradili bajto – a od tega so morali tudi davek plačat – ni blo nobenih polemik glede tega. Pa vem da je bilo v medijih, da so se krajani sami organizirali.
gledam to društvo viljem julijan
tudi niso humanitarna organizacija, pa pomagajo s sredstvi in ni nobenih polemik o tem,da bi morali prejemniki od tega davek plačevat.

Pa dobro no, res nisem vedla, da so nekateri tako trapasti, da jim niti osnove niso jasne. Sploh pa da uciteljica tega ni vedela, ker ni strokovnjak za davke……pa to je res noro, kok se nekateri norca delajo iz nevednih bogih ovc.

A res? Zakaj pa niso plačani soc.prispevki za zaposlene v Adria A. Že od novembra?
Očitno nič ne veš.
Torej zakon le ni enak za vse!!!
Pouči se!
[/quote]

Kaj pa ti zdaj mešaš zakon in uresničevanja zakona oz. kršenje le tega.

Tudi ti ga lahko kršiš, kot so ga v Adrii. In bo stekel kazenski postopek. Koliko bo uspešemn za oškodovanega je pa druga pesem. Tudi jaz lahk otebi ukradem 1000 eur, pa jih zagonim še preden bo kazenski postopek končan. Ti boš sicer dobil pravnomočno, da si bil oškodovan in jaz kazen, ampak če ne bo denarja, ga tudi nazaj ne boš dobil.

Kaj pa ti zdaj mešaš zakon in uresničevanja zakona oz. kršenje le tega.

Tudi ti ga lahko kršiš, kot so ga v Adrii. In bo stekel kazenski postopek. Koliko bo uspešemn za oškodovanega je pa druga pesem. Tudi jaz lahk otebi ukradem 1000 eur, pa jih zagonim še preden bo kazenski postopek končan. Ti boš sicer dobil pravnomočno, da si bil oškodovan in jaz kazen, ampak če ne bo denarja, ga tudi nazaj ne boš dobil.
[/quote]Ne bo se ti izšlo. Preveč si tumasto!

noč ne pišem kar tako dajem jasne primere iz prakse, ne rabiš bit pametno večvredna, lahko lepo napišeš
kdo ima odprte glasovalne linije 090 – rtv ne zpms. Torej je zbirala rtv ne zpms.
kaj pa primer fanta, ki mu je pogorela hiša – so krajani zbirali zanj denar in iz tistega denarja zgradili bajto – a od tega so morali tudi davek plačat – ni blo nobenih polemik glede tega. Pa vem da je bilo v medijih, da so se krajani sami organizirali.
gledam to društvo viljem julijan
tudi niso humanitarna organizacija, pa pomagajo s sredstvi in ni nobenih polemik o tem,da bi morali prejemniki od tega davek plačevat.
[/quote]

Pa kakšni prejemniki? Nimam podatka, kako deluje Viljem Julijan; kar se RTV tiče – vedno sodelujejo preko društva. Denar preko linij gre na trrje društev.

Če so se sokrajani odločili nekomu na roko dati denar, je od tega bolj težko dokazati davke. Če pa gre nekaj preko trr (kar je Palčica dobila), je pa to čisto druga zadeva. TI lahko meni doniraš na roko 5000 eu, pa ne bo nihče od naju plačal davka. Če pa mi nakažeš na račun preko trr – o ja, bo pa hitro obdavčeno.

Zato se je pa že v preteklosti pisalo, da naj ne nakazujejo ljudje donacij ljudem na osebne bančne račune, ker se bo to pri dohodnini štelo kot dohodek – ki bo obdavčen. Punca za šolanje v tujini je tudi dobila nekaj denarja na roko od donatorjev – to je “nevidni” denar in ga nihče ne obdavči.

Če gre preko trr, pa mora biti obdavčen in tudi je. Telefonskih linij pa ne mešaj, če ne veš kako to deluje.

glej primer:
rtv je skupaj z dvema rotary kluboma organizirala dobrodelni miklavžev koncert…
ne rtv ne noben od rotary klubov ni registriran kot humanitarna organizacija.
https://4d.rtvslo.si/arhiv/dobrodelne-prireditve/174579819
https://www.bizi.si/ROTARY-KLUB-LJUBLJANA/
https://www.bizi.si/ZVEZA-ROTARY-KLUBOV-SLOVENIJE-RI-DISTRIKT-1912/

kamorkoli od teh treh organizatorev torej je šel denar- so morali plačati davek, ker nihče ni registriran kot humanitarna organizacija (razvidno iz bizi linkov dejavnost)

Torej so od zbranih sredstev po tej logiki plačali davek. Bo šlo?
O teh primerih ti govorim razloži – od dobrodelnih sredstev so torej bili zavezani plačati davek, plačuejo jih vsi rotarijci po tej logiki???

glej primer:
rtv je skupaj z dvema rotary kluboma organizirala dobrodelni miklavžev koncert…
ne rtv ne noben od rotary klubov ni registriran kot humanitarna organizacija.
https://4d.rtvslo.si/arhiv/dobrodelne-prireditve/174579819
https://www.bizi.si/ROTARY-KLUB-LJUBLJANA/
https://www.bizi.si/ZVEZA-ROTARY-KLUBOV-SLOVENIJE-RI-DISTRIKT-1912/

kamorkoli od teh treh organizatorev torej je šel denar- so morali plačati davek, ker nihče ni registriran kot humanitarna organizacija (razvidno iz bizi linkov dejavnost)

Torej so od zbranih sredstev po tej logiki plačali davek. Bo šlo?
O teh primerih ti govorim razloži – od dobrodelnih sredstev so torej bili zavezani plačati davek, plačuejo jih vsi rotarijci po tej logiki???
[/quote]

O bog pomagaj noo… a se ti ne da nič dopovedat???

No no no, sem šla preveriti posebej zate:

Viljem julijan je društvo, ki je ustanovilo SKLAD. Torej donacij NE ZBIRA društvo na društven način, ampak v za to ustanovljen SKLAD. Kljub temi pa na njihovi spletni strani piše:
“Sklad ima svoj lasten TRR, sredstva, ki se zbirajo na računu pa so namenjena za materialno pomoč otrokom z redkimi boleznimi ter njihovim družinam. Del zbranih sredstev se lahko nameni tudi za samo delovanje sklada.” – za delovanje društva pomeni tudi plačilo raznih davkov, če do tega pride.

Dobrodelni sklad ne plača davka. Še kaj?

Eni ste pa res tezki, pa kar skoz eno in isto kot ovce beeeeee…vklopite ze enkrat malo mozgane in ne imet glavo samo za okras…. ne morem vec tega brat

Saj je tud država ena boga reva… zakaj pa njej ne bi pomagali? .. če ste že tako dobrosrčni.

Za klube (rotary in lions), ki niso dobrodelni pa: Med takšne organizacije sodijo tudi društva, ki so ustanovljena in organizirana v skladu z zakonom o društvih, na navedenih področjih zaradi uresničevanja skupnih interesov in ciljev nepridobitnega značaja. Pri društvu kot prejemniku donacije se v zvezi s prej navedenim pogojem (da se donacija izplačevalcu prizna kot olajšava, če je izplačana za navedene namene organizaciji, ki je po posebnih predpisih organizirana za opravljanje navedenih dejavnosti) od primera do primera upoštevajo predvsem naslednja dokazila:

dokazilo o registraciji društva po zakonu o društvih, za katero je pristojna upravna enota, na območju katere je sedež društva, oziroma dokazilo o podelitvi statusa društva v javnem interesu, ki ga društvu podeli ministrstvo, pristojno za področje, na katerem društvo deluje,

interni akt (statut) društva, iz katerega je razvidna dejavnost društva oziroma skladnost namenov in ciljev delovanja društva kot nepridobitne organizacije z nameni, za katere se prizna donacija,

namen zbiranja sredstev, ki mora biti v skladu s temeljno dejavnostjo društva, oziroma izjava prejemnika donacije o namenski porabi zbranih sredstev.

Aja, pa tudi Rotary in Lionsi imajo svoje fundacije – sklade, Preko tega gredo donacije in niso obdavčene, kot že v enem postu prej omenjeno.

Palčica pomagalčica pa zaenkrat še nima sklada, kolikor vem.

Evo, jaz priznam, da se v potankosti ne spoznam, poanto sem imela pa pravo… ni nujno da je drustvo humanitarno da ne placa davka, obstaja ocitn se poln drugih moznosti, kjer se ne placa davka. Vi sre se pa tukaj vsi zagnali, da davka ne placajo zgolj drustva, ki so hunanitarna. Pa ocitno temu le ni tako.
Moje mnenje pa je da je spet prevec takonov in izjem vse donacije, ki bi skozi porabo kazale ta namen bi morale biti proste davka.

Evo, jaz priznam, da se v potankosti ne spoznam, poanto sem imela pa pravo… ni nujno da je drustvo humanitarno da ne placa davka, obstaja ocitn se poln drugih moznosti, kjer se ne placa davka. Vi sre se pa tukaj vsi zagnali, da davka ne placajo zgolj drustva, ki so hunanitarna. Pa ocitno temu le ni tako.
Moje mnenje pa je da je spet prevec takonov in izjem vse donacije, ki bi skozi porabo kazale ta namen bi morale biti proste davka.
[/quote]

So načini z zakonom uveljavljeni. Ampak kaj bi ti spremenila pa pisala zakone, pa pač ni relevantno. Ker po resnici, če bi taki kot ti s točno takimi predlogi kot pišeš uveljavljali svoje zakone – potem bi šele bila anarhija v birokraciji. Ja, je dobro da se ne spoznate.

Društvo ni humanitarno – in ne sme sprejemati donacij. Palčica je in je donaciej sprejemala direktno na trr društva. Ja, obstaja način, da društvo ali klub ali zveza vseeno sprejema donacije, čeprav niso dobrodelni, ampak mora pa zato imeti zagotovljene fundacije ali sklade. Palčica nima ne tega ne česa drugega. In trr skalda ali funacije ni isti kot trr društva. Glede na to, da je ustanovljena tako na hitro in vse na horuk, se kaj več niti ni potrebno pogovarjati. Če nekaj delaš v tej ali kateri drugi državi – moraš poznati pravila in zakone. Za vsako kršitev oz. postopek so pravila, kako se sancionira oz. kako poteka. To pač odrasli opravilno sposobni ljudje bi morali znati in vedeti. Žal je takih premalo in preveč takih kot ti, ki delajo po zakonih anarhije, pač malo po občutku in navdihu.

Problem je ker se te “vsevedne nesposobne učitelice” spoznajo na vse , vse znajo in vse zmorejo, evo kažin katerega sta naredili zaradi nepoznavanja zakonodaje.
Grem stavit da še za učit nista dobri kaj šele za kaj drugega !

So načini z zakonom uveljavljeni. Ampak kaj bi ti spremenila pa pisala zakone, pa pač ni relevantno. Ker po resnici, če bi taki kot ti s točno takimi predlogi kot pišeš uveljavljali svoje zakone – potem bi šele bila anarhija v birokraciji. Ja, je dobro da se ne spoznate.

Društvo ni humanitarno – in ne sme sprejemati donacij. Palčica je in je donaciej sprejemala direktno na trr društva. Ja, obstaja način, da društvo ali klub ali zveza vseeno sprejema donacije, čeprav niso dobrodelni, ampak mora pa zato imeti zagotovljene fundacije ali sklade. Palčica nima ne tega ne česa drugega. In trr skalda ali funacije ni isti kot trr društva. Glede na to, da je ustanovljena tako na hitro in vse na horuk, se kaj več niti ni potrebno pogovarjati. Če nekaj delaš v tej ali kateri drugi državi – moraš poznati pravila in zakone. Za vsako kršitev oz. postopek so pravila, kako se sancionira oz. kako poteka. To pač odrasli opravilno sposobni ljudje bi morali znati in vedeti. Žal je takih premalo in preveč takih kot ti, ki delajo po zakonih anarhije, pač malo po občutku in navdihu.
[/quote]

No, ti ki si tako pametna, pa povej, na kakšen način naj bi Slovenci zbrali denar za Krisa, brez da bi požrešna država, ki, mimogrede, sama ni plačala zdravljenja, pobrala darovani denar? Upošteva, da Kris nima veliko časa in da je bilo treba narediti na horuk.

Da ne berem vseh črev, kaj torej, bo treba plačati davek ali ne?

Trije so, ki ne morejo preboleti, da se je zbrala takšna vsota in lajnajo skozi deset stran

Jasno, da se ne bo plačal davek.

Evo vi trije troli lahko začnete jovo na novo.