Kup primerov žensk brez službe in kar otroka
Točno. Naj počaka, da bo lahko poskrbela za otroka.
In, če ji to ne uspe pač naj nima otrok.
Aja, pa sem otrok staršev, ki so se odločali nepremišljeno. Namesto najprej štalca, potem pa kravca, in nastarada seveda potem otrok.
Ko starši delajo kravco prej preden imajo štalco.
[/quote]
Zmore napisati samo goli materialist. Zarad denarja in gonje za njim se lahkotno odpove otroku.
Kaj bos pa s svojim ze obstojecim otrokom naredil, ce se ti nog ne daj kaj zgodi in ostanes nezmozen za delo in torej tudi financno prezivljanje sebe in otroka. Ga bos ubil?
Ce je nekdo zdaj brez zaposlitve in ima otroka, lahko zaposlitev po tem se vedno najde in ima tako sredstva za prezivljanje in tudi otroka.
Kdo pa tebi danes zagotavlja dozivljenjsko preskrbljenost na podlagi katere se po tvoje odlocis za otroka. Nihce in tega ni… otroka se ima, ker si ga zelis in ta ljubezen je vec vredna od tvoje obsedene gonje za denarjem.
Grozljiv clovek si.
Če ima ženska svoje dohodke in če partner spremeni odnos, ga lahko načevlja.
Večina žensk je prepričanih od začetka, da imajo krasnega moža. Pa je ogromno ločitev pa ogromno parov, ki se ne prebavljajo med sabo. Samo na začetku so vse prepričane o tem kako krasnega partnerja imajo.
Ja, tudi to je neumno, ko ljudje z dednimi boleznimi rinejo v to, da imajo otroke. Egoistično.
Vidiš, jaz pa ne poznam nobene zdravnice, ki bi rodila v času študija. Vse, ki jih poznam, so najprej doštudirale, potem iskale službo in potem rodile. Pač poznava očitno druge zdravnice. Čeprav je bistvena razlika ali je ženska zdravnica ali pa recimo zgodovinarka. Zdravnica bo hitro dobila službo, zgodvinarka pa se lahko zgodi, da bo več let iskala. Tako, da če je zdravnica zanosila, ko je bila brez službe, jo bo tako ali tkao hitro doibla. Če to naredi zgodovinarka, bo lahko več let brezposelna.
[/quote]
Saj točno to govorim. Ženska z dohodki ne rabi ostat s slabim možem samo za to, da ne bodo otroci (in ona) v finančni stiski, res je. Ampak brezposelna ženska lahko dobi dohodke (in to dokaj dobre) takoj po izteku porodniškega dopusta, In zaposlena ženska jih lahko izgubi med porodniškim dopustom ali tik po izteku. Zdravnica in zgodovinarka sta dober primer: pametna zgodovinarka se bo zavedala svoje slabše zaposljivosti, isto kot se bo pametna zdravnica zavedala svoje zaposlitvene prednosti. Skratka, povedati hočem, da niso vse brezposelne nosečnice/mlade mamice enake, ene so naredile napako, druge pa ne. Tudi vse zaposlene nosečnice/mlade mamice niso v istem čolnu.
Zmore napisati samo goli materialist. Zarad denarja in gonje za njim se lahkotno odpove otroku.
Kaj bos pa s svojim ze obstojecim otrokom naredil, ce se ti nog ne daj kaj zgodi in ostanes nezmozen za delo in torej tudi financno prezivljanje sebe in otroka. Ga bos ubil?
Ce je nekdo zdaj brez zaposlitve in ima otroka, lahko zaposlitev po tem se vedno najde in ima tako sredstva za prezivljanje in tudi otroka.
Kdo pa tebi danes zagotavlja dozivljenjsko preskrbljenost na podlagi katere se po tvoje odlocis za otroka. Nihce in tega ni… otroka se ima, ker si ga zelis in ta ljubezen je vec vredna od tvoje obsedene gonje za denarjem.
Grozljiv clovek si.
[/quote]
Pa se… se mi z veliko gotovostjo dozdeva, da vem kdo si… seveda si ti svojega otroka naredil brez vsakrsne preskrbljenosti tako ti kot mama njena… vprasanje za vaju potem zakaj se otroka nista odrekla, ce sta vedela, da sta nepreskrbljena… ce drugim to zapovedujes in nalagas, zakaj sam tega nisi naredil… zato ker si dvolicnez in hinavc… ti lahko vse kadarkoli ti pase na racun kogarkoli in vseh drugih, ostali pa po tvoje se morajo odpovedovati… sur da… sanjaj… materialist obsedeni
Če je tako enostavno izbrat takega moškega, ki bo vse to financiral in bo oh in sploh super. Zakaj je potem toliko ločitev? Zakaj je toliko parov, ki se ne prebavljajo pa ostajajo skupaj, ker jim finančno drugače ne znese?
So potem vse te ženske tako butaste, da so tako slabo izbrale? Po mojem, da ne.
[/quote]
Takega moškega niti slučajno ni tako enostavno izbrat. In ja, vse, ki ne najdejo takega, so butaste, če imajo z njim otroka. S službo ali brez. Dobrega moža (ali ženo) najti in izbrati je največji dosežek, ki ga spraviš ali pa ne spraviš skupaj v življenju. Tega so sposobni pravzaprav le redki. Ker je naporno in se tega niti slučajno ne dela z nagonom, kar vas počne večina.
Za moja starša vem, da sta bila par že pet let preden sem bila jaz spočeta.
Pa večina ostalih, ki jih poznam, so bili tudi že kar dolgo skupaj, preden so imeli prvega otroka.
In ja, redki so primeri, da je bila ona brez financ in da se je vse dobro izšlo. No ja, se izide dobro, če je pripravljena požreti vse, kar dobi servirano.
Aja, sem pa 30-.
[/quote]
V resnici je zelo ključno vprašanje kdaj sta prvič sexala.
Bemti sunce, zdaj vem, kako babe razmišljajo – “lahko pomagajo starši, država“..
Lahko, ampak a tudi hočejo? So postavljeni pred zid izsiljevanja?
Je boljše biti brez otroka in brez službe ter brez partnerja kot pa z otrokom, brez službe ter brez partnerja?
Uf, če bi moja hči takole razmišljala – “ah, saj mtka lahko pomaga” – damn, poskrbi, dragica zase in za svoje dete, jaz bom pa vskočila vsake toliko, ko bom jaz želela in ne, ker boš ti to samodejno pričakovala!
Si kot pokvarjena plosca – kaj pa če, kaj pa če… če bi vsi tako razmisljali bi ze izumrli, ker garancije ni nikoli nobene. Moja mama je mene imela se kot studentka, stanovali smo pri noni do mojega 7.leta. mama je koncala faks, bila potem nekaj casa brezposelna (tudi v socializmu se je to dogajalo), potem pa naredila kar ornk kariero. Na otrostvo imam lepe spomine, ni bilo nobenega hitenja, priganjanja… lacna nisem bila, kopalnico smo imeli, spali smo vsi v isti sobi. Mislim da je bilo pri tebi se marsikaj drugega narobe v odnosih kot ta nesrecna kopalnica.
sprašujem se kaj je s temi novodobnimi ženskami…..vsi moški so zanje apriori prasci, ki ga namočijo v drugo, čim se ona obrne, varajo, zlorabljajo, tepejo, kaj vem kaj še vse.
Zagotovo so tudi taki, ampak v veliki manjšini. trdim, da je večina moških odgovornih in daleč od tega kar pišejo take čudne ženske.
torej, vesel sem za vsako, ki se skupaj s partnerjem odloči za otroka, kljub temu, da trenutno nima službe, da zaupa v partnerstvo in partnerja, da bosta projekt “otrok” uspešno skupaj zvozila.
gledanje na vse te zadeve zgolj s pesimizmom v očeh in z negativno energijo, pa sem prepričan da na tak način tudi dobrega partnerja ne zmoreš najti…..potem so pa “vsi” prasci, ker si ti nesposobna skupnega življenja.
partnerstvo je namreč še vse kaj drugega kot polaganje računov kaj je kdo prinesel in zaslužil itd….
Če ima ženska svoje dohodke in če partner spremeni odnos, ga lahko načevlja.
Večina žensk je prepričanih od začetka, da imajo krasnega moža. Pa je ogromno ločitev pa ogromno parov, ki se ne prebavljajo med sabo. Samo na začetku so vse prepričane o tem kako krasnega partnerja imajo.
Ja, tudi to je neumno, ko ljudje z dednimi boleznimi rinejo v to, da imajo otroke. Egoistično.
Vidiš, jaz pa ne poznam nobene zdravnice, ki bi rodila v času študija. Vse, ki jih poznam, so najprej doštudirale, potem iskale službo in potem rodile. Pač poznava očitno druge zdravnice. Čeprav je bistvena razlika ali je ženska zdravnica ali pa recimo zgodovinarka. Zdravnica bo hitro dobila službo, zgodvinarka pa se lahko zgodi, da bo več let iskala. Tako, da če je zdravnica zanosila, ko je bila brez službe, jo bo tako ali tkao hitro doibla. Če to naredi zgodovinarka, bo lahko več let brezposelna.
[/quote]
Jaz pa poznam kar nekaj zdravnic, ki so rodile med studijem in se potem v casu specializacije, pa se po 3 otroke imajo. Dve sta moji sorodnici.
Zmore napisati samo goli materialist. Zarad denarja in gonje za njim se lahkotno odpove otroku.
Kaj bos pa s svojim ze obstojecim otrokom naredil, ce se ti nog ne daj kaj zgodi in ostanes nezmozen za delo in torej tudi financno prezivljanje sebe in otroka. Ga bos ubil?
Ce je nekdo zdaj brez zaposlitve in ima otroka, lahko zaposlitev po tem se vedno najde in ima tako sredstva za prezivljanje in tudi otroka.
Kdo pa tebi danes zagotavlja dozivljenjsko preskrbljenost na podlagi katere se po tvoje odlocis za otroka. Nihce in tega ni… otroka se ima, ker si ga zelis in ta ljubezen je vec vredna od tvoje obsedene gonje za denarjem.
Grozljiv clovek si.
[/quote]
Hja, tak grozljiv človek nastane, ko doživi to o čemer jaz pišem. Torej to, da se eni gredo najprej kravca, potem pa štalca.
Sem se naučila na napakah drugih.
Ja, lahko ostaneš brez službe, zboliš in tako naprej, to sem večkrat poudarila, če si slučajno prebrala. Ampak čisto nekaj drugega pa je, če planirano rineš v težave. Pravzaprav, ko si v težavah, si namisliš otroka. Da bodo drugi zanj skrbeli.
Moja starša sta bila ˝brez službe˝ ko sta imela mene. Bila sta kmetovalca. Nismo imeli materialnih dobrin…otroci smo delali na kmetiji…pomagali pri vseh delih. Znali smo ceniti denar, znali smo se boriti in veš kaj…nič nam ne manjka. Vsako stvar znamo ceniti…ker nam ni bilo nič servirano na krožniku. Poznam pa veliko primerov, ko sta oba starša hodila v službo, otroci so imeli polno rit vsega…za nič se jim ni bilo treba truditi in…
Če bodo te mamice ki so brez službe znale otroke vzgojiti v delovne ljudi, v ljudi ki bodo znali ceniti svoje delo in delo drugih, potem je povsem prav da imajo otroke.
[/quote]
če se mi pravilno dozdeva tole piše tip edinec, razvajen iz vseh koncev, obseden z denarjem in kopičenjem tega, ne mara otrok… zato pa take pisari,. da se je treba otrokom odpovedati…
nenačtno je naredil enega in zdaj ima tega otroka za lastnega finančnega zajedalca in non stop najeda iz meseca v mesec kakšni stroški so otroci, ki njemu kradejo materialno bogastvo. in za odreči se otrokom bo našel 1001 razlog, samo direkt ne bo povedal, sem materialist, obseden z denarjem in zame so otroci nepotreben strošek v življenju in jih ne želim,… tega ne bo direktno povedal, zato pa v raznih scenarijih meče krivdo na vse okoli, zakaj se niso odpovedali otrokom, ker po njegovo bi morali biti brez, ker so otroci itak nepotrebni strošek in obveza zanj. pač jih ima za nekaj čemur se z lahkoto in najprej odpove in ob tem čuti zadovoljstvo.
Pač naj ne bo egoistka, ki hoče imet vse, kar si namisli.
Jaz bi tudi šla malo na Havaje surfat pa pač vem, da tega ne morem imet in tega nimam.
Otroke imet takrat, ko lahko skrbiš zanje, ne pa, da jih obesiš državi in sorodnikom na vrat.
Da že vnparej planiraš, da bodo drugi skrbeli za otroka.
[/quote]
To je samo premostitev, koliko je pa takih zensk, ki imajo super sluzbo, oba z mozem, pa za otroke skrbijo in kupujejo bolj kot ne babice in dedki. Pa se na dopuste jih vzamejo za vecino poletja, da se lahko starsa “odpocijeta”.
Bemti sunce, zdaj vem, kako babe razmišljajo – “lahko pomagajo starši, država“..
Lahko, ampak a tudi hočejo? So postavljeni pred zid izsiljevanja?
Je boljše biti brez otroka in brez službe ter brez partnerja kot pa z otrokom, brez službe ter brez partnerja?
Uf, če bi moja hči takole razmišljala – “ah, saj mtka lahko pomaga” – damn, poskrbi, dragica zase in za svoje dete, jaz bom pa vskočila vsake toliko, ko bom jaz želela in ne, ker boš ti to samodejno pričakovala!
[/quote]
Me preseneča to ja, da večina ljudi razmišlja v tem stilu, da bodo pač drugi poskrbeli za otroka.
Pač egoiizem nimam meja. Jaz hočem to imet in pika. Skrbijo pa naj drugi zanj. Že startajo z namenom, da bodo drugi skrbeli za njihovo ta najnovejšo igračo.
Izkušnje. Jaz sem se naučila na izkušnjah drugih žensk, da mora ženska poskrbeti za svojo finančno samostojnost.
[/quote]
ti si pač poseben skrajno negativistični primerek tovrstne prakse, ki se očitno družiš le z sebi enakimi ( varianta razočarane gospodinje) in potem ta vzorec par žensk razširiš na celotno populacijo, kot da je tvoje vedenje edino pravilno in smiselno.
Trdim, da je ne glede na tvoje izkušnje, večina parov, ki so v taki situaciji, vse zvozijo skupaj in zelo dobro. Moški pač v tistem času poskrbi za materialno stanje, v tem ni nič slabega. Brez zaupanja, ljubezni, poznavanja partnerja ni nič…..ti pa raje nekaj naredi na sebi, da snameš tista očala skozi katera vidiš vse temno….namreč ni napaka v drugih, temveč v tebi, da vidiš vse črno.
To je samo premostitev, koliko je pa takih zensk, ki imajo super sluzbo, oba z mozem, pa za otroke skrbijo in kupujejo bolj kot ne babice in dedki. Pa se na dopuste jih vzamejo za vecino poletja, da se lahko starsa “odpocijeta”.
[/quote]
Ob takih se človek prav sprašuje zakaj so si namislili otroke?
Ne razumem jih.
Hja, tak grozljiv človek nastane, ko doživi to o čemer jaz pišem. Torej to, da se eni gredo najprej kravca, potem pa štalca.
Sem se naučila na napakah drugih.
Ja, lahko ostaneš brez službe, zboliš in tako naprej, to sem večkrat poudarila, če si slučajno prebrala. Ampak čisto nekaj drugega pa je, če planirano rineš v težave. Pravzaprav, ko si v težavah, si namisliš otroka. Da bodo drugi zanj skrbeli.
[/quote]
imeti otroka, ker si ga želiš in veš,d a ga boš imel rad, ni riniti v težave.
katere tvoje možganske celice kontajo tako,d a če imaš otroka brezposeln pomeni,da boš doživljenjsko brez službe… daj povej…
vem, kdo si, tako,da predstavljanje za žensko te ne bo rešilo, ker samo enega takega mržneža otrok poznam in to svojo zgodbo in travmo, da daješ denar za otroka, ki si ga nenačrtovano zaplodil, to ponavljaš že leta… morebiti bi raje poiskal pomoč, kot pa da tukaj non stop najedaš s tem.
če ne prej ko bo stara 26 boš lahko začel kopičiti nazaj svoj denar – pripravi in ofni si vse račune, da boš lahko svoj lubi božji dan in noč preživljal ob štetju dnarja – ker to je edino kar te osrečuje očitno.
Bolnik si resno. že zdavnaj bi moral po pomoč, ker da že slabih 13 let še nisi prebolel… pa je to tvoja odgovornost nezaščitenega seksa… evo pojdi se zdravit… ker normalni ljudje nimajo takih težav kot ti…
da ti je denar več kot življenje otroka kaže na resne probleme pri tebi
ti si pač poseben skrajno negativistični primerek tovrstne prakse, ki se očitno družiš le z sebi enakimi ( varianta razočarane gospodinje) in potem ta vzorec par žensk razširiš na celotno populacijo, kot da je tvoje vedenje edino pravilno in smiselno.
Trdim, da je ne glede na tvoje izkušnje, večina parov, ki so v taki situaciji, vse zvozijo skupaj in zelo dobro. Moški pač v tistem času poskrbi za materialno stanje, v tem ni nič slabega. Brez zaupanja, ljubezni, poznavanja partnerja ni nič…..ti pa raje nekaj naredi na sebi, da snameš tista očala skozi katera vidiš vse temno….namreč ni napaka v drugih, temveč v tebi, da vidiš vse črno.
[/quote]
A potem lažejo, ko poudarjajo, da je toliko ločitev v Sloveniji?
Potem je vse to laž, kar vidim okrog sebe in vse,kar mediji trdijo o ločitvah je laž?
V resnici so sami idilični pari in super in oh in sploh vse fajn?
Preživninski sklad tudi ne obstaja, ker preprosto ni moških, ki se izogibajo preživnini?
Ob takih se človek prav sprašuje zakaj so si namislili otroke?
Ne razumem jih.
[/quote]
Zato, da ne bodo potem tu gor sprasevale, ce je pri 37 prepono zacet delat otroka in koliko casa je pa pri vas trajalo, da se je prijelo..
Ce imas partnerja, s katerim bos ostala, (ne takega, s katerim bos samo otroka naredila,) ne vidim problema, da ga imas. Ceprav takrat nimas sluzbe.
Takega moškega niti slučajno ni tako enostavno izbrat. In ja, vse, ki ne najdejo takega, so butaste, če imajo z njim otroka. S službo ali brez. Dobrega moža (ali ženo) najti in izbrati je največji dosežek, ki ga spraviš ali pa ne spraviš skupaj v življenju. Tega so sposobni pravzaprav le redki. Ker je naporno in se tega niti slučajno ne dela z nagonom, kar vas počne večina.
[/quote]
Torej je ogromno žensk butastih, ker se jih je ogromno ločilo oz. so v gnilem zakonu? Ker po tvoje so butaste, ker so napačno izbrale?
Zato, da ne bodo potem tu gor sprasevale, ce je pri 37 prepono zacet delat otroka in koliko casa je pa pri vas trajalo, da se je prijelo..
Ce imas partnerja, s katerim bos ostala, (ne takega, s katerim bos samo otroka naredila,) ne vidim problema, da ga imas. Ceprav takrat nimas sluzbe.
[/quote]
Ja pa je nujno imet otroke?
A je to obvezno ali kaj?