Nesreča nogometašev v Mariboru
Malo se spomni tistih časov, ko so ukinili utripajočo zeleno. Glavni argument k ukinitvi je bil ta, da so nekateri pri UZ pospešili (in leteli v rumeno) Takrat ni bilo govora o pospešitvah pri rumenih in vožnjah v rdečo, argument je bil povečanje hitrosti, kar je to pač nevarno.
In kaj je sledilo? Tisti, ki so prej pospeševali na UZ, in vozili v rumeno, sedaj pospešujejo pri rumeni in vozijo v rdečo. Tako kot ta mulc v mariboru včeraj.
Ne vem, kako ste tako zabiti, da nočete razumet, da človek lažje ustavi pri rdeči, če je obveščen, da se bo prižgala 15 sekund prej, kot pa če je obveščen 5 sekund prej.
Včeraj je mulc gonil precej čez sto, naenkrat se mu je prižgala rumena, in v trenutku se je moral odločit, ali na polno bremzat, ali pospešit in še pridt skoz. In se je odločil napačno. Je bil pač neizkušen, pa ni dobro presodil, koliko časa gori rumena, pluc še dve sekundi ima lufta da oni iz strani spelje.
Govorjenje o tem, kako je zavestno vozil v rdečo je neumnost, to je enako, kot da se je zavestno zaletel. Zavestno je samo divjal, vse ostalo ga je presenetilo, ni pričakoval in v naglici slabo preračunal, je bil neizkušen voznik, mlad, športnik…… Utripajoča zelena pa daje mnogo več časa za trezen premislek.
Tako da še vedno mislim, da do te nesreče nebi prišlo, če bi zelena še utripala. Pa ne mislim zagovarjat prehitro vožnjo.[/quote]
“Megaboy”, tako zagovarjaš te cestne morilce da ne vem ali nimaš ti ali kdo od tvojih že koga na vesti!
In nehaj že s to utripajočo zeleno lučjo!
Ta kretenski ubijalec ne bi ustavil niti če bi mu utripala zelena, rumena, vijolična, mavrična…on bi vedno štartal na rdečo!
Nisi še nikoli na cesti imel opravka s kreteni, prenapihnjenci? Eni so mladi, drugi stari, nima veze, stalno iskat neke izgovore in opravičila za take tipe! Si med njimi? Te moti, kaj si mislimo o takih? Da se nam zdijo debili, ne pa frajerji?
Ta fant je morilec!
Jaz imam tudi ornk makino, veliko, luksuzno, varno, vedno z najmočnejšo mašino, da fajn potegne! Ampak da potegne v kriznih trenutkih, ne pa da bom norela in pobijala naokoli! Ta pa nori 180 na uro v enem ušivem meganu, ki je kot škatla od šibic in to s tremi sopotniki, katerih glave nosi na prodaj!
To ni objestnost, to je čisto nekaj drugega![/quote]
Izgovore za tako početje iscejo le tisti, ki na cesti počnejo isto, kot je počel ta fant. In mislijo, da so zato frajerji. V resnici so pa največji primitivci. In ta tema je lepo pokazala, da na monu dva sodita . Ane, Puma in megaboy?
in to zarad enga objestneža ko je nespametno vozil..[/quote]
Ta poba se je temu “objestnežu ko je nespametno vozil” sam v avto usedel. In voznik verjetno ni sam od sebe tiščal na gas, ostali so se pa drli: dej bolj počas!! Bolj je verjetno, da so ga ostali trije spodbujali, izzivali, voznik se je hotel dokazat, pa je pohodil … in je ratalo, kar je ratalo.
Dejmo se nehat delat, da so fantje žrtve nesreče. Nesreča je, če ti pri 130 na AC raznese pnevmatiko in te zabriše v ograjo. Nesreča je, če pride do kratkega stika in se avto vžge in zagori. Nesreča je marsikaj, ampak tole tu ni bila nesreča. In fantje niso žrtve. Če pri dvajsetih nisi dovolj pameten, da bi znal povezati dejanje s posledicami, potem nikoli ne boš. Neodgovorno do sebe, neodgovorno do drugih udeležencev v prometu … Še dobro, da jih je ustavil semafor in ne kak drug avto s čisto nedolžnimi ljudmi!!
in to zarad enga objestneža ko je nespametno vozil..[/quote]
Ta poba se je temu “objestnežu ko je nespametno vozil” sam v avto usedel. In voznik verjetno ni sam od sebe tiščal na gas, ostali so se pa drli: dej bolj počas!! Bolj je verjetno, da so ga ostali trije spodbujali, izzivali, voznik se je hotel dokazat, pa je pohodil … in je ratalo, kar je ratalo.
Dejmo se nehat delat, da so fantje žrtve nesreče. Nesreča je, če ti pri 130 na AC raznese pnevmatiko in te zabriše v ograjo. Nesreča je, če pride do kratkega stika in se avto vžge in zagori. Nesreča je marsikaj, ampak tole tu ni bila nesreča. In fantje niso žrtve. Če pri dvajsetih nisi dovolj pameten, da bi znal povezati dejanje s posledicami, potem nikoli ne boš. Neodgovorno do sebe, neodgovorno do drugih udeležencev v prometu … Še dobro, da jih je ustavil semafor in ne kak drug avto s čisto nedolžnimi ljudmi!![/quote]
Se strinjam. Sorodnica je bila pred mnogimi leti kot peska na plocniku zrtev takega kriminalca.
Joj, bumbar. Ni obvoznica in se ne more niti v sanjah primerjat z obvoznico, ker ima križišča. Ne razcepov kot obvoznica, temveč križišča. Križišča, na katerih lahko zaviješ tudi levo čez dva pasova in je torej mogoče vključevanje na glavno cesto v obe smeri. Na kateri obvoznici si že videl kaj takšnega, razen na poljskih AC? Po tvojem na Malencah lahko zaviješ na vozna pasova za nasprotno smer? Ne moreš, kajne. Primerjaš popolnoma neprimerljive ceste.
Kje imaš vmes pas za ustavljat na izvozu, ko loviš zeleno luč? O čem ti to? Kaj si skadil na ta vroč dan?[/quote]
Jaz ti govorim da bi morala biti pa ni, ti pa meni govoriš da ni. A ne znaš brati? Točno zaradi tega kar si zapisal je ta cesta nevarna. Presenetljivo malo nesreč je bilo.[/quote]
nevarna cesta???
daj nehaj no
vsak dan se peljem po tej cesti in je popolnoma varna. 99,9{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi zna razumet, da ni na avtocesti in se vozijo s hitrostjo od 80 do 110 kmh, kar je na tistem odseku popolnoma varno in primerno.
po tvojem bi bila torej bolj varna, če bi imela samo en pas? da ljudi ne bi motil dodatni pas? genialno.
Zanima me, če rada potenciraš tam, kjer ni potrebno? Drugače, če ima kdo kje kaj riti, bo imel malo več, kot drugi s celo rito, tako da ne potenciraj vedno le v skrajnosti, ki jih morda po opisu zgolj sama poznaš. Nekaterim je odmrla roka, pa oživela in ja, res je razlika, če ti del odrežejo ali pa ga vahtajo brez nesreče in vzpodbujajo. In verjemem, da je na svetu nešteto tisoč borcev, ki tudi sanje ne bodo zavrgli. Če bi take kot ti poslušali, bi že davno lahko obupali.[/quote]
Blablabla. Brez ene roke oziroma z eno umetno roko žal ne moreš biti golman. Lahko zdaj po newagevsko bluzimo, kako smo mi center sveta, vsemogočni, ni nobene ovire za nas na svetu, ampak to je realnost. In če nečemu posvetiš vso svojo mladost v upanju, da boš uspel, je gotovo še težje. Pa že tako mu bo težko, bi mu bilo težko tudi, če bi se izvlekel brez praske.[/quote]
No, glede na to, da so mu komaj rešili življenje, komaj rešili nogo in odrezali eno roko, je verjetno zelo hudo poškodovan in bo lahko vesel, če bo normalno hodil. Čez par let.
Roka je tukaj samo eden od problemov. Zelo veliko možnosti je, da bo do konca življenja hud invalid ne samo zaradi roke. Tale razprava o nogometu je zato zgolj akademske narave.
Seveda ima uničeno življenje, kaj pa drugega. Tudi oni, ki je dobil samo praske, ga bo verjetno imel, če ima normalen EQ. Tudi ta šofer, ki je ustavil in se tako rešil, bo verjetno še dolgo imel nočne more. Dober bo, če bo samo to …
Ne bi ustavil, ker ni ustavljal in ni imel namena ustaviti, dokler ni videl, da mu bo en avto presekal poti. O kakšnem ustavljanju je govora, če letiš 150 na uro? Kdor misli ustaviti, ne vozi s takšno hitrostjo. Tudi jaz sem jezna, da so ukinili utripajočo zeleno, ampak to nima nobene zveze s to nesrečo.
Mi pa ni jasno, kakšen načrt so imeli, voziti 150 in prevoziti vse rdeče? V kateri realnosti naj bi se to dobro končalo? Se je to v avtu vsem zdel fajn ali bi si drugi trije želeli, da on ne bi tako vozil. Nekje sem prebrala tudi ugibanja (brez dokazov!), da naj bi fantje tekmovali, kdo bo prej od treninga prišel v Maribor. Če je to res, to ni bil edini avto, ki je tako divjal včeraj. In tudi prejšnje dni.[/quote]
Če pelješ 130 km/h, pa ti začne zelena utripat 250m pred križiščem boš zmanšal hitrost in ustavil, druge ni. Tudi bedak ustavi. Če pa se ti 50m pred križiščem prižge rumena, imaš pa na izbiro na polno bremzat, ali pa malo pospešit, in pridet čez križišče v rumeni, če se ušteješ pa malce še v rdečo. No ta mulc se je uštel, pa šel malce preveč v rdečo. (mlad, neizkušen, divjak, bedak….)
To kar pišeš v drugem odstavku so pa še večje neumnosti kot v prvem. Ugibanja nisi nič drugega kot prazne izmišljotine. Tako se je začelo pri Mačku, ko je nekdo ugibal, ali ni mogoče za stavo šel kontra po AC. Sedaj je to pri njemu po mnenju javnosti postalo že dejstvo brez dokazov. na podlagi tega so mu dali najstrožjo kazen.[/quote]
Ti pa si bedak. Pri 130 km/h prevozis 50m v malo vec kot eni sekundi, torej bi mulc se ujel rumeno.
To križišče je nepotrebno in to tako dolgo, dokler ne bo speljana cesta pod železniško progo na Tezno in dalje na Pobrežje!!!!!
To pa še dolgo ne bo.
Takrat, ko bo pa ta cesta na Tezno pod progo speljana pa na to mesto paše rondo.
To križišče je sedaj zelo nevarno in je bila verjetno njegova gradnja finančno izsiljevanje bližnjih trgovcev.
Če pelješ 130 km/h, pa ti začne zelena utripat 250m pred križiščem boš zmanšal hitrost in ustavil, druge ni. Tudi bedak ustavi. Če pa se ti 50m pred križiščem prižge rumena, imaš pa na izbiro na polno bremzat, ali pa malo pospešit, in pridet čez križišče v rumeni, če se ušteješ pa malce še v rdečo. No ta mulc se je uštel, pa šel malce preveč v rdečo. (mlad, neizkušen, divjak, bedak….)
To kar pišeš v drugem odstavku so pa še večje neumnosti kot v prvem. Ugibanja nisi nič drugega kot prazne izmišljotine. Tako se je začelo pri Mačku, ko je nekdo ugibal, ali ni mogoče za stavo šel kontra po AC. Sedaj je to pri njemu po mnenju javnosti postalo že dejstvo brez dokazov. na podlagi tega so mu dali najstrožjo kazen.[/quote]
Ti pa si bedak. Pri 130 km/h prevozis 50m v malo vec kot eni sekundi, torej bi mulc se ujel rumeno.[/quote]
Pri hitrosti 130 km/h
Prevoziš v eni sekundi 36 m. Po moji oceni to križišče v eni sekundi pri tej hitrosti tudi prevoziš.
Do zdaj ni bilo s križiščem nič narobe, zdaj je pa naenkrat nepotrebno in nevarno in itd. Če gledamo s stališča divjakov, so vsa križišča nepotrebna, prav tako semaforji in prometni znaki, da o drugih udeležencih v prometu sploh ne govorim. Vsi, ki so v napoto nekomu, ki želi v sedmih minutah priti iz Rogoze v Maribor, so nepotrebni, zato predlagam, da se od Rogoze do Maribora potegne raven kos ceste, ki bo namenjena takim primerkom.
Potem se bo pa nekdo razbil na obvoznici pri Novi Gorici in bomo spet imeli problem …
Lani se je na križišču Celovške in Tivolske nekdo zaletel v prometni znak. In to ne malo, fajn je razsul avto. Sončen dan, cesta suha, megle nobene. V avtu par, star okoli 60 let. Nič jasno nikomur. Direkt v znak. Kako je dobil hitrost v tistih nekaj metrih, tudi ni jasno. Za ene je očitno vse nevarno. Kaos je bil pa takšen, da smo en kilometer vozili uro in pol.
V filmih (link) se pa vedno izide …
in to zarad enga objestneža ko je nespametno vozil..[/quote]
Zagotovo so sodelovali v tisanju na gas s prigovarjanjem. Ker ce bi samo eden protestiral, do tega nebi prislo. Da jaz sedim namesto enega not, mu pritezim, naj neha, pa ce mimtakoj ob robu ustavi in izstopim-sem take sorte. In ostanem ziv s cisto vestjo. Je pa res, da nimam 20 zaletavih, vihravih let, mnogo vec , ko se zavedas, kam to lahko pripelje……
Lani se je na križišču Celovške in Tivolske nekdo zaletel v prometni znak. In to ne malo, fajn je razsul avto. Sončen dan, cesta suha, megle nobene. V avtu par, star okoli 60 let. Nič jasno nikomur. Direkt v znak. Kako je dobil hitrost v tistih nekaj metrih, tudi ni jasno. Za ene je očitno vse nevarno. Kaos je bil pa takšen, da smo en kilometer vozili uro in pol.[/quote]
Jah imaš pač talente. Nobeno križišče ne bo nikoli totalno fool proof, če nič drugega, se ti lahko peta od čeveljca zlomi pa se ti pod bremzo zatakne …
Pri nas je nekdo zapeljal direkt v škarpo, ker se je spomnil, da v bistvu ni hotel naravnost, ampak desno. In namesto, da bi lepo peljal do prve možnosti za obrnit, je na licu mesta obrnil volan v desno in šel v škarpo – na ravni cesti. Ni delal samomora, ker je šel počasi. Smo ga vprašali, kaj je bilo, če mu je postalo slabo, kap ali kaj podobnega … Ne, je rekel, da je refleksno obrnil volan, čeprav je vedel, da ne more več zavit.
in to zarad enga objestneža ko je nespametno vozil..[/quote]
Zagotovo so sodelovali v tisanju na gas s prigovarjanjem. Ker ce bi samo eden protestiral, do tega nebi prislo. Da jaz sedim namesto enega not, mu pritezim, naj neha, pa ce mimtakoj ob robu ustavi in izstopim-sem take sorte. In ostanem ziv s cisto vestjo. Je pa res, da nimam 20 zaletavih, vihravih let, mnogo vec , ko se zavedas, kam to lahko pripelje……[/quote]
Takšen si ti, pa jaz, pa se kdo, večina pa ne. Malokdo si bo upal nasprotovati v avtu s se tremi drugimi petelinčki. Verjemi, da je večina kar lepo tiho in upa, da bo že nekako (čeprav jih je strah npr.). Vprašaj mladeniče kako je, ko sede za volan en, ki je nekaj spil. Večina jih prisede….