Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Niso vse punce iste, lol

Niso vse punce iste, lol

Nič ni treba prepustiti, ampak naravna selekcija se bo še vedno dogajala, samo to pravim. 🙂
[/quote]

To je sicer res. Nima pa zveze s kontekstom, v katerem si naravno selekcijo uporabil prej. Ker to, kar se ti je zapisalo prej, je bolj posledica “nacrtnega genocida”, kot cesa drugega. Bom vrgel se eno kost… sicer sem jo v razlicnih oblikah zapisal ze nekajkrat, pa vseeno. Sam nisem mnenja (tu se npr. z

DXY
mocno razhajava), da je to “mosko-zenski konflikt”. Podobno, kot se izvaja represija na mosko nrav, se tudi spodbuja zavracanje zenske nravi (ta stavek sem zapisal s posebno pozornostjo). Meni vse skupaj deluje kakor aplikacija nacela “divide et impera”.

Posebej zate: Ce uporabim “najino sifro”, bi lahko zapisal, da kjer se prepirata zavistni instinkt in tekmovalni emocijo, tretji – racio potegne iz tega dobicek (korist). In neverjetno… racijev motiv je korist, mar ne? 😉

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «

In evo, nakrilil si sam sebe.
Uradno se ne da večje kozlarije napisat, celo mislim, da si dosegel svoj vrh.
Res, nenadkriljivo.
[/quote]

Dokazi. Ne flancaj na pamet. Jaz bom pa jutri poiskal knjigo in ti potem nalepil reference na raziskave na to temo. Zdaj pa od tebe pricakujem argument, ne mnenja.

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «

Tipicna reakcija zenske na nanizana dejstva je sok, ad hominem napad in shaming tistega, ki si drzne povedati karkoli cez zenske, skretanje s teme, itd. Brez promila samo-refleksije, empatije, nic. Zakaj? Ker to je reakcija CNN propagande. In dokler moski sami ne bodo jasno in glasno s podatki prihajali na dan, in to ne le redke izjeme v temnih koticnih interneta, bo CNN propaganda nadaljevala s forsiranjem feminiszma, z vsemi posledicami, tudi razdorom med spoloma. Zato, ker dokler ima glas je propaganda, bo propaganda veljala za resnico. Vse kar bo to propagando ogrozalo, pa se bo napadalo, brisalo, marginaliziralo, … Sele vsestranstko osvescena druzba, ki se resnice dobro zaveda lahko ustavi trend, ki bo sicer druzbo pogubil.

To je sicer res. Nima pa zveze s kontekstom, v katerem si naravno selekcijo uporabil prej. Ker to, kar se ti je zapisalo prej, je bolj posledica “nacrtnega genocida”, kot cesa drugega. Bom vrgel se eno kost… sicer sem jo v razlicnih oblikah zapisal ze nekajkrat, pa vseeno. Sam nisem mnenja (tu se npr. z

DXY
mocno razhajava), da je to “mosko-zenski konflikt”. Podobno, kot se izvaja represija na mosko nrav, se tudi spodbuja zavracanje zenske nravi (ta stavek sem zapisal s posebno pozornostjo). Meni vse skupaj deluje kakor aplikacija nacela “divide et impera”.

Posebej zate: Ce uporabim “najino sifro”, bi lahko zapisal, da kjer se prepirata zavistni instinkt in tekmovalni emocijo, tretji – racio potegne iz tega dobicek (korist). In neverjetno… racijev motiv je korist, mar ne? 😉
[/quote]

Ja gotovo se dogaja slednje. S tem se strinjam, to ni bitka med paroma, ampak prej bitka med temi tremi razumi. Trenutno je na oblasti racio. 🙂

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Če meniš, da se ti godi krivica, ne išči maščevanja, kajti morda je tvoja nesreča le poduk, ki si si ga prislužil za nekaj, kar si spregledal." Eros [psi] st. 345

Torej, to ni bitka med spoloma (ne paroma). Ampak velik del jih verjame, da je. Ko se človek tega zave, lahko povsem mirno živi mimo tega oziroma vzporedno s to “bitko”, v paru seveda.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Če meniš, da se ti godi krivica, ne išči maščevanja, kajti morda je tvoja nesreča le poduk, ki si si ga prislužil za nekaj, kar si spregledal." Eros [psi] st. 345

Religija je opij ljudstva, je modro rekel nekoc nekdo. Mogel bi nanizati, zakaj je v knjigi 777 strani, pojasniti, da v IT raven pravic 777 pomeni “tistega, ki ima dostop do vsega na vseh ravneh”, razloziti v kaksni povezavi je to z zlatim rezom in Gausovo naravno/normalno distribucijo, ter tozadevno pojasniti, kaj pomeni, da eno prevladuje pri zenskah, drugo pri moskih, tretje pa je enakomerno porazdeljeno. Pa ne bom. Ne, ker bi bil vzvisen, temvec zaradi tega, ker bi se potem postavil v vlogo tistega, ki postavlja pravila. Obstajajo reci, do katerih se mora vsak dokopati sam. In to pa je naravna selekcija.

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «

Bodimo dosledni, cenjeni kolega. Jaz se v nobeni tocki nisem obregnil cez zenske, ali cesarkoli zapisal, kar bi bilo na skodo zensk.

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «

Dokazi. Ne flancaj na pamet. Jaz bom pa jutri poiskal knjigo in ti potem nalepil reference na raziskave na to temo. Zdaj pa od tebe pricakujem argument, ne mnenja.
[/quote]

Ti meni lahko limaš kar hočeš, pišeš eno cvetko za drugo. Ti meni dokaži, da so se moški samomori začeli pojavljati z začetkom porasta ločitev, prej jih pa ni bilo (to so sedemdeseta, osemdeseta leta) . Glavni razlog za samomor sta še vedno neuspeh in alkoholizem. Ker je to dvoje (ali vksako posebej) velikokrat tudi vzrok za ločitev, seveda komot vse skupaj prevrneš na ločitev in evo, imaš žensko zaroto, kako iztrebiti moške. Genocid – kot si tako krasno bleknil.

Se en odgovor na nebuloze, ki so se zapisale kolegici s psevdonimom

Replika.
Navajam (copy/paste): V času od osamosvojitve do danes se je v Sloveniji zgodilo skoraj 1.600 umorov in ubojev, največ leta 1996 (98) in najmanj leta 2008 (30). Podatki policije kažejo, da so ta najbolj okrutna kazniva dejanja zoper telo in življenje v primerjavi s prejšnjim desetletjem v upadu.

Stevilo samomorov se – enako v Sloveniji – na drugi strani vrti nekje v rangu 350 – 520 na leto. Od leta 2003 je torej v 15 letih zaradi samomora umrlo 6.736 ljudi. Torej od osamosvojitve (tocnega podatka zal nisem uspel najti) lahko sklepamo na ca. 11.500 ljudi (?).

[attachment=0]samomori.PNG[/attachment]

Podatki so torej nekako v grobem primerljivi s tistimi iz ZDA. Tam smo rekli, da je na vsako smrt zaradi umora/uboja 6 smrti zaradi samomora. V Sloveniji nekako tezi proti 7 samomorov na en umor/samomor.

Ker slovenskih raziskav na to temo nisem uspel najti, se bom sedaj spet posluzil tistih iz ZDA. (npr. vir na to temo lahko najdete tukaj: https://jech.bmj.com/content/57/12/993). Verjetnost, da bo moski storil samomor po locitvi je (v ZDA) 8 do 10 krat vecja, kakor, da ga bo storila zenska. Okoli 3.600 samomorov na leto oz. nekako 8{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} se zgodi neposredno po locitvi. Upostevati je treba tudi, da so ZDA prava mesanica kultur in da je samomorov med belci vec (faktor se giblje nekje okoli 2,5), kakor med crnsko in latino populacijo skupaj in da je pri slednjih samomor neposredno po locitvi redkejsi. Glede na to, da je Sovenija pretezno belska dezela, torej lahko uporabimo korekcijski faktor in recemo, da pricakujemo, da je v Sloveniji okoli 13{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} vseh samomorov povezanih z locitvijo. Torej bi to pomenilo ca. 1.500 samomorov od osamosvojitve. Kar je priblizno enako stevilu umorov.

Samomor je, kot je razvidno, znatno bolj verjeten vzrok smrti, kakor je nevarnost, da bo nekdo ubit (zaradi kriminala ali v vojni). Locitveni postopek je v nekaksni povezavi s samorom do te mere, da producira toliko smrti, kolikor tudi umori/in uboji. Eno imenujemo kriminal, za drugo pa nimamo imena, niti ne vemo da obstaja.

Ste se vedno mnenja, da veste, v kaksnem svetu zivite?

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «

Ti meni lahko limaš kar hočeš, pišeš eno cvetko za drugo. Ti meni dokaži, da so se moški samomori začeli pojavljati z začetkom porasta ločitev, prej jih pa ni bilo (to so sedemdeseta, osemdeseta leta) . Glavni razlog za samomor sta še vedno neuspeh in alkoholizem. Ker je to dvoje (ali vksako posebej) velikokrat tudi vzrok za ločitev, seveda komot vse skupaj prevrneš na ločitev in evo, imaš žensko zaroto, kako iztrebiti moške. Genocid – kot si tako krasno bleknil.
[/quote]

Tvoje pisanje in odnos je odlicna demonstracija tega, zakaj moski poseze po alkoholu.

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «

LOL in kaj si s tem dokazal? Da ženske izvajamo genocid nad moškimi s pomočjo ločitev?
Ultra pameten Poldi, ni kaj :)))))
Boš nalimal še raziskave, ki čisto jasno in zelo prepričjivo kažejo, da so moški pač bolj neodporni na neuspeh in krize v življenju in da hitreje podležejo vsem oblikam odvisnosti (mamila, alkohol, igre na srečo, pornografija) , so kljub drugačnim trditvam bolj emocionalno nestabilni in tudi naredijo več samomorov.
In ja, tudi smrti zaradi nerazumnega tveganja (adrenalinski športi, izzivanja usode) so bolj pogosti med moškimi, kot tudi nesreče pri delu, katerim bi se lahko izognili s zelo preprostim, a ne dovolj “mačo” zavarovanjem.
https://www.youtube.com/watch?v=XO6TQUlbNec
https://www.youtube.com/watch?v=XM5pIVBFMew
https://www.youtube.com/watch?v=hbAJn2mKDUM
Če zaokrožimo vse skupaj še z agresivnostjo in željo po dominaciji, pretepi in vojnam, se na koncu začudimo, da sploh kakšen moški ostane živ.
Ampak ne, seveda smo krive ženske, jasno, kdo pa drug :)))
Zdaj čakamo, da odkriješ, od česa so umirali moški v časih, ko ločitev še ni bilo :))))
Komaj čakam 🙂

Ti impliciras, da se samomori dogajajo izkljucno zaradi locitev. Tega ni nihce trdil. Obstaja pa korelacija med povecanjem stopnje locitev in povecanjem stopnje samomorov. Nekaj v tem smislu…

https://journals.lww.com/amjforensicmedicine/Citation/2009/09000/Significant_Correlation_of_the_Change_in_the.25.aspx

https://www.jstor.org/stable/352683?seq=1#page_scan_tab_contents

To pa res ni tezko najti. Ne kvasi neumnosti, prosim te. Izobrazi se.

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «


Imaš te številke še po starosti storilca? Ne vem, ne verjamem, da je to zaradi ločitev. Konec devetdesetih je bilo precej preveč podjetnih ljudi postavljenih pred dejstvo, da bodo reveži, A se niso takrat začele rubit prve hiše. Zadnja leta je pa zmeraj več mladoletnikov.

Niti z eno besedo ne namigujem, da bi obstajala kakrsnakoli eksplicitna krivda zensk. To so tvoje implikacije, ne moje. Nasprotno. Trdim, da je problem skupni in ne “mosko-zenski”, le kaze se na razlicnih ravneh (zaradi razlicnih predispozicij).

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «


Imaš te številke še po starosti storilca? Ne vem, ne verjamem, da je to zaradi ločitev. Konec devetdesetih je bilo precej preveč podjetnih ljudi postavljenih pred dejstvo, da bodo reveži, A se niso takrat začele rubit prve hiše. Zadnja leta je pa zmeraj več mladoletnikov.
[/quote]

Do nekako 80-ih sta prednjacili skupini nad 55 in “mladi”. Sedaj pa je “trend” (gostiscnica) menda na porocenem belcu, ocetu, starem 40 – 44 let (generalno – vsi samomori v ZDA).

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «

P.S.: Imas pa pravv. Milenijci statisticno povprecje tiscijo navzdol. Kar je se en indic, da pravi razlog ni “mosko-zenski konflkt”.

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «

Ti impliciras, da se samomori dogajajo izkljucno zaradi locitev. Tega ni nihce trdil. Obstaja pa korelacija med povecanjem stopnje locitev in povecanjem stopnje samomorov. Nekaj v tem smislu…

https://journals.lww.com/amjforensicmedicine/Citation/2009/09000/Significant_Correlation_of_the_Change_in_the.25.aspx

https://www.jstor.org/stable/352683?seq=1#page_scan_tab_contents

To pa res ni tezko najti. Ne kvasi neumnosti, prosim te. Izobrazi se.
[/quote]

Jz impliciram? LOL pa jasno seveda. Ti tegale:

Veste, da je nekako polovica vseh samomorov povezanih z locitvijo in da so samomorilci skoraj izkljucno moski? Hej, to ni naravna selekcija, to je prikriti genocid.

nisi nikoli napisal, to je moja izmišljotina in NEUMNOST. Dej no se POSKUSI malo kontrolirat, pa malo slediti za sabo, kaj pišeš? Ločitev je pač še eden od NEUSPEHOV v življenju, ki jih moški niso sposobni predelati, enako kot niso sposobni predelati neuspeha pri izpitih (torej boš seveda trdil, da je univerza prikiriti genocid naprejen proti moškim? ) , izgube službe (vsak, ki odpusti moškega, ga hoče v bistvu ubiti ) , finančni bankrot, izguba zdravja, neuspeh pri ljubezni in tako naprej in tako dalje.
Seveda je korelacija, če je z porastom ločitev porastel tudi odstotek NEUSPEHOV zaradi katerih se je treba kar fentat.
Niso ti pa ženske krive, da so moški neodporni na neuspeh. Jaz ne vem, kdo je, moje mnenje gre preveliki tekmovalnosti in pritisku drugih moških, večni potrebi po samopotrjevanju in potrjevanju pred drugimi moškimi, kjer šteje samo uspeh.
Ženske tega nimamo (oziroma manj) in se zato po neuspehu lažje poberemo.

Tvoje pisanje in odnos je odlicna demonstracija tega, zakaj moski poseze po alkoholu.
[/quote]

Pa jasno. Tvoje pisanje je pa zame ilustracija tega, česar nisem nikoli čisto razumela – kako ima lahko nekdo nečesa (ali nekoga) tako dovolj, da poseže po samomoru.
Res si težek, ko cent.

Niti z eno besedo ne namigujem, da bi obstajala kakrsnakoli eksplicitna krivda zensk. To so tvoje implikacije, ne moje. Nasprotno. Trdim, da je problem skupni in ne “mosko-zenski”, le kaze se na razlicnih ravneh (zaradi razlicnih predispozicij).
[/quote]

Oj joj no. Kako da ne? Ločitve (v glavnem) zahtevajo ženske, torej z ločitvami izvajajo genocid nad moškimi, saj menda vejo, da se bodo moški posledično fentali. Mogoče gre pa celo za zaroto, a?


Ne vem, v kolikšni meri se lahko primerjamo z zda. V našem koncu so v zadnjih nekaj letih večinoma pod 18. Najmlajša mislim da še v devetletki. Nekaj počnemo zelo narobe.

Seveda sem jaz to napisal. In seveda zdaj vidim, da sem napisal neumnost. Prehitro sem racunal in kot ponavadi pozabil kako spremenljivko vstaviti v enacbo. Na forumu smo in debatiramo. Z naslednjim postom sem se temeljito popravil, kaj ne?

P.S.: Lahko ti se opisem, kako sem do te napake prisel. 2/3 samomorov vseh porocenih moskih se zgodi po locitvi… od tu dalje pa (upam da) ti je lahko jasno, da sem izracunal prav. Sem pa med branjem spregledal pomemben pridevnik.

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «

Oj joj no. Kako da ne? Ločitve (v glavnem) zahtevajo ženske, torej z ločitvami izvajajo genocid nad moškimi, saj menda vejo, da se bodo moški posledično fentali. Mogoče gre pa celo za zaroto, a?
[/quote]

Ne, nobene zarote ni. Gre za zakonitost. Skorajda matematicno funkcijo. Ce te zanima, bi se dalo celo pojasniti.

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «

Pa jasno. Tvoje pisanje je pa zame ilustracija tega, česar nisem nikoli čisto razumela – kako ima lahko nekdo nečesa (ali nekoga) tako dovolj, da poseže po samomoru.
Res si težek, ko cent.
[/quote]
Ker si na drugi strani.

Seveda sem jaz to napisal. In seveda zdaj vidim, da sem napisal neumnost. Prehitro sem racunal in kot ponavadi pozabil kako spremenljivko vstaviti v enacbo. Na forumu smo in debatiramo. Z naslednjim postom sem se temeljito popravil, kaj ne?

P.S.: Lahko ti se opisem, kako sem do te napake prisel. 2/3 samomorov vseh porocenih moskih se zgodi po locitvi… od tu dalje pa (upam da) ti je lahko jasno, da sem izracunal prav. Sem pa med branjem spregledal pomemben pridevnik.
[/quote]

Ne bo držalo. Ziher jaz kaj impliciram, zaradi moje neumnosti, ali neizobraženosti ali kaj podobnega iz tvoje neizčrpne zakladnice omalovaževalnic.

Ma zih’r. :-)))

Se sarkazem off: Tvoja jeza je usmerjena na napacnega. Zal.

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «

New Report

Close