OBVESTILO VSEM UDELEŽENCEM POLITIČNEGA ČVEKA
———————————–
frančišek,
ti vidiš miši , če pogledaš v Dnevnikov objektiv, 28.08.10, pa boš videl naslov, da leti po zraku še:
“Zarota slonov, ki letijo po zraku.” :-))))))))))))))
P.s.
frančišek,
sem ti že napisala, da je škoda, da nisi ženska, ker se tako rad šemiš v PRABABI. s piko. :-)
Uživaj! :-))))))))))))))))))))[/quote]
Ka je bica a maš težave sama s sabo!??? Dej se malo skuliri pol se pa javi in povej ka te muči. Če maš težave sama s seboj imajo kar nekaj ustanov, ki ti lahko pomagajo;)[/quote]
——————————-
frančišek,
bica nima težav s sebo.:-) Tudi muči me nič! Kar skuliraj se ti!
Kdo bo preje potreboval pomoč teh ustanov, se pa nič ne ve! Če tebi kaj fali, se priporoči tukaj na MON-u, ti bodo zagotovo pomagali, pa še brez plačila boš dobil uslugo.
P.s.
Ali že plačuješ davke v Sloveniji? Ali še vedno podpiraš sosede?
Frančišek je napisal: “”Tebe marsikaj muči, le priznati ne smeš ali ne upaš. Ti mogoče še danes odmevajo kakšni kriki v daljavi, ko so tovariši še živim civilistom pulili zlate zobe pred jamo? Ali pa, ko so jih žive zazidali? “”
Dragi bebo lahko si pogledaš tukaj, koga lahko kaj muči. In to ne le v povojnem času, danes ni s vami, ki le blatite Slovenijo in Slovence nič drugače! Kakšen nick kdo ima pa te res prav nič ne briga, ker si ti daleč najslabši od vseh! Če pa si administrator to povej!!!
Bom le nekaj besedila in par slik, naprej pa si lahko sam iščeš
“Belogardistični kurat lažnega štajersrkega bataljona – T. Šinkar je v svoj dnevnik zapisal; “Streljamo bolj malo bolj pobijamo”. Belogardisti so bili znani po najokrutnejših, pogostokrat sadističnih mučenjih, z noži so rezali ali prerezali posamezne dele telesa ujetnikov, jih žgali z ognjem ali nad ognjem, svoje žrtve so pogostokrat izmaličili na vse mogoče načine, ujetnice pa so tudi večkratno posili in potem ubili. Neznan belogardist je v pismu vodilnemu organizatorju belegarde na Dolenskem – kaplanu Babniku opisal belogardistična grozodejstva; “Zelo slabo je vplivalo na fante, ko so pred justifikacijo mučili dva partizana. Najprej so ju pretepli z bikovko (Janko), potem slekli, privezali na kol in pekli na ražnju, da bi izsilili priznanje. (Belogardizem str. 328) Isti vir je v tem pismu poročal še o dveh podobnih primerih, ki še najbolj spominjata na grozodejstva inkvizicije. Zločinska dejavnost zakrinkane belogardistične čete (junija 42 je štela nekaj več kot 30 belogardistov in četnikov) – imenovane štajerski bataljon – je bila odkrita v drugi polovici julija 42. Po manjših spopadih s partizani so se belogardisti umaknili v zavetje Italijanov – 16 julija so se razkrinkani belogardisti utaborili v Bršljinu v predmestju Novega mesta v sami bližini italijanske kasarne od koder so jih oskrbeli z orožjem municijo in hrano ter ostalo opremo. Avgusta 42 leta se je belogardistični “štajerski bataljon” reorganiziral in preimenoval v Legijo smrti. 23. avgusta je omenjena belogardistična enota od Italijanov prejela večje količino orožja in municije, 28 avgusta pa so prejeli še italijanske čelade in 4. mitraljeze z municijo, nato so belogardiste pod italjanskim poveljstvom vključili v ofenzivne operacije, ki so takrat potekale okoli Kočevskega Roga, vzporedno z drugimi ofenzivnimi akcijami. Zločinsko Legijo smrti je sestavljalo članstvo Katoliške akcije, Glavačevci, Stražarji, komandant M. Krajnc pa je bil pooblaščen pripadnik kvizlinške četniške vojske – imenovane tudi plave garde – kateri glavni zastopnik za Slovenijo je bil major Novak. Znotraj Legije smrti je večkrat prihajalo do konfliktov med belogardističnimi kurati in četniškimi oficirji. Najbolj militantna je bila glavačeva frakcija, ki je dva četniška oficirja celo ubila. Spore med četniškimi in belogardističnimi frakcijami pa je reševala tudi Slovenska zaveza (ustanovljena 26.3.42), ki je tvorila kvizlinško koalicijo desno usmerjenih strank””
————————————-
frančišek, —— pisal 13.09.10 ob 16:22, z registriranim nickom
Ka je bica a maš težave sama s sabo!??? Dej se malo skuliri pol se pa javi in povej ka te muči. Če maš težave sama s seboj imajo kar nekaj ustanov, ki ti lahko pomagajo;)[/quote]
——————————-
Naklada, da zadosti Kumrovško-Murgelskim zahtevam:) pisal, 13.09.10 23:35[/quote][/quote]
————————————————————-
======================================
Re: in frančišek,
sem potegnila vajino pisanje in se malo zamislita kaj sta zmožna napisati?
Nimata nobenega dela??? Odzunaj, doma? Jaz pridem semkaj šele zvečer , velikokrat tudi ne!
Koliko sovražnosti je v vaju. ME BI RADA SKULIRALA??? JE ZAPISAL “frančišek”. Re:, je zapisal, da naj molčim! Ne, za enkrat mi gospa Matilda še ne dovoli!
Vaju, pa BO udarjala ŠIBA BOŽJA! Mogoče pa vaju že???
Mene nima za kaj, UDARJAT! Pišem samo drugo stran dogodkov, ker jih vidva in še kar nekaj jih je tukaj, ko ne vedo, NITI SE NE POTRUDIJO, DA BI PREBRALI ZGODOVINO, kaj se je dogajalo med leti 1941 – 1945, prav zaradi takih pobesnelcev!
Re:, te mogoče že kaj udarja???
Toliko nesramnosti, kot jih znaš ti napisati, jih je zmožen malo kdo! Pa veliko si jih že tukaj natrosil! Registriraj se in piši samo z registriranim nickom!
Ali PRIMOŽEVIH navodil obnašanja še nisi prebral??? Sprehodi se na vrh teme iv navodila in začni znova brati!
Najbolje bo, da se oba odpravita k PRIMOŽU po pomoč, Primož ima kup strokovnjakov!
P.s.
Primoževo obvestilo z dne 12.10.06 ob 07:32
Podvajanje imen z istega
Tisti, ko boste pisali pod raznimi črnimi nicki v isti temi, boste brisani! To je že staro, :-)zgoraj so nova opozorila.
SE ISKRENO OPRAVIČUJEM!
Beseda “bebo” velja kvečjemu za mene osebno, ker ne znam prebrati, kdo na forumu je kaj napisal.[/quote]
____________________________
RESNICA JE TAKŠNA!
Najprej, ne sekiraj se! NITI SE NE OPRAVIČUJ, KER SE NIMAŠ ZA KAJ!
Iz citatov, je težko ugotoviti, kdo je kaj napisal, posebno še, če ni besedilo v celoti citirano.
To sta dva pokvarjenca in to zelo velika! Res sta “BEBO” in to zelo nesramna.
Čvekanje sem skoraj v celoti potegnila, mogoče ti bo uspelo ugotoviti, kdo je kaj pisal, sicer, sta oba v istem košu! S pametjo!
Jaz se za te “bebote” ne sekiram več! Niti ne berejo, njim je važna Huda Jama, ostalo jih ne briga! Pa če jim še toliko napišeš in naslikaš. :-)))))
Še en kup odgovorov bi morala napisat, pa ni časa.:-))))))))))))))))
Tito, zločinec stoletja
Piše: Ana Jud, publicistka
Včeraj mi je končno uspelo prebrati knjigo Tito, skrivnost stoletja, dokumentirano biografijo nekdanjega predsednika nekdanje Jugoslavije Josipa Broza Tita, ki jo je napisal srbski avtor, publicist Pero Simić. Zajetna knjiga je še ena – pravzaprav osma – v vrsti Simićevih knjig o idealiziranem tiranu in zločincu, ki si ga večina ljudi, sploh v Sloveniji, še dandanes razlaga popolnoma napačno. In še vedno idealizirano: Tito je bil dober, dal nam je svobodo, brez njega danes ne bi bilo slovenskega naroda … In tako dalje. V nedogled. Se opravičujem, ampak ne morem si pomagati: ah, pa kaj potem, če ne bi bilo slovenskega naroda? V tem ne vidim nobene škode. Ampak moja ironija ni poanta prebrane knjige. Čtivo priporočam, ker lepo in izčrpno opiše Titovo »službeno« ter tudi zasebno življenje, na podlagi ohranjene dokumentacije iz Stalinovega arhiva v Moskvi. Veliko se je ohranilo, veliko resnice, dolgo časa skrite in zakopane.
Ni kaj, Titov piar, njegovo vešče in zlovešče manipuliranje z mediji in javnostjo, je bilo neizmerno mogočno in celo danes se zdi, da je nekako večno. O Titovi vlogi pri bojevanju za »svobodo«, o njegovem pomenu za Slovence, se prepirajo politiki, zgodovinarji, publicisti, novinarji in navadni smrtniki, ki si za obračune najpogosteje izberejo kar internetne forume. Kako mogočno je Titovo ime še danes, in kako zelo je vpeto v mišljenje Slovencev, je najlepše videti ravno v tistih izlivih primitivizma. Kjer itak gre samo za čustva. Z dejstvi se množice ovčic, ki venomer potrebujejo nekakšnega pastirja, nikoli niso sposobne soočiti. Saj poznate tisti vic, zakaj levičarji tako potrebujejo lik Tita? Ker jim manjka Jezus Kristus … Ste morda vedeli, da je Tito dal začasno suspendirati in zapreti voditelja suverene OF slovenskega naroda Borisa Kidriča? Maja 1944 na Bazi 20. Paranoik iz Kumrovca ni obračunaval samo z okupatorskim nacifašizmom. Redno je pošiljal v smrt svoje partijske kolege. To je počel že pred 2. svetovno vojno, med vojno in po vojni, ko je v okrutno smrt na Goli otok pošiljal celo ljudi, ki so vojno preživeli v prvih vrstah partizanov, torej tiste ljudi, ki so se dejansko borili in naivno verjeli v NOB, ne da bi jim kdo povedal, da se vojna ne bije za svobodo, ampak za vzpon Titovih komunistov.
Čeprav knjiga razkrije številne podrobnosti iz življenja pohlepnega in oblastnega monstruma, pa zagotovo ne razkrije vseh skrivnosti iz življenja Tita. Delovanje gospoda, ki je rajo pahnil v dolga leta občega družbenega stagniranja, skromnega, da ne rečem ravno revnega, življenja, socialistične enakosti in vseh ostali laži s katerimi so nam komunistični propagandisti dolga leta prali glave, morda nikoli ne bo pojasnjeno do konca. Zato ne verjamem, da bo knjiga Tito, skrivnost stoletja, večini odprla oči. Ne verjamem, da bo malikovani mit o Titu med Slovenci hitro zbledel. A vsekakor je vsakršno čtivo, ki osvetljuje to nemarno zgodovinsko osebnost, več kot dobrodošlo. Konec koncev Titova politika ni onečastila le naše zgodovine! Še danes ima negativni vpliv na sodobno dogajanje: glede na to, da Titu, kot predsedniku naše nekdanje skupne države, moramo priznati tudi dogovarjanje med slovenskimi in hrvaškimi komunisti ob koncu vojne, s katerim je Slovenija izgubila južno obalo Piranskega zaliva, področje do reke Mirne, se temu šarmantnemu bleferju hkrati s tem lahko zahvalimo za kup problemov, ki jih imamo danes pri razmejitvi Jadranskega morja in postavitvi meje med Slovenijo in Hrvaško. Pa še bi lahko naštevali: Titova dediščina je izključno beda. In prav nič drugega.
hahaha a to je ta ANA JUD???
Kontroverzni novinarki Ani Jud so se kot kaže zaprla še ena vrata do besede v javnosti, saj so se ji za sodelovanje dokončno “zahvalili” tudi pri Reporterju. Vzrok za to naj bi bila kolumna z naslovom “Janša, pojdi k vragu”, v kateri je v svojem slogu “opravila” z Janezom Janšo in nekaterimi eminentnimi imeni desnega intelektualnega kroga. Kot Ana piše na svojem blogu (ki zaenkrat ostaja njeno edino okno v svet), je pod težo številnih ogorčenih klicev na uredništvo pokleknil tudi Silvester Šurla. Kakorkoli, novinarka tudi v tokratnem zapisu ni nič kaj prizanesljiva.
ninej——-kar se vas tiče, imate veliko sreče, da ni šlo iz enega enoumlja v drogo enoumlje, ker bi v tem primeru lahko dobili edino zasluženo kazen in to takšno, kot ste vi storili takoj po vojni. Toda to se ni zgodilo, ker ste prišli v demokratičen svet, katerega si niste želeli !!! Sedaj pa udrihate po vsem kar se da uničit, samo, da bi naivčine krivili, ne vas, temveč demokracijo. Med tem času pa brezobzirno plenite !!!
Ninej,
imaš prav, samo pucanje. Saj lahko napišeš, še pa še. Nekatere budale itak ne razumejo, terajo samo svoj prav.
Ampak, “izdajalec ostane izdajalec!” Kdo je bil v WWII. poraženec je zapisano v zgodovini.
Ampak, linka, pa še vedno ni posredoval gospod “Komunajzar”, da bi dokazal, da jaz lažem in zavajam tukaj forumaše.
“Kje se jaz predstavljam, ne vem, zakaj že vse, nekje, kje???” Čas je, da to stori!
Gorje SLOVENCEM, če dobijo takale budala oblast.
WWII., je lepo ogledalo njihovega dela.