Parkirišča rezervirana za ženske, diskriminacija?
Se motite, zakonsko so predpisana in ne gre za “ugajanje strankam”.
In sem se tudi sam čudil, zakaj takšna parkirišča. Glede na Wikipedio, ki sicer ni najbolj zanesljiv vir, gre za STRAH žensk na javnih prostorih: https://de.wikipedia.org/wiki/Frauenparkplatz
Kot rečeno jih je strah zgolj v Nemško govorečih deželah. Kitajci in Korejci jih postavljajo drugače in iz drugih razlogov.
Tehtno vprašanje pa je, kaj vse bi zgolj zaradi strahu posameznikov še lahko uvedli?
Ženske WCje imamo (pa se tam dejansko tudi dogajajo napadi), ženska postajališča, ženske podhode, ženske parke.. itd.
Glede na to, da so žrtve tudi med še bolj ranljivim prebivalstvom: otroci, pa bi morali imeti še posebne otroške čakalnice, postajališča, podhode, parke (igrišča) in WCje.
Da ne bo napake, v trenutku, ko so mi podali razlog: manjša možnost napada na ženske.. sem tudi zapisal, da gre za dober argument. Če se zaradi tega ženske počutijo varneje, še posebej tiste, ki so nasilje ali posilstvo doživele.. je pač to dobra stvar.
Vseeno me je čudilo, da so večinoma to parkirišča, ki so večjih dimenzij. In obiskovalke so to jemale diskriminatorno za njih: “Saj znam parkirati!”
Kot rečeno višje, so verjetno del družinskih in invalidskih parkirišč preimenovali v “ženska parkirišča”. Zakonsko sicer niso določena in tudi kršiteljev ni moč sodno iz tega naslova preganjati. Lahko pa jih lastniki v smislu: kaljenja javnega reda in miru.
Na nek način gre za gentlemanski dogovor, da ta parkirišča odstopiš ženskam, ki se počutijo ogrožene (upravičeno ali ne).
Vendar tudi moški so bili kdaj oropani, napadeni, kot tudi žrtve nasilja.. in bi smeli uporabljati tovrstna parkirišča.
Cel pok enih paradoksov.
Pa nisem niti prišel do tega, da potem takšne “AngstParkplatze” – parkirišča za prestrašene, uporabljajo več kot očitni ženske, ki se niti približno ničesar ne bojijo in jim samo godi, da imajo neko javno/družbeno prednost.
S tem se dober namen zagotoviti večji občutek varnosti dejansko ogroženim, nekako izjalovi. Prostor jim zavzamejo ženske, ki bolj iz svojega koristoljublja – ugodnosti bližine vhoda in izhoda zlorabijo to parkirno mesto.
Verjetno tudi zato, ker je napačno označeno.
Po drugi strani pa je za serijske napadalce, morilce značilno da že zgolj iz hoje, drže telesa razberejo katero žrtev se “splača” napasti. Če bi bila takšna parkirišča zgolj za tiste, ki so že ogroženi, preplašeni ali zgolj fobični.. bi imeli dejanski agresorji še lažje delo: le opazovati takšna parkirišča za svoje nove žrtve (jim nato slediti in napasti na primernejšem mestu).
Na kratko, dober namen nekako ljudje vedo uspejo sfižiti.. po drugi pa je dejstvo, da se je največ zločinov zgodilo prav zaradi “dobrih namenov”.
Verjetno je tako za vse nas najboljši zaključek, da se držimo britanskega gentlemanskega dogovora in parkiramo malce stran, da najbližja parkirišča zavzamejo tisti, ki jih garaže, parkirišča utesnjujejo.
Kar je podobno, kot odstopanje sedeža na javnem prevoznem sredstvu starejšim, nosečnicam, bolnim ter poškodovanim. Pa zato ni potrebno označevati sedežev kot “ženskih sedežev”.
Zavarovalnice ze dolgo vedo, da najvec skodnih primerov na parkiriscih povzrocijo zenske s karavani. Gre za izoliranje z namenom preprecevanja poskodb drugih vozil. Vse ostalo je zgolj politicna korektnost.
[/quote]
NIsem sicer bral statistik, da bi lahko potrdil večjo žensko udeležbo pri poškodbah vozil na parkiriščih.
Statistično so bolj varne voznice. Resda pa včasih vozijo tako zelo previdno, da ogrožajo s tem ostale 🙂
Prostorska predstava je tudi bolj v domeni moških možganov, kar pomeni, da ima večji del moških prednost na tem področju, glej: Brain Games in ostale študije teh razlik.
Parkiranje, pakiranje, orientacija.. bi tako morala bolj iti moškemu (zato tudi v času brez GPSov nismo spraševali za smer).
Zavarovalnice pa so najbolj obdavčile mlade voznike, kot tisti najbolj rizične. Paradoksalno ne tudi starejših ljudi, ki jim peša tako vid, kot moči ter sposobnosti.
Se motite, zakonsko so predpisana in ne gre za “ugajanje strankam”.
In sem se tudi sam čudil, zakaj takšna parkirišča. Glede na Wikipedio, ki sicer ni najbolj zanesljiv vir, gre za STRAH žensk na javnih prostorih: https://de.wikipedia.org/wiki/Frauenparkplatz
Kot rečeno jih je strah zgolj v Nemško govorečih deželah. Kitajci in Korejci jih postavljajo drugače in iz drugih razlogov.
Tehtno vprašanje pa je, kaj vse bi zgolj zaradi strahu posameznikov še lahko uvedli?
Ženske WCje imamo (pa se tam dejansko tudi dogajajo napadi), ženska postajališča, ženske podhode, ženske parke.. itd.
Glede na to, da so žrtve tudi med še bolj ranljivim prebivalstvom: otroci, pa bi morali imeti še posebne otroške čakalnice, postajališča, podhode, parke (igrišča) in WCje.
Da ne bo napake, v trenutku, ko so mi podali razlog: manjša možnost napada na ženske.. sem tudi zapisal, da gre za dober argument. Če se zaradi tega ženske počutijo varneje, še posebej tiste, ki so nasilje ali posilstvo doživele.. je pač to dobra stvar.
Vseeno me je čudilo, da so večinoma to parkirišča, ki so večjih dimenzij. In obiskovalke so to jemale diskriminatorno za njih: “Saj znam parkirati!”
Kot rečeno višje, so verjetno del družinskih in invalidskih parkirišč preimenovali v “ženska parkirišča”. Zakonsko sicer niso določena in tudi kršiteljev ni moč sodno iz tega naslova preganjati. Lahko pa jih lastniki v smislu: kaljenja javnega reda in miru.
Na nek način gre za gentlemanski dogovor, da ta parkirišča odstopiš ženskam, ki se počutijo ogrožene (upravičeno ali ne).
Vendar tudi moški so bili kdaj oropani, napadeni, kot tudi žrtve nasilja.. in bi smeli uporabljati tovrstna parkirišča.
Cel pok enih paradoksov.
Pa nisem niti prišel do tega, da potem takšne “AngstParkplatze” – parkirišča za prestrašene, uporabljajo več kot očitni ženske, ki se niti približno ničesar ne bojijo in jim samo godi, da imajo neko javno/družbeno prednost.
S tem se dober namen zagotoviti večji občutek varnosti dejansko ogroženim, nekako izjalovi. Prostor jim zavzamejo ženske, ki bolj iz svojega koristoljublja – ugodnosti bližine vhoda in izhoda zlorabijo to parkirno mesto.
Verjetno tudi zato, ker je napačno označeno.
Po drugi strani pa je za serijske napadalce, morilce značilno da že zgolj iz hoje, drže telesa razberejo katero žrtev se “splača” napasti. Če bi bila takšna parkirišča zgolj za tiste, ki so že ogroženi, preplašeni ali zgolj fobični.. bi imeli dejanski agresorji še lažje delo: le opazovati takšna parkirišča za svoje nove žrtve (jim nato slediti in napasti na primernejšem mestu).
Na kratko, dober namen nekako ljudje vedo uspejo sfižiti.. po drugi pa je dejstvo, da se je največ zločinov zgodilo prav zaradi “dobrih namenov”.
Verjetno je tako za vse nas najboljši zaključek, da se držimo britanskega gentlemanskega dogovora in parkiramo malce stran, da najbližja parkirišča zavzamejo tisti, ki jih garaže, parkirišča utesnjujejo.
Kar je podobno, kot odstopanje sedeža na javnem prevoznem sredstvu starejšim, nosečnicam, bolnim ter poškodovanim. Pa zato ni potrebno označevati sedežev kot “ženskih sedežev”.
[/quote]
In koliko udobja si se pripravljen odreči- tudi za ceno javnega prevoza? Kako bi gledal na tiste, ki jji za to visi in bi pač zasedal mesto, četudi ni prestrašen, ampak je samo oportunistične volje. Še posebej, če se mu zdi bedasto vse skupaj.
***********……Tehtno vprašanje pa je, kaj vse bi zgolj zaradi strahu posameznikov še lahko uvedli?
Ženske WCje imamo (pa se tam dejansko tudi dogajajo napadi), ženska postajališča, ženske podhode, ženske parke.. itd……….Če se zaradi tega ženske počutijo varneje, še posebej tiste, ki so nasilje ali posilstvo doživele.. je pač to dobra stvar. *********
A misliš da so se belci pred 100 leti tudi varneje počutili, ko so imeli ločene vagone s črnci?
In koliko udobja si se pripravljen odreči- tudi za ceno javnega prevoza? Kako bi gledal na tiste, ki jji za to visi in bi pač zasedal mesto, četudi ni prestrašen, ampak je samo oportunistične volje. Še posebej, če se mu zdi bedasto vse skupaj.
[/quote]
Saj.. to je tisto, kar je težko določiti. Pač zase veš ali se počutiš ogroženo ali ne. In ne zasedaš teh parkirnih mest.
Na druge nimaš vpliva.
Novi bogataši ponavadi niso sprejeti v elitne družbe, dokler se ne začnejo vesti primerno.
Nouveau riche se ponavadi vedejo poudarjeno objestno.. nekako stereotipno samo oni obstajajo na svetu:
[attachment=0]IMG_4249.jpg[/attachment]
Zato en balkanski bogataš, ki si izplačuje minimalca, ne plačuje vrtca.. ne bo vabljen na gala večerjo.
In tako se vsaj v zrelejših družbah nekako ljudi izobrazi v bolj uvidevne ljudi.
Začnemo pa pri sebi. Ne glede, da takšnih parkirišč v Sloveniji ne poznamo, lahko v misli na druge, ki se dejansko počutijo ogrožene, pač prepustiš bližnja parkirišča.
Več ljudi, ki se bo tako vedlo, bolje bo.
Ampak, po drugi.. dokler ljudje parkirajo celo na invalidskih parkiriščih.. ki so zakonsko varovana:
[attachment=1]invalidi.jpg[/attachment]
Samo nekje je potrebno začeti: pri sebi.
Ja, strah se prodaja. Prestrašen folk pa da mir.
[/quote]
Jep.
[img]http://emka.si/img/product/16t_2011/doktrina-soka.jpg[/img]
Naomi Klein: Doktrina šoka
*********Zavarovalnice pa so najbolj obdavčile mlade voznike, kot tisti najbolj rizične. Paradoksalno ne tudi starejših ljudi, ki jim peša tako vid, kot moči ter sposobnosti.******
Saj se nesreče ne dogajajo zaradi nesposobnosti, neznanja ali pomanjkanja moči, ampak zaradi tega, kar imaš ali bolje rečeno nimaš v glavi.
Tako spadajo starejši vozniki med bolj varne, kljub slabim refleksom, slabim vidom, sluhom…. to se zlahka kompenzira z pametno in previdno vožno.
Po drugi strani pa kar četrtino vseh nesreč povzročijo mladi vozniki pod 25 let, pa so na višku moči, sposobnosti, refleksov…., pa še na frišno obogateni z znanjem in avtošole, samo kaj, ko pa nimajo modrosti v glavi.
Na kratko povedano mularija divja, prepotentno vozi na meji zmožnosti, kar jih potem velikokrat nese, starci pa lepo počasi in sigurno . ter brez nesreče.
Ker se že glih vozim z busom- tega odstopanja sedežev dandanes ne vidiš več veliko. Ker že sprednje sedeže zapolni mladina in se ne dvigne starejšim in nosečnicam in nekomu, ki ima recimo gips na nogi. Gentlamenstvo izumira.. kaj bi potem to upoštevali na parkir placih, če nekateri zasedajo še za invalide place.
Jep.
[img]http://emka.si/img/product/16t_2011/doktrina-soka.jpg[/img]
Naomi Klein: Doktrina šoka
[/quote]
Za tiste, ki se jim ne da brat
https://www.youtube.com/watch?v=B3B5qt6gsxY
En velik del “terorističnih napadov”, ko avto zapelje v množico ljudi ali izložbo.. so prav starejši ljudje, ki zamešajo zavorni pedal in tisti za gas.
Na cesti pa se jih prav tako moraš dokaj paziti, ker ne vozijo najbolje.
Na nek način komaj čakam, da jim uspe preboj na avtonomnih vozilih. Po eni strani lahko čas vožnje koristneje izkoristiš, po drugi ne bo več teh prerekanj.
Zanimivo je namreč, da ima vsak človek neko prepričanje, kdo je tisti “slab voznik”.
Moj stric je prepričan, da so ženske. In vsakič, ko sem se peljal z njim in je bila neka kolobocija na cesti, se izkaže, da je res to ženska voznica.
Po drugi strani je moj starejši brat prepričan, da so za vse krivi “penzionerji”.. ne samo, da so pokradli družbeno imovino (Jazbinškov zakon), si nagrebli ugodne penzije.. sedaj se še na cestah nastavljajo nam, ki se nam mudi v službo, po otroke itd. In ja, če se peljem z njim in je P.. na cesti, je dejansko en starček za volanom.
Moj oče ima teorijo, da so za vsa čudaštva na cesti krivi t.i. “Vikend Fahrerji”.. pač tisti, ki se med tednom vozijo v službo s kolesom ali javnimi prevoznimi sredstvi. Za vikende, počitnice in praznike se pa gredo nastavljati na ceste.. dokaj brez vozne kondicije.
Njegovih trditev ni moč preveriti s pogledom, tako kot stričeve in bratove.
Zdaj kolega trdi, da največ neumnosti na cesti naredijo Celjani.. in ja, spet, ko sem se z njim kam peljal.. je čez dvojno črto sredi mesta obračal Celjan.
Kolega Celjan pravi, da to niso tisti Celjani, temveč oni iz okoliških Brd.
Enako Novo Meščani trdijo, da so to oni “pudgorci”, tisti, ki se čudno vozijo.
Na nek način ima vsak svojo “interesno skupino” nesposobnih.
Ker se že glih vozim z busom- tega odstopanja sedežev dandanes ne vidiš več veliko. Ker že sprednje sedeže zapolni mladina in se ne dvigne starejšim in nosečnicam in nekomu, ki ima recimo gips na nogi. Gentlamenstvo izumira.. kaj bi potem to upoštevali na parkir placih, če nekateri zasedajo še za invalide place.
[/quote]
Švicarji to še počno.. te cel tramvaj oz. bus postrani gleda.
V Ljubljani pa sem se nazadnje vozil v bolj prazni uri, tako da ne vem.
Zna biti, da je mladina preveč v pametnih telefoniih in potem ne opazijo. Bi morali imeti starejši, nosečnice, bolni, poškodoavni.. en takšen APP, ki bi vse mobilne telefone obvestil o tvojem statusu?
Evo ena poslovna ideja za programerje 🙂
Švicarji to še počno.. te cel tramvaj oz. bus postrani gleda.
V Ljubljani pa sem se nazadnje vozil v bolj prazni uri, tako da ne vem.
Zna biti, da je mladina preveč v pametnih telefoniih in potem ne opazijo. Bi morali imeti starejši, nosečnice, bolni, poškodoavni.. en takšen APP, ki bi vse mobilne telefone obvestil o tvojem statusu?
Evo ena poslovna ideja za programerje 🙂
[/quote]
S telefoni je danes marsikdo zasvojen ampak vseeno- le ti naj ne bi bili izgovor, da starejša gospa odkrevslja naprej, kjer ji potem jaz odstopim sedež.
S telefoni je danes marsikdo zasvojen ampak vseeno- le ti naj ne bi bili izgovor, da starejša gospa odkrevslja naprej, kjer ji potem jaz odstopim sedež.
[/quote]
Pametni telefoni, konstantna omreženost so z nami šele desetletje.. desetletje in pol, če šteješ še prejšnje poizkuse..
Zato ne vemo, kakšen vpliv na ljudi dejansko te naprave in povezljivost imajo. Generacije, ki so ves čas on-line šele odraščajo.
Hkrati so judje, ki so se rodili brez tipkovnic.. naša generacija se je rodila z njimi.
Kot rečeno v drugih temah, z avtonomnimi vozili se bo podoba javnega prometa, parkirišč, cestišč krepko spremenila. Prevoz bo naročniško razmerje, kjer te bo avtonomno vozilo dostavlo do željenega cilja (ala Uber), nato prevzela naslednjega.
Posledično bodo ceste manj obremenjene, parkirišč pratkičn ne bo.
Saj ne bo potrebe po posedovanju lastnega stojila (današnji avtomobili večinoma nekje stojijo in si ne zaslužijo imena vozilo).
S telefoni je danes marsikdo zasvojen ampak vseeno- le ti naj ne bi bili izgovor, da starejša gospa odkrevslja naprej, kjer ji potem jaz odstopim sedež.
[/quote]
Če je to res, je najlažje rešljivo- en app, ki ti piše navodila, kako se vesti v javnosti. Če je možno pokemone preganjat, bo tudi mamco prepoznal, ki ji je treba sedež odstopit. Pa povezat na elektrošoker.
Pametni telefoni, konstantna omreženost so z nami šele desetletje.. desetletje in pol, če šteješ še prejšnje poizkuse..
Zato ne vemo, kakšen vpliv na ljudi dejansko te naprave in povezljivost imajo. Generacije, ki so ves čas on-line šele odraščajo.
Hkrati so judje, ki so se rodili brez tipkovnic.. naša generacija se je rodila z njimi.
Kot rečeno v drugih temah, z avtonomnimi vozili se bo podoba javnega prometa, parkirišč, cestišč krepko spremenila. Prevoz bo naročniško razmerje, kjer te bo avtonomno vozilo dostavlo do željenega cilja (ala Uber), nato prevzela naslednjega.
Posledično bodo ceste manj obremenjene, parkirišč pratkičn ne bo.
Saj ne bo potrebe po posedovanju lastnega stojila (današnji avtomobili večinoma nekje stojijo in si ne zaslužijo imena vozilo).
[/quote]
No, saj ta vpliv že vidimo, dejansko je vsak ta drug z nosom v ekranu in vneto tipka.
Predvsem mladina, otroci..
Če je to res, je najlažje rešljivo- en app, ki ti piše navodila, kako se vesti v javnosti. Če je možno pokemone preganjat, bo tudi mamco prepoznal, ki ji je treba sedež odstopit. Pa povezat na elektrošoker.
[/quote]
In enako, če si Ju-jitso mojster ali celo Sumo, nimaš kaj parkirati na “ženskih parkiriščih” – en elektro šok iz telefona?! 🙂
Zakljucek….a so sedaj ti parkplaci v domeni lepih, mladih žensk, pravzaprav manekenk? Splih če so premožnejše oz. Tako izgledajo? One so namreč verjetno najpogostejša tarča posiljevalcev in roparjev. Torej, revne, stare in grde babe z daewoo lanosom stran od tek parkplacov….to ni za vas, saj statistično niste ogrožene.
In enako, če si Ju-jitso mojster ali celo Sumo, nimaš kaj parkirati na “ženskih parkiriščih” – en elektro šok iz telefona?! 🙂
[/quote]
Saj ne bi bilo potrebe po parkiriščih. Ko telefon zazna da si obrnjen proti ženski, direkt šok v jajca. ali pa kar strel v glavo. Problem rešen. Neglede kakšen mojster si, jujitsu, karate, malar ali pa vodovodar… bemumater se počutim krivega, že samo zato, ker obstajam.
Če je to res, je najlažje rešljivo- en app, ki ti piše navodila, kako se vesti v javnosti. Če je možno pokemone preganjat, bo tudi mamco prepoznal, ki ji je treba sedež odstopit. Pa povezat na elektrošoker.
[/quote]
Jap, bi bilo fajn, da jih bip opozori, da prihaja mamca.. ampak ziher bi ta bip ignoriral, no večina..