Pedofilija in Vatikan
Danes so v poročilih povedali, da je angleška televizija naredila dokumentarec o tem, kako je novi papež Benedikt XVI ravnal v primerih odkrite pedofilije. To je bilo v časih, ko je bil še kardinal Ratzinger.
V dokumentarcu je bilo rečeno, da je sam napisal navodilo, kako mora cerkev kakršnekoli pedofilske škandale zatreti, škofe ali duhovnike premestiti, vplivati na žrtve, da teh dejanj ne prijavijo, v kolikor naj bi žrtve vztrajale pri prijavi oblastem, pa jim je treba zagroziti z izobčenjem iz rimskokatoliške cerkve!
To me je zelo razjezilo, razžalostilo pa tudi. Kako je lahko v vrhovih Vatikana toliko licemerja, dvojne morale, laži in pookvarjenosti? Ubogi otroci, kaj so morali pretrpeti, potem se pa še pritožiti ne smejo!
Jezna,
kaj si pa pričakovala od njega, ali nisi poslušala poročil in brala, kaj je bil preden je postal papež. Bil je v Hitlerjevem podmladku. Vidiš kaj je zakuhal s tistim citatom, kaj so počeli po svetu.
Poglavarji ver, vedno kaj zakuhajo, so in bodo. Pedofilije, je pa največ tam.
Nekateri, jih pa še zagovarjajo, jaz že vem kakšni so, nič prida.
So pa nekateri izjemni, veliko jih poznam, kljub temu, da ne hodim k maši. Takile jim delajo pa sramoto.
Prababi, zakaj spet lažeš in zavajaš?
Ratzinger ni bil po svoji volji v Hitlerjevem podmladku, ampak so bili tja prisilno včlanjene cele generacije. Ti pa mu to šteješ v oteževalno okoliščino. Te ni nič sram ob tvoji dvojni morali?
Ti nisi nič prida, ker si nestrpna in ker te omejujejo tvoje ideološke plašnice.
Še par takih in boš resen kandidat za prijavo zaradi širjenja verske in idejne nestrpnosti preko interneta.
Pa da se razumemo, sem zato, da se takoj najostreje kaznuje kakršnakoli oblika pedofilije, s strani kogarkoli!!!
PEDOFILIJA je eden najgrših in najbolj obsojanja vrednih ZLOČINOV kar jih lahko stori človek.
Ampak… vedno ko nanese pogovor na “pedofilijo in cerkev” in ko ljudje začnejo z največjim besom in gnevom udrihati po duhovnikih, ki naj bi bili vsi po vrsti pedofili in posiljevalci vprašam vsakega posebej naslednje vprašanje:
Ali lahko z imenom pove za EN (samo EN) primer, ko je dotični duhovnik PREVERJENO skušal storiti kaj takega njemu, njegovim otrokom, njegovim sorodnikom in otrokom njegovih sorodnikov oziroma poimensko znanemu človeku (kar široka množica ljudi aneda)? Odgovor je VEDNO negativen.
Potem postavim naslednje vprašanje:
Ali lahko z imenom pove za EN (samo EN) primer, ko je dotični duhovnik PREVERJENO skušal storiti kaj takega nekomu (nepoznanemu)? Odgovor je VEDNO pozitiven – seveda pa je za ta primer zvedel od sosedove sosede, ki je to izvedela od bratranca žene svojega prvega moža…
Skratka, rekel bom takole: “Kdor je brez greha naj prvi pobere kamen in ga vrže vanj ampak naj ga vrže potem, ko bo prepričan, da ga meče v pravo osebo.”
Angleži so posneli dokumentarni film… Že samo dejstvo da so angleži, ki so po pravilu “anglikanske vere” posneli dokumentarni film o sedanjem, rimokatoliškem papežu nemškega rodu je vzeti majčkeno z rezervo.
Kogar v njegovi veri zamaje angleški dokumentarec naj se zamisli, kako globoka je sploh njegova vera.
Toliko o tem… aja, PREBERITE še enkrat PRVI stavek mojega posta, da ne bo pomote!!!
mmi,
meni se ne zdi problem posamezen duhovnik pedofil (saj se pedofile najde tudi izven cerkve). Mnogo hujše pa se mi zdi, da je RKC vzpostavila sistem, s katerim skriva in ščiti pedofile v svojih vrstah.
********************
Crimen solicitationis is indicative of a worldwide policy of absolute secrecy and control of all cases of sexual abuse by the clergy.
But what you really have here is an explicit written policy to cover up cases of child sexual abuse by the clergy to punish those who would call attention to these crimes by the churchmen.
You’ve got a written policy that says that the Vatican will control these situations and you also have I think clear written evidence of the fact that all they are concerned about is containing and controlling the problem.
Nowhere in any of these documents does it say anything about helping the victims.
The only thing it does is say that they can impose fear on the victims and punish the victims for discussing or disclosing what happened to them.
********************
vir:
Pa misliš, da bi bilo z ukinitvijo celibata kaj drugače? Koliko civilov počne isto, pa jih ne veže obljuba celibata in so pogosto tudi poročeni. To, da smo krvavi pod kožo nikomur ne daje daje pravice, da bi se spolno izživljal na otrocih. Če hoče potešiti svojo spolno slo, naj si najde polnoletnega partnerja ali partnerico.
mega ne… verjeti časopisem, televiziji, medijem na splošno… to je prepuščeno tebi in tvoji vesti. Hvala Bogu, da imamo možnost slediti vsem možnim medijem in jim verjeti po svojem občutku in vesti. Nekateri so bolj populistični kot ostali, nekateri so bolj desni, drugi spet levi, eni so “neodvisni” in drugi neodvisni in tako naprej v nedogled. Ampak odločitev je spet čisto tvoja.
halo??? a znate razbrat kaj vam človek napiše?
nisem rekla da je homoseksualnost = pedofilija, ampak da človek v določenih situacijah pač uporabi kar ima na voljo.
niti tega da se vsem strga pri 50-ih, ampak roko na srce. še živali se gonijo, kako lahko človek toliko let zadržuje ta nagon brez kakršnihkoli posledic enkrat v prihodnosti?
jaz se pa izživljam sproti, tako da ni strahu da se mi bo kdaj preveč nabralo.