Pravica do splava – kratka anonimna anketa
Sem proti splavu in nisem vsaka mati. Zame je otrok človek, od spočetja do smrti. in kdo sem jaz, da bi odločala kdaj je konec za koga?
Tvoje maternice in jajčnikov pa se nihče noče niti dotaknit.
A če ti umreš pa sorojenci ne bodo ravno tako za zdravega najmlajšega skrbeli, kot te skrbi, da bi za bolnega? In če se ti “po nesreči” rodi bolan otrok, ga boš dala v posvojitev?
Oprosti, če se ti brigaš za moje probleme to pomeni, da posegaš v moj zasebni prostor in jaz ti tega ne dovolim. Brigaj se za svoj zasebni prostor. To je tako, kot da brskaš po moji spalnici, ne dovolim ti, ratzumeš? Se pravi, še enkrat, ne brigaj se zame, dokler ne posegam v tvoj zasebni prostor,takšen in drugačen.
Namesto jaz, moj, postavi noter nerojeni otrok. pa ti bo kmalu jasno. Jaz v tvoj prostor ne smem niti pipnit. To povsem razumem. Ampak zakaj te pravice nima tudi majceno dete?[/quote]
Zato ker “nerojen otrok” ne obstaja. Obstaja fetus, zarodek, plod in obstaja otrok, ki po definiciji to postane ko se rodi. Nerojen otrok je tako kot nespečena palačinka. In plod ne more imeti istih pravic kot otrok, ker pač to ni isto. Zato obstajajo različni pojmi, da lahko ločimo. Peška tudi ni isto kot jabolko ane? In jabolko ni isto kot jablana? Naredi štrudel iz pešk ali iz jablane, mogoče ti bo bolj jasno.
Sem proti splavu in nisem vsaka mati. Zame je otrok človek, od spočetja do smrti. in kdo sem jaz, da bi odločala kdaj je konec za koga?
Tvoje maternice in jajčnikov pa se nihče noče niti dotaknit.
A če ti umreš pa sorojenci ne bodo ravno tako za zdravega najmlajšega skrbeli, kot te skrbi, da bi za bolnega? In če se ti “po nesreči” rodi bolan otrok, ga boš dala v posvojitev?[/quote]
Poskrbeti za zdravega otroka je nekaj popolnoma drugače kot skrbeti za fizično ali psihično prizadetega otroka. Če bom rodila bolnega otroka, kot praviš “po nesreči” bom ta križ nosila sama in ne, ne bom ga dala v posvojitev. Ampak zavedati se in vstrajati pri rojstvu bolnega otroka je po moje nehumano, za otroka in za družino. Na tem forumu smo v preteklosti že imeli možnost prebrati prispevke invalidnih najstnikov in mladostnikov, ki so prestajali (na željo staršev) številne posege. Velikokrat nočejo več hodit na posege, so utrujeni. Ali pa zgodbe o tem zakaj so drugačni in zakaj ne morejo početi najstnikom preproste zadeve. In ti otroci trpijo. Zakaj? Ker mati ni imela moči in naredila splav. Raje je rodila otroka, da bi bila mati. Na tem forumu smo velikokrat priča izjavam, kako so tisti, ki imajo 5+ otrok nesramni, da otroke preživlja in hrani država… Dejstvo, da prizadetega in bolnega otroka, ki si ga rodila kljub temu, da si vedela da bo prizadet (zaradi lastnega egoizma) zdravi država pa ni sporno?
Sem vedela, da spet ne bo noben odgovoril.[/quote]
Problem je, da maškare pa ovce še same ne verjamejo v štorije o nebesih. Če bi verjele, ne bi nihče k zdravniku hodil od njih, ampak raje ekspres črta do Jezusa v nebesa. Se zavedajo globoko v sebi, da je larifari.[/quote]
To je nama jasno, ampak jaz bi si strašno želela, da še kakšen katoliban prizna. 🙂
Ti si tista, ki se vtikaš v tuje življenje in v tuje zadeve, ne pa mi. Ti hočeš vzet življenje nekomu drugemu (otroku) ne sebi. Tolk si butasta, da še tega ne znaš ločit.
Ve avše skoz trdite, da otrok NI last nikogar, ne očeta ne matere, zdaj pa kar naenkrat pa je in ga lahko fentate.
Čigavo življenje se z morebitnim tvojim splavom pokonča? Tvoje ali otrokovo?
Pa kdaj boimo že to religijo iz politike ven vrgli?!? Vse religije ven iz politike, za samo zdraho ste!
Kakšna mir in ljubezen in usmiljenje neki? Da vas ni sram, sovražite, spravljate se na mamice, ki se v stiski odločajo za splav, in sovražite celo v imenu usmiljenja? Hinavci, vsi pridete k Luciferju.
Ti si tista, ki se vtikaš v tuje življenje in v tuje zadeve, ne pa mi. Ti hočeš vzet življenje nekomu drugemu (otroku) ne sebi. Tolk si butasta, da še tega ne znaš ločit.
Ve avše skoz trdite, da otrok NI last nikogar, ne očeta ne matere, zdaj pa kar naenkrat pa je in ga lahko fentate.
Čigavo življenje se z morebitnim tvojim splavom pokonča? Tvoje ali otrokovo?[/quote]
Nobeno. Splav je legalen in ni umor. Kdor misli drugače ima vso pravico do tega. Ste pa z vašim vsiljevanjem svojega mnenja in zmerjanjem prav smešni. Bi bilo zanimivo se pogovorit o tem in delit mnenja, a tega niste sposobni. Nimate nobenih argumentov, samo cepetate, žalite, tulite “zarodek je otrok”, zavajate, predvajate risanke z zarodki, ki govorijo itd. Tako vas nihče ne jemlje resno in delate vaši strani samo škodo.
Ti si tista, ki se vtikaš v tuje življenje in v tuje zadeve, ne pa mi. Ti hočeš vzet življenje nekomu drugemu (otroku) ne sebi. Tolk si butasta, da še tega ne znaš ločit.
Ve avše skoz trdite, da otrok NI last nikogar, ne očeta ne matere, zdaj pa kar naenkrat pa je in ga lahko fentate.
Čigavo življenje se z morebitnim tvojim splavom pokonča? Tvoje ali otrokovo?[/quote]
pomiri se, samo sprašujem, do zdaj še nisem delala splava … bi pa ga, če bi trebalo! pa se razpoči ali kaj pač hočeš 🙂
Kaj ima pri tvojem ubijanju tvojega otroka, zdaj religija zraven? Kaj je religija kriva, če hočeš ti otroka ubit?
Ti praviš, da mi sovražimo mamice, ki v stiski naredijo splav in s tem splavom ubijejo otroka. A ti si pa, kao, boljši, ker sovražiš nič krivega nerojenega otroka in ga hočeš ubit. A to je zate pa plemenito dejanje brez sovraštva?
Ti si tista, ki se vtikaš v tuje življenje in v tuje zadeve, ne pa mi. Ti hočeš vzet življenje nekomu drugemu (otroku) ne sebi. Tolk si butasta, da še tega ne znaš ločit.
Ve avše skoz trdite, da otrok NI last nikogar, ne očeta ne matere, zdaj pa kar naenkrat pa je in ga lahko fentate.
Čigavo življenje se z morebitnim tvojim splavom pokonča? Tvoje ali otrokovo?[/quote]
pomiri se, samo sprašujem, do zdaj še nisem delala splava … bi pa ga, če bi trebalo! pa se razpoči ali kaj pač hočeš :)[/quote]
Imaš občutek, da jaz nisem miren? Jaz sem čist miren. Se mi pa dozdeva, da si ti malček živčna.
In nič bat, da se bom jaz razpočil, če boš šla ti splav delat. Se bo pa takrat, ko boš šla ti delat splav, razpočila tvoja češplja.
splavi se zarodek, ne otroka. Če smo že pri dejstvih. Tako kot ješ bučna semena, ne pa cele buče (če pač ješ bučna semena). Ne moreš ubiti nekaj, kar še ni rojeno se ti ne zdi? Če smo že pri dejstvih. Nihče pa ne trdi, da se splav naredi slučajno, seveda se naredi načrtno. Tukaj ti pa dam prav.[/quote]
To je pač termin, s katerim si tisti, ki delajo splav, pač mažejo oči in lažejo tako sebi kot tudi drugim. Pa še z nekim državnim zakonom to potrdijo in so vsi veseli
Le zakaj bi bilo bitje, dokler je še v maternici, zarodek, ko pa pride ven, pa je to isto bitje, otrok.
Torej je po tvojem, moment med porodom, ko je polovica bitja že zunaj, je to otrok, druga polovica, ki je pa še notri, je za te pa še zarodek.
Ej vsak izgovor ti lahko pride prav, ko se gre za tvoj greh.[/quote]
zarodek (=plod) žal še ni sposoben samostojnega življenja zunaj matere – zatorej ne more biti to še otrok…..
V določeni fazi razvoja je bodoči otrok imenovan zarodek ali plod, ker je nesposoben živeti zunaj maternice n preživeti zunaj maternice, niti v inkubatorju, ker niti nima vseh razvitih funkcionalnih organov….. torej ne piši o uboju otroka……
Poduči se , od katerega meseca je zarodek ( plod) toliko razvit ( ima razvite vse organe, tudi pljuča za samostojno dihanje,opravljanje funkcij izven maternice, če se slučajno rodi prezgodaj)….BTW pljuča se uradno razvijejo nekje 25. teden nosečnosti, traja 3 tedne ali še več, da dozorijo za samostojno funkcijo….
Termin plod uporablja pa stroka, ko je še v maternici, da ne bo pomote…
Sem pa absolutno za pravico do splava, ker mati narava poskrbi, če so okvare prehude, da tudi sama povzroči odmrtje ploda. In pri nekaterih do tega ne pride, zato je splav v takih primerih, ko so hibe in okvare prehude, upravičen! Enako menim,da si ženske, ki so bile posiljene, zaslužijo pravico, če ne želijo imte tega otroka. Ali pa mladoletnice, ki so se igrale z ognjem in so še same otroci….
Tisti, ki so proti splavu iz verskih razlogov so pa še dodatno smešni. Cerkev uči tudi, da se ne sme zavreči semena. Nič samozadovoljevanja in seks brez zaščite. Kot vedno verniki vzamejo iz vere samo kar jim paše. Kar je ok, saj je ponavadi polna bedarij in krutosti. Ampak zahtevat, da bodo vsi upoštevali samo tisti del, ki ga mi upoštevamo in žalit vse, ki ga ne, je poden od podna.
pomiri se, samo sprašujem, do zdaj še nisem delala splava … bi pa ga, če bi trebalo! pa se razpoči ali kaj pač hočeš :)[/quote]
Imaš občutek, da jaz nisem miren? Jaz sem čist miren. Se mi pa dozdeva, da si ti malček živčna.
In nič bat, da se bom jaz razpočil, če boš šla ti splav delat. Se bo pa takrat, ko boš šla ti delat splav, razpočila tvoja češplja.[/quote]
a so se ti možgani že razpočili?
To je pač termin, s katerim si tisti, ki delajo splav, pač mažejo oči in lažejo tako sebi kot tudi drugim. Pa še z nekim državnim zakonom to potrdijo in so vsi veseli
Le zakaj bi bilo bitje, dokler je še v maternici, zarodek, ko pa pride ven, pa je to isto bitje, otrok.
Torej je po tvojem, moment med porodom, ko je polovica bitja že zunaj, je to otrok, druga polovica, ki je pa še notri, je za te pa še zarodek.
Ej vsak izgovor ti lahko pride prav, ko se gre za tvoj greh.[/quote]
zarodek (=plod) žal še ni sposoben samostojnega življenja zunaj matere – zatorej ne more biti to še otrok…..
V določeni fazi razvoja je bodoči otrok imenovan zarodek ali plod, ker je nesposoben živeti zunaj maternice n preživeti zunaj maternice, niti v inkubatorju, ker niti nima vseh razvitih funkcionalnih organov….. torej ne piši o uboju otroka……
Poduči se , od katerega meseca je zarodek ( plod) toliko razvit ( ima razvite vse organe, tudi pljuča za samostojno dihanje,opravljanje funkcij izven maternice, če se slučajno rodi prezgodaj)….BTW pljuča se uradno razvijejo nekje 25. teden nosečnosti, traja 3 tedne ali še več, da dozorijo za samostojno funkcijo….
Termin plod uporablja pa stroka, ko je še v maternici, da ne bo pomote…
Sem pa absolutno za pravico do splava, ker mati narava poskrbi, če so okvare prehude, da tudi sama povzroči odmrtje ploda. In pri nekaterih do tega ne pride, zato je splav v takih primerih, ko so hibe in okvare prehude, upravičen! Enako menim,da si ženske, ki so bile posiljene, zaslužijo pravico, če ne želijo imte tega otroka. Ali pa mladoletnice, ki so se igrale z ognjem in so še same otroci….[/quote]
Kakšne butaste izgovore uporabljate vi pristaši splava.
Kaj pa ma zdaj veze, če nerojeno bitje še ni sposobno samostojnega življenja? A za to potem to ni človek? Kvečjemu je to še večji zločin, če ubiješ nekoga, ki je totalno nebogljen in odvisen od matere. Saj konec koncev, tudi ŽE rojeno bitje ni takoj sposobno samostojnega življenja. Pa številni invalidi, mongoloidni ljudje itd….tudi niso sposobni samostojnega življenja. Pa jih ima za to kdo pravico ubit?
Daj nehajte se sprenevedat in tukaj sami sebi lagat, kaj otrok je in kaj ni. Imenuj ti nerojenega otroka kakor hočeš. TO JE OTROK in to JE ČLOVEK pa pika, pa čeprav ni do konca razvit. Nič ne spremeni, če ti človeka različno poimenuješ za vsako starostno dobo drugače. To nič ne spremeni. Kaj ma veze, če je otrok najprej zarodek? Kakšen razlog je, da ti zarodku ne rečeš človek?
Enako potem ti lahko starostno različno poimenuješ že rojenega otroka. Najprej se otroku/ človeku reče dojenček, potem je mulc/froc, potem je mladenič, potem na koncu je pa starec. In kaj od teh imen v posameznem življenskem ciklu, je potem zate človek in kaj ni?
Matr se radi sprenevedate.
Imaš občutek, da jaz nisem miren? Jaz sem čist miren. Se mi pa dozdeva, da si ti malček živčna.
In nič bat, da se bom jaz razpočil, če boš šla ti splav delat. Se bo pa takrat, ko boš šla ti delat splav, razpočila tvoja češplja.[/quote]
a so se ti možgani že razpočili[/b]?[/quote]
Tebi se zihr ne bodo. Ker jih, enostavno, nimaš.