V Franciji darovanje organov postalo obvezno!
to je v okviru zdravniške in medicinkse etike in prakse postalo “samoumevno”, oziroma dolžnost.. dajanje organov pa ni samoumevno..tudi vsi tisti, ki so dali kri, so prišli tja zavestno kot krvodajalaci in jo dali..
organa pa nikomur ne zamenjajo (mu ga dajo, ali vzamejo) brez vedenja posameznika oz. svojcev..ker seveda lahko zavrneš prejetje organa in si dovoliš umreti.[/quote]
Seveda, nihče te ne more prisliti, da ti presadijo organ. Tako, da tisti, ki ste tako proti darovanju, če boste zboleli, boste lahko zavrnili prejetja organa.
K sreči ne boste mogli preprečiti, da bi vašemu otroku, če bi rabil, presadili organ. Lahko pa seveda toliko zapletete postopke, da bo otrok prej umrl, preden bo dobil organ.[/quote]
a sedaj je toliko zapleteno? ali hočeš reči, da bi v primeru, da dohtarji ne rabijo nobenega soglasja, kar naenkrat prišlo do darovalcev za odmet? Kolikor vem so darovalci v glavnem ponesrečenci, pri katerih pride do zelo hudih poškodb možganov.
Torej ?
Glej zgoraj kaj sem napisala.[/quote]
da če umreš na cesti, je vse prepozno in da moraš umreti v bolnici..kar ni res, večina darovalcev ne umre v bolnici..ker ponavadi tisti, ki so že v bolnici, so že lep čas bolni, se zdravijo zaradi nečesa in organi niti niso več primerni za presaditev….motorist klinično umre na cesti, (nekateri) notranji organi še nekaj časa delajo..časa več kot dovolj za odvzem v bolnici..po tvojem pisanju temu ni tako.[/quote]
Glej, nekdo, ki je čisto razust in povsem mrtev na cesti, v gorah, žal ni primeren.
Če pa je nekdo na pol mrtev ob nesreči, klinično mrtev, ga pa peljejo v bolnico in ko umre, mu lahko odvazamejo organe, če se seveda je strinjal s tem oz. se svojci strinjajo.
Seveda, nihče te ne more prisliti, da ti presadijo organ. Tako, da tisti, ki ste tako proti darovanju, če boste zboleli, boste lahko zavrnili prejetja organa.
K sreči ne boste mogli preprečiti, da bi vašemu otroku, če bi rabil, presadili organ. Lahko pa seveda toliko zapletete postopke, da bo otrok prej umrl, preden bo dobil organ.[/quote]
a sedaj je toliko zapleteno? ali hočeš reči, da bi v primeru, da dohtarji ne rabijo nobenega soglasja, kar naenkrat prišlo do darovalcev za odmet? Kolikor vem so darovalci v glavnem ponesrečenci, pri katerih pride do zelo hudih poškodb možganov.[/quote]
Ne, ne bi prišlo do preveč darovalcev, ker vsi umrli niti pod razno niso primerni za darovalce. Daleč od tega, da bi bili vsi ljudje primerni.
Za darovanje so namreč primerni samo zdravi organi. Tako, da ni panike, da bi jih bilo preveč.
Je potrebna prav posebna dobrota, da daruješ nekaj, česar več ne potrebuješ? Če jaz, na primer, ne smučam več in vem, na primer, da zaradi poškodbe kolena ne bom mogla več smučati, sem res tako strašno dobra, če smuči, ki jih očitno ne bom mogla več uporabljati, podarim nekomu, ki bo lahko smučal in si želim smučati. [/quote]
v bistvu ideja ni napak. Ima pa nekaj težav:
– to je diktat. Dikature pa so v demokraciji nekako nezaželena oblika vladavine, obnašanja
– drugič. To ukazujejo ljudje, ki se igrajo, kako bi rekel, nekakšen monopoli, oz po naše kake kavbojce in indijance. Ko bodo ti ljudje, ki se špilajo, začeli odgovarjati za svoje falš odločitve, potem lahk to zahtevajo. Recimo holand je zahteval “begunce” ti so mu pa potem kako leto nazaj “malo pouredili” eno ali 2 diskoteki. Če recimo zgornji diktat prenesem na odgovornost, posledice, to pomeni par čistokrvnih Francozov v Elizejsk palačo in spucat u nulo. Sam dvomim da bi Hoand na to pristal. Pristane pa na marsikatero neumnost tudi to da ne smeš o svojem truplu še za cajta življenja odločat kaj in kako. Zakaj pa mi ne bi recimo odločali o holandu, familiji, sodelavcih pa mu kak “kamion” poslali na obisk? Ej, konc kocnev smo enakopravni. če lahk on mene spremeni v mortadelo, zakaj ne bi jaz njega?
Vidiš žogica, to je težava tega dikata. Če bi tisti ki so za te reči usposobljeni stvar predstavili, tak kot se zagre, namesto komande, zahtevali prošnjo, mogoče celo s kakim bombončkom (recimo nižj istroški kremiranja, pogreba itd), bi zadeva šla skozi precej boljše. Žal pa se stem igraj oljudje ki nimajo pol zdrave u glavi in potem mamo kar pač mamo
meni ideja ni napak, samo ne pod takimi pogoji. To spominja na dolfeta in njegove malverzacije tam v 40 letih bivšga stoletja. In zelo dvomim da si želimo videti dolfeja oz njegovo politiko nazaj.[/quote]
– obvezno osnovno šolstvo
– prometni predpisi
– davki
– prepoved ubiti nekoga, ki ti ni všeč
– obvezen nagobčnik za psa v mestnem avtobusu
– obvezno vzdrževanje otroka do polnoletnosti
– plačevanje preživnine
– ločevanje odpadkov
– plačevanje doma ostarelemu staršu
– prepoved proste prodaje heroina
– prepoved otroške prostitucije
– prepoved zaposlovanja 10-letnikov v tovarnah
– prepoved mučenja v zaporih
– odvzem otroka alkoholikom
….
sami diktati. In ti najdeš glih enega, da te blazno moti in takoj halo in hitler.
Kolikor jaz vem mora itak darovalec umreti pod določenimi pogoji. Torej ni to kar tako, da boš umrl na cesti v avtu in potem ti bodo odvzeli organe. Umreti moraš pod nadzorom v bolnišnici in odvzem organov se mora zgoditi takoj, ravno tako mora ta drugi organ prejemnik dobiti takoj oz. v nekaj urah od odvzema. Ni to tako enostavno kot si vi mislite.
Če moje telo poganjajo stroji, možgani pa so mrtvi in če zmanjka elektrike, propade tudi moje telo … naj poberejo vse, kar se da uporabiti.
Seveda organi ne smejo biti mrtvi, ne morejo odvzeti organa nekomu, ki je umrl pred tremi dnevi in so ga šele danes našli, organi morajo biti oskrbovani, a oskrbujejo jih stroji in ne možgani.[/quote]
težava je tudi, ker tak poseg takoj izniči možnost nekaterih vrst pokopov. Močno dvomim da boš šla v krsti v grob če te bo pol manjkalo. Mogoče če bo krsta zaprta, delno odprta? Torej ti v 90 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} kremiranje ne uide. In če se s kremiranjem ne strinjaš? kaj boš v tem primeru?
če pa se strinjaš s kremiranjem to ni težava, ampak še vedno mora biti tvoja volja, da se s tem strinjaš. In obrazec kjer reče “NE” to ni glih popotnica. Precej bolje bi bilo to urediti pri osebnem zdravniku, po polnoletnosti. Če pa se smrt zgodi pred polnoletnostjo,pa naj starši odločijo kaj in kako (mogoče tudi želja otroka, če jo je izrazil)[/quote]
Ti misliš, da pustijo truplo odprto, če odvzamejo ledvici, pljuča, srce, pa še kako kost? Ne, vse zašijejo in na zunaj tudi v krsti ni nič videti.
Aja, pa moji itak vedo, da želim biti kremirana in so seznanjeni s tem. da sem že pred več kot 20 leti dvignila kartico darovalca in se po spremembi načina registracije vpisala v register darovalcev.
da če umreš na cesti, je vse prepozno in da moraš umreti v bolnici..kar ni res, večina darovalcev ne umre v bolnici..ker ponavadi tisti, ki so že v bolnici, so že lep čas bolni, se zdravijo zaradi nečesa in organi niti niso več primerni za presaditev….motorist klinično umre na cesti, (nekateri) notranji organi še nekaj časa delajo..časa več kot dovolj za odvzem v bolnici..po tvojem pisanju temu ni tako.[/quote]
Glej, nekdo, ki je čisto razust in povsem mrtev na cesti, v gorah, žal ni primeren.
Če pa je nekdo na pol mrtev ob nesreči, klinično mrtev, ga pa peljejo v bolnico in ko umre, mu lahko odvazamejo organe, če se seveda je strinjal s tem oz. se svojci strinjajo.[/quote]
zgoraj pišeš, da če umreš na cesti, nisi primeren za presaditev..da moraš umret v bolnici..kar je popolni nesmisel..ker ravno ponesrečenci so idealni potencialni darovalci, mladi, drugače zdravi..kdo se nenadoma ponesreči(ko je že) v bolnici?
Točno tako. Zato je tako ali tako večina umrlih neprimernih, ker so umrli nekje stran od bolnice, ker so imajo mogoče bolne organe, ker…
In tudi, ko organe odzvamejo, ni rečeno, da bodo pasali nekomu v Sloveniji. Zato iščejo po celotnem registru Evrotransplanta. In če ni v Sloveniji prejemnika, pošljejo organ recimo v Nemčijo.
Glej, nekdo, ki je čisto razust in povsem mrtev na cesti, v gorah, žal ni primeren.
Če pa je nekdo na pol mrtev ob nesreči, klinično mrtev, ga pa peljejo v bolnico in ko umre, mu lahko odvazamejo organe, če se seveda je strinjal s tem oz. se svojci strinjajo.[/quote]
zgoraj pišeš, da če umreš na cesti, nisi primeren za presaditev..da moraš umret v bolnici..kar je popolni nesmisel..ker ravno ponesrečenci so idealni potencialni darovalci, mladi, drugače zdravi..kdo se nenadoma ponesreči(ko je že) v bolnici?[/quote]
Tisti, ki se ponesrečijo in so takoj mrtvi, niso ok. So pa nekateri taki, da se ponesrečijo in umrejo potem v bolnici. In, če so res zdravi organi, so primerni za darovalce, če so se strinjali s tem oz. to dovolijo svojci.
Ne bodo te vprašali ali naredijo obdukcijo na tebi ali ne. Bodo ali pa ne, je odločitev zdravnikov oz. policije, sodstva.
Te pa bodo vprašali, če te dajo na listo za prejetje organov in boš dobla organ, če ga boš rabila, če bo seveda ustrezni darovalec. Čeprav si tako zelo proti.
Aja, če boš pa imela nesrečo, boš v nezavesti, takrat te pa ne bodo spraševali. Takrat ti pa kar dajo kri, naredijo potrebne operacije.
In ja, tudi, če tule širiš tako propagando proti darovanju.
Pa črvi te tudi ne bodo vprašali, če smejo tvoje ostanke pojesti.[/quote]
ne delam propagande proti in tudi sama podpiram darovanje..se mi pa ne zdi način ustrezen..zakas se smatra, da je nekdo za, če se ne izreče, da je proti..naj se prijavi tisti, ki je za darovanje, ne tisti, ki je proti..ker drugače se pa šteje, kot da je za..[/quote]
Ker večina ljudi (še vedno mislim, da je večina, kljub vsemu kar sem danes tukaj prebrala) ni proti darovanju, samo ne naredijo nič v tej smeri, ker se jim ne da ali ker rečejo “bom jutri” in ta jutri nikoli ne pride na vrsto.
Ker ima življenje prednost pred smrtjo. Kdor ima možnost preživeti, je bolj pomemben kot nekdo, ki ga ni več.
Tisti, ki ste tako proti darovanju organov:
Ne skrbite, če umrete in boste primerni darovalec, vam organov ne bodo vzeli, če niste darovalec, razen, če vaši svojci rečejo, da vam smejo vzeti organe.
In ja, če zbolite, vam odpoveduje srce, jetra, ledvice… vseeno boste imeli pravico priti na listo za presaditev organov in če bo ustrezni darovalec, vam bodo presadili organ, če boste seveda hoteli to, kljub temu, da ste drugače proti darovanju organov. Je pač tako, da tudi nasprotnikom darovanja organov, vseeno rešujejo življenja z darovanjem organov in krvi.
težava je tudi, ker tak poseg takoj izniči možnost nekaterih vrst pokopov. Močno dvomim da boš šla v krsti v grob če te bo pol manjkalo. Mogoče če bo krsta zaprta, delno odprta? Torej ti v 90 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} kremiranje ne uide. In če se s kremiranjem ne strinjaš? kaj boš v tem primeru?
če pa se strinjaš s kremiranjem to ni težava, ampak še vedno mora biti tvoja volja, da se s tem strinjaš. In obrazec kjer reče “NE” to ni glih popotnica. Precej bolje bi bilo to urediti pri osebnem zdravniku, po polnoletnosti. Če pa se smrt zgodi pred polnoletnostjo,pa naj starši odločijo kaj in kako (mogoče tudi želja otroka, če jo je izrazil)[/quote]
Ti misliš, da pustijo truplo odprto, če odvzamejo ledvici, pljuča, srce, pa še kako kost? Ne, vse zašijejo in na zunaj tudi v krsti ni nič videti.
Aja, pa moji itak vedo, da želim biti kremirana in so seznanjeni s tem. da sem že pred več kot 20 leti dvignila kartico darovalca in se po spremembi načina registracije vpisala v register darovalcev.[/quote]
kar sem do sedaj spremljal so veliko večino ljudi kremirali, ko so jim odvzeli organe. Kolegici so (njeni mami) opravili obdukcijo in ta je potem “naredila” da je prišlo do kremiranja sicer bi bil pogreb navadni, krsti
Glej kot sem napisal, te zadeve naj se ljudem razjansijo, naj povedo možnosti, kaj se zgodi če da/ne daš organov, kak pokop sledi itd. in ljudje se bodo precej lažje odločili in ne bo potrebnih nobenih formularjev da jasno rečeš “NE” in podobnih zadev
v bistvu ideja ni napak. Ima pa nekaj težav:
– to je diktat. Dikature pa so v demokraciji nekako nezaželena oblika vladavine, obnašanja
– drugič. To ukazujejo ljudje, ki se igrajo, kako bi rekel, nekakšen monopoli, oz po naše kake kavbojce in indijance. Ko bodo ti ljudje, ki se špilajo, začeli odgovarjati za svoje falš odločitve, potem lahk to zahtevajo. Recimo holand je zahteval “begunce” ti so mu pa potem kako leto nazaj “malo pouredili” eno ali 2 diskoteki. Če recimo zgornji diktat prenesem na odgovornost, posledice, to pomeni par čistokrvnih Francozov v Elizejsk palačo in spucat u nulo. Sam dvomim da bi Hoand na to pristal. Pristane pa na marsikatero neumnost tudi to da ne smeš o svojem truplu še za cajta življenja odločat kaj in kako. Zakaj pa mi ne bi recimo odločali o holandu, familiji, sodelavcih pa mu kak “kamion” poslali na obisk? Ej, konc kocnev smo enakopravni. če lahk on mene spremeni v mortadelo, zakaj ne bi jaz njega?
Vidiš žogica, to je težava tega dikata. Če bi tisti ki so za te reči usposobljeni stvar predstavili, tak kot se zagre, namesto komande, zahtevali prošnjo, mogoče celo s kakim bombončkom (recimo nižj istroški kremiranja, pogreba itd), bi zadeva šla skozi precej boljše. Žal pa se stem igraj oljudje ki nimajo pol zdrave u glavi in potem mamo kar pač mamo
meni ideja ni napak, samo ne pod takimi pogoji. To spominja na dolfeta in njegove malverzacije tam v 40 letih bivšga stoletja. In zelo dvomim da si želimo videti dolfeja oz njegovo politiko nazaj.[/quote]
– obvezno osnovno šolstvo
– prometni predpisi
– davki
– prepoved ubiti nekoga, ki ti ni všeč
– obvezen nagobčnik za psa v mestnem avtobusu
– obvezno vzdrževanje otroka do polnoletnosti
– plačevanje preživnine
– ločevanje odpadkov
– plačevanje doma ostarelemu staršu
– prepoved proste prodaje heroina
– prepoved otroške prostitucije
– prepoved zaposlovanja 10-letnikov v tovarnah
– prepoved mučenja v zaporih
– odvzem otroka alkoholikom
….
sami diktati. In ti najdeš glih enega, da te blazno moti in takoj halo in hitler.[/quote]
glej, tisti diktati ki jih ti navajaš imajo tudi opcije kompromisov, tu pa tega nekak ne navajajo. In ja tak diktat brez opcij kompromisa me moti. Predvsem ker s tem krišiš nekatere človekove pravice. IN kot sem napisal ideja ni napak, izvedba pa užas
Ti misliš, da pustijo truplo odprto, če odvzamejo ledvici, pljuča, srce, pa še kako kost? Ne, vse zašijejo in na zunaj tudi v krsti ni nič videti.
Aja, pa moji itak vedo, da želim biti kremirana in so seznanjeni s tem. da sem že pred več kot 20 leti dvignila kartico darovalca in se po spremembi načina registracije vpisala v register darovalcev.[/quote]
kar sem do sedaj spremljal so veliko večino ljudi kremirali, ko so jim odvzeli organe. Kolegici so (njeni mami) opravili obdukcijo in ta je potem “naredila” da je prišlo do kremiranja sicer bi bil pogreb navadni, krsti
Glej kot sem napisal, te zadeve naj se ljudem razjansijo, naj povedo možnosti, kaj se zgodi če da/ne daš organov, kak pokop sledi itd. in ljudje se bodo precej lažje odločili in ne bo potrebnih nobenih formularjev da jasno rečeš “NE” in podobnih zadev[/quote]
Glej, pri nas je cel kup stvari obveznih, kar ti je napisala Teta. Ja, ne moreš mimo OŠ za otroka. Lahko izbiraš način šolanja, ne moreš pa mimo tega.
Ni pa obvezno darovanje organov, ni obvezno darovanje krvi. In ja, če hočeš, da ne bo nejanosti, je precej zakompliciran način, da postaneš darovalec (zaradi bedastega delovnega časa in ker so same nekatere izpostave RK za take stvari pooblaščene).
Glede pogreba se pa mrtev nikakor ne more nič odločat. Vse se odločajo svojci. Lahko upoštevajo tvojo željo ali pa tudi ne.
In ja, po obdukcijah in podobnih stvareh, je možen pogreb v krsti. Človeka namreč sešijejonazaj.
težava je tudi, ker tak poseg takoj izniči možnost nekaterih vrst pokopov. Močno dvomim da boš šla v krsti v grob če te bo pol manjkalo. Mogoče če bo krsta zaprta, delno odprta? Torej ti v 90 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} kremiranje ne uide. In če se s kremiranjem ne strinjaš? kaj boš v tem primeru?
če pa se strinjaš s kremiranjem to ni težava, ampak še vedno mora biti tvoja volja, da se s tem strinjaš. In obrazec kjer reče “NE” to ni glih popotnica. Precej bolje bi bilo to urediti pri osebnem zdravniku, po polnoletnosti. Če pa se smrt zgodi pred polnoletnostjo,pa naj starši odločijo kaj in kako (mogoče tudi želja otroka, če jo je izrazil)[/quote]
Ti misliš, da pustijo truplo odprto, če odvzamejo ledvici, pljuča, srce, pa še kako kost? Ne, vse zašijejo in na zunaj tudi v krsti ni nič videti.
Aja, pa moji itak vedo, da želim biti kremirana in so seznanjeni s tem. da sem že pred več kot 20 leti dvignila kartico darovalca in se po spremembi načina registracije vpisala v register darovalcev.[/quote]
ok, dvignila si kartico darovalca že pred 20 leti, kdaj pa jo nameravaš izkoristiti? kolior vem nisi ravno več med mladimi in zdravimi, ni neke koristi od tebe če boš še čakala 20 let?
Ti misliš, da pustijo truplo odprto, če odvzamejo ledvici, pljuča, srce, pa še kako kost? Ne, vse zašijejo in na zunaj tudi v krsti ni nič videti.
Aja, pa moji itak vedo, da želim biti kremirana in so seznanjeni s tem. da sem že pred več kot 20 leti dvignila kartico darovalca in se po spremembi načina registracije vpisala v register darovalcev.[/quote]
ok, dvignila si kartico darovalca že pred 20 leti, kdaj pa jo nameravaš izkoristiti? kolior vem nisi ravno več med mladimi in zdravimi, ni neke koristi od tebe če boš še čakala 20 let?[/quote]
Jaz sem tudi nekje pred 20 leti podpisala to kartico. Takrat so jih še imeli.
In ti povem, da so za darovalce primerni tudi taki, ki so 20 let starejši kot sem jaz sedaj.
http://www.zazdravje.net/razkrivamo.asp?art=291
Zdravnik priznal, da žalujočim lažejo
Vodilni zdravnik z oddelka za intenzivno nego odkrito pove, da osebje žalujoči družini, ko mora sprejeti težko odločitev, ali naj privoli, da bi njihov ljubi sorodnik postal darovalec, laže. „Malo se je treba zlagati. Trdimo, da odvzemamo organe po smrti. Nikoli nisem bil toliko pogumen, da bi rekel drugače. Če bi jim povedali, kaj se v resnici zgodi, sem prepričan, ne bi bilo nobenega darovalca več.“ Isti zdravnik pravi: „To odkrito povedano pomeni, da v operacijsko dvorano pripeljejo bolnika, ki diha in mu utripa srce, priklopljenega na naprave za ohranjanje življenjskih funkcij.“
Kot navaja Renate Greinert v svoji knjigi, ji je neki zdravnik izjavil: „Ko postane bolnik potencialni darovalec organov, se miselnost medicinskega osebja spremeni in vse poteka hitreje. Ne obravnavajo ga več kot bolnika, potrebnega zdravljenja in skrbi, temveč le še kot truplo z utripajočim srcem.“ Greinertova je kirurga, ki je odvzel njenemu sinu organe, vprašala: „Zakaj ne poveste javnosti vsega o darovanju organov?“ Takole je odgovoril: „Če bi javnosti razkrili vse, ne bi dobili nobenih organov več!“
Možgansko mrtev človek je še zmeraj 97-odstotno živ
Transplantacijska medicina šteje možgansko mrtve osebe za umrle. Tako jih označuje šele od zadnje polovice 20. stoletja zato, da bi umirajočim ljudem lahko odvzeli žive organe. Ampak človek po možganski smrti še ni mrtev, temveč kar 97-odstotno živ. Avtorica se sprašuje ali človek res nima pravice umreti nerazrezan? Pravi, da transplantacijska medicina degradira „darovalca“ v objekt reciklaže, sprejemalca pa v „človeka iz lego kock“, ki ga je mogoče predelovati in dodelovati.
Kot navaja v knjigi Rdeča zanka, dr. Wainwight Evans, specialist, ki je iz protesta zapustil svetovno znani transplantacijski center bolnišnice Papworth v Cambridgeu, ni več hotel sodelovati pri operacijah, pri katerih živim ljudem odvzamejo srce. In to se ne dogaja samo s srcem. Takole pripoveduje: „V eni od vodilnih učnih bolnišnic je bila štiridesetminutna operacija odvzema ledvic neke ‘možgansko mrtve’ mlade ženske, žrtve prometne nesreče, skoraj končana, ko je kirurg zaprosil asistente, naj telesu odvzamejo nekaj tkiva, medtem ko je ledvice položil v hranilno tekočino. Med operacijo so bila umetna pljuča priklopljena, da se ledvice ne bi začele razkrajati. In ko so jih odklopili, se je zgodilo nekaj nepojmljivega: ‘truplo’ je zahlastalo po zraku. In to se je ponavljalo znova in znova.“ Dr. Evans je prepričan, da darovalec še lahko čuti bolečino, in to pojasnuje: „Pri vsaki operaciji se lahko zgodi, da se bolnikov krvni tlak in utrip nenadoma izredno zvišata. To je pri normalni operaciji znamenje, da bolnik čuti bolečino ali je pod stresom in je treba temu prilagoditi anestezijo. Enako se dogaja pri presajanju organov, toda tedaj redko kdaj dajo anestezijo, ker kirurg domneva, da darovalec ne čuti ničesar več.“
Če bi se malo potrudila in prebrala kaj piše na povezavi, potem pa mogoče raziskala Rdečo zanko, bi ugotovila, da se gre za izpoved mame. Zadeva je stara, sega v leto 2009.
https://www.google.si/search?q=rde{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}C4{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}8Da+zanka&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gws_rd=cr&ei=IrlrWKmgKpXiwQKosqygCw
Glede organov, pa je tako, da rajše umrem, kot da bi zaradi mene, nekdo drug moral umreti, ki še ni čisto mrtev.
Če bi se malo potrudila in prebrala kaj piše na povezavi, potem pa mogoče raziskala Rdečo zanko, bi ugotovila, da se gre za izpoved mame. Zadeva je stara, sega v leto 2009.
https://www.google.si/search?q=rde{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}C4{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}8Da+zanka&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gws_rd=cr&ei=IrlrWKmgKpXiwQKosqygCw
Glede organov, pa je tako, da rajše umrem, kot da bi zaradi mene, nekdo drug moral umreti, ki še ni čisto mrtev.[/quote]
Upam, da ne boš zamerila, ker mi ni do branja rumenega tiska.
Ne skrbi, če ne boš hotela, te nihče ne more prisiliti v to, da ti dajo organ darovalca.
Tudi ne skrbi, če bo kdaj prišlo do tega, boš lahko leta in leta vegetirala priklopljena na aparate, te ne bodo kar tako odklopili. Tu in tam kdo leta in leta tako preživi. Ima močno srce, možgani hudo poškodovani in potem leta in leta živi oz. vegetira s pomočjo aparatov. Tudi tebe ne bodo odklopili. Zato ne skrbi, da bi kdo dobil tvoje organe. Ne bodi tako paranojična.
Če bi se malo potrudila in prebrala kaj piše na povezavi, potem pa mogoče raziskala Rdečo zanko, bi ugotovila, da se gre za izpoved mame. Zadeva je stara, sega v leto 2009.
https://www.google.si/search?q=rde{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}C4{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}8Da+zanka&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gws_rd=cr&ei=IrlrWKmgKpXiwQKosqygCw
Glede organov, pa je tako, da rajše umrem, kot da bi zaradi mene, nekdo drug moral umreti, ki še ni čisto mrtev.[/quote]
Možgansko mrtev človek je čisto čisto mrtev.
Sevede ni tko enostavno če je več poškodovanih oz.težko poškodovanih je tudi več takih ki bodo zaradi posledic poškodb umrli. Med 1000 nezgodami bo več organov najti kakor med 20-imi nezgodami.
Saj ne vem, pa se mi zdi da lahko človek preč pride tudi med operacijo neke zadeve in je če mu operirajo slpeič pa pride do zapletov potem ko pride do komplikacij in je tolk konc da ni več rešitve,je še vedno lahko jetra- dajalec sploh če nič ni srknil alkohola v lajfu?!! Kajnede alkohol, kajenje to ni nič v redu…morte zdravo žvet!!!