Zakaj tuji turisti hodijo v Slovenijo?
Kaj pa je bilo tako narobe s tistim “komunajzarskim” dopustovanjem? A je raja iz nekomunajzarski držav kaj bolj nobel dopust preživljala takrat?
[/quote]
V povprecju so si vsekakor malo vec privoscili. Tako kar se tice bolj pestrosti destinacij, tipov potovanj, koriscenja storitev, itd. V svojem bistvu pa ima teden dni se tako luksuznega resort otoka sredi Indijskega oceana se vedno precej sticnih tock s klasicnim ex-YU dopustom, ja.
Visji zivljenski standard tako ne pomeni, da ljudje zivijo bistveno drugace. Le da se imajo malo vec, vecje, udobneje, pestrejse, …
Nekaj ljudi poznam, ki pravijo, da hodijo radi v vzhodno evropo, ker je poceni in ima zgodovino, umetnost…. hodijo po Poljski…. predvsem ker je poceni,- poceni je mišljeno v primerjavi s Švico… Koliko ljudi pa si privošči Švico – pri tem ne mislim na neki socialni turizem s sendviči in picami v Švici.
Aha torej komunizem ni bil takšna revščina in kapitalizem taka bogatija, če so z Zahoda hodili reveži na Vzhod kupovat, kar si doma niso mogli privoščit.
[/quote]
Bog se te usmili, ce shoping revezev iz Yugo socijalizma srot robe v nekoc se bolj hardcore komunajzerstanu, vidis podporo svojih komunajzerskih zablod.
Daj zacepi, kadar ne ves o cem blejes. V osnovi si ostal isti indoktrinirani komunajzer kot ogromna vecina ostalih sedanjih ali nekdanjih prebivalcev bivse domovine, ki v dusi ostajajo Yugo nostalgiki.
Osnova komunajzarstanov je centralno upravljanje ekonomije.
[/quote]
Ne blebetaj, če nimaš pojma. Po Kardeljevi zaslugi je bil ekonomski sistem v Jugi samoupravni socializem. Ideja izvira iz staroslovenske veče. Juga je tako imela de facto in de iure ekonomsko organizacijo, značilno za podalpske slovane na ravni cele drzave. Svetovljan, za kakršnega se predstavljaš in poznavalec lokalne kulture, si tako banalnega spodrsljaja ne bi smel privoščiti. Ts-ts-ts.
In od kod enim revežem iz socializma denar za potovanja v drug socializem praznih polic, da bi tam še žurirali, popivali in nakupovali? Od kdaj so reveži tisti, ki potujejo v tujino na potrošniška veseljačenja?
[/quote]
Ves, saj raja ravno tako sanja o potovanjih, nakupovanju in “zuriranju” kot premoznejsi sloji. Pa tako radi se ven mecejo, ces, oni pa ze niso tako “pogoltni” ali kaj ze, lol.
Ker pa ta raja nima cvenka za boljse, se vsede na “nocni” avtobus do kaksne cenejse vukojebine in tam “zazivi”.
Ves zakaj so pred 30 leti Slovenci hodili kupovat v Ceskoslovasko? In zakaj? To je bilo se pred masovno selitvo komplet proizvodnje na Kitajsko. Zato se je poceni, pogosto pa tudi ceni primerno (ne)kvalitetno robo, hodilo kupovati tam kjer je bila poceni delovna sila in nizek zivljenski standard. Niso kupovali cesa tam niso imeli. Kupovali so tisto, ker se je tam prodajalo za majhne denarje. Pogosto zadeve, ki te jih je bilo potem v Sloveniji sram nosit, lol.
Tako samo zanicevalnega naroda pa se ne…. Dobro, da se mnogi tujci ne strinjajo.
Ves, saj raja ravno tako sanja o potovanjih, nakupovanju in “zuriranju” kot premoznejsi sloji. Pa tako radi se ven mecejo, ces, oni pa ze niso tako “pogoltni” ali kaj ze, lol.
Ker pa ta raja nima cvenka za boljse, se vsede na “nocni” avtobus do kaksne cenejse vukojebine in tam “zazivi”.
Ves zakaj so pred 30 leti Slovenci hodili kupovat v Ceskoslovasko? In zakaj? To je bilo se pred masovno selitvo komplet proizvodnje na Kitajsko. Zato se je poceni, pogosto pa tudi ceni primerno (ne)kvalitetno robo, hodilo kupovati tam kjer je bila poceni delovna sila in nizek zivljenski standard. Niso kupovali cesa tam niso imeli. Kupovali so tisto, ker se je tam prodajalo za majhne denarje. Pogosto zadeve, ki te jih je bilo potem v Sloveniji sram nosit, lol.
[/quote]
Jugoslovanska sirotinja je torej po nekvalitetno robo hodila na Češko, po vrhunsko pa v Trst in Celovec. Ni bilo tako slabo biti socialistični klošar – si šopingiral vsepovsod.
Tebi je pac Slovenija ultra wow lepa. Imas pac neke svoje kriterije. Ljudje praviloma celo zivljenje idealizirajo “domace” okolje. Velja za cel svet. Od tu tvoj bia. Glej, v primerjavi z mano si tudi ti s svojimi mednarodnimi izkusnjami kalimero, kaj sele ostali. Pa to ne pisem, da bi v nic dajal tvoje izkusnje. Le zato, da ti bo jasno, da vem o cem govorim.
Si neobjektiven. Govoris o lepoti. Slednja je tako subjektivna. Eni prisegajo na pescene plaze, drugi kamnite, tretji, … Turizem je marsikaj. Slovenska obala je v svetovnem merilu nula. Slovensko hribovje je v svetovnem merilu komaj omembe vredno. No kidding. Kaj to pomeni? Hudicevo malo ljudi bo prislo v Slovenijo zaradi enega ali drugega. Ne pridejo na teden dni Slo morja, niti hribolazanja. Razen redkih. V primerjavi s svetovno konkurenco ni omembe vredna. Tudi slovenska mesta niso iz turisticnega vidika nic posebnega. Neko povprecje, recimo. Vecina turistov pac obiske LJ. Od tu naredijo dnevni izlet ne SV in do Postojne. Drugo so ze izjeme. Slovenske reke z izjemo Soce spomladi ravno tako niso omembe vredne. Rafting na Soci je tehnicen, ni pa nic wow, ce ni ful zalita. Kajakat pa tko pridejo super redki. Opevana pescica slapov in izvorov je en “velik” joke v svetovnem merilu. To ne pomeni, da so Slo gore shit. Pomeni le, da niso tako wow, da bi same od sebe vabile siroke mnozice. Spremljevalne storitve pa so tako bolj tak tak, recimo povprecne, vsekakor nic wow.
Nimamo nekih omemebe vrednih zgodovinskih zadev. Niti imamo ne vem kaksne muzeje, ipd. Pa to nekaj steje, bog vas nima rad. Nasa kulinarika ravno tako ni nic v svetovnem merilu. Kot receno, nivo Makedonije. To velja tudi za ljudi, ki so kot receno po vecini zategnjene surle do neznancev. Milijonkrat poslikan Bled zgleda krasno na slikah. Hkrat pa domacini komaj prenasajo turiste. Navite cene, guzva, dejansko ni v zivo cetrt tako wow kot na slikah. Le Postonjska jama je res v svetovnem merilu WOW! V skoraj vseh pogledih. In to potem agencije skombinirajo, da imajo turisti lep vikend v Sloveniji. In za to se mi zdi Slovenija super tako pogledat te kljucne zadeve, sprehodit okoli ljubljanice, se vsest, kaj pojest, in nazaj. In tako vecina tujcev tudi obisce v Slovenijo. Se eda je marsikaj za videti. Ampak to velja rudi za Indonezijo, Egipt, Peru, itd. Vse nastete so po interesu obiskovalcev dalec pred Slovenijo. Kot da turisti masovno bluzijo po svetu, da bi obcudovali krsko kotlino in okolisce hribcke.
To kar ti pravic o lepotah je gledano bolj z vidika zivljenja v taksnem naravnem okolju, razgiban relief, zeleno, raznoliko na malem obmocju. Kar pa je seveda odvisno od konca do konca Slovenije, ker Prekmurje ni noben lepotni presezek po kateremkoli merilu. Koliko nacionalnih parkov v ZDA ali Kitajski si si pogledal? Vec ali manj VSI so nekaj posebnega in wow na svoj nacun. Cudo jih je. Cela Slovenija je tolk velika kot povprecen nacionalni park v ZDA, Kanadi, Avstraliji. Slovenija je en tak mini ekspress. Cool. Ampak kar cem reci je, da v globalni konkurenci to ni tak waw , da bi foldk pakiras sem. Ni! In se NE dogaja.
Ne ponavljat lijepa nasa zgodbic iz Hrvaske. Turizen je hudicevo vec kot navdusevanje na naravo. Potem pa to pride nurejeneno in neobstojeco spremljevalno ponudbo. Saj vidis kako so zadeve urejene marsikje kje drugje, sploh v ZDA. Imas urejene vista points s parkingom, visitor centers, rangers, itd. kaj pa v Sloveniji??
[/quote]
Jaz sem vse na hitro razložil kaj videti in doživeti … Nikjer nisem rekel, da ZDA niso lepe. Res so zelo lepe in tudi OGROMNO dajo na turizem, med tem, ko pri nas niti Bled ni lepo porihtan za turizem … recimo, javni WC … en je pa še tisti je stalno tako vsran, da ti mine še na manjšo potrebo iti, kaj še le kaj več.
ZDA so mi zelo lepe, problem je samo, da če hočeš videti gore, se moreš peljati recimo 1000km, če hočeš videti kanjone, se moreš peljati 1000km, če hočeš iti na drug konec ZDA, se moreš peljati spet par 1000km … če hočeš videti morje, gore, kanjone, velemesta itd rabiš delati ogromne kilometre, ki trajajo tudi poveč dni, med tem, ko slovenijo prevoziš v enem dnevu iz enega konca do drugega.
V globalnem smislu itak slovenija ni neki waw, kot si rekel, ampak je taka umirjena, majhna lepa, zelena, gozdnata, hribovita itd državca. Itak, da ne moreš slovenije primerjati z nobeno drugo državo, razen mogoče z Avstrijo pa kaj malega s Švico. Slovenija nima kakega Mačupiča, nima ognjenika, nima mount Everesta, nima Maldivov, nima kanjonov, nima puščave, nima piramide, nima amazonke, nima kitajske kulture, nima afriške kulture, nima južnoameriške kulture ne vozijo se po levi strani (kot angleži in Avstralci itd), nima Antarktike, nima nove Zelandije itd itd itd … Vsaka država je posebna. V vsaki državi je nekaj, kar zagotovo ne boš videl v nobeni drugi državi, zato ljudje hodijo na veliko v vse države sveta in ne samo v slovenijo ali v ZDA … Ampak slovenija je en tak skupek vsega lepega. Vse blizu. Se obrneš na triglavu za par stopinj, že vidiš morje, se obrneš še za par stopinj, že vidiš bohinj, se obrneš za kar nekaj stopinj, vidiš vse do štajerske itd …
Jaz sem prav vesel, da je slovenija tako majhna, če tudi se hrvati in ostali radi norčujejo iz naše države. Slovenija je resnično tako majhna, da si tričetrt slovencev tega po moje sploh ne zna predstavljatai!
Na primer … ko ti ena reče da je iz Maribora, ti pa iz Ljubljane, in potem ti reče, tako daleč, in kako misliš, da bi se midva lahko videla vsak dan ipd? Tako smo majhni, da bi lahko tudi 3x na dan šel iz mbja v lj in obratno.
Se pa strinjam s tabo, da kot slovenec, rojen v sloveniji, od rojstva živim v sloveniji, sem navajen te hrane, te kulture, te narave itd, mi je slovenija zato pač najboljša in najlepša država, ker sem pač tako navajen. Je pa res, da jaz ne bi živel za nič na svetu v kakšni Avstraliji, ki je tako vroče poleti, da se asfalt topi … in potem ti rečejo, da je to normalno za njih … Ali pa na kitajskem tudi ne bi živel, ker se nikoli nisem mogel privaditi tistih njihovih črk in majhnih ljudi, glede na to, da sem sam 185cm velik, isto nisem bil vajen, da na kitajskem življenje poteka ZzzZZZeeelo počasi (razen v kakih večjih mestih) … isto nisem vajen te gužve ljudi na ulicah, ko se tako gnetejo, da 100m hodiš skoraj 10 minut. Med tem, ko je za kitajca smog nekaj normalnega, zame ni.
Ne blebetaj, če nimaš pojma. Po Kardeljevi zaslugi je bil ekonomski sistem v Jugi samoupravni socializem. Ideja izvira iz staroslovenske veče. Juga je tako imela de facto in de iure ekonomsko organizacijo, značilno za podalpske slovane na ravni cele drzave. Svetovljan, za kakršnega se predstavljaš in poznavalec lokalne kulture, si tako banalnega spodrsljaja ne bi smel privoščiti. Ts-ts-ts.
[/quote]
Samoupravni socijalizem, ja, lol. Kako lepo samo zveni, a ne? Pa se res gre za boljsi model od hardcore komunajzarstva. Se vedno pa dalec prevec centralnega upravljanja, da bi prezivel, kaj vec je pa tako le pipe dream v komunajzerstanu indoktriniranega populusa, ki se vedno verjame v stare parole.
Na splosno je tako, da bolj kot so se kje oprijeli komuznajzarstva, hitreje so obubozali 99{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} lastnega prebivalstva, ki je uspelo preziveti. Po moje je “zmagovalec” v khmerski Pol Pot, indoktrinitran med francoskimi “intelektualci”. Se svoje tri najbolj slavne vzornike je prekasal. Yugosi smo imeli sreco, da se je Yugo vodstvo odlocilo za nekoliko manj hardcore model.
Ampak vsezivljensko serviranje “drzavne” propagande…
, Kardelj pa In NOB je bila boj za osoboditev od sovraznika.
Jugoslovanska sirotinja je torej po nekvalitetno robo hodila na Češko, po vrhunsko pa v Trst in Celovec. Ni bilo tako slabo biti socialistični klošar – si šopingiral vsepovsod.
[/quote]
V Trst, Celovec in Graz se je hodilo pa “znamke”, prave in fake. Od milke, kaubojk in tehnike na dalje. Na Ceskoslovasko po njihove domace produkte, ki so bili za zunanji trg neprimerni. Npr. socijalisticne puloverje, lol.
Jaz sem vse na hitro razložil kaj videti in doživeti … Nikjer nisem rekel, da ZDA niso lepe. Res so zelo lepe in tudi OGROMNO dajo na turizem, med tem, ko pri nas niti Bled ni lepo porihtan za turizem … recimo, javni WC … en je pa še tisti je stalno tako vsran, da ti mine še na manjšo potrebo iti, kaj še le kaj več.
ZDA so mi zelo lepe, problem je samo, da če hočeš videti gore, se moreš peljati recimo 1000km, če hočeš videti kanjone, se moreš peljati 1000km, če hočeš iti na drug konec ZDA, se moreš peljati spet par 1000km … če hočeš videti morje, gore, kanjone, velemesta itd rabiš delati ogromne kilometre, ki trajajo tudi poveč dni, med tem, ko slovenijo prevoziš v enem dnevu iz enega konca do drugega.
V globalnem smislu itak slovenija ni neki waw, kot si rekel, ampak je taka umirjena, majhna lepa, zelena, gozdnata, hribovita itd državca. Itak, da ne moreš slovenije primerjati z nobeno drugo državo, razen mogoče z Avstrijo pa kaj malega s Švico. Slovenija nima kakega Mačupiča, nima ognjenika, nima mount Everesta, nima Maldivov, nima kanjonov, nima puščave, nima piramide, nima amazonke, nima kitajske kulture, nima afriške kulture, nima južnoameriške kulture ne vozijo se po levi strani (kot angleži in Avstralci itd), nima Antarktike, nima nove Zelandije itd itd itd … Vsaka država je posebna. V vsaki državi je nekaj, kar zagotovo ne boš videl v nobeni drugi državi, zato ljudje hodijo na veliko v vse države sveta in ne samo v slovenijo ali v ZDA … Ampak slovenija je en tak skupek vsega lepega. Vse blizu. Se obrneš na triglavu za par stopinj, že vidiš morje, se obrneš še za par stopinj, že vidiš bohinj, se obrneš za kar nekaj stopinj, vidiš vse do štajerske itd …
Jaz sem prav vesel, da je slovenija tako majhna, če tudi se hrvati in ostali radi norčujejo iz naše države. Slovenija je resnično tako majhna, da si tričetrt slovencev tega po moje sploh ne zna predstavljatai!
Na primer … ko ti ena reče da je iz Maribora, ti pa iz Ljubljane, in potem ti reče, tako daleč, in kako misliš, da bi se midva lahko videla vsak dan ipd? Tako smo majhni, da bi lahko tudi 3x na dan šel iz mbja v lj in obratno.
Se pa strinjam s tabo, da kot slovenec, rojen v sloveniji, od rojstva živim v sloveniji, sem navajen te hrane, te kulture, te narave itd, mi je slovenija zato pač najboljša in najlepša država, ker sem pač tako navajen. Je pa res, da jaz ne bi živel za nič na svetu v kakšni Avstraliji, ki je tako vroče poleti, da se asfalt topi … in potem ti rečejo, da je to normalno za njih … Ali pa na kitajskem tudi ne bi živel, ker se nikoli nisem mogel privaditi tistih njihovih črk in majhnih ljudi, glede na to, da sem sam 185cm velik, isto nisem bil vajen, da na kitajskem življenje poteka ZzzZZZeeelo počasi (razen v kakih večjih mestih) … isto nisem vajen te gužve ljudi na ulicah, ko se tako gnetejo, da 100m hodiš skoraj 10 minut. Med tem, ko je za kitajca smog nekaj normalnega, zame ni.
[/quote]
Glede na to, da si zivel na vecih lokacijah po svetu predvidevam, da ves, da zna biti velika razlika v dozivljanju okolja s stalisca prebivalca in taksnega ali drugacnega turista, zacasnega delavca, ipd. To velja za vse aspekte zivljenja, ljudi, infrastrukturo, ponudbo, … Sam npr. trenutno zivim v kraju, ki sem ga kot turist cisto drugace videl. Vecina se tega ne zaveda. Zato ne razume, da je pogled turista cisto nekaj drugega kot njihiovo videnje lastne drzave.
Okolje v katerem odsrastemo mocno vpliva na tako kako se bomo “izoblikovali”. Zato je marsikateremu Slovencu strasno pomembno, da ima vse zivo (ampak spet le tisto kar ima Slovenija!) na dosegu roke, ce se tako izrazim. Nekomu, ki je odrastel v tropskem okolju 100m stran od morja pa za slovensko pestrost dol visi. Sprva mu je sneg wow fora, ko spozna, da je pol leta se hladno, pa le se sanja tropsko vrocino, skupaj z vlago.
Hocem reci, da ima 99{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} Slovencev (in ostalih) specificen pogled na to kaj je wow in kaj ni. Nekomu, ki je vajen drugacne pestre izbire lahko slovensko pestrost (ali omejenost) ponudbe dozivlja popolnoma drugace.
Redki so turisti, ki sanjajo obisk okolja kjer lahko sicer v enem dnevu prides iz obale v gore in se kam ter kranjsko klobaso za malico, ce ni niti obala niti so gore wow. Pa se imas v enem in drugem lahko super, lepi pogledi, bla bla. Vse to je res. Ne dajem v nic. Ampak za privabiti turista mora danes ze nekaj biti. Sicer pa pridejo nabiralci “stempljev”, zalutanci, usputniki, itd. Hudicevo redki pa so taksni, ki leto dni sanjajo obisk Slovenije kot njihove glavne destinacije.
Samoupravni socijalizem, ja, lol. Kako lepo samo zveni, a ne? Pa se res gre za boljsi model od hardcore komunajzarstva. Se vedno pa dalec prevec centralnega upravljanja, da bi prezivel, kaj vec je pa tako le pipe dream v komunajzerstanu indoktriniranega populusa, ki se vedno verjame v stare parole.
Na splosno je tako, da bolj kot so se kje oprijeli komuznajzarstva, hitreje so obubozali 99{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} lastnega prebivalstva, ki je uspelo preziveti. Po moje je “zmagovalec” v khmerski Pol Pot, indoktrinitran med francoskimi “intelektualci”. Se svoje tri najbolj slavne vzornike je prekasal. Yugosi smo imeli sreco, da se je Yugo vodstvo odlocilo za nekoliko manj hardcore model.
Ampak vsezivljensko serviranje “drzavne” propagande…
, Kardelj pa In NOB je bila boj za osoboditev od sovraznika.
[/quote]
Propaganda je bila v času hladne vojne povsod vsebinsko enaka. Na jutup se da najti posnetke, ki prikazujejo vaje v šolah v ZDA, na las podobne tistim, ki se jih spomnimo (atomski s desna in podobne oslarije). To je značilnost nekega obdobja. Vključno z vso drugo propagando in indoktrinacijo.
Govoriti o centralizaciji v rajnki jugi, ki je z ustavo iz leta 74 (ki je v bistvu zgolj lepotni popravek onih dveh iz 63 in 68) de facto postala konfederacija, je sicer popularna populistična floskula, nima pa z realnostjo nobene zveze. Odprte meje med republikami so bile tako jasne, da niti povsem nezainteresiranemu popotniku niso mogle uiti vidne razlike, da o pomembnih drzavnih podsistemih (zdravstvo, šolstvo, …) niti ne govorimo.
Vse to politiziranje o Jugi je povsem irelevantno. Bolj pomembno se je osredotočiti na lastne korenine in graditi na trdnih temeljih druzbenega razvoja neke kulture (naroda). In tu ima Slovenija mnogo kvalitetnih stebrov, na katerih more graditi. Ravno samoupravljanje je eden takšnih kulturnih fenomenov, ki zaznamujejo slovensko zgodovino (od veče pod lipo naprej). Če k temu prištejemo skupščinski sistem z odpoklicljivimi delegati (ki ni značilnost komunizma, saj ga ima tudi npr. Švica), ki zagovarjajo INTERESE posameznih (duzbeno ekonomskih) skupin, dobimo zmagovalno kombinacijo, temelječo na tisočletni tradiciji.
Jugonostalgija namreč na pomeni zalovanja za komunazajrstvom, kot nerazgledani tepci vpijejo, da bi preglasili glas razuma, temveč kolektivni spomin oz. način „boja za staro pravdo“, ki ga poznamo ze iz časov kmečkih uporov. Kajti samoupravljanje (pod drugimi nazivi) je znotraj Slovenstva obstajalo ze dolgo nazaj in Slovenija je verjetno unikuum, da so feudalna gospoda morala slediti v zemljiških zadevah glasu ljudstva (lokalnega prebivalstva) in ne obratno. Kar je del vzroka za ohranjenost narave na tem območju.
Ne idealiziram slovenstva (v končni fazi sem čefoor), a zalostno je, da se Slovenci tako slabo zavedate svojih korenin in prednosti sistemov, ki so narodu omogočili prezivetje kljub tisočletju pod tujim škornjem. Tako tudi (neo-)liberalizacija ekonomije v Sloveniji ne more pognati korenin (tudi zaradi razpada Juge). Ker slednji model temelji na obstoju kolonij, ki v drzavo dovajajo poceni surovine in delovno silo in amortizirajo socialne razlike s plasmajem drugorazrednih tehnologij (in Person non grata) nazaj. Tako se je npr. dogajalo s slovenskimi produkti, ki so preplavili jugoslovanski trg, kupljeni z denarjem, ki ga je tja plasirala Slovenija, ki je tako te „kolonije“ zadolzila za dobavo surovin. Podobno se danes godi Nemčiji v EU, Slovenija pa se samo-kolonizira, saj ne preostane drugega, kakor samoizčrpavanje navznoter, če odpadejo zunanji viri, metodologija pa se stopnjuje (z novo propagando poveličecanja ameriške oblike imperializma). Boj za staro pravdo je tako neizbezna posledica, vprašanje je zgolj oblika.
Slovenija ima dokaj bogato kulturo, paralelno mediteranski in tozadevno se lahko obrne ravno k butičnemu turizmu, kot tudi sam praviš. Temu primerno zastaviti raven storitev in cenovno politiko, predvsem pa razpresti podporno mrezo, ki omogoča turistu enostavno prehajanje iz ene dejavnosti v drugo in tako izkoristiti geografsko pestrost (majhnost). Kajti roko na srce… ponuditi obmorskemu turistu rafting na Soči, kosilo ob kapljici rujnega v idili haloških gričkov, večerjo na Rakitni ali v Rakovem Škocjanu in prenočitev v tišini neokrnjene narave ter zajtrk drugi dan spet na obali, ni nek strašen logistični podvig. Zahteva le nekaj osnovne organizacije in bogato ponudbo spremljajočih storitev, povezanih v enotno mrezo, ki turistu deluje kot eno.
Masovke tako ostanejo Hrvatom, ki imajo tozadevne kapacitete, Slovenija pa po avstrijsko-švicarskem modelu na podlagi pestrosti z individualno ponudbo pobere butični tip gostov, ki se radi putijo razvajati in so za to pripravljeni odpreti denarnico. Ker v ponorelem svetu metropol je dovolj ljubiteljev ruralne ponudbe (Provansa npr. to dobro trzi), ki del leta svoje poklicno zivljenje radi preselijo v mir ruralnega okolja, kjer morejo kontemplirati in si nabrati moči za obdobje plasiranja izdelka na trg.
Željko, du bist Serbe. Warum kusst du den slov. arsch????Bist du normal?
Schone grusse.
Propaganda je bila v času hladne vojne povsod vsebinsko enaka. Na jutup se da najti posnetke, ki prikazujejo vaje v šolah v ZDA, na las podobne tistim, ki se jih spomnimo (atomski s desna in podobne oslarije). To je značilnost nekega obdobja. Vključno z vso drugo propagando in indoktrinacijo.
Govoriti o centralizaciji v rajnki jugi, ki je z ustavo iz leta 74 (ki je v bistvu zgolj lepotni popravek onih dveh iz 63 in 68) de facto postala konfederacija, je sicer popularna populistična floskula, nima pa z realnostjo nobene zveze. Odprte meje med republikami so bile tako jasne, da niti povsem nezainteresiranemu popotniku niso mogle uiti vidne razlike, da o pomembnih drzavnih podsistemih (zdravstvo, šolstvo, …) niti ne govorimo.
Vse to politiziranje o Jugi je povsem irelevantno. Bolj pomembno se je osredotočiti na lastne korenine in graditi na trdnih temeljih druzbenega razvoja neke kulture (naroda). In tu ima Slovenija mnogo kvalitetnih stebrov, na katerih more graditi. Ravno samoupravljanje je eden takšnih kulturnih fenomenov, ki zaznamujejo slovensko zgodovino (od veče pod lipo naprej). Če k temu prištejemo skupščinski sistem z odpoklicljivimi delegati (ki ni značilnost komunizma, saj ga ima tudi npr. Švica), ki zagovarjajo INTERESE posameznih (duzbeno ekonomskih) skupin, dobimo zmagovalno kombinacijo, temelječo na tisočletni tradiciji.
Jugonostalgija namreč na pomeni zalovanja za komunazajrstvom, kot nerazgledani tepci vpijejo, da bi preglasili glas razuma, temveč kolektivni spomin oz. način „boja za staro pravdo“, ki ga poznamo ze iz časov kmečkih uporov. Kajti samoupravljanje (pod drugimi nazivi) je znotraj Slovenstva obstajalo ze dolgo nazaj in Slovenija je verjetno unikuum, da so feudalna gospoda morala slediti v zemljiških zadevah glasu ljudstva (lokalnega prebivalstva) in ne obratno. Kar je del vzroka za ohranjenost narave na tem območju.
Ne idealiziram slovenstva (v končni fazi sem čefoor), a zalostno je, da se Slovenci tako slabo zavedate svojih korenin in prednosti sistemov, ki so narodu omogočili prezivetje kljub tisočletju pod tujim škornjem. Tako tudi (neo-)liberalizacija ekonomije v Sloveniji ne more pognati korenin (tudi zaradi razpada Juge). Ker slednji model temelji na obstoju kolonij, ki v drzavo dovajajo poceni surovine in delovno silo in amortizirajo socialne razlike s plasmajem drugorazrednih tehnologij (in Person non grata) nazaj. Tako se je npr. dogajalo s slovenskimi produkti, ki so preplavili jugoslovanski trg, kupljeni z denarjem, ki ga je tja plasirala Slovenija, ki je tako te „kolonije“ zadolzila za dobavo surovin. Podobno se danes godi Nemčiji v EU, Slovenija pa se samo-kolonizira, saj ne preostane drugega, kakor samoizčrpavanje navznoter, če odpadejo zunanji viri, metodologija pa se stopnjuje (z novo propagando poveličecanja ameriške oblike imperializma). Boj za staro pravdo je tako neizbezna posledica, vprašanje je zgolj oblika.
Slovenija ima dokaj bogato kulturo, paralelno mediteranski in tozadevno se lahko obrne ravno k butičnemu turizmu, kot tudi sam praviš. Temu primerno zastaviti raven storitev in cenovno politiko, predvsem pa razpresti podporno mrezo, ki omogoča turistu enostavno prehajanje iz ene dejavnosti v drugo in tako izkoristiti geografsko pestrost (majhnost). Kajti roko na srce… ponuditi obmorskemu turistu rafting na Soči, kosilo ob kapljici rujnega v idili haloških gričkov, večerjo na Rakitni ali v Rakovem Škocjanu in prenočitev v tišini neokrnjene narave ter zajtrk drugi dan spet na obali, ni nek strašen logistični podvig. Zahteva le nekaj osnovne organizacije in bogato ponudbo spremljajočih storitev, povezanih v enotno mrezo, ki turistu deluje kot eno.
Masovke tako ostanejo Hrvatom, ki imajo tozadevne kapacitete, Slovenija pa po avstrijsko-švicarskem modelu na podlagi pestrosti z individualno ponudbo pobere butični tip gostov, ki se radi putijo razvajati in so za to pripravljeni odpreti denarnico. Ker v ponorelem svetu metropol je dovolj ljubiteljev ruralne ponudbe (Provansa npr. to dobro trzi), ki del leta svoje poklicno zivljenje radi preselijo v mir ruralnega okolja, kjer morejo kontemplirati in si nabrati moči za obdobje plasiranja izdelka na trg.
[/quote]
Propaganda je bila v času hladne vojne povsod vsebinsko enaka. Na jutup se da najti posnetke, ki prikazujejo vaje v šolah v ZDA, na las podobne tistim, ki se jih spomnimo (atomski s desna in podobne oslarije). To je značilnost nekega obdobja. Vključno z vso drugo propagando in indoktrinacijo.
Govoriti o centralizaciji v rajnki jugi, ki je z ustavo iz leta 74 (ki je v bistvu zgolj lepotni popravek onih dveh iz 63 in 68) de facto postala konfederacija, je sicer popularna populistična floskula, nima pa z realnostjo nobene zveze. Odprte meje med republikami so bile tako jasne, da niti povsem nezainteresiranemu popotniku niso mogle uiti vidne razlike, da o pomembnih drzavnih podsistemih (zdravstvo, šolstvo, …) niti ne govorimo.
Vse to politiziranje o Jugi je povsem irelevantno. Bolj pomembno se je osredotočiti na lastne korenine in graditi na trdnih temeljih druzbenega razvoja neke kulture (naroda). In tu ima Slovenija mnogo kvalitetnih stebrov, na katerih more graditi. Ravno samoupravljanje je eden takšnih kulturnih fenomenov, ki zaznamujejo slovensko zgodovino (od veče pod lipo naprej). Če k temu prištejemo skupščinski sistem z odpoklicljivimi delegati (ki ni značilnost komunizma, saj ga ima tudi npr. Švica), ki zagovarjajo INTERESE posameznih (duzbeno ekonomskih) skupin, dobimo zmagovalno kombinacijo, temelječo na tisočletni tradiciji.
Jugonostalgija namreč na pomeni zalovanja za komunazajrstvom, kot nerazgledani tepci vpijejo, da bi preglasili glas razuma, temveč kolektivni spomin oz. način „boja za staro pravdo“, ki ga poznamo ze iz časov kmečkih uporov. Kajti samoupravljanje (pod drugimi nazivi) je znotraj Slovenstva obstajalo ze dolgo nazaj in Slovenija je verjetno unikuum, da so feudalna gospoda morala slediti v zemljiških zadevah glasu ljudstva (lokalnega prebivalstva) in ne obratno. Kar je del vzroka za ohranjenost narave na tem območju.
Ne idealiziram slovenstva (v končni fazi sem čefoor), a zalostno je, da se Slovenci tako slabo zavedate svojih korenin in prednosti sistemov, ki so narodu omogočili prezivetje kljub tisočletju pod tujim škornjem. Tako tudi (neo-)liberalizacija ekonomije v Sloveniji ne more pognati korenin (tudi zaradi razpada Juge). Ker slednji model temelji na obstoju kolonij, ki v drzavo dovajajo poceni surovine in delovno silo in amortizirajo socialne razlike s plasmajem drugorazrednih tehnologij (in Person non grata) nazaj. Tako se je npr. dogajalo s slovenskimi produkti, ki so preplavili jugoslovanski trg, kupljeni z denarjem, ki ga je tja plasirala Slovenija, ki je tako te „kolonije“ zadolzila za dobavo surovin. Podobno se danes godi Nemčiji v EU, Slovenija pa se samo-kolonizira, saj ne preostane drugega, kakor samoizčrpavanje navznoter, če odpadejo zunanji viri, metodologija pa se stopnjuje (z novo propagando poveličecanja ameriške oblike imperializma). Boj za staro pravdo je tako neizbezna posledica, vprašanje je zgolj oblika.
Slovenija ima dokaj bogato kulturo, paralelno mediteranski in tozadevno se lahko obrne ravno k butičnemu turizmu, kot tudi sam praviš. Temu primerno zastaviti raven storitev in cenovno politiko, predvsem pa razpresti podporno mrezo, ki omogoča turistu enostavno prehajanje iz ene dejavnosti v drugo in tako izkoristiti geografsko pestrost (majhnost). Kajti roko na srce… ponuditi obmorskemu turistu rafting na Soči, kosilo ob kapljici rujnega v idili haloških gričkov, večerjo na Rakitni ali v Rakovem Škocjanu in prenočitev v tišini neokrnjene narave ter zajtrk drugi dan spet na obali, ni nek strašen logistični podvig. Zahteva le nekaj osnovne organizacije in bogato ponudbo spremljajočih storitev, povezanih v enotno mrezo, ki turistu deluje kot eno.
Masovke tako ostanejo Hrvatom, ki imajo tozadevne kapacitete, Slovenija pa po avstrijsko-švicarskem modelu na podlagi pestrosti z individualno ponudbo pobere butični tip gostov, ki se radi putijo razvajati in so za to pripravljeni odpreti denarnico. Ker v ponorelem svetu metropol je dovolj ljubiteljev ruralne ponudbe (Provansa npr. to dobro trzi), ki del leta svoje poklicno zivljenje radi preselijo v mir ruralnega okolja, kjer morejo kontemplirati in si nabrati moči za obdobje plasiranja izdelka na trg.
[/quote]
Zelo dobro povedano!
tako
Kar se mene tice, serjes in serjes, in kot pofurjen zbegancek bezis iz teme v temo, foh ****** z roznatimi ocali. Ce bi bil v glavi zdrav, ti ne bi bilo treba zahajati v nerealno megalomanske predstave o turisticni velevrednost kobajagi se neodkrite Slovenije. Vse kar tu pises nima veze o vezi s temo. V bistvu se niti pogovarjati ne znas. Le duris se.
Bistvo teme je preprosto. Sloveniji ni v svetovnem merilu noben turisticni presezek. Amen. Tvoje megalomanske predstave so BS zasanjanega prepotentneza.
[/quote]