Mene pa bolj kot črpalka zanima kako, da kriminalisti niso preiskovali, ko je JAKRS plačal njenemu očiju 1000 EUR za ‘kuvertiranje’, ha filofax profesor z bajno plačo na račun advkoplačvalcev, bo kuvertiral, lol, no ta ‘posel’ je pa potem on predal hčerkici. Posel, da smrdi do neba, KPK ni rekla nič, nobene policijske preiskave, nič. Raje levičarji lažejo, kako je Kangler svoji nečakinji zrihtral službo v kriminalisitčni policiji. To, da Kangler nečakinje sploh nima, jih seveda pri tem laganju ne moti.

Gremo debatirat, koliko našega denarja dobijo tile

https://erar.si/prejemnik/61943584/#transakcije

Seznam je prazen, torej natanko nič do sedaj niso dobili, ne iz proračuna, ne od kake občine, zavoda, javne inštitucije, nobene subvencije, nič!

No, gremo debatirat o tem, koliko našega denarja dobijo

Ampak ampak ampak… ona je glda … hoče našemu janšatu, ki dela v gospodarstvu in nič ne dobi iz proračuna, prekrižat načrte

nevladniki so paraziti, vzet jim dnar!

8. marec: 0 €

https://erar.si/prejemnik/61943584/#transakcije

RKC: 15.298.432,55 EUR

https://erar.si/prejemnik/41242963/#transakcije

Mene pa bolj kot črpalka zanima kako, da kriminalisti niso preiskovali, ko je JAKRS plačal njenemu očiju 1000 EUR za ‘kuvertiranje’, ha filofax profesor z bajno plačo na račun advkoplačvalcev, bo kuvertiral, lol, no ta ‘posel’ je pa potem on predal hčerkici.

Čakaj malo, 1000 € (z besedo: tisoč) je dobila na očetov s.p. za delo, ki ga je opravila, in naj se kriminalisti vmešajo?

Hahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahhahahahahahhahahahahhahahahhahahahahahahahhahahahhahahahhahahhahahahahhahahahahahhahahahhahhaahahahahhhahahahahahahhahahah

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaa

Hvala za ta post, da je ljudem jasno, zakaj mora greznica od vlade stran in zakaj je treba podpreti ljudi, ki se proti njej borijo. Ker imamo na vladi primitivce – njeni podporniki ali celo plačanci so pa njeno ogledalo.

Dajmo ponovit ta nivo še enkrat.

Miss Piggy je ogabna škodljiva prasica

Škodljiva je ravno toliko kot vsi politiki v zadnjih 30 letih, ne vem zakaj tak halo.

Škodljiva je ravno toliko kot Janša, škodljiva je ravno toliko kot levica, SD, SNS, ali katerakoli kurčev (kvazi) politik v tej državi.

Lažejo vam vsi po vrsti, kradejo, ampak važno da imate kruha (zaenkrat še) in (političnih) iger.

Mimogrede, kaj se je zgodilo s tisto princeso ki je vreščala na krederici? Ste pozabili? Zmankalo interesa? Kučan prekinil  financiranje?

Škodljiva je ravno toliko kot vsi politiki v zadnjih 30 letih, ne vem zakaj tak halo.

Škodljiva je ravno toliko kot Janša, škodljiva je ravno toliko kot levica, SD, SNS, ali katerakoli kurčev (kvazi) politik v tej državi.

Daj ne seri. Njen inštitut ni dobil niti evra davkoplačevalskega denarja. Njen največji “greh” je, vidim, da je opravila za 1000€ dela za očetov s.p. To je objektivna in merljiva “škoda”, ki jo je povzročila na proračunu.

In je tako škodljiva, kot janša, ki se svaljka 30 let v politiki in je iz proračuna ptegnil koliko milijonov evrov že? Enkrat gobec stegne na tviterju, kliče trojko ali drka Kitajce, pa gre več 10 milijonov € za državo plavat.

Pa je to dvoje enako? Pa ne me basat.

Čakaj malo, 1000 € (z besedo: tisoč) je dobila na očetov s.p. za delo, ki ga je opravila, in naj se kriminalisti vmešajo?

Hahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahah

Kriminalisti so premalo, najmanj še CIA, FBI, NPU, KPK, mogoče še NATO, Tonin bo pa podporo nudil z oklepniki, če ne bodo crknili vmes.

Kako lepo se predstavljajo sdsovci. Le kdo je še mnenja, da bi tale cvet primitivizma moral vladati Sloveniji? Nas predstavljati v svetu? Nam postavljati norme?

Le dajte še janseviki, zabijate si žeblje v lastne volilne skrinjice.

In evo, imamo spet nov slovenski praznik:. 24. april 🙂

Ok, očitno nisi dojel, univerzitetni profesor je dobil od jakrs 1000 EUR za…kuvertiranje. On je…kuvertiral. :)))))))))))))) Baje. Če verjameš. Če si glup. Ok, glup si, verjameš. 😀

Dober poskus, ampak “mlajše” generacije imamo popolnoma drugačne vrednote in s sedanjo politiko, ki je ista že 30 let, resnično nimamo nič skupnega in se ne moremo poistovetiti s tem načinom, ki vam starejšim daje nek lažen občutek varnosti in pripadnosti.

Tudi jaz bom volil Janšo. Ker je pravi dedec. Ta zasanjana gospodična pa sploh ne bi smela sama naokol hodit, vedno u spremstvu družinskih članov ali sorodnikov, kaj šele javno govoriti. Sicer pa je že skrajni čas da jo poročijo. Pa bo lepo mama, žena in gospodinja. S tem bo njeno življenje sploh dobilo smisel.

Ne še bila škodljiva, ker še ni imela prave priložnosti.

Kakšen karakter pa kaže teh 1000€

Ne ti mene basat. Se bo kar naenkrat spreobrnila? Malo manj naivnosti prosim. Zato pa je takšno sranje v Sloveniji že 30 let.

zdj bi pa že lohk vedl da jajohojsasta falanga urgizne v čist vsako potencialno konkurenco. naš jajo pa gre po poteh putina.

starim decom se prične kisat k jim pumpa ne dela več.

V čem je problem, če je na očetov s.p. dobila jurja? Kot da je preko podjemne ni mogel legalno zaposliti in izplačati…

Drugače pa, bolj jo zmerjate, bolj je folku jasno, kako se je bojite. Go, Nika!

Sam res, danes je počasi napadanje sdsovcev postalo pravo priporočilo.

Nekdo, ki me prej sploh ni zanimal, po takem frontalnem napadu postane zanimiv.

Se mi zdi, da se je to zgodilo z večino napadenih, verjetno res drži tisto reklo, da slaba publiciteta ne obstaja.

Sama pozitiva: ojačaš si želodec in odebeliš kožo, pa še prepoznaven postaneš.

Kul.

Ko ni argumentov se začnejo žalitve

Seveda je pomembno, če imaš recimo otroka, ki je težek sladkorni bolnik, in bo neka Nika Kovač, ki se šlepa na očka, da jo je porinil naprej na pozicije, tudi v zdravstvu priviligirana pred navadnimi smrtniki, tam pa v isti sapi naklada, kako je v Ameriki slabo in da imajo polno zdravstveno oskrbo samo bogati, čeprav ona ni drugačna.

Ona je navadna političarka, licemerska, ki “rešuje svet”, in ko to počne, se rada postavlja pod medijske žaromete in se sonči v njihovi pozornosti, ki jo dobiva, da se o njen piše, kot kakšna zvezda. Češ Nika Kovač, ona je borka za pravice revnih, izključenih, blabla… Ona bi bila brezposelna družboslovka brez dadija, ki jo je zrival na pozicije. Dobra dela se ne obešajo na veliki zvon. Jaz bi bil tudi “dobrodelnik”, če bi vlekel denar iz javnega proračuna.

Zgornji odgovor gre Repliki na:

“A to dobite seznam “šibkih točk” za vsako tarčo, ki jih morate obdelati?

Samo resnično bolan um se lahko vtakne v inzulinsko črpalko.

Ne v ferarija, ne v deage cunje, ne v počitnice na Azorih, tebe moti njena inzulinska črpalka.

Ej, hvala lepa za natačno ilustracijo sdsovca, ne morete se bolje opisat.”

Ok, očitno nisi dojel, univerzitetni profesor je dobil od jakrs 1000 EUR za…kuvertiranje. On je…kuvertiral. :)))))))))))))) Baje. Če verjameš. Če si glup. Ok, glup si, verjameš.

Glup si ti, ker je pogodba objavljena, pa si je ne znaš niti prebrat. Pogodba je na njegov s.p,. ampak na njej jasno piše, da bo ona  izvedla storitve, torej, zakaj bi naj jaz verjel, da jih je on izvajal? Pa tudi piše, kaj je delala, kuvertiranje je ena od storitev. Ne piše pa, da je ona sploh kak denar dobila od tega.

Zdaj pa še enkrat razloži, kako bi ti poslal kriminaliste in KPK, ker je hči za očetov s.p. izvedla za 1000 € storitev. Tele janšistično nepismeno. :))))))

Ona bi bila brezposelna družboslovka brez dadija, ki jo je zrival na pozicije. Dobra dela se ne obešajo na veliki zvon. Jaz bi bil tudi “dobrodelnik”, če bi vlekel denar iz javnega proračuna.

Pa smo našli že sploh en evro, ki ga naj bi dobila iz proračuna? Njen inštitut 8. marec je iz proračuna dobil točno 0 €, objavljena je pa ena pogodba, da je pri očetovem s. p. izvedla za 1000 € storitev, ni pa znano, če je za to dobila denar ali je samo delala očetu brezplačno uslugo.

Ne še bila škodljiva, ker še ni imela prave priložnosti.

Kakšen karakter pa kaže teh 1000€

Ne ti mene basat. Se bo kar naenkrat spreobrnila? Malo manj naivnosti prosim. Zato pa je takšno sranje v Sloveniji že 30 let.

To lahko čisto za vsakega naumiš. Ali je že bil dokazano škodljiv, tako kot JJ. Ali pa ni bil, pa še menda bo. Pa so potem vsi isti.

Še vedno ne vemo, kaj je narobe s tem, da je izvedla v očetovem s.p. za 1000 € storitev. Ne vemo niti, ali je bila dejansko plačana za to ali je samo očetu delala brezplačno uslugo. Kaj bi naj to o njenem karakterju povedalo, razen to, da pomaga družinskemu članu? In kaj se ima za spreobračat točno, če še ni bila škodljiva, kot praviš?

Se mi zdi, da se je to zgodilo z večino napadenih, verjetno res drži tisto reklo, da slaba publiciteta ne obstaja.

Slaba publiciteta definitivno obstaja. Če te SDSovci hvalijo in ti lezejo v rit, je to zelo verjetno slaba publiciteta.

Če te napadajo, je pa dobra. In bolj kot te napadajo, boljša publiciteta je.