Žleht Janšisti- zmerjajo jo z Miss Piggy
to je delala UDBA, 25.01.2022 ob 18:38
Replika54g1, 25.01.2022 ob 14:36
Ozilot, 25.01.2022 ob 12:50
replika neprijavljena, 25.01.2022 ob 11:46
Ozilot, 25.01.2022 ob 11:38
replika neprijavljena, 25.01.2022 ob 11:23
Ozilot, 25.01.2022 ob 11:16
replika neprijavljena, 25.01.2022 ob 11:04
kispec, 25.01.2022 ob 10:59
replika neprijavljena, 25.01.2022 ob 09:38
Sdsovci so jo pač prepoznali, da ni material za njihove vrste in zato jo je treba onesposobiti.
Prvič je inteligentna, drugič je pismena in artikulirana, tretjič ne komunicira samo preko osebnih napadov in žaljivk, četrtič je razgledana in sposobna poskrbeti zase BREZ državnih jasli , kar je za sdsovce in razširjeno jajotovo družino čisto nepojmljivo – tukaj vidimo, kako ji očitajo nek državni denar, ki ga sami že 30 let non stop cuzajo, ne zmorejo dojeti, da ga ona ne. Petič ji dol visi za titoistične metode in spore, ki jih sds vsiljuje Sloveniji, to je za mlade preživeto in nepotrebno, raje se lotevajo konkretnih zadev, ki se odvijajo ZA ideološko megleno zaveso – za preprečevanje škodljivih zakonov, ki jih pokvarjena vlada izvaja , medtek ko raji meče ideološke kosti za glodanje, da ne bi opazili. Ona pač opazi, in ojoj – ukrepa in meša velikemu vodji štrene.
Kočno gledamo staro pravilo:
– vse ljudi lahko nekaj časa vodiš za nos
– nekaj ljudi lahko ves čas vodiš za nos
– ne moraš pa vseh ljudi ves čas voditi za nos.
Go Nika!
Ja, res je, je brez državnih jasli, je pa na občinskih jaslih v zelo dobro plačani službi, kjer lahko mirno manjka skoraj celo leto, ne da bi bilo potrebno nadomeščanje. Skratka, tako kot Atek in Mamek na naš račun.
A da ima službo v javnem sektorju? Tako kot vse zdravstvo, šolstvo, znanost, policija in javna uprava? Grozno. Bi pa ja raje kopirala velikega vodjo in se pasla na proračunu 30 in več let, ne da bi delala en sam dan. Grozno.
Za izobraževanje itak še nisi slišal , tebi žal niso kupili diplome, tebi so kupili samo spričevalo za končano OŠ.
Ti veš, kje ‘dela’? Ti veš, kako je bil objavljen razpis? Ti veš, kako izredno kratek rok je bil za prijavo? Služba, kjer greš lahko za slabo leto v ZDA, pa te nihče v tem času sploh ne rabi nadomeščat, kot je že pisalo tukaj gor? Resno? Si orenk pobebljena ali pa se samo pobebljeno delaš? Glede izobrazbe – če nimaš argumentov, pa poskušaš nekaj z žalitvami in iz tega je čisto jasno kdo od naju ima mag. in kdo je komaj spacal osnovno šolo.
Še enkrat: jaz bi bila o službicah in razpisih čisto tiho, sploh če bi pod drobnogled vzeli jajotovo familijo in jajotove podrepnike, ki so prišli na RES dobro plačane položaje popolnoma brez izobrazbe, s popolnoma njim prirejenimi razpisi, popolnoma nesposobni , niti vedo ne kaj naj bi sploh bilo njihvo delo, samo tisočake vlečejo in zgago in dejansko ŠKODO delajo, ki jo bodo popravljale še generacije za njimi.
Tukaj je govora o Niki Kovač, na portalu velenje so še detajli o tej službici, vse orenk smrdi do neba. Vlečenje Janše v zgodbo je ravno janšistična taktika, a res ne zmoreš bolje?
Smrdi, smrdi, ampak ne to kar ti provociraš.
Smrdi samo tole janševikarsko znašanje nad punco, ki si je upala postaviti nekaj zelo upravičenih vprašanj in zahtev v totalitarni titoistični jajotovi ureditvi.
Očitali ste ji državni denar, ki ga ona ne cuza, jajotova familija pa, očitali ste ji službo, ko jajo kadruje samo svoje ljudi, očitali ste ji celo študij in ameriško štipendijo, vse je narobe z njo, samo iz enega samega razloga, gor napisanega.
Lej , provociraj dalje – resnica je vsem vidna, pa če vi pisarite do nezavesti, mimo so časi, ko vam je še kdo kaj verjel. Če so sploh kdaj bili.
Jaz očitam ‘cuzanje’ davkoplačevalskega denarja. Dobila službo po spletu nekaj naravnost neverjetnih naključij. Kaj so govorili ali pisali drugi ali kako je službo dobil Janša, tu niti ni pomembno, saj je debata o Niki. Razumem pa če ni argumentov ti ostane samo še ‘saj Janša je tudi gldi gldi’.
Ja. V službo so ji osebno prišli vohljat, če so “kakšne pritožbe nad njo”, če so zadovoljni z njo, če so kakšni problemi…dejansko ko gestapo. Na srečo ima v redu šefe in sodelavce. Sredi 21. stoletja v svobodni , samostojni Sloveniji hodijo ovaduhi po službah jajotovih “sovražnikov” ,da bi jih onemogočili. Tega še pravi Tito ni delal, to samo nadomestnemu Twitu pride na pamet.
To so delali udbovci “Matije” Mačka….
Sej so bli njegovi učenci , ki tega zdaj ne morejo pozabiti. Vsi v sds, vsi ta zagrizeni.
Vukašin, 25.01.2022 ob 21:55
Da bi bila Miss Piggy PROSTITUTKA – bi bila družbeno koristna ker je usako delo častno pa mogoče bi tudi kaj davkov plačala. A nažalost je ona samo KURBA. A to ni poklic ampak karakter.
Tvoja mati pa ni imela ravno spoštljivega odnosa do tebe , da so se ti ženske tako grdo zamerile
super zapis, ki bi si ga morali v kokošnjaku 8. marec vzeti na znanje…
NOVI DEMOS 
(23.12.2021 0:14)
Združenje 8. marec, menim povsem nepomembno, kot same pravijo so se punce ob jutranjem zajtrku pogovarjale o pismih in sklenile, da postavijo nekaj vprašanj Informacijskem pooblaščencu, ker naj bi Predsednik vlade zlorabil osebne podatke ljudi in to objavile na svojem FB profilu.
Če so punce pričakovale, zlasti Kovačeva, da bo odziv na FB prijazen, ker naj bi bila domislica punc pri zajtrku intelektualni dosežek, so se zmotile. Usulo se je po njej in po njenih puncah. Hitro so dognale, da so to janšisti in fašisti.
Ne drage punce v 8. marcu. Ni tako. Pisani druščini na FB je šlo čez rob, vaše sprenevedanje in ideološke flustracije.
Klientelizem je korupcijski pojav in ta pojav je Kovačevo naplavil v službo v javni zavod. Ne zamerim jim tega, ker takih naplavin je veliko, vendar se take ne morejo postavljati za človekove pravice.
Pogrešam odziv 8. marca na razsodbo Evropskega sodišča za človekove pravice, ki je odločilo, da države imajo pravico razpustiti stranke ali zavrniti registracijo strank, ki se ne distancirajo od nekdanjih komunističnih strank. Sodišče meni, da je to nujno za demokratično družbo in človekove pravice.
Kaj bi morale zajtrkovat punce 8. marca, da bi se vprašale, kako je s tem pri nas?
Pogrešam odziv 8. marca glede izjave predsednika Vrhovnega sodišča: ” Podatki o stopnji izobrazbe, funkcionalnem in specialnem znanju, udeležbi na različnih oblikah izpopolnjevanja in usposabljanja ter drugi podatki o strokovni usposobljenosti so torej zaupne narave, zato diplome in potrdila o opravljenem pravniškem državnem izpitu (PDI) v primeru vrhovnega sodnika svetnika Branka Masleše nismo posredovali javnosti oziroma zainteresiranim medijem, dokler sodnik za to ni dal soglasja.”
Kaj bi morale zajtrkovat punce 8. marca, da bi se vprašale, ali to ni v nasprotju z Ustavo in vprašanja naslovit na Informacijskega pooblaščenca?
Sodni izvedenec meni: Diploma B. Masleše je napisana z Word Procesorjem, ki leta 1975 še ni obstajal.
Kaj bi morale zajtrkovat punce 8. marca, da bi se vprašale…….
In tako bi lahko našteval, tokrat namerno, iz njihovega ideološkega kroga. Dokler punce pri zajtrku ne bodo zmožne pogledati čez ideološke planke, bodo kot civilna družba zguba za družbo.
super zapis, 27.01.2022 ob 07:46
super zapis, ki bi si ga morali v kokošnjaku 8. marec vzeti na znanje…
NOVI DEMOS (23.12.2021 0:14)
Združenje 8. marec, menim povsem nepomembno, kot same pravijo so se punce ob jutranjem zajtrku pogovarjale o pismih in sklenile, da postavijo nekaj vprašanj Informacijskem pooblaščencu, ker naj bi Predsednik vlade zlorabil osebne podatke ljudi in to objavile na svojem FB profilu.
Če so punce pričakovale, zlasti Kovačeva, da bo odziv na FB prijazen, ker naj bi bila domislica punc pri zajtrku intelektualni dosežek, so se zmotile. Usulo se je po njej in po njenih puncah. Hitro so dognale, da so to janšisti in fašisti.
Ne drage punce v 8. marcu. Ni tako. Pisani druščini na FB je šlo čez rob, vaše sprenevedanje in ideološke flustracije.
Klientelizem je korupcijski pojav in ta pojav je Kovačevo naplavil v službo v javni zavod. Ne zamerim jim tega, ker takih naplavin je veliko, vendar se take ne morejo postavljati za človekove pravice.
Pogrešam odziv 8. marca na razsodbo Evropskega sodišča za človekove pravice, ki je odločilo, da države imajo pravico razpustiti stranke ali zavrniti registracijo strank, ki se ne distancirajo od nekdanjih komunističnih strank. Sodišče meni, da je to nujno za demokratično družbo in človekove pravice.
Kaj bi morale zajtrkovat punce 8. marca, da bi se vprašale, kako je s tem pri nas?
Pogrešam odziv 8. marca glede izjave predsednika Vrhovnega sodišča: ” Podatki o stopnji izobrazbe, funkcionalnem in specialnem znanju, udeležbi na različnih oblikah izpopolnjevanja in usposabljanja ter drugi podatki o strokovni usposobljenosti so torej zaupne narave, zato diplome in potrdila o opravljenem pravniškem državnem izpitu (PDI) v primeru vrhovnega sodnika svetnika Branka Masleše nismo posredovali javnosti oziroma zainteresiranim medijem, dokler sodnik za to ni dal soglasja.”
Kaj bi morale zajtrkovat punce 8. marca, da bi se vprašale, ali to ni v nasprotju z Ustavo in vprašanja naslovit na Informacijskega pooblaščenca?
Sodni izvedenec meni: Diploma B. Masleše je napisana z Word Procesorjem, ki leta 1975 še ni obstajal.
Kaj bi morale zajtrkovat punce 8. marca, da bi se vprašale…….
In tako bi lahko našteval, tokrat namerno, iz njihovega ideološkega kroga. Dokler punce pri zajtrku ne bodo zmožne pogledati čez ideološke planke, bodo kot civilna družba zguba za družbo.
Aja? A da bi presegle ideologijo , ki je preživeta in ki zastruplja Slovenijo ti pa ne pride na misel?
- Ti si jim že prilepil nalepko, ti drugače ne znaš in ne zmoreš, ti avtomatsko najprej pogledaš pri človeku ali je “naš” , drugega te ne zanima, drugega nisi sposoben ne videti, ne razumeti.
Marš s to vašo večno delitvijo, s tem etiketiranjem in žaljenjem , zaprite se v eno ogrado, pa glodajte drug drugega, pa pustite mlade živet brez vašega strupa.
Finančno jo podpira Soroš, ki dela sranje po svetu, da v eni mali Sloveniji dela sranje ona. Njeni umotvori pa najdejo podporo samo v kategorijah ljudi, ki sem jih naštel. Kdor je ustvarjalen, kaj šele podjeten, dobro ve, da je to recept za katastrofo. Na drugi strani pa so seveda skupnoskledarji, ki nikoli nič v skledo ne dajo.
Tampere, 27.01.2022 ob 09:51
Finančno jo podpira Soroš, ki dela sranje po svetu, da v eni mali Sloveniji dela sranje ona. Njeni umotvori pa najdejo podporo samo v kategorijah ljudi, ki sem jih naštel. Kdor je ustvarjalen, kaj šele podjeten, dobro ve, da je to recept za katastrofo. Na drugi strani pa so seveda skupnoskledarji, ki nikoli nič v skledo ne dajo.
Ajaaaa, soroš
😁😆😁😆😁
Kaj bi bi kekci brez ideološkega s*anja, bi morali res kaj delati in pokazati, če ne.
Tako pa samo mal nakladaš, išceš sovražnike in jih zmerjaš, pa gredo mandati.
Dobro, čemu služi tale Inštitut… in večina preostalih inštitutov, agencij, zavodov in društev itak vemo. Temu, da ima purgersko frocovje, nesposobno za kakršenkoli resen študij, razen za študij megle na FF in FDV, dobro plačane službe. Že večina njihovih staršev in starih staršev je izredno dobro živela na davkoplačevalski dojki. Sistem pri tem ne igra nobene vloge. Te parazite poznajo tako v totalitarnih režimih kot v kao demokratičnih. Toliko o tem.
Kar pa se tiče svinjskih rilcev pa vemo, da prednjačijo janševiki. Samo pomislite na pujskastega Žana, da o preostalih ne govorim. No ja, Mojca pa res bolj kot na pujso spominja na staro posušeno in plesnivo češpljo.
WC školjka, 27.01.2022 ob 11:25
Dobro, čemu služi tale Inštitut… in večina preostalih inštitutov, agencij, zavodov in društev itak vemo. Temu, da ima purgersko frocovje, nesposobno za kakršenkoli resen študij, razen za študij megle na FF in FDV, dobro plačane službe. Že večina njihovih staršev in starih staršev je izredno dobro živela na davkoplačevalski dojki. Sistem pri tem ne igra nobene vloge. Te parazite poznajo tako v totalitarnih režimih kot v kao demokratičnih. Toliko o tem.
Kar pa se tiče svinjskih rilcev pa vemo, da prednjačijo janševiki. Samo pomislite na pujskastega Žana, da o preostalih ne govorim. No ja, Mojca pa res bolj kot na pujso spominja na staro posušeno in plesnivo češpljo.
Na 7 straneh vsaj 10 x napisano: ta inštitut se ne financira iz proračuna.