Ne bluzi in se ne delaj budalo večje kot si. SAMO pove kdo se je opravičil in konec. Matkurja si blentava. Ni tako postopala. Zavrti si še enkrat posnetek.

Ti si pa zelo pristranska!! Nedotakljivost svetih krav je že vrsto let v modi, že kar takoj od prvega predsedstva Slovenije dalje. S tem so se vsi lepo tiho strinjali, tako levi kot desni. BTW, levi so bili tudi proti Urški, pa je ona “njihova”. Da so bili desni proti, glede na to, da ni “njihova”, je skoraj jasno.:)) Jaz sicer za razliko od nekaterih ne mislim, da je Urška tukaj napačno postopala (glede tiste rdeče preproge je druga stvar), predvsem ker je tole samopašnost poslancev, ki se vleče že par desetletij, ne glede na vlade, treba ustavit. Če nihče drug noče, zakaj pa ne ona. Konec koncev je v njeni pristojnosti preverjanje navzočih. Ravno to, da so tudi levi pizdili, je dokaz, da je dregnila v osje gnezdo, hahahaha.:)

Noup, ni mobing. Je pa evidentno kršenje Zakona o poslancih in sicer 15. člena tega zakona. Pa ni važno, ali gre za poslanca iz golobnjaka, kokošnjaka ali svinjaka.

In v Poslovniku DZ si poslanci, ki sprejemajo ta akt (ki je podzakonski akt) pač niso prepisali osnovne dolžnosti iz 15. člena Zakona o poslancih… to pa je dolžnost udeleževati se sej.

Ostalo je vse povuci-potegni za ovce in naši vaše nadigraše. 🤣

Skratka, nič ni naredila narobe, le v primeru, da od naštetih odsotnih ne bi bilo med njimi 90 odstotkov sds-ovcev, bi bili ti tiho kot riti in ne bi blejali o mobingu.

(1) Poslanec, ki ne more priti na sejo državnega zbora ali njegovega delovnega telesa, katerega član je, mora o odsotnosti in o razlogih zanjo obvestiti predsednika državnega zbora oziroma predsednika delovnega telesa najpozneje dan pred začetkom seje oziroma dan pred nadaljevanjem prekinjene seje, razen če tega ne more storiti zaradi višje sile.

A tole ti je jasno? Nič ne pove samo, kdo se je opravičil in konec, ampak imenuje tudi tiste, ki se niso opravičili, pa jih ni, bili so pa vabljeni. Ker se niso opravičili, neke hude višje sile za to (nesreče, poplave…) pa najbrž ni, je jasno, da so neupravičeno odsotni. Če se bo izkazalo, da je višja sila bila in je nekdo imel recimo prometno nesrečo, pa na naslednji seji pove, da ta in ta ni manjkal neupravičeno in naj se zapisnik popravi. Kaj ni jasno?

Pa tebi ni jasno kaj lahko in kaj ne. Drugi so poklicano za kaznovanja in preverjanja in nima kaj druga ugotavljat in naštevat kot samo in izrecno opravičila. NI VEČ SODNICA. Govorilaje   o redu in grozila. Ni tam za to. Na tak način troši neopravičeno čas poslancev in denar davkoplačevalcev. Daj ji ti plačo in ostalim pa lahko delate kaj želite. To ni privat institucija. Kdo jo ba pa poslušal čivkati? Prava golobica pernata. Naj si to dela doma. Sorry ji je dom razšadel zaradi takšnega vedenja in obnašanja. Še konj je šel.

Replika še ni odgovorila. Ali se ji zatika pri nazivih – nickih?  Trola levičarska.

Ti nam samo daj link do zakona, uredbe, odredbe, sklepa, poslovnika, predpisa, s katerim je Janševa vlada poslancem dodelila ‘status nedotakljivosti’, kot ti trdiš. Tega kljub petim stranem blodenja nisi uspela. No, kje je? Pa ne mongoloidnsega izgovora, ime dokumenta in kdaj je bil ta dokument objavljenv uradnem glasilu. Samo to. No, dajmo. Ali pa bo še 5 strani blodenj, pravnega akta pa ne boš pokazala?

Parlameter da kar precej odgovorov. Včeraj brskala po njem. Predsednica DZ in Parlameter z javnim vpogledom v dejavnost poslancev bodo pa menda skupaj že naredili nekaj reda v naši zakonodajni hiši.

Moram še dodati opombo (za dežurnega sds trola), da nisem Replika.

Ve se zakaj tak halo. JJ ima udeležbo PRI GLASOVANJIH. (pustimo prisotnost na sejah) samo 27%. Pazi, samo pri glasovanjih, kje še da bi dejansko sedel tam tudi ko ni glasovanja.

Povprečje je 88%.

Poslovnik je podrejen Zakonu o poslancih, kjer jasno piše

1. Delo poslancev v državnem zboru

15. člen

Poslanec se je dolžan udeleževati sej državnega zbora in njegovih delovnih teles, katerih član je, ter sodelovati pri delu in odločanju v državnem zboru ter v njegovih delovnih telesih.

Poslanec, ki ne more priti na sejo državnega zbora oziroma njegovega delovnega telesa, katerega član je, mora o tem pravočasno obvestiti predsednika zbora oziroma predsednika delovnega telesa in navesti razloge, zaradi katerih se ne bo mogel udeležiti seje.

16. člen

Če se poslanec neopravičeno ne udeleži seje državnega zbora oziroma njegovega delovnega telesa, katerega član je, se mu ustrezno zniža plača in drugi osebni prejemki.

Postopek za ugotavljanje odgovornosti poslanca in ukrepi se določijo s poslovnikom državnega zbora

Odgovor na moje vprašanje je pa? Kje je predpis?

Ne spremljam celotne vajine debate, a v vsaj dveh temah so kopirani členi iz Zakona o poslancih. Tudi v tej. Kjer jasno piše, da se morajo poslanci udeleževati sej. In da so nadaljnji postopki opredeljeni v Poslovniku DZ- Za izvajanje Poslovnika DZ je pa posebej odgovorna predsednica DZ (tako ste troli tukaj sami napisali). Kaj torej še hočeš? Te je strah, da poslanci ne bodo (ne boste) dobili plačice? Malo vas je pa tudi lahko strah, če ne opravljate svojega dela.

Kakor je bilo razumeti, ona ni pristojna za ugotavljanje upravičene ali neupravičene odsotnosti, saj za to skrbi druga služba. Njena pristojnost je zgolj v tem, da pred razpravo pove, kdo je njej sporočil odsotnost. Tega ni storila pred začetkom razprave. Ker jih je na razpravah razmeroma malo, ji je kapnilo v glavo, da bi jih s ponižanjem prisilila k udeležbi. Sama se k razpravi ne prijavi, potem pa si vmes dovoli komentirati in vrednotiti izjave razpravljajočih.

Glede na to da je naš plačilni sistem naravnan na kvantiteto, ne na kvaliteto, je prav da neupravičena neprisotnost ni plačana. Vsaj to. Gre za naš denar, ki ga prispevamo za njihove plače. Res me preseneča koliko ljudi je pripravljeno drugim plačevat, da nič ne delajo.

Pustimo ob strani da eni naredijo več škode ko delajo, kot če ne.

Gre za to, da so prisotni in ne sedijo v dvorani, sejo spremljajo iz svoje pisarne.

Dokler bo tako, da vsakega poslanca/ko čaka delovno mesto od koder je odšel za poslanca/ko bo tako.  In iz tega mesta ga/jo nihče ne more odsloviti. Kje pa je bil prej zaposlen betoneli? On sedaj nima šihta. Kako je to mogoče?  V njegovi lastni firmi več ni stolčka zanj? A tudi pašičko čaka neodvisen novinarski stolček in grgurevičko neodvisen sodniški stolček?

Ženska si nekaj zada in potem to gura. Vendar kot vedno nima osnove. Ker, če moraš biti prisoten samo na začetku in to enih 5 minut potem pa lahko greš je brez pomena. Denar pa tudi dobiš.

Če pa prvih 5 minut nisi prisoten te omeni, da manjkaš, potem pa ko prideš po 10 minutah to nič ne šteje.

Če se že gre nekaj potem bi si lahko zamislila oz predlagala, da se sprejme predlog, npr. Če seja traja 12 ur, moraš biti prisoten vsaj 2/3 časa, drugače se opraviči.

Samo, če v glavi ni potem pač ni.

To se pravi v vaši slamnati firmi ste itak lahko odsotni kakor se vam zljubi. Slamnati delavci, ki ste ob enem tudi slamnati direktorji zapufanih firm, ki ste jih izčrpavali na račun delavcev. Potem pa jok in osebne stečajne in sedaj se kitis s pokradenim denarjem in slamnato firmo. Pljunem za tabo.

V šoli ni nič pomagalo, če si se pojavil po 10 minutah, bila je neopravičena in to je to. Če še na sestanek na znajo priti točno, kako bodo kaj drugega počeli?

Replika do sedajna hitro spremenila tematiko, njeni dokazi so pa ravno tam, kjer je tisti fantomski video, ki dokazuje Replikino trditev, da je vodja ukrajinskih železnic ‘nadrl’ Janšo. Replika je bila edina priča tega dogodka, bwahahahahaha.

Dupa je pozabila, da je halo nagnal tudi vodja poslanske skupine SD Jani Prednik. Pardon, ni pozabila, namerno noče omeniti, ker se s tem razkrinka še ena njena laž. Wulwa pravzaprav ne zmore stipkati stavka, ne da si se vsaj 3x zlagala pri tem.

Še vedno čakam odgovor: Kje pa je bil prej zaposlen betoneli? On sedaj nima šihta. Kako je to mogoče?  V njegovi lastni firmi več ni stolčka zanj? A tudi pašičko čaka neodvisen novinarski stolček in grgurevičko neodvisen sodniški stolček?

Pašičko verjetno pod pogojem da zj..be Novo24ur. Namesto, da bi se ukvarjali s prihajajočo krizo gredo nad medije z novinarji. Ta baba je sramota za novinarski stan.

A, “smrt Janši” to pa ni problem? Tudi na to bo padel odgovor. Verjetno prej laž kot vse ostalo.