Izenačitev pravic moških pri splavu
Se popolnoma strinjam s tem predlogom. Zakaj vi, moški, ki pravite, da ste sicer heteroseksualni, tako zelo sovražite ženske? Saj jih nimate za nič drugega kot za luknjo, v katero se praznite. Zanimive pogovore imate itak z moškimi kolegi in prijatelji.
Torej začnite še seksat z njimi, pa bab sploh ne boste rabili. In če ne boste rabili žensk, vas tudi nobena ne bo mogla izkoriščati in okrog prenašati.
[/quote]
ned tistimi s katerimi bi seksali in tistimi s kazerimi bi se pogovarjali. ženske pa očitno seksate zato da bi se pogovarjale, pri čemer si pogovor predstavljate bolj kot monolog.
hehe prov smejem se odzivu feministk, ki sebe imenujejo borke za enakopravnost spolov. Tukaj je lep primer, ki kaže na zatiranje enega spola, pa se vse strinjajo s tem. Torej partnerja se odločita da bosta imela otroka. To storita, ženska najde drugega in se odloči za splav. Kakšne pravice ima oče? nobenih. Ali je to prav? ni.
ne, tu oče nima nobenih pravic. ima pa možnost, brez škode za kogarkoli, najti boljšo mater svojemu bodočemu otroku, kar je neprimerljivo bolje, kot da prisili neko žensko, ki z njim noče imeti otrok, v to, da rodi otroka, ki ga ne bo marala.
zakaj bi v imenu nekih svojih namišljenih pravic radi na svet spravljali otroke, ki so nezaželeni???
O kakšni selitvi ti..? Nikamor se ti ni treba preseliti. Musliman si lahko tudi v Sloveniji in tudi v Sloveniji lahko najdeš zase ženo muslimanko.
Ne moreš imeti roke čez vse ženske sveta kot ne čez vse stvari tega sveta. Lahko imaš vpliv le nad svojim življenjem.
Če bi jaz prišla do spoznanja da meni ustreza muslimanski način življenja tako kot si to ugotovil ti bi se jaz Konventirala in živeli kot muslimanka. Imela bi muslimanskega moža, otroke bi vzgajala v islamu in živeli bi točno kot mi je všeč. Torej stopi do hodze in ga povprašaj za več informacij. Ne rabiš se ti selit za kaj takega.
[/quote]
Predlagas ENAKOPRAVNOST. Odziv posameznic, kot tudi uradna zakonodaja, pa ti dokazujeta, da je enakopravnost zgolj KRINKA za dosego “visjih” ciljev. Na enakopravnost se sklicujejo le kadar pomaga doseci kak “viski” cilj. Sicer je enakopravnost posmeha vredna. Dokaz? Ta tema.
In kaksni so ti “visji” cilji? Gre za politicne in ekonomske interese tistih, ki so sirom zahoda ze vec kot 50 let pri koritu. Levice. Slednja se bori za rast vpliva in moci drzavnega aparata skozi razbitje druzine, kar se spodbuja s pro-zensko, anti-mosko socijalno politiko. Del, ki se prekriva z interesi neoliberalne desnice, pa je ta, da imamo kar naenkrat bistveno vec gospodinstev (vecja potrosnja) in 2x delovne sile, kar pomeni nizji strosek dela.
Ceno pa placa celotna druzba zunaj omejenega kroga politicne in gospodarske elite.
Skratka, zivimo v fasizmu, kolektivisticnem sistemu levice. Sistemu, v katerem ima mocna drzava pod kontrolo sicer privatno lastnino, kapital pa se za svoje interese bori skozi lobiranje.
ne, tu oče nima nobenih pravic. ima pa možnost, brez škode za kogarkoli, najti boljšo mater svojemu bodočemu otroku, kar je neprimerljivo bolje, kot da prisili neko žensko, ki z njim noče imeti otrok, v to, da rodi otroka, ki ga ne bo marala.
zakaj bi v imenu nekih svojih namišljenih pravic radi na svet spravljali otroke, ki so nezaželeni???
[/quote]
KAj ma to veze? otrok je bil zaželjen. Zakaj istih vatlov ne uporabite ko je situacija obrnjena? JAz hočem točno tega otroka, zakaj bi se mu moral odpovedati, da bi našel boljš mamo? Zakaj pa ženskam, ko foter noče otroka, ne rečete isto? a vidite. Ampak polna usta so vas o enkopravnosti.
Z ženskami se da pogovarjat, če gre za kako novo pravico na njihovem področju.
Če tip potoži, da od zanositve (od katere sta presenečena oba, npr. zanič kondom, ipd.), da mu ni do očetovstva, se lahk na trepalnice postavi, medtem ko ženska, če ji nekaj ne sede, lahko gre in naredi splav. Moški se mora pa strinjat s čimerkoli. S splavom ali rojstvom.
Če bi moški imel možnost v taki situaciji povedat svoje stališče in bi bilo to tudi upoštevano, bi bilo marsikateremu otroku prizaneseno, kot da se rodi v neko zafuran odnos med dvema osebkoma, ki se ne moreta gledat in pogovarjat še od preden se je rodil. Tako pa dopuščamo čisto vse.
Ampak ste pa prozorni!
Prav vidi se, kaj hočeš rečt! “Torej partnerja se odločita da bosta imela otroka. To storita, ženska najde drugega = MENE in se odloči za splav”.
Pa to so samo vaše seksualne fantazije! Radi fantazirate, da boste samo prišli mimo in že bo ženska padla za vami, hahahahahahaha!
Daj, še enkrat preberi svoj glup teoretski primer! Partnerja (!) se odločita (!) za otroka, potem pa ženska v roku treh mesecev presedla na drugega, ki ji tako zmeša glavo, da bo šla na vrat na nos splav delat. Pa daaaaajte nooo, v rit si vtaknite te vaše pobožne želje, da bodo ženske kar padale na vas, samo da se prikažete, hahahaha!
ja lubi sveti boh, kaka krivica se vam godi.
do pred 50 let nazaj je tisočletja veljalo, da ženska mora rodit otroka, tip pa, ali ga prizna, ali ne, je vsem vseeno, ali skrbi zanj ali ne, nikogar ne briga, otrok je ostal na grbi ženski in njeni družini, dec pa je lahko odžvižgal drugam.
in vam se vsem skup kolca po tem cajtu, ko ste lahko nekaznovano trosili okoli svoje potomce, ne da bi vam kdo računico izstavil. jokate, ker če seksate in se vam otrok rodi, morate živeti s posledicami.
newsflash… ženske so že milijone let morale živeti s posledicami tega, kaj pride, če zanosijo. zadnjih 50 let pa se te posledice dosledno pripisujejo še moškim in o groooooza, kakšna krivica je tole….
Ampak ste pa prozorni!
Prav vidi se, kaj hočeš rečt! “Torej partnerja se odločita da bosta imela otroka. To storita, ženska najde drugega = MENE in se odloči za splav”.
Pa to so samo vaše seksualne fantazije! Radi fantazirate, da boste samo prišli mimo in že bo ženska padla za vami, hahahahahahaha!
Daj, še enkrat preberi svoj glup teoretski primer! Partnerja (!) se odločita (!) za otroka, potem pa ženska v roku treh mesecev presedla na drugega, ki ji tako zmeša glavo, da bo šla na vrat na nos splav delat. Pa daaaaajte nooo, v rit si vtaknite te vaše pobožne želje, da bodo ženske kar padale na vas, samo da se prikažete, hahahaha!
[/quote]
Zelo argumentirano, primeri ki obstajajo so moja seksualna fantazija. Zanimivo. In ker ne obstaja, težav ni. Čeprav poznamo veliko primerov okoli tega. Tipično žensko reševanje problemov, ko ga ne moreš speljati na svoj mlin se delaš da ga ni
ja lubi sveti boh, kaka krivica se vam godi.
do pred 50 let nazaj je tisočletja veljalo, da ženska mora rodit otroka, tip pa, ali ga prizna, ali ne, je vsem vseeno, ali skrbi zanj ali ne, nikogar ne briga, otrok je ostal na grbi ženski in njeni družini, dec pa je lahko odžvižgal drugam.
in vam se vsem skup kolca po tem cajtu, ko ste lahko nekaznovano trosili okoli svoje potomce, ne da bi vam kdo računico izstavil. jokate, ker če seksate in se vam otrok rodi, morate živeti s posledicami.
newsflash… ženske so že milijone let morale živeti s posledicami tega, kaj pride, če zanosijo. zadnjih 50 let pa se te posledice dosledno pripisujejo še moškim in o groooooza, kakšna krivica je tole….
[/quote]
Tega ni nihče opisal, butasta replika nekoga ki sploh brati ne zna. Bolje da utihneš
ja lubi sveti boh, kaka krivica se vam godi.
do pred 50 let nazaj je tisočletja veljalo, da ženska mora rodit otroka, tip pa, ali ga prizna, ali ne, je vsem vseeno, ali skrbi zanj ali ne, nikogar ne briga, otrok je ostal na grbi ženski in njeni družini, dec pa je lahko odžvižgal drugam.
in vam se vsem skup kolca po tem cajtu, ko ste lahko nekaznovano trosili okoli svoje potomce, ne da bi vam kdo računico izstavil. jokate, ker če seksate in se vam otrok rodi, morate živeti s posledicami.
newsflash… ženske so že milijone let morale živeti s posledicami tega, kaj pride, če zanosijo. zadnjih 50 let pa se te posledice dosledno pripisujejo še moškim in o groooooza, kakšna krivica je tole….
[/quote]
Kje si se pa naucila tako sprevrzene verzije zgodovine?
Aja, igras vlogo zgodovinske zrtve, ki danes lahko serje s polno ritjo pravic
Predlagas ENAKOPRAVNOST. Odziv posameznic, kot tudi uradna zakonodaja, pa ti dokazujeta, da je enakopravnost zgolj KRINKA za dosego “visjih” ciljev. Na enakopravnost se sklicujejo le kadar pomaga doseci kak “viski” cilj. Sicer je enakopravnost posmeha vredna. Dokaz? Ta tema.
In kaksni so ti “visji” cilji? Gre za politicne in ekonomske interese tistih, ki so sirom zahoda ze vec kot 50 let pri koritu. Levice. Slednja se bori za rast vpliva in moci drzavnega aparata skozi razbitje druzine, kar se spodbuja s pro-zensko, anti-mosko socijalno politiko. Del, ki se prekriva z interesi neoliberalne desnice, pa je ta, da imamo kar naenkrat bistveno vec gospodinstev (vecja potrosnja) in 2x delovne sile, kar pomeni nizji strosek dela.
Ceno pa placa celotna druzba zunaj omejenega kroga politicne in gospodarske elite.
Skratka, zivimo v fasizmu, kolektivisticnem sistemu levice. Sistemu, v katerem ima mocna drzava pod kontrolo sicer privatno lastnino, kapital pa se za svoje interese bori skozi lobiranje.
[/quote]
Pa dobr je no. Če sam človek ne uporablja svoje pameti ga noben zakon ne bo zaščitil. Preveč pričakujete od drugih da bojo delovali namesto vas in reševali vaše težave ki ste si jih sami zakuhali. A je treba vse pokavsat ko životinja.? Ne ni treba. A nič ne cenite svojega semena da ga tako lahkotno okoli ponujate.? Če se ne ceniš sam te nihče ne bo cenil. Pač ne seksi vse kar liči na žensko. Ustavi se, razmisli… Vprašaj se zakaj bi pa jaz dragocenega tiča vtikal v neko brezveznico.. E ne bom, ker se cenim. Ste zmožni tega.?
Ko boste tega zmožni vas nihče ne bo mogel ogoljufati.
Pa dobr je no. Če sam človek ne uporablja svoje pameti ga noben zakon ne bo zaščitil. Preveč pričakujete od drugih da bojo delovali namesto vas in reševali vaše težave ki ste si jih sami zakuhali. A je treba vse pokavsat ko životinja.? Ne ni treba. A nič ne cenite svojega semena da ga tako lahkotno okoli ponujate.? Če se ne ceniš sam te nihče ne bo cenil. Pač ne seksi vse kar liči na žensko. Ustavi se, razmisli… Vprašaj se zakaj bi pa jaz dragocenega tiča vtikal v neko brezveznico.. E ne bom, ker se cenim. Ste zmožni tega.?
Ko boste tega zmožni vas nihče ne bo mogel ogoljufati.
[/quote]
Lahko pa ga porinete tudi moškemu v šupak, je tesno pa še zmasirate mu prostatu.
Tvoje videnje glede “pravic”, ko gre za splav ali ne/plačevaje preživnine, je povsem napačno. V drugem primeru gre izključno za pravico otroka in sta zato oba starša (ne le oče, kot bi radi takile očetje prezentirali) dolžna otroka preživljat, medtem ko gre v prvem primeru pod vprašaj ne le življenje otroke, temveč tudi življenje in zdravje matere. In ga ni zakona, ki lahko prisili žensko v končni fazi tudi v smrt (ker možnost obstaja), skoraj sigurno pa v poškodbe bolečine, kronične težave, izgubo zaposlitve, izgubo možnosti kariere itd. Ker odločati o življenju in zdravju in telesu ženske pač nihče drug kot ona nima pravice, vse dokler tveganje obstaja, pa četudi 1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Otrok tako postane kolateralna škoda. Žal. Ampak razumem.