Moški, ki gredo svojo pot
Copata je samostalnik ženskega spola.
[/quote]
Gre za prispodobo :). Spodaj link, kjer lahko preveriš tudi ti, če se morda v tebi ne skriva copata :))).
https://www.moskisvet.com/zanimivo/preverite-ali-ste-copata.html
Če ga je povabila na kavo (ali kam že), mu verjetno še ne serje po glavi s tem. Ne vem, kako si iz tega povabil prišel na sužnjo, lubi jezos.
Gre za prispodobo :). Spodaj link, kjer lahko preveriš tudi ti, če se morda v tebi ne skriva copata :))).
https://www.moskisvet.com/zanimivo/preverite-ali-ste-copata.html
[/quote]
Jo ne, si ne morem zamislit. Nikol ni copat tko močno vame priletel, da bi v meni ostal.
Ne, ni bolje.
Globoko me presenečajo tisti, ki limajo oznake brez, da bi si sploh pogledali en sam video ali prebrali eno samo knjigo od “označevanca”. Isti kaliber si kot naš forumski cuckold
Se opravičujem, ampak po moje nisi ravno najbolj pri bistrih, če morajo drugi razmišljati namesto tebe in si nisi sposoben ustvariti lastnega mnenja. Pabrezzamere.
Jaz pa dobim to asociacijo že ob tvojem avatarju.
Če grem dejansko brat tvoja skorpucala, me pa kar mrazit začne. Nikomur ne privoščim te torture.
[/quote]
Naslednjič predlagam, da si pomagaš s sskj-jem.
https://fran.si/iskanje?FilteredDictionaryIds=130&View=1&Query=skrpucalo
Saj isto bi se lahko reklo tudi za feministke. Trdijo, da jih moški ne zanimajo in jih ne potrebujejo, 95{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} časa pa porabijo za udrihanje čez moške in izmišljevanje vseh mogočih in nemogočih kozlarij. Manspreading, pa klima je seksistična, pa matematika, pa če jo pogleda ni v redu, ker jo nadleguje, če je ne pogleda spet ni v redu, ker jo objektivizira, in še in še in še. Se mi niti ne da naštevat vsega.
[/quote]
Kdaj si nazadnje preveril, za kaj se zavzemajo feministke in ali res katera pravi, da moških ne potrebujejo?
Eno je wikipeijina definicija feminizma, drugo pa realnost. Najbližje tej wikipedijini definiciji so tiste, katere Vodeb označuje za moškinje. S temi jaz nimam nobenega problema in jih celo spoštujem. Imam pa problem z udrenimi jokicami, katere mislijo, da jim po defoltu vse pripada, samo zato ker imajo vagino.
Ne, ni bolje.
Globoko me presenečajo tisti, ki limajo oznake brez, da bi si sploh pogledali en sam video ali prebrali eno samo knjigo od “označevanca”. Isti kaliber si kot naš forumski cuckold
Se opravičujem, ampak po moje nisi ravno najbolj pri bistrih, če morajo drugi razmišljati namesto tebe in si nisi sposoben ustvariti lastnega mnenja. Pabrezzamere.
[/quote]
Zanimiv koncept.
Ali ste si sami naredili mobilni telefon, operacijski sistem, računalnik, avto, pnevmatike, obleko.. itd. Ali ste se morali zanesti NA DRUGE LJUDI?
Podobno velja za misli, ideje in ostalo. Že besede same, čisto vse, ki jih uporabljamo so si izmislili drugi ljudje. Torej zgolj ponavljamo?
In če človek citira misli drugih, pametnejših ljudi, ki so o določeni stvari razmišljali dalj časa, ki so tudi, kaj konkretno rešili.. je to enako kot uporaba nam vsakdanjih stvari in konceptov, ki jih nismo niti približno sami razvili, odkrili, ne naredili.. še manj jih razumemo.
Ideja, da si sam.. na tem planetu, pri tem bitju, kot je človeško.. se je potrebno zavedati, da smo SOCIALNA BITJA.
Zato tudi je ena večjih kazni: SAMICA.
Da gredo “moški svojo pot” je itak absurd. Kam pa?
K jelenčkom v gozd?
Nagi in bosi.. si bodo tam že naredili vse potrebno za življenje. Še svoj jezik si bodo izumili, ker ta je že prestar in obrabljen ter nezadosten.
Resnica je tako ravno obratna: v vsem se ljudje zanašamo na druge. Ali če vzamemo besede ekonomoista Ludwig von Misesa, ki je o tem že zdavnaj: “Če krojač napove vojno peku, si bo moral odtlej kruh peči sam.”
V vseh razmerji je tako: sodelujemo. Vsega potrebnega za sodobno življenje, pa v zadnjih 15 000 letih ne znamo več sami narediti. Nismo samostojni. Smo le izredno majhen delček celote.
Zanimiv koncept.
Ali ste si sami naredili mobilni telefon, operacijski sistem, računalnik, avto, pnevmatike, obleko.. itd. Ali ste se morali zanesti NA DRUGE LJUDI?
Podobno velja za misli, ideje in ostalo. Že besede same, čisto vse, ki jih uporabljamo so si izmislili drugi ljudje. Torej zgolj ponavljamo?
In če človek citira misli drugih, pametnejših ljudi, ki so o določeni stvari razmišljali dalj časa, ki so tudi, kaj konkretno rešili.. je to enako kot uporaba nam vsakdanjih stvari in konceptov, ki jih nismo niti približno sami razvili, odkrili, ne naredili.. še manj jih razumemo.
Ideja, da si sam.. na tem planetu, pri tem bitju, kot je človeško.. se je potrebno zavedati, da smo SOCIALNA BITJA.
Zato tudi je ena večjih kazni: SAMICA.
Da gredo “moški svojo pot” je itak absurd. Kam pa?
K jelenčkom v gozd?
Nagi in bosi.. si bodo tam že naredili vse potrebno za življenje. Še svoj jezik si bodo izumili, ker ta je že prestar in obrabljen ter nezadosten.
Resnica je tako ravno obratna: v vsem se ljudje zanašamo na druge. Ali če vzamemo besede ekonomoista Ludwig von Misesa, ki je o tem že zdavnaj: “Če krojač napove vojno peku, si bo moral odtlej kruh peči sam.”
V vseh razmerji je tako: sodelujemo. Vsega potrebnega za sodobno življenje, pa v zadnjih 15 000 letih ne znamo več sami narediti. Nismo samostojni. Smo le izredno majhen delček celote.
[/quote]
….lepo napisano….🙂
Drugače pa, več kot pol moških je MGTOW, le da jih je to sram priznati.
Sem štej vse samske, vse ločene, vse ki že dolgo niso imeli babe. Ampak ta feministični fašizem je ljudem tako skisal možgane, da se sploh ne zavedajo svojega žiivljenja. Zato je mainstream staišče, da si kao tradicionalen, kar pomeni, da ali si v vezi, ali pa vezo kao iščeš. In potem revčki nakladajo take buče kot so: ne srečam prave, ker se nočejo babam zamerit. Kot da jim kdo verjame.