Svet je res krut. Ampak ljudje, vsaj jaz jih nekaj poznam, da nocejo otrok, ker otrok je danes luksuz. Nekateri so cele dneve v sluzbah, ce zamenjajo sluzbo, da bodo delali do dveh je pa problem denar. Otrok ogromno rabi. Vedno vec. Varstva babic ga ne bo, ker se bo delalo do pozne starosti. Da bos imel otroka, ki ga bo vzgajal en drug je res brez veze. Sama imam otroke. V najbolj kriticnih letih najstniskih, je bil velik problem sluzba. Mene me ni bilo. Moza tudi ne. Oba v sluzbah. Mulca pa norela. Danes, kot vidim kaksen je svet. Ne vem, ce bi imela otroka. Ogromno jim moras nudit. Pa ne mores.
[/quote]

Nekateri iščejo rešitve, drugi pa le težave. 🙂

Razlog, da je svet “nevaren” je brez veze. Je pa res, da je rojevanje odveč, dokler je na ulicah sveta toliko otrok, ki so prepuščeni sami sebi od malega. Kdor je nos pomolil na vzhod, ve o čem govorim.

Arne je najbrž vidu mal več sveta kot mi.
Najbrž je vidu tudi stvari, ki se človeka zelo dotaknejo. Meni je medicinska sestra iz otroške onkologije ( dela v Italiji na oddelku kjer so otroci, ki v bistvu umirajo) rekla, da si ne želi otroka. Kot razlog je navedla, da je prejokala že dovolj solz in da si ne želi skrbeti za tako ranljivo bitje kot so otroci.
Poleg tega to, da si nekdo ne želi otroka ni sebično. Pač odločitev. Koga briga razlog. Lahko je razlog bolezen ali strah pred boleznijo ali karkoli.

Pa tudi, če rečemo, da je sebično. S tem zagotovo manj škodi družbi, kot nekdo, ki ima otroka in ga zanemarja. Vsaj dokler nas je toliko.

pri meni arne paše v kategorijo top ljudi in redko se z njim ne strinjam. glede na to, kako je živel in še živi je čist ok, da se je tako odločil in toliko slabega, kot je on videl in doživel, pusti posledice.
posvojil otroka, katerega finančno podpira, da se lahko šola … kaj več bi še lahko naredil?

drugače pa … naj se ljudje sami odločajo ali želijo otroke ali ne, ne vem zakaj se naj bi kdorkoli vtikal v tako osebne odločitve kogarkoli. ni pa ok, da se potem besedno obmetavate tukaj tisti ki ste za otroke in tisti, ki ste proti.

otroci so sicer nekaj najlepšega in najčistejšega … od njih bi se lahko učili vsi. pa ne samo od malih …

Vsak ima razloge za ali proti.
Moj razlog, zakaj nimam svojih otrok je ta, da ne prenesem na svoje potombe dedne bolezni, ki sem jih podedovala sama in ki mi delajo težave.

Najbolj sebični so tisti starši, ki imajo dedne bolezni in kljub temu, da se zavedajo, da jih majo grejo delat otroke.

Sicer že nekaj časa kar sem brala ta intervju z njim, ampak kolikor se spomnim, tudi pravi, da nas je preveč. In tukaj se zelo strinjam. Preveč nas je, vedno več nas je in nerazgledanim tega pač ne moreš dopovedat.
Jaz se strinjam z njim, poznam tudi enega znanega psihologa (ni Slovenec), ki se je že pri 25ih dal sterilizirat, ker nikoli ni želel imet otrok. Meni se to zdi zelo odgovorno. Vsak naj živi kot mu paše.

s posvajajnjem otrok šteparjev je ravno tako kot posvajanje živali šteparjev – s tem se samo podpira neodgovorno štepanje otrok naprej in v bistvu slabšanje ljudi, ker se razmnožujejo samo tisti res najslabše vrste.

Najbolj sebični so tisti starši, ki imajo dedne bolezni in kljub temu, da se zavedajo, da jih majo grejo delat otroke.
[/quote]

Se absolutno strinjam. Samo narod je bebav. Še častijo take, ki so bolni in bodo to verjetno preneseli na potomce, ko štepajo otroke.
Potem pa bereš ona vsa bolna, dedna bolezen, nosečnost in porod jo bosta spremenila v invalidko, ampak kura seveda zanosi. Imajo pa jo za svetnico. Ja, ker bo na pol mrtva in ne bo mogla skrbet za otorka, ki bo zelo verjetno podedoval bolezen po njej.

s posvajajnjem otrok šteparjev je ravno tako kot posvajanje živali šteparjev – s tem se samo podpira neodgovorno štepanje otrok naprej in v bistvu slabšanje ljudi, ker se razmnožujejo samo tisti res najslabše vrste.
[/quote]

Seveda, kaj pa, boljše otroka pustiti neodgovornim staršem, da se bodo v bodočnosti lahko štepali naprej. Vsekakor pametno. Eni pa tudi v vsakem dobrem dejanju najdete slabo.
A ni boljše, da gre otrok k odgovornemu človeku in gor zraste v boljšega, kot pa da ostane pri neodgovornih starših? A ti misliš, da bi s prepovedjo posvajanja ljudi prepričal, da 2x razmilislijo ali bodo imeli otroke? Si pa naiven.

On je videl revščino, mi vsi ostali je pa nismo ali kako? Samo zato, ker ne objavljamo svojih opažanj v svetovnih in drugih revijah? Sama sem živela v taki revščini in doživela toliko hudobije, da si niti predstavljati ne moreš – tu, na evropskih tleh – pa mi to ni bil nikoli razlog, da ne bi imela otrok ali da bi svet na splošno videla kot grozen in hudoben. Ravno obratno. Te izkušnje so mi dale moč za spremembe pri sebi in svojih otrocih, in vsak dan s hvaležnostjo opazujem, kako neizmerno je svet lep, kljub vsemu hudemu, in kako čudovita bitja so otroci. Pri takih ljudeh, kot je omenjeni gospod, je razlog nekaj drugega, ne revščina po svetu.

S takim načinom razmišljanja pač težko razmišljaš še o vzdrževanju koga drugega kot le sebe:
https://onaplus.delo.si/edina-resitev-je-ne-imeti-otrok
“Nikdar vas ni zanimalo, kar počne večina?

V življenju nisem bil en dan v službi. In na to sem kar ponosen. Ljudje, ki hodijo v službo, sploh ne vedo, kaj to pomeni. Včasih slišim koga, ki menja službo, obupovati, da bo en mesec brez plače. Jaz vse življenje nimam plače. (Smeh.) Pa moram zaslužiti. Kaj pa je to en mesec?! Ali pet mesecev?! Delaj, pa boš imel. No, v resnici se jaz nočem vezati. Če se obvežeš, si poleg dela polno zaposlen s stvarmi, ki te ne zanimajo in so izguba časa. Moj čas pa je dragocen. Vsaka administracija mi je izguba časa, zato imam denimo računovodkinjo, ki je pooblaščena za vse moje račune. Tudi za zasebne. Denar me ne zanima. Pač, dokler je toliko na računu, da imam možnost živeti po svoje. In to življenje je dostikrat v marsičem veliko bolj skromno, kot si marsikdo predstavlja.”

Možnost živeti po svoje. Ja, otroci ti to možnost marsikdaj zablokirajo, za dlje časa. Ne moreš živeti povsem “po svoje”, če skrbiš še za koga. Pa naj bo to otrok, pes, ostareli starš ali bolan zakonec. In če ti je možnost živeti po svoje ena od visoko postavljenih vrednost, potem je jasno, da v tvojem življenju ne more biti prostora še za kako bitje, za katerega bi moral skrbeti, še kako drugače kot samo z nakazilom denarja.

Seveda, kaj pa, boljše otroka pustiti neodgovornim staršem, da se bodo v bodočnosti lahko štepali naprej. Vsekakor pametno. Eni pa tudi v vsakem dobrem dejanju najdete slabo.
A ni boljše, da gre otrok k odgovornemu človeku in gor zraste v boljšega, kot pa da ostane pri neodgovornih starših? A ti misliš, da bi s prepovedjo posvajanja ljudi prepričal, da 2x razmilislijo ali bodo imeli otroke? Si pa naiven.
[/quote]

pa saj ne živi pri njem. nakazuje samo denar.

s posvajajnjem otrok šteparjev je ravno tako kot posvajanje živali šteparjev – s tem se samo podpira neodgovorno štepanje otrok naprej in v bistvu slabšanje ljudi, ker se razmnožujejo samo tisti res najslabše vrste.
[/quote]

Evgenika?
Na MON-u se vsaka debata prej ali slej sprevrže v fašizem in izključevanje “manj primernih”.

bog pomagaj, če bi vsi tako mislili kot on.., potem tudi on ne bi užival našega lepega sveta..
Me prav zanima, kaj je razlog, tale za lase privlečen zagotovo ne.

Poznam en par, oba sta tik pred štiridesetim letom. Trudila sta se zanosit do leta, dveh let nazaj in sedaj se ne trudita več. Vrgla sta puško v koruzo. Zakaj? Ker sta spoznala da jima ni usojeno postati starša in roko na srce sta se zavedala da če jima pri 40 slučajno “rata” je za to prepozno. Ne trudita se več a kljub vsemu sta srečna, vsah tako zgleda. Mogoče jima je celo lažje kot nam z razposajeno mladino.

a ni vseeno, zakaj noče imet otrok?

če človek noče imet otrok, ima hvala bogu vso pravico do tega, da jih nima.
mislim, pa od kod se najdete eni, da boste vsiljevali ljudem, da je treba pod mus otroke imet?
jim jih boste vi vzgajali in financirali???????

Čisto njegova stvar zakaj noče imeti otrok. Glede na njegov način življenja ga čisto razumem.

Razum še nikoli ni premagal nagona (seksa), je že narava poskrbela za to.
In naraščajoče človeštvo je dober dokaz, da je lepše seksat kot razmišljat.
[/quote]
Na žalost jih veliko (pre)več seksa brez razmišljanja. In potem se rodi kup nezaželenih otrok staršem, ki si sploh ne želijo (ali ne znajo, ne zmorejo) bit starši. Ali otrok, ki jih starši ne zmorejo niti preživljat.

Ne imeti otrok ni sebično dejanje, prav nobenemu ne škoduješ s tem. Če bi nas bilo premalo na tej zemlji, potem bi mogoče bilo sebično ne imeti otrok ampak ob takem številu, ko smo skoraj že vse ostale živalske vrste izkoreninili pa res ni nobene bojazni za naš obstoj.
[/quote]
Škoduješ sebi?
Večno ponavljanje nekih poduhovljencev kako “bodi to kar si” … kaj pa si v resnici?
Med drugim si oseba, ki ima spolovila… torej je imeti otroke logična posledica, mar ne?

Saj nas takih žensk niti ni tako malo. V bistvu nas je vedno več. ODKAR lahko same odločamo o tem ali bomo otroke imele ali ne.
Ne pozabimo, da ogromno žensk tudi danes, v 21. stoletju, o tem ne more odločati, ampak namesto njih odločajo moški…
[/quote]

Vsi taki se poglejte v ogledalo in si priznajte, da ste popolnoma nekoristne suhe veje človeštva! Zmešano polnorito pizdovje, ki ne ve, kaj vse bi si še izmislilo, da bi bilo bolj “in” in v trendu! Fuj, da vas sram ni, čoknjene puhloglavke, vse po vrsti si zaslužite gajžlo, golazen babja zmešana!

to velja za evropo
pojdi v azijo, indijo, kitajsko, pa poglej, kakšne mase ljudi so tam, kako prenaseljen je planet in kake posledice nastajajo zaradi tega.

Škoduješ sebi?
Večno ponavljanje nekih poduhovljencev kako “bodi to kar si” … kaj pa si v resnici?
Med drugim si oseba, ki ima spolovila… torej je imeti otroke logična posledica, mar ne?
[/quote]

Hehe, dobra 😉

Človek je edina žival, ki ima (odvisno sicer, kje na Zemlji živi) možnost vnaprej odločati o tem, da ji življenje ne diktira to, kar ima med nogami. Tudi samice drugih živalskih vrst (ki za potomstvo dejansko morajo skrbeti, ker pri vseh tega ni (kače, želve…)) lahko vplivajo na to, a le po rojstvu mladičev. O tem (poboju mladičev s strani samic, mater) je nepopularno govoriti tudi v dokumentarcih, ki naj bi “objektivno” prikazovali življenje živali. Vse s ciljem ohranjati mit “materinskega nagona”.

p.s. Pande, ki so živele v kitajskih zavetiščih, še seksat niso “znale” same in so jim predvajali človeške porniče, da se je kaj premaknilo in so nato dobili novega mladiča. Pande so sicer znane po tem, da se tudi v naravi redko in z odporom razmnožujejo.

Škoduješ sebi?
Večno ponavljanje nekih poduhovljencev kako “bodi to kar si” … kaj pa si v resnici?
Med drugim si oseba, ki ima spolovila… torej je imeti otroke logična posledica, mar ne?
[/quote]

Odvisno kam ga vtikaš. 🙂 Pa ne no, prosim, ne propagiraj tega, naj ima vsak otroke. Saj veš, da to ni potrebno.