Vzrok za ločitev je v 99{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ženska
To s policajem je pač navadna zloraba položaja. Pokvarjen poicaj. To, da moraš pa ne kriv, ne dolžen dokazovat, da nisi kriv, je pa v nasprotju s premiso na kateri sloni celotni pravni sistem: Vsakdo je nedolžen, dokler se mu krivda ne dokaže. Le pri nasilju v družini in spolni zlorabi je reč obrnjena in zato zloba to zlahka izrabi… In ja – sistem to dovoljuje. Ne tebe ne folka, ki dela v tem sistemu pa ne zanima, da s tem uničijo človeka in otroke prikrajšajo za očeta.
[/quote]
Jest tebe ne razumem. Pri VSAKI obtožbi moraš dokazovati, da nisi kriv, kako pa?
Čeprav so ravno pri spolni zlorabi stvari komplicirane in krivične za obe strani (upam, da boš dovolj objektiven in to sprevidel) gre namreč za besedo proti besedi….sem 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} , da je bilo več storilcev oproščenih ali celi nikoli obtoženih, kot tistih, ki so bili kaznovani. Čisto res je, da komot pride do pogroma in tudi do lažnih obtožb, po drugi strani pa velika večina storilcev ni nikoli kaznovanih. ..
Samo to ne pomeni, da se moramo nehati boriti proti zlorabam?
Kako bi ti to rešil, da bi bilo za obe strani pravično?
Jest tebe ne razumem. Pri VSAKI obtožbi moraš dokazovati, da nisi kriv, kako pa?
Čeprav so ravno pri spolni zlorabi stvari komplicirane in krivične za obe strani (upam, da boš dovolj objektiven in to sprevidel) gre namreč za besedo proti besedi….sem 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} , da je bilo več storilcev oproščenih ali celi nikoli obtoženih, kot tistih, ki so bili kaznovani. Čisto res je, da komot pride do pogroma in tudi do lažnih obtožb, po drugi strani pa velika večina storilcev ni nikoli kaznovanih. ..
Samo to ne pomeni, da se moramo nehati boriti proti zlorabam?
Kako bi ti to rešil, da bi bilo za obe strani pravično?
[/quote]
Za zaporno kaznijo za tiste, ki se jim dokaže lažno obtoževanje. Za začetek.
Koga sploh briga neka prisilna resnost žensk. Zakaj naj bi to nam malo že odsluženim dedcem bilo zanimivo? To očitno zanima samo sanjarje in nepopravljive ločene romantike. Babjo sfuzlanost, svobodo, kakorkoli, je treba izkoristiti, ne pa nad njo javkati kot propadla p.ederčina. Jaz imam najraje ravno sfuzlane ločenke ali nesrečno poročene. Najhitreje dajo brez komplikacij.
Nagravžnim fukfehtarskim zmazkom, ki nimajo otrok ali jih pa imajo, pa so vseeno ničvredni smrduhi ne vredni imena očeta, je pač vseeno kaka bo prihodnost. Eni pa vemo, da je življenje mnogo več od oprezanja za vsako smrdljivo piz-do. Bo šlo, ali si toiko primitivno, da ne boš dojelo, da je bistvo daleč od tega , kar je tebi, če bo katera dala ali ne bo dala?
Naslova teme tudi nisi sposobno prebrat, kjub temu da je uvodni post bedast, da misliš, da je tema o tvojem fukfehtanju? Naslov pa drži in je vzrok za masovno uničenje otrok s strani podivjanih popolnoma nezrelih ločenk, ki se sploh ne zavedajo kaj je otrok in ga niso sposobne čutit, jim je le sredstvo za dosgo svojih norij.
Nagravžnim fukfehtarskim zmazkom, ki nimajo otrok ali jih pa imajo, pa so vseeno ničvredni smrduhi ne vredni imena očeta, je pač vseeno kaka bo prihodnost. Eni pa vemo, da je življenje mnogo več od oprezanja za vsako smrdljivo piz-do. Bo šlo, ali si toiko primitivno, da ne boš dojelo, da je bistvo daleč od tega , kar je tebi, če bo katera dala ali ne bo dala?
[/quote]
Kaj si zdaj napletel in kaj ima to skrpucalo veze s čimerkoli? ker si ločen, to samo pomeni, da so te še vrstnice naveličane, pa naj ti verjamemo, da si terna za mlajše, kar očitno trdiš? kaj misoliš, da smo vsi butasti? raje priznaj, da od ločitve nimaš nič z babami.
Naslova teme tudi nisi sposobno prebrat, kjub temu da je uvodni post bedast, da misliš, da je tema o tvojem fukfehtanju? Naslov pa drži in je vzrok za masovno uničenje otrok s strani podivjanih popolnoma nezrelih ločenk, ki se sploh ne zavedajo kaj je otrok in ga niso sposobne čutit, jim je le sredstvo za dosgo svojih norij.
[/quote]
Bodi hvaležen svoji za ločitev, da si lahko sam v fantazijah o 20-letnicah.
Ne vem ne vem, zakaj zgube srednjeletne ločene zamerite srednjeletnim ločenkam, vrstnicam nekaj? Po vaše so spolno užitne itak samo mlade riti? defekt ločeni, zato ti pravim, bodi hvaležen svoji bivši, da si lahko sam v svojih fantazijah.
Ali je to tako, da ločenci šele po ločitvi postanete fetišisti na mlado meso? Gre za zamero, užaljenost?
Kaj torej? Hočeš reči, da so ženske pred 100 leti imele boljše možnosti?
[/quote]
Na kaksen nacin pa se zenska osamosvoji, ce ne le z lastno izobrazbo in sposobnostjo, z moznostjo izbire zivljenja, kot ga želi … Velja za oba spola moznost izbire, ne more in ne bo vec deloval “monopol” spola, ki je bil prisoten še nekaj desetletij nazaj. Zal, oz. Dejstvo je da se vsi tekom zivljenja spreminjamo, zato pa tudi odnosi ne morejo biti vecni oz. Se spreminjajo … Ni v teh spremenjenih razmerjih ‘krivda’ žensk, temveč kvecjemu pre-pocasna sprememba in sprejetje dejstev pri moskih …
Na kaksen nacin pa se zenska osamosvoji, ce ne le z lastno izobrazbo in sposobnostjo, z moznostjo izbire zivljenja, kot ga želi … Velja za oba spola moznost izbire, ne more in ne bo vec deloval “monopol” spola, ki je bil prisoten še nekaj desetletij nazaj. Zal, oz. Dejstvo je da se vsi tekom zivljenja spreminjamo, zato pa tudi odnosi ne morejo biti vecni oz. Se spreminjajo … Ni v teh spremenjenih razmerjih ‘krivda’ žensk, temveč kvecjemu pre-pocasna sprememba in sprejetje dejstev pri moskih …
[/quote]
Norost ne bo nikoli sprejemljiva, zato gre, ne za osamosvojitev. Ampak ti sicer samska, (na srečo) in si tudi privoščiš spomin zlate ribice, enako kot feministka, da ni nikjer nič napisano in povedano s trdnimi argumenti, kako se danes ženske ločujejo po tekočem traku in kakšno uničenje zganjajo preko otrok po ločitvi, z vso zlobo, lažjo, hinavčino, podtikanji , ter zlonamernimi naklepi na meji verjetnega in celo čez, proti bivšim partnerjem, ki je tudi oče otroka.
Skratka femniniziran sistem, ki ga imamo, je tista obratna smer, kjer gre vse v negativo in uničenje, ker polna babja rit ni bila dovolj in ni več zmožna ne zrelosti, kaj šele razumne presoje in razumnih ravnanj. Sicer se počasi upogibajo, vsaj na sodiščih, čeprav je 95 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} sodnic in čedalje pogosteje sledijo temu, da vsaj del zakonodaja velja tudi za ženske, ampak je to čisto prepočasi.
Norost ne bo nikoli sprejemljiva, zato gre, ne za osamosvojitev. Ampak ti sicer samska, (na srečo) in si tudi privoščiš spomin zlate ribice, enako kot feministka, da ni nikjer nič napisano in povedano s trdnimi argumenti, kako se danes ženske ločujejo po tekočem traku in kakšno uničenje zganjajo preko otrok po ločitvi, z vso zlobo, lažjo, hinavčino, podtikanji , ter zlonamernimi naklepi na meji verjetnega in celo čez, proti bivšim partnerjem, ki je tudi oče otroka.
Skratka femniniziran sistem, ki ga imamo, je tista obratna smer, kjer gre vse v negativo in uničenje, ker polna babja rit ni bila dovolj in ni več zmožna ne zrelosti, kaj šele razumne presoje in razumnih ravnanj. Sicer se počasi upogibajo, vsaj na sodiščih, čeprav je 95 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} sodnic in čedalje pogosteje sledijo temu, da vsaj del zakonodaja velja tudi za ženske, ampak je to čisto prepočasi.
[/quote]
Jokcanje takega, nesposobnega, še po n-letih nezmoznega sprejetja dejstva, da si je partnerica odlocila lociti od tebe je res primer za stroko. Verjetno psihiatrija. Najbrz bi imeli s tabo vec kot prevec dela …
Ja, casom, ko so moski lahko oz. So samoumevno ‘pometali’ s partnerico, je odklenkalo. Za vekomaj. Ali se bos prilagodil ali pac travmiral in blodnje pisaril še nadaljnih 100 let …
Jokcanje takega, nesposobnega, še po n-letih nezmoznega sprejetja dejstva, da si je partnerica odlocila lociti od tebe je res primer za stroko. Verjetno psihiatrija. Najbrz bi imeli s tabo vec kot prevec dela …
Ja, casom, ko so moski lahko oz. So samoumevno ‘pometali’ s partnerico, je odklenkalo. Za vekomaj. Ali se bos prilagodil ali pac travmiral in blodnje pisaril še nadaljnih 100 let …
[/quote]
Ko nimaš rgumenta pa ponavljaš o jokcanju za defektom generalom, ki je na razvojni stopnji 7 letnega otroka.
Daj piši medijem, sodiščem, evropskim institucijam, raznim organizacijam , posameznikom , kaj se gredo vsi jokcanja, ko objavljajo realno stanje?
Vprašaj sodišča zaka vraga jokcajo, kot sem že večkrat prilepil njihove izjave sem , koliko je najbolj nizkotnih lažnih ovadb od pedofilije, pa vse do nasilja, s strani ločenk proti bivšim partnerjem z namenom odtujevanja otroka in preprečevanja stikov, v samih ločitvenih postopkih pa z namenom diskreditacije očeta, da ne bi slučajno dobil skrbništva?
To ste zrele babe, da ni kaj na tem forumu., špa še samska, ki ne mara otrok pametuje o družinski problematiki. A že nekateri ustavni sodniki in drugi sodniki povedo, da bi se moralo iz družinskih postopkov izločit samske sodnice brez otrok, ker nimajo ne pravih pogledov in niso zmožne objektivne presoje.
Ko nimaš rgumenta pa ponavljaš o jokcanju za defektom generalom, ki je na razvojni stopnji 7 letnega otroka.
Daj piši medijem, sodiščem, evropskim institucijam, raznim organizacijam , posameznikom , kaj se gredo vsi jokcanja, ko objavljajo realno stanje?
Vprašaj sodišča zaka vraga jokcajo, kot sem že večkrat prilepil njihove izjave sem , koliko je najbolj nizkotnih lažnih ovadb od pedofilije, pa vse do nasilja, s strani ločenk proti bivšim partnerjem z namenom odtujevanja otroka in preprečevanja stikov, v samih ločitvenih postopkih pa z namenom diskreditacije očeta, da ne bi slučajno dobil skrbništva?
To ste zrele babe, da ni kaj na tem forumu., špa še samska, ki ne mara otrok pametuje o družinski problematiki. A že nekateri ustavni sodniki in drugi sodniki povedo, da bi se moralo iz družinskih postopkov izločit samske sodnice brez otrok, ker nimajo ne pravih pogledov in niso zmožne objektivne presoje.
[/quote]
Saj ne vem, če ima smisel, ampak … glede tega tvojega zadnjega argumenta me res zanima nekaj. Prvič: vir, prosim. Kateri ustavni sodniki, kateri drugi sodniki, kje točno in kaj točno. In drugič: kakšna je logika te izjave? Ravno ženska z otrokom bo bo kot mati po defoltu bolj naklonjena materam, ker si sama ne more predstavljati, da bi ji kdo vzel otroka. A ni to ravno tisto, kar tebe iz nekega razloga blazno moti?
Saj ne vem, če ima smisel, ampak … glede tega tvojega zadnjega argumenta me res zanima nekaj. Prvič: vir, prosim. Kateri ustavni sodniki, kateri drugi sodniki, kje točno in kaj točno. In drugič: kakšna je logika te izjave? Ravno ženska z otrokom bo bo kot mati po defoltu bolj naklonjena materam, ker si sama ne more predstavljati, da bi ji kdo vzel otroka. A ni to ravno tisto, kar tebe iz nekega razloga blazno moti?
[/quote]
Pa ja ti pri polarnem ne iščeš dejstev in logike?
To je tko, kot bi na Triglav šla lovit škampe….
Saj ne vem, če ima smisel, ampak … glede tega tvojega zadnjega argumenta me res zanima nekaj. Prvič: vir, prosim. Kateri ustavni sodniki, kateri drugi sodniki, kje točno in kaj točno. In drugič: kakšna je logika te izjave? Ravno ženska z otrokom bo bo kot mati po defoltu bolj naklonjena materam, ker si sama ne more predstavljati, da bi ji kdo vzel otroka. A ni to ravno tisto, kar tebe iz nekega razloga blazno moti?
[/quote]
Ne bo, sodnice , ki imajo urejeno družino in otroke, so kot dan in noč proti recimo samskim sodnicam ali ločenim. Je ne boš videla tovrstne sodnice, da bi navijala za mamo in bila pristarnska, ampak gleda realnoo stanje in otroka. Ker to kar očetje zahtevajo na sodiščih je tudi v korist otroka. Na tem forumu je stanje enako, nobena poročena z otroki ne bo navijala recimo za preprečevnje stikov in odtujevanje otroka od očeta, ločene in samske pa tako znorijo, da enostavno te zelo malo pišejo. Ker enostavno ločena in enako samska sta nastrojeni proti moškim in otroka sploh nista sposobni videt, ne ena ne druga.
In zakaj hinavsko pišeš, da to iz nekega razloga blazno mene moti, ko je pa poln splet in čedalje več vsega povedanega o nikakršnem stanju pri nas v družinski problematiki in popolnoma feminizranem sistemu v škodo otrok samih in očetov otrok?