Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek # Mene so tudi (moška različica)

# Mene so tudi (moška različica)

Stojim za zapisanim. Vsi dobro poznamo ženske, ki kar naprej “naletijo” na pijance in agresivce, ki jih pretepajo. Mogoče je ženska v vsem svojem življenju imela 5 ali 6 partnerjev, ampak prav VSI si bili pijanci in vsi so jo tepli.

Nikjer ne trdim, da so taki moški normalni, sploh ne. Ampak so pač taki, kakršni so. In DEJSTVO je, da se kakšni samozavestni, izkušeni in pametni ženski tak nasilni pijanec ne more “zgoditi”, ker pač take ženske prepoznajo take tipe že na začetku, preden je prepozno in že v samem štartu nočejo z njimi imeti nič. Medtem ko nekatere ženske v vseh letih svojega življenja ne poznajo drugega kot grobost, zadiranje, poniževanje, alkohol in udarce. In ko ženska (včasih tudi s pomočjo drugih ljudi ali inštitucij) končno pobegne ven iz takega toksičnega razmerja, je čez kakšno leto, dve ali tri PONOVNO v takem razmerju, samo z novim tipom.

Ja, je treba tudi sebe vprašat, vsaj kdaj pa kdaj, kaj sam delaš narobe, kakšne signale daješ nasprotnemu spolu, da ravno ti vedno ali čisto preveč pogosto naletiš na nasilne ljudi, ki si predstavljajo, da te bodo lahko z agresivnim pristopom razorožili.

P.S. Pa se popolnoma strinjam s tem, da ne pomeni ne oz. da samo ja pomeni ja in da nihče nikogar nima pravice nadlegovati zaradi tega, kako je oblečen, kako izgleda ali kako se obnaša. Moj pokojni oče je vedno rekel: “Tudi, če je ženska na pol naga, pijana in pleza nate, pa te hoče spravit v posteljo, se ji lahko izviješ in pobegneš! Pravi moški nikoli ne gre v posteljo z žensko, ki se tako obnaša.”
[/quote]
Del ljudi svojo “dramo” resda ponavlja, jo izziva, ker jim drama – nepredelano dejansko predstavlja potrebo, nujo.

Tudi sam sem prijateljico reševal iz nasilnega odnosa (o tem sem že: tip je prišel domov, si dal bele rokavice gor in iskal prah.. če ga je našel, jo je nalomil! Po vsak spolnem odnosu z njo se je šel takoj stuširat!).
Takrat nismo vedeli, da jo je oče tudi pretepal.. in smo jo “reševali” nazaj domov. Katastrofa. Čez pol leta je bila spet s tipom v rokavicah.

Samo je, tokrat ostala le leto dni.. potem je odšla sama, prekninila.. čez nekaj let našla ljubečega moškega s katerim je še danes. Ne “pada” več po stopnicah.. in ne “zaletva” se več v vrata.

Tako, da ljudje se rešijo svoje drame.. ne vsi.. a dovolj, da se ti povrne zaupanje do ljudi.

Niso vsi ljudje kronične konstante. Niso predalčki. Niso stereotipi.

Ker, če to tako lahkotno verjameš.. ni daleč mizoginija, šovinizem, rasizem..

De omnibus disputandum..

Po bitki so vsi generali, ane?

Nisem želel uveljaviti mišične premoči in sem uporabil možgane. Fizična moč je standardna, stereotipna (in tudi malce tista, ki jo ženske podzavestno kdaj želijo, da jo uveljaviš).
Z izborom težje poti (ker kot moški sem izbiro imel, prenekatera ženska je niti približno nima!) sem dosegel veliko več. Nikoli več ni poskušala kaj podobnega.. pa še nekako zadovoljna je bila, da je spolni odnos djeansko izbira.. in ne nek polavtomatizem telesa in evolucje.
Čeprav je bila po pogovoru naslednji dan nekako ponosna na moje dejanja, mojo “zmago”.. pa to ni odstranilo druge, temnejše komponente.. ko je na slabe dni, to isto dejanje obarvala čisto drugače: kot zavrnitev. Ker je pač videla spet zavrnitev (v otroštvu ji je umrl oče, zapustila mama itd.).. in ko se je znašla v takšni temi, je pač vse možne prikazni priklicala vase in proti sebi.
Tudi tistega od včeraj, ko nisem dovolj dolgo stal ob izložbi s čevlji.. in pozorno ter navdušeno občudoval njen izbor.
[/quote]

Mogoče si jo s svojim “umirjenim, ghandi style” pristopom bolj prizadel, kot če bi ji na kratko povedal, naslednji dan obrazložil. Manj prostora za domišljijo, napačne razlage in predstave po njeno,…kot praviš jo je še pozneje kdaj mantrala ta “zavrnjenost”.

Sam res 🙈
Pa ne mislim, da bi moral popizdit, ampak jasno, odločno in na kratko povedat. In naslednji dan trezni razlozit. Ne pa namesto tega neskončni monologi z maršalom 😉
[/quote]

Zapisani del o Titu.. je šala absurda.. tisti, ki me poznajo, so se že narežali.. je pa seveda drugim težje prepoznati absurd.. a sem mislil, da bo enostavno.. saj: Kdo se pa pogovarja s Titom sredi BJ/poizkusa seksa/na pol poilstva?

De omnibus disputandum..

Saj morebiti je delečk tudi v tem, da jih zrevolitra “mirnost” (to ne pomeni, da v določenih primerih vseeno padem na kolerično stran – a še vedno brez žalitev in napadov).
Če imaš stereotipno predstavo o moškem, jo potem tudi pričakuejš. In če naletiš na primerek, ki ta stereotip ne potrjuje, začneš drezati na vse možne načine, samo, da bi to stereotipno predstavo o moškem dobil.

So primeri, iz terapevtskih skupin, kot knjige specializiranih terapevtov, kjer so bili moški v razmerju z točno določeno partnerico pogojeno agresivni in nasilni. Ženske so toliko časa drezale, da se moški ni mogel zadržati in je pač usekal (to ni opravičevanja dejanskih konstantnih nasilnežev, da ne bo pomote!).
Ali kot je že terapevtka specializirana za prevare to pojasnila:
[img]https://www.azquotes.com/picture-quotes/quote-when-we-seek-the-gaze-of-another-it-isn-t-always-our-partner-we-re-turning-away-from-esther-perel-112-35-21.jpg[/img]
Človek ne mara več osebe, ki je postala v takšnem razmerju. Zato se potem ali razidejo ali poskrbijo za izhodno afero (kot to imenuje Veronika Podgoršek), da izstopijo iz spirale.

V smislu odnosa s svojo bivšo, ki je podoživljala serijo zapustitev.. je tako v določenih čustvenih stanjih, ravnala (in dojemala) stvari tako, da je želela doživeti spet isto: da jo zapustim. Da odidem.
Zanka je tako bila, da če bi odšel na ulico (kot bi to baje vi), bi bil takoj izenačen z njenim očetom, materjo.. bivšimi.. ki so jo zapustili.
Ker ni bilo ne fizične premoči, ne “zapustitve”.. je potem bil začasni šok – zato navdušenje naslednje jutro. A je stara notranja temnačnost potem spet prevzela.. se metamorfizirala.. in moj ne-orgazem konvertiralo v zavrnitev. Na podzavestni ravni je namreč ves čas iskala in si potrjevala različne lasnte nevrednosti (ker otrok pač tako dojema, zakaj so ga starši zapustili).. ter posledično napovedovala, da jo bom tudi jaz zapustil. In ker se to ni zgodilo.. vsaj v času kot so običajno bivši že našli druge (jo tudi prevarali).. je nastala čudna situacija. Vakum.

In kako ga rešiti? Kako spet priti v normalnost.. v “zapuščenost”?
Z izhodno afero.
[/quote]
Glede nasilnih moških v vezi imam jaz svojo teorijo, ki se razlikuje od terapevtkine. :))
Nasilni so tam kjer so lahko, kjer ne morejo biti niso, oz kolikor jim dovolis toliko so nasilni. Prvič je zadnjic. Če se tega držiš je dejansko res zadnjič.
Glede tvoje bivše bom pa tako rekla, vsak izgovor je dober zanjo in terapevta, ni pa dober zate :)) – ce le teh ne bi bilo ne bi imeli terapevti od česa živeti, niti snovi za knjige pisat. Prevara je vedno odločitev tistega, ki vara, tako kot bi moral biti razhod vedno odločitev prevaranega, ce se le ima vsaj malo rad. Nič vmes. To je isto kot če te glava boli, vzami apirin, če te vara se razidi, če ne te bo skoz glava bolela. Aspirin je zdravilo in razhod je zdravilo. Ne verjamem v neke psihoterapije in krpanje luknje v zakonu v takih primerih, verjamem pa v aspirin :))


Glede nasilnih moških v vezi imam jaz svojo teorijo, ki se razlikuje od terapevtkine. :))
Nasilni so tam kjer so lahko, kjer ne morejo biti niso, oz kolikor jim dovolis toliko so nasilni. Prvič je zadnjic. Če se tega držiš je dejansko res zadnjič.
Glede tvoje bivše bom pa tako rekla, vsak izgovor je dober zanjo in terapevta, ni pa dober zate :)) – ce le teh ne bi bilo ne bi imeli terapevti od česa živeti, niti snovi za knjige pisat. Prevara je vedno odločitev tistega, ki vara, tako kot bi moral biti razhod vedno odločitev prevaranega, ce se le ima vsaj malo rad. Nič vmes. To je isto kot če te glava boli, vzami apirin, če te vara se razidi, če ne te bo skoz glava bolela. Aspirin je zdravilo in razhod je zdravilo. Ne verjamem v neke psihoterapije in krpanje luknje v zakonu v takih primerih, verjamem pa v aspirin :))
[/quote]

Kako zelo varno in udobno je živeti v tako determinističnem okolju, mar ne?

Manjši, ko je ta svet, boljše je. In ja, Aspirin je dovolj majhen. Nikogar ne prestraši.

De omnibus disputandum..

Kako zelo varno in udobno je živeti v tako determinističnem okolju, mar ne?

Manjši, ko je ta svet, boljše je. In ja, Aspirin je dovolj majhen. Nikogar ne prestraši.
[/quote]
Ne deterministicnem ampak enostavnem, vsaj zame to velja . Jaz sem simple narejena.
Me imas ali nimas rad, si z mano ali nisi, si zvest ali nisi itd.? Ce je odgovor da potem super, ce je odgovor ne, je malo manj super ampak glave si pa pretirano dolgo ne bom belila, niti iskala vzroka zakaj je tako. Tako pac je – boli me glava vzamem aspirin.
Ljudje smo različni, eni razmisljajo, drugi hitro delujemo.

To pa je bilo zelo selektivno branje, da iz zapisa razbiraš tisto, kar TI hočeš, ali pa je nesporazum? Sodelujoči ‘Ne moreš da verjameš’ namreč ni nikjer pisal tega, kar ti naštevaš, nikjer v zapisu ni zvračanja krivde za spolni napad na žrtev! Ampak je nanizal čisto normalna, logična in pričakovana vprašanja, ki si jih postavi vsak normalen človek v današnjih časih : kako to, da Stepni vol naleti na take nasilne babe (ja, nasilne). Kar so povsem normalna vprašanja glede na poplavo današnjih samskih in osamljenih ljudi, ki nikakor ne morejo priti niti do prijatelja, niti do seks-prijatelja in kaj šele do resne zveze in poroke!
[/quote]

No bo nesporazum.
ZANIKANJE, kako ravno tebe, je za zrtev enako temu, kot prelaganje krivde na zrtev (sem zasla na opisovanje prelaganje krivde).
No pa se o zanikanju:
Kako naj se zrtev ne pocuti se bolj grozno, ce mu ne verjamemo, da se je zgodilo? A lepemu dekletu bomo verjeli takoj? Grdemu pa ne, ces kdo pa bi njo, zagotovo si zmisljuje. Ceprav se dogaja deklicam, ki se jim od hidzaba vidijo le oci, da jih posilijo. Pa so nato se umorjene, saj je “osramotila” druzino.
A moskemu pa sploh ne bomo? Njim se to ne more zgoditi? Od strani zenske??

Ne vem koliko je Stepni lep in vpliven, da bi na podlagi tega sklepala ali se mecejo za njim. Verjamem pa da ne laze. Toliko sem pa ga prebrala tu gor. In imeti pogum, da odpre duso in pove svoje izkusnje o nadlegovanju, to mnogo moskih nikoli ne naredi. Pa ne zato, ker ne bi zeleli, ampak ker mu ne verjamejo, zanikajo ali pa je komentar: kaj si nor, kaj jo nisi nabrisal.


>Seveda pa ni smiselno vztrajat v vezi, kjer en pogostokrat reče ne, ker si drugega enostavno ne želi.
Za razhod, prevaro.. je še veliko drugih stvari, cel kalejdoskop premikajočih delčkov in za večji del tako ali tako ne bo vedela ne ena ne druga stran. In, ja.. to bi bila čisto druga tema.

> Zakaj si se odločil delit te zgodbe na monu? Povečini ne pišeš o sebi..

Moje teme govorijo o meni. Direktno, indirektno (tudi višje podano temo Kako odvrniti od sebe nasprotni spol? biti nezaželjen pri drugem spolu, so praktičn ista zgodbe omenjene, samo med vrsticami, po drobtinicah..).
Če pa nekje odgovrajam, pa ne morem o sebi, ker sklicevanje na lastno avtoriteto ni argument.

Zato, če je debata.. se išče dejanske argumente in ne neke lastne predsodke, stereotipe. Pišem pa dostikrat o sebi.. ravno prek kratkim sem ugotovil, da sem nekoliko rasističen, nacionalističen in še snobovski za povrh: Ali ste nacionalistični (in malce rasistični)?

Zakaj konkretni življenjski dogodki je pa tej temi tudi že odgovorjeno: ker kolikor je [hashtag=MeToo]#MeToo[/hashtag] sicer koristen, da se o teh temah spregovori in začne stvari morebiti tudi reševati.. je tudi dokaj stereotipen, kjer so ženske vedno le žrtve in nikoli lažno ne ovajajo zaradi lastnih koristi. Bakla za radikalne, militantne feministke, ki bi rade že končno sežigale na grmadah.. tako kot je patriarhat “čarovnice”. Pri tem pa spregledajo, da s posnemanjem ravnanj patriarhata.. tako postanejo ekvivalenten zločinec zoper “Drugi spol” in človeštvo.
Večino posilstev in večino nadlegovanj pa zagrešijo moški, da ne bo napake. Gledano globalno itak.. gledano na “razvitem zahodu” žal tudi.
[/quote]
A, okej.. priznam da nisem brala tvojih tem o tebi kaj dosti, le večinoma zasledila v drugih temah odgovore..
Imamo forumaša ki pa mu osvajanje žensk godi, vsaj za zasledit ni da se ob tem počuti kakorkoli “posiljenega”.

No kakorkoli, oba spola lahko nadlegujeta in sta nadlegovana. pač odvisno od človeka kakšen je in kaj im vse potlačeno v sebi. V ženskem svetu je tako posilstvo sinov, tudi čustveno posilstvo, ko matka sina spremeni v partnerja, ker čustev pri možu ne dobiva, ali ga pa nima.. o tem se res manj govori kot o moških grozodejstvih nad ženskami..


A, okej.. priznam da nisem brala tvojih tem o tebi kaj dosti, le večinoma zasledila v drugih temah odgovore..
Imamo forumaša ki pa mu osvajanje žensk godi, vsaj za zasledit ni da se ob tem počuti kakorkoli “posiljenega”.

No kakorkoli, oba spola lahko nadlegujeta in sta nadlegovana. pač odvisno od človeka kakšen je in kaj im vse potlačeno v sebi. V ženskem svetu je tako posilstvo sinov, tudi čustveno posilstvo, ko matka sina spremeni v partnerja, ker čustev pri možu ne dobiva, ali ga pa nima.. o tem se res manj govori kot o moških grozodejstvih nad ženskami..
[/quote]

Kot sem že v drugi temi: “Si ‘zbirčen’, če jih več zavrneš, kot sprejmeš?” dejansko več ljudi v njihovem snubljenju zavrneš, kot sprejmeš.
Imamo pač izbirčne možgane, kjer nam ni kar vsaka ponudba sprejemljiva. Všeč.

Malce čez polovica deklet, žensk (vsaj v mladosti), ne bo naredila prvega koraka. Nekoliko zaradi lastne nesigurnosti, nekoliko zaradi viktorijanske družbene prepričanosti, da mora biti moški “lovec” (in če potem tudi dejansko je, ga potem obtožijo nadlegovanja).
Njih niti ne potrebuješ zavrniti, niti nimaš z njimi kakšnih dram, ker niti ne veš nujno, da se kaj dogaja.. potencialni ti jih zašpecajo druge ženske (njihove “prijateljice”).

Zato se včasih šalimo, da moški ve, da ženska nekaj do njega čuti, ko ti že sedi v naročju.

Potem je kakšna tretjina takšnih, ki stvari silno zakomplicira. Napiše recimo email, serijo sms-ov (ali ekvivalent preko socialnih omrežij), nemara celo v živo natrosi toliko besed, da izgleda “bojišče” ena sama megla (V ljubezni in vojni je vse dovoljeno? – posledično je oboje “bojišče”). Pri zapisani besedi je malce lažje, a tudi v živo pogruntaš kam pes taco moli. Ni niti pod razno nikjer zapisana beseda ljubezen, zaljubljenost, zanimivost, interes.. (ali vsaj ekvivalent dick-pica). Ne! V bistvu je celoten slovar okoli jasnih, neposrednih besed. Vesoljcem ne bi bilo nič jasno (pa so super inteligentni, saj so prišli do sem!). Moškim se nam ne godi dosti bolje.
Zaradi naključja, ker sem živel v dovolj ženskem okolju ter še bolj gotovo prebrane knjige, se mi je nehote očitno vgradil prevajalec. Bolj muhaste sorte (beri: ženskega inženiringa), ki enkrat dela, drugič ne. A nekje v povprečju se vklopi znotraj vsaj minute in potem pač odgovorim, da ne čutim enako.
Ponavadi se začne farsa umika, da nič takšnega ni bilo izrečeno, kaj si domišljam… včasih čisto šizični izpad. vsaj nekajkrat se mi je vklopila kolerična stran in sem popenil: “Daj še enkrat preberi, kaj si zapisala (se spomni, kaj si rekla) in mi povej v oči, da nimam prav.”
Lahko tudi bolj prefinjeno pasivno-agresivno napadem: “Naravnost sovražim neiskernost, laži.. in če se pri enem najpomembnejših čustev človeka lahko tako zlahka zlažeš, skrivaš… potem že v osnovi tega nikoli ne moreš najti, še prijateljstev ne more biti..” in takrat se potem uklonijo. Priznajo. In ugotoviš, da dejansko poznajo vse tiste besede, pojme in prispodobe, ki so se jim izogibale.
Fak, kako mi gre to na živce. Evo, tu pa jaz popenim!

Verjetno mi gredo agresorke zato nekoliko manj na živce, ker je v njihovem dejanju dejansko ogromna mera iskrenosti.. jasnosti. V nasprotju z radodajkami, hkrati žal tudi neobzirnost, samovšečnost, egoizem.. in ti elementi odbijejo.
Ne trzaš, poveš, da te ne zanima, če imaš čas (in so okoliščine takšne).. in bolj, ko so egocentrične, težje jim je karkoli dopovedati. S tem se tudi zaveš, da so popolnoma napačne osebnosti in te zanimajo še manj. Ker si moški, si višji, večji, težji, močnejši.. imaš prednost in lahko mirno čakaš, da bo mimo. Če bi bilo obratno, bi verjetno že stiskal gumb za policijo oz. imel v rokah vsaj solzivec.

Te ženske se ne vedejo tako, ker njihovo ravnanje ne bi delovalo. Nobeno bitje tega planeta ne ponavlja vedenjskega vzorca, če ne bi delovalo. Ne dela pa na meni, ker ti je odbojno, neobzirno.. stereotipno, ker te vidijo le kot objekt: “Moški hočejo zgolj seks in jaz ga ponujam – torej sva idealen par. Vroče bo, para se bo kadila!”
In ker se nič ne zgodi, so odbite.. se jim Narcističen del osebnosti prelomi in znori.. še bolj agresivno nastopijo.. v svojih glavah verjetno mislijo, da si spolno naglušen in se pač temu ustrezno začnejo dreti, začnejo govoriti v simbolnem jeziku, beri: ti “fleshajo”, se slačijo, drgnejo, poudarjajo dele telesa, jih zategnejo (camel toe, dekolte, rit, noge razgaljene do boka itd.)
Ker ne uporabim običajne moške iztočnice “Baba zmešana”, gredo stvari ali v višje prestave ali pa počasi de-eskalirajo.
Potem pride Magnifico. Tisoč in ena variacija, a osnovni pomen je isti: “Magnifico je peder!”

https://youtu.be/ghd2tuLhWZQ

Z Magnificom si sicer nisva kaj dosti podobna, razen skupne Ljubljane.. aja, pa Tito mi je rekel, da se z njim tudi pogovarja (ni povedal kdaj in v katerih okoliščinah).

Pri nenadnih napadih, nadlegovanjih.. ki sem jih zapisal stvari seveda potekajo drugače, ker zamrzneš.. te ujamejo off-guard. Kar je osnovni namen: carpet bombing in se pričakuje, da se boš prač predal. Ni delovalo v Viatnamu, ne deluje tu.
Razen šokerja, ne dobijo tistega, kar so nameravale. Prednost biti moški: večji, mošnejši, težji..

Ne glede na to si upam trditi, da večina relativno normalno sprejme, da žal ne čutiš podobno. Manj burno je vse skupaj, ker že v osnovi interes zate izrazijo na spoštljiv način do tebe in sebe. Posledični ni potrebno lizati ran egu.. bo kasneje malce bolelo srce in to je to.
Povedo obzirno, da si jim všeč, zanimiv.. (včasih celo preko prijaetljice, sla) da bi te radi spoznali. Iskreno jim odgovoriš, da na ravni prijateljstva to lahko sprejmeš, kaj več od tega pa žal ne, ker ne čutiš enako.
Manjši del njih ne obupa takoj in pač upajo, da se bo kaj vendarle razvilo (se ne!) in preverijo vsake toliko čase. Še vedno dostojno in nevsiljivo.
Ene se znajdejo in ti dajo odprto povabilo, v smislu, če se bomo premislil.. veš, kje me najdeš. In potem ne sprašujejo, se ne ponavljajo več (to običajno naredijo “radodajke”, s katerimi se čisto razumem, samo dojemanje spolnosti imamo malce različno naštelano).
Ena, dokaj čustveno topla ženska, mi je dala vetra. Ni radodajka, je pa uporabila njihovo taktiko.. samo na veliko bolj čuten, globlji način. Dala mi je “Carte Blanche” zase. V svoje zavrnitve pravilom nisem dvomil, v tem primeru je bilo noro težko. Billo je ravno tisto obdobje po prevari, moje nestabilno obdobje in hitro menjanje različnih deklet, žensk.. v tistem brezupnem poizkusu prepleskati bolečino izgube z novo zaljubljenostjo.. pa je bilo tako, kot da bi na odsekan ud lepil flajštre z Disneyevimi junaki.
In potem ti lepa, čutna ženska reče, da imaš prosto pot.. odprto povabilo. Sredi noči se zbujaš in klikneš njeno številko, ker ne zmoreš več.. in potem prekineš, še preden pozvoni. In se treseš do jutra v agoniji ali naj vendarle pokličeš ali ne. Če zaspiš, je itak pornič v glavi z njo in teboj v glavni vlogi.. da potem zjutraj spet scrolaš do njene telefonske (k sreči je bolj na koncu!).
Rad bi toploto, varnost.. objem, razumevanje.. in tam se ti ponuja v najboj izvorni obliki.. in se boriš sam s seboj, da tega ne prestopiš. Veš, da bi bila le tolažba.. lizanje ran dveh zapuščenih muck.
Si se pogovaril z njo o vsem.. zakaj to ni dobra ideja.. kot o intimi njenih bivših razmerij in tvojih lastnih.. tudi do 2h, 3h zjutraj.. in se odpelješ domov. Sprejmeš povabilo na kosilo.. in zraven povabiš še prijatelja (ki ga pozna) za “Gardedamo” (in to vsi vemo). Se pretvarjam, da mi ni všeč olivno olje v solati in sicer igram mega razvajenčka (da grem še sebi na jetra, prijatelju še bolj), zgolj zato, da ustvarim še vsaj za mišjo dlako več razdalje. Paradoks je, da pred prevaro, ga dejansko nisem maral.. olivnega olja.. po prevari se je nekaj stvari spremenilo, ena je ta, da sem po šoku lahko jedel olive in ollivno olje.. pravzaprav vsak šok nekaj “odpre”, spremeni.. po Covid19 npr. ne maram več švicarskih čokolad.. svojih najljubših Feyevih (Iz Migrosa).. sedaj sem naenkrat usekan na piškote (go figure!).
Bil je pekel, ne zlezti k njej v objem, posteljo.. ampak bil bi še večji za oba, če bi popustil in se pustil zapeljati Sireni. Moj prijatelj je bil zvesti mornar.. in moje različno pritoževanje – tudi o olivnem olju.. je bila moja vez na jambor.
Pred nekaj meseci sem namreč v rokah držal drugo obraz.. druge žareče oči so strmele vame in okoli naju je bilo morje, zgodnje jutranje ure (edini opazovalvi netopirji in sove pa nekaj topoglednih ribic).. pomol v Izoli.. enakomeren ritem valov.. zvezna noč.. in ona zašepeta: “To si pa ti že velikokrat počel?”
Tisti hip se tega nisem zavedal in so pač ustnice zdrsele kamor pač drsijo.. so pa njene besede, njeno opažanje ostalo.. nekako podobno kot valovi morja, ki zadevajo kopno.. se je valovanje spremenlo v bitje srca, da se je misel ponavljala in ponavljala.. zato sem se potem ustavil.
Prijatelji, ki so stavili, koliko jih bom še tisto leto pripeljal, so se seveda zelo čudili, kako to, da sem sedaj kar sam?
Seveda to ni pomagalo, ker je največja harpija še čakala v časovni zasedi.. naprej v času in potem sesula dokončno že tako razdejano pokrajino srca. Ko si ranjen.. te pošasti prej ujamejo.

In smo tako pri 1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} agresivk, manipulatork, nevidnih, tihih predatorjev. Tiste, ki pridejo frontalno in te napadejo odkrito, navalijo fizično.. teh si se vseh uspešno rešil. Morda ne po godu večine ljudi (nisi jih usekal ali zmerjal, znoreli in preklel..), a si jih ustavil. Zavrnil.

So še tiste “stalkerske”, ki so iz praktično neobstoječih podatkov foruma, vseeno izbrskale tvoje dejansko ime in priimek preko principa osmoze… predivdevam.. ker pač prijatelji in takratni sodelavci so poznali tvoj nick-name.. in so pač nič hudega sluteč dali telefonsko.
In te pokliče neznani ženski glas ter se želi s teboj dobti.
WTF?!? Creepy as Hell!
Ni govora.. odložiš.. ugasneš zvonec, ker pač non-stop kliče. Shit storm SMS-ov..
Kateri del besede “Ne!” ljudje ne razumejo?

Ena druga se je celo prebila do naslova (sister-in-law mojega starejšega brata je delala za isto multinacionalko.. stalkerka v Sloveniji, sestra v Švici in je pač dala naslov, nič hudega sluteča). Je divje iskala naslov, pa je bil k sreči takšen, da ga ne Garmin, ne Google ne znata najti (hvala bogu za konfuzno dodeljevanje hišnih številk v Sloveniji!).
Ena me je našla sredi šolanja v Angliji.. da sem moral zamenjati telefonsko mobilca, ker ni odnehala.
In potem so tiste, ki ne počno nič tako norega.. temveč imajo “deset letni plan”. Ti se ukvarjaš s tem “noricami”.. in ona se pojavi kot razumevajoči člen.

Včasih vse skupaj izgleda kot zarota.. in dejansko so se pojavljale v trojicah.. morda naključje, vsekakor ne povezano.. temveč pač trije individumi.. ki pa so potem imele afekt triad..

Razsut od prevare, razsut od hitrih menjav deklet.. razsut od agresork, stalkerk.. Carte Balnche.. odprtiih povabil.. ranjen si, razsut na koščke.. in takrat te dobijo. Ne frontalno, ne agresivno.. Ne! S fintami.. s pretvarjanjem. S planom!

Remarque je zapisal nekako tako: “Moje srce je težko, dno je posuto s pepelom spominov.”

Zanimivo je, da ko je mora mimo.. ko spet stojiš na svojih nogah, ko si stabilen. Vse utihne. Se še pojavijo “agresivne pume”, tudi radodajke.. še na ZS od MONa prejmeš nekaj nespodobnih povabil.. telefonske, imena, naslovi.. ki pa jih nikoli ne uporabiš. Zdaj je že nekaj let mir.
Fajn.

Verjetno je skupni imenovalec, da zavohajo tvojo ranljivost in v takšnih obdobjih bolj navalijo. Morda si več upajo, zaradi tvoje tolerantnosti, mirnosti, nenasilnosti. Gostilniškega pretepača verjetno ne naskočijo.

Se pa pojavijo tudi v drugi priliki, ko si sveže zaljubljen. To tudi zavohajo.. nemara odprtost? Ali bolj iz neke vrste “babje nevoščljivosti”, kjer si določeni osebki želijo le tisto, kar druge imajo.
Kot že v drugi temi.. Kako odvrniti od sebe nasprotni spol? so to tiste, ki jih zanimajo le tisti s poročnim prstanom. Tega sicer ni, zavohajo pa zaljubljenost, ljubezen in si želijo odrezati kos pogače. Ali so malce vampirske in hočejo zaužiti tujo zaljubljenost, ali zgolj tekmovalnost ali nevoščljivost?
Ne vem.. verjetno kombinacijo vsega po malem.
A, ko si zaljubljen, si nepremagljiv. Itak te ne zanimajo druge, ker si obsesivno obseden z eno osebo: svojo ljubeznijo.

Kot rečeno, nobeno bitje tega planeta ne ponavlja svojega vedenja, če to ne deluje! Izgleda deluje dovolj pogosto oz. je dovolj velik procent moških pač dejansko stereotipen in se na seks odzovejo evolucijsko pogojeno: trosijo svoje gene, kjer je le moč kaj posejati.
V človeški zgodovini ni bilo možno dobiti direkten izvor sladkorja.. je bilo potrebno najti panj.. ga zbiti, bežati pred čebelami (po izumu nadzorovanja ognja: jih le pregnati z dimom).
Podobno evoulcijsko pač moški ne bi smel zavrniti lahkega seksa. Zastonj ponujenega!
Po drugi strani marsikateremu moškemu takšna pozornost naravnost laska. Nagovarja njegov ego neposredno, ga dela še bolj moškega, saj se mu ženska kar sama ponuja. Ima s tem občutek, da je poseben.. da je James Bond (beri: Dixy in Mgtow alter-egoti).

Dejansko pa to ni nič posebnega, ker del samic uporablja pač to taktiko. Nenazadnje se 1/3 vseh one-night-standov v ZDA konča s poroko (pravi antropologinja Helen Fisher). Moč hormonov… ki ne zdržijo leta.. je pa dovolj za spočetje otroka (kar pa evolucija že ves čas hoče).
Evolucijsko gledano, “Sebični gen” torej dobi, kar je hotel: se razmnoži (dejansko smo ljudje samo bolj zakompliciran, dvonožni brezperni virus).
Nič osebnega.

Zakaj posiljujejo moški (in nadlegujejo) je torej očitno, tako v času miru, kot vojne (še poseben namen zasejati travmo v zasvojeni narod, ljudstvo..).
Zakaj nadlegujejo ženske, je nekje enako: želijo evolucijsko stereotipno reakcijo. Potrditev zaželjenosti, osvojitev. Katarina Velika v slovenski vasi. Cesarica Teodora, spet med Anti in Slovani.

V brezpravnih področjih v veliko bolj brutalni obliki.. Salome in Janez Krstnik:
[img]https://mondialart.eu/wp-content/uploads/2015/12/AKG42130.jpg[/img]

De omnibus disputandum..

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTNAtAy1s9HZsHvRlD6Vy9kRBtdTdzrIVonEQ&usqp=CAU

P.S. Še ena komponenta je privlaka agresork.

Ker lahko govoriš o spolnosti sproščeno, ni neka tabu tema.. se jim to zdi kot “klic” namenjen njim. Njihov prevajalnik pretolmači karkoli spregovorjenega o seksu kot tvoj nteres za seks z njimi.
Nekako jim ne kapne, da četudi se pogovarjaš o gurmanstvu, hrani.. ne poemni, da si lačen.. še manj pa, da s tem njih vabiš na večerjo.

Tako kot zamenjujejo čisto človeško prijaznost.. zamenjujejo tudi določene vsebine, kot direktno povabilo.

Boš sedaj spreminjal to kar si, zaradi teh nekaj modelov (če si šibkejši spol, znaš biti v to prisiljen).. ali boš pač že “potrepel” tistih nekajkrat, ko se to zgodi?
Nadlegovanje to seveda ne opraviči.

De omnibus disputandum..


Glede nasilnih moških v vezi imam jaz svojo teorijo, ki se razlikuje od terapevtkine. :))
Nasilni so tam kjer so lahko, kjer ne morejo biti niso, oz kolikor jim dovolis toliko so nasilni. Prvič je zadnjic. Če se tega držiš je dejansko res zadnjič.
Glede tvoje bivše bom pa tako rekla, vsak izgovor je dober zanjo in terapevta, ni pa dober zate :)) – ce le teh ne bi bilo ne bi imeli terapevti od česa živeti, niti snovi za knjige pisat. Prevara je vedno odločitev tistega, ki vara, tako kot bi moral biti razhod vedno odločitev prevaranega, ce se le ima vsaj malo rad. Nič vmes. To je isto kot če te glava boli, vzami apirin, če te vara se razidi, če ne te bo skoz glava bolela. Aspirin je zdravilo in razhod je zdravilo. Ne verjamem v neke psihoterapije in krpanje luknje v zakonu v takih primerih, verjamem pa v aspirin :))
[/quote]

Ne gre za terapevtko, temveč kanadskega terapevta specializiranega za nasilje. Pravi, da se nasilnežni nikoli ne spremenijo (tako kot Narcisi). Upanje je zgolj za pogojno nasilne, ki odreagirajo, ko se v njih dreza in dreza.. in ne zmorejo drugače umiriti situacije. Z drugačnim manj vsiljivim parntnerjem nikoli ne odreagirajo na ta način.
In ne, ne gre za črnogorski vic, da ko prideš domov, moraš nekajkrat usekati žensko, ker če ti ne veš zakaj, ona že ve zakaj si je to zaslužila.

Omenjena Ester Perel, pa govori v širšem kontekstu, zakaj se pari razidejo oz. zakaj varajo – nenazadnje je specializirana za to področje): Ne maraš več človeka, kakršen si postal – v tem razmerju.
Prevedeno na primer, ko ženska navali nate.. ne maraš, da si postal objekt (ali kot pravi Zartrose – to nekaterim celo ustreza)

https://www.ted.com/talks/helen_fisher_technology_hasn_t_changed_love_here_s_why

Antropologinja Helen Fisher, kot Ester Perel (nekje od 13 minute naprej v TED talk-u višje) pa dokaj jasno pojasnita, da se ljubezen sama ni spremenila.. sledi zgolj fundamentalnim prehodom iz družbe proizvodnje v družbo servisiranja.. kot je spremenila način, kako se zaljubimo in kako razidemo.

Seveda je tehnologija spremenila tudi nadlegovanje.. tako spolno (Dick pick, medsebojna izsiljevanja z golimi sliki mladostnikov, Porn revenge – objava bivših med seksom na porno straneh itd.), kot sicer bullying v šolah ter mobing v službah.

Vsak napredek človek tako koristno uporabi, kot izkoristi za egoistične ter najbolj nizkotne namene. Kot pogosto citiriam tistega fizika, ki je pomagal s svojim delom da je prišlo do razvoja atomske bombe.. in so ga novinarji vprašali, kako je to “zmogel”.. jim je odgovoril: “Kladivo je čudovit izum. Vendar ne moreš preprečiti, da ne bi nekdo nekoga z njim umoril.”

De omnibus disputandum..

P.S. Američani jemljejo Xanax.. prej Valium.. in se jim potem J..ebe za vse.

V Krasnem novem svetu so imeli pa Somo. Vi pač enostavnost Aspirina in izborni meni potencialnih odgovorov Terminatorja:
[img]http://box5921.temp.domains/~imagipi2/wp-content/uploads/2015/10/termdialog_thumb.jpg[/img]

Moj nabor je malce bolj drugačen.. doseže pa preteno isti cilj.

De omnibus disputandum..

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTNAtAy1s9HZsHvRlD6Vy9kRBtdTdzrIVonEQ&usqp=CAU
[/quote]
Kapljica, ki vsebuje oceane v sebi.. ne bo šla nadlegovati druge kapljice.

Varnost pa ni v oceanu.. temveč v tesno zatesnjenem kozarcu.. znanih omejitev, znane vsebine. Pretežno prazne, dolgočasne, suhoparne, duhomorne, a hkrati “varne”.

De omnibus disputandum..

Mogoče si jo s svojim “umirjenim, ghandi style” pristopom bolj prizadel, kot če bi ji na kratko povedal, naslednji dan obrazložil. Manj prostora za domišljijo, napačne razlage in predstave po njeno,…kot praviš jo je še pozneje kdaj mantrala ta “zavrnjenost”.
[/quote]

Ne gre toliko za “stil”.. kot gre za interno dojemanje sebe. Če se vedno vidiš, kot nevrednega.. potem tudi vsa dejanja bližnjih ljudi prej ali slej prevedeš.. ali preneseš komponenete v “nevrednost”.
Človek, ki verjame, da ni vreden ljubezni, bližine in topline.. bo z enako vnemo odbijal te stvari, kot goreči vernik v boga kliče njegovo ime. Gre za prepričanje, vero.. in dokler se tega ne zave, pač ponavlja vzorec. Ljudje iz družine z alkoholikom si tako pogosto najdejo za partnerja alkoholika.
Podobno v nasilnih družinah, polovico otrok postane nasilnih (prevzamejo to vlogo), druga polovica prevzame drugo vlogo: žrtve (dejnske žrtve).

Agresorke so lahko bile prizadete v svojem življenju in si potem dopovedo, da nikoli več ne bodo tega dovolile (čutile) in od takrat naprej one napadejo moške… a je problem, če ni pravilnega odziva, ni zmage.. jih to še bolj raztogoti, ker jih vrne v tisto luknjo občutka nebogljenosti, prizadetosti.. torej čustev, ki se jih s svojim ravnanjem želijo izogniti.
Napadejo lahko slepo (ne vedo, kaj se bo zgodilo – oz. pričakujejo zmago).. ali pa začutijo drugačnost in napadejo prav zato, da doživijo drugačno zavrnitev (in izkustvo potlačenih čustev).

Nič od tega ti v tem trenutku agresije ne razmišljaš ali predeluješ.. odreagiraš, kot ti je sebi lastno.. morebiti zamrzneš (kot sem že).. ali preideš v Neuvrščene (Gandi se namesto Nehruja pogovarja s Titom in ti imaš mir).

“Zavrnitev” je bila pač mantra, občutek, ki ga je bivša potrebovala vedno znova občutiti.. doživeti.. da bi kasneje verjetno lahko to premostila in dojela, da je vredna tako bližine, kot ljubezni.
Ali ji je ta preskok uspel ne vem.. lahko, da je spet v odnosu s še enim Narcisom, ki ji dozo zavrnitve vsak dan v pravi medi odmerja.. tako kot so ti Somo v Krasnem novem svetu Aldous Huxleya.

Zakaj to vem.. ker sem bil tudi sam “tam”.

De omnibus disputandum..

P.S.

“Ghandijevski stil” bi nemara bil bolj primerno poimenovati: Zardozov..

(a ni bil pred časom en prisrčen MON-ovski Trol, ki je xy tem odpiral, kjer je bil vedno Sean Connery – žal lansko leto preminil, v opremi Zardoza).

Tam, v Zardozu je scena, kjer hoče naprednejša, nesmrtna civilizacija ljudi prikazati na primeru Zardoza, kako prostaški so “divjaki, barbari”.. in prikažejo pornič, češ.. saj se mu bo dvingil.

Nekako ista fora, kot sterotipno, hidravlično dojemanje moških:
[img]https://assets.mubicdn.net/images/film/24801/image-w856.jpg?1573852240[/img]

De omnibus disputandum..

Kot sem že v drugi temi: “Si ‘zbirčen’, če jih več zavrneš, kot sprejmeš?” dejansko več ljudi v njihovem snubljenju zavrneš, kot sprejmeš.
Imamo pač izbirčne možgane, kjer nam ni kar vsaka ponudba sprejemljiva. Všeč.

Malce čez polovica deklet, žensk (vsaj v mladosti), ne bo naredila prvega koraka. Nekoliko zaradi lastne nesigurnosti, nekoliko zaradi viktorijanske družbene prepričanosti, da mora biti moški “lovec” (in če potem tudi dejansko je, ga potem obtožijo nadlegovanja).
Njih niti ne potrebuješ zavrniti, niti nimaš z njimi kakšnih dram, ker niti ne veš nujno, da se kaj dogaja.. potencialni ti jih zašpecajo druge ženske (njihove “prijateljice”).

Zato se včasih šalimo, da moški ve, da ženska nekaj do njega čuti, ko ti že sedi v naročju.

Potem je kakšna tretjina takšnih, ki stvari silno zakomplicira. Napiše recimo email, serijo sms-ov (ali ekvivalent preko socialnih omrežij), nemara celo v živo natrosi toliko besed, da izgleda “bojišče” ena sama megla (V ljubezni in vojni je vse dovoljeno? – posledično je oboje “bojišče”). Pri zapisani besedi je malce lažje, a tudi v živo pogruntaš kam pes taco moli. Ni niti pod razno nikjer zapisana beseda ljubezen, zaljubljenost, zanimivost, interes.. (ali vsaj ekvivalent dick-pica). Ne! V bistvu je celoten slovar okoli jasnih, neposrednih besed. Vesoljcem ne bi bilo nič jasno (pa so super inteligentni, saj so prišli do sem!). Moškim se nam ne godi dosti bolje.
Zaradi naključja, ker sem živel v dovolj ženskem okolju ter še bolj gotovo prebrane knjige, se mi je nehote očitno vgradil prevajalec. Bolj muhaste sorte (beri: ženskega inženiringa), ki enkrat dela, drugič ne. A nekje v povprečju se vklopi znotraj vsaj minute in potem pač odgovorim, da ne čutim enako.
Ponavadi se začne farsa umika, da nič takšnega ni bilo izrečeno, kaj si domišljam… včasih čisto šizični izpad. vsaj nekajkrat se mi je vklopila kolerična stran in sem popenil: “Daj še enkrat preberi, kaj si zapisala (se spomni, kaj si rekla) in mi povej v oči, da nimam prav.”
Lahko tudi bolj prefinjeno pasivno-agresivno napadem: “Naravnost sovražim neiskernost, laži.. in če se pri enem najpomembnejših čustev človeka lahko tako zlahka zlažeš, skrivaš… potem že v osnovi tega nikoli ne moreš najti, še prijateljstev ne more biti..” in takrat se potem uklonijo. Priznajo. In ugotoviš, da dejansko poznajo vse tiste besede, pojme in prispodobe, ki so se jim izogibale.
Fak, kako mi gre to na živce. Evo, tu pa jaz popenim!

Verjetno mi gredo agresorke zato nekoliko manj na živce, ker je v njihovem dejanju dejansko ogromna mera iskrenosti.. jasnosti. V nasprotju z radodajkami, hkrati žal tudi neobzirnost, samovšečnost, egoizem.. in ti elementi odbijejo.
Ne trzaš, poveš, da te ne zanima, če imaš čas (in so okoliščine takšne).. in bolj, ko so egocentrične, težje jim je karkoli dopovedati. S tem se tudi zaveš, da so popolnoma napačne osebnosti in te zanimajo še manj. Ker si moški, si višji, večji, težji, močnejši.. imaš prednost in lahko mirno čakaš, da bo mimo. Če bi bilo obratno, bi verjetno že stiskal gumb za policijo oz. imel v rokah vsaj solzivec.

Te ženske se ne vedejo tako, ker njihovo ravnanje ne bi delovalo. Nobeno bitje tega planeta ne ponavlja vedenjskega vzorca, če ne bi delovalo. Ne dela pa na meni, ker ti je odbojno, neobzirno.. stereotipno, ker te vidijo le kot objekt: “Moški hočejo zgolj seks in jaz ga ponujam – torej sva idealen par. Vroče bo, para se bo kadila!”
In ker se nič ne zgodi, so odbite.. se jim Narcističen del osebnosti prelomi in znori.. še bolj agresivno nastopijo.. v svojih glavah verjetno mislijo, da si spolno naglušen in se pač temu ustrezno začnejo dreti, začnejo govoriti v simbolnem jeziku, beri: ti “fleshajo”, se slačijo, drgnejo, poudarjajo dele telesa, jih zategnejo (camel toe, dekolte, rit, noge razgaljene do boka itd.)
Ker ne uporabim običajne moške iztočnice “Baba zmešana”, gredo stvari ali v višje prestave ali pa počasi de-eskalirajo.
Potem pride Magnifico. Tisoč in ena variacija, a osnovni pomen je isti: “Magnifico je peder!”

https://youtu.be/ghd2tuLhWZQ

Z Magnificom si sicer nisva kaj dosti podobna, razen skupne Ljubljane.. aja, pa Tito mi je rekel, da se z njim tudi pogovarja (ni povedal kdaj in v katerih okoliščinah).

Pri nenadnih napadih, nadlegovanjih.. ki sem jih zapisal stvari seveda potekajo drugače, ker zamrzneš.. te ujamejo off-guard. Kar je osnovni namen: carpet bombing in se pričakuje, da se boš prač predal. Ni delovalo v Viatnamu, ne deluje tu.
Razen šokerja, ne dobijo tistega, kar so nameravale. Prednost biti moški: večji, mošnejši, težji..

Ne glede na to si upam trditi, da večina relativno normalno sprejme, da žal ne čutiš podobno. Manj burno je vse skupaj, ker že v osnovi interes zate izrazijo na spoštljiv način do tebe in sebe. Posledični ni potrebno lizati ran egu.. bo kasneje malce bolelo srce in to je to.
Povedo obzirno, da si jim všeč, zanimiv.. (včasih celo preko prijaetljice, sla) da bi te radi spoznali. Iskreno jim odgovoriš, da na ravni prijateljstva to lahko sprejmeš, kaj več od tega pa žal ne, ker ne čutiš enako.
Manjši del njih ne obupa takoj in pač upajo, da se bo kaj vendarle razvilo (se ne!) in preverijo vsake toliko čase. Še vedno dostojno in nevsiljivo.
Ene se znajdejo in ti dajo odprto povabilo, v smislu, če se bomo premislil.. veš, kje me najdeš. In potem ne sprašujejo, se ne ponavljajo več (to običajno naredijo “radodajke”, s katerimi se čisto razumem, samo dojemanje spolnosti imamo malce različno naštelano).
Ena, dokaj čustveno topla ženska, mi je dala vetra. Ni radodajka, je pa uporabila njihovo taktiko.. samo na veliko bolj čuten, globlji način. Dala mi je “Carte Blanche” zase. V svoje zavrnitve pravilom nisem dvomil, v tem primeru je bilo noro težko. Billo je ravno tisto obdobje po prevari, moje nestabilno obdobje in hitro menjanje različnih deklet, žensk.. v tistem brezupnem poizkusu prepleskati bolečino izgube z novo zaljubljenostjo.. pa je bilo tako, kot da bi na odsekan ud lepil flajštre z Disneyevimi junaki.
In potem ti lepa, čutna ženska reče, da imaš prosto pot.. odprto povabilo. Sredi noči se zbujaš in klikneš njeno številko, ker ne zmoreš več.. in potem prekineš, še preden pozvoni. In se treseš do jutra v agoniji ali naj vendarle pokličeš ali ne. Če zaspiš, je itak pornič v glavi z njo in teboj v glavni vlogi.. da potem zjutraj spet scrolaš do njene telefonske (k sreči je bolj na koncu!).
Rad bi toploto, varnost.. objem, razumevanje.. in tam se ti ponuja v najboj izvorni obliki.. in se boriš sam s seboj, da tega ne prestopiš. Veš, da bi bila le tolažba.. lizanje ran dveh zapuščenih muck.
Si se pogovaril z njo o vsem.. zakaj to ni dobra ideja.. kot o intimi njenih bivših razmerij in tvojih lastnih.. tudi do 2h, 3h zjutraj.. in se odpelješ domov. Sprejmeš povabilo na kosilo.. in zraven povabiš še prijatelja (ki ga pozna) za “Gardedamo” (in to vsi vemo). Se pretvarjam, da mi ni všeč olivno olje v solati in sicer igram mega razvajenčka (da grem še sebi na jetra, prijatelju še bolj), zgolj zato, da ustvarim še vsaj za mišjo dlako več razdalje. Paradoks je, da pred prevaro, ga dejansko nisem maral.. olivnega olja.. po prevari se je nekaj stvari spremenilo, ena je ta, da sem po šoku lahko jedel olive in ollivno olje.. pravzaprav vsak šok nekaj “odpre”, spremeni.. po Covid19 npr. ne maram več švicarskih čokolad.. svojih najljubših Feyevih (Iz Migrosa).. sedaj sem naenkrat usekan na piškote (go figure!).
Bil je pekel, ne zlezti k njej v objem, posteljo.. ampak bil bi še večji za oba, če bi popustil in se pustil zapeljati Sireni. Moj prijatelj je bil zvesti mornar.. in moje različno pritoževanje – tudi o olivnem olju.. je bila moja vez na jambor.
Pred nekaj meseci sem namreč v rokah držal drugo obraz.. druge žareče oči so strmele vame in okoli naju je bilo morje, zgodnje jutranje ure (edini opazovalvi netopirji in sove pa nekaj topoglednih ribic).. pomol v Izoli.. enakomeren ritem valov.. zvezna noč.. in ona zašepeta: “To si pa ti že velikokrat počel?”
Tisti hip se tega nisem zavedal in so pač ustnice zdrsele kamor pač drsijo.. so pa njene besede, njeno opažanje ostalo.. nekako podobno kot valovi morja, ki zadevajo kopno.. se je valovanje spremenlo v bitje srca, da se je misel ponavljala in ponavljala.. zato sem se potem ustavil.
Prijatelji, ki so stavili, koliko jih bom še tisto leto pripeljal, so se seveda zelo čudili, kako to, da sem sedaj kar sam?
Seveda to ni pomagalo, ker je največja harpija še čakala v časovni zasedi.. naprej v času in potem sesula dokončno že tako razdejano pokrajino srca. Ko si ranjen.. te pošasti prej ujamejo.

In smo tako pri 1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} agresivk, manipulatork, nevidnih, tihih predatorjev. Tiste, ki pridejo frontalno in te napadejo odkrito, navalijo fizično.. teh si se vseh uspešno rešil. Morda ne po godu večine ljudi (nisi jih usekal ali zmerjal, znoreli in preklel..), a si jih ustavil. Zavrnil.

So še tiste “stalkerske”, ki so iz praktično neobstoječih podatkov foruma, vseeno izbrskale tvoje dejansko ime in priimek preko principa osmoze… predivdevam.. ker pač prijatelji in takratni sodelavci so poznali tvoj nick-name.. in so pač nič hudega sluteč dali telefonsko.
In te pokliče neznani ženski glas ter se želi s teboj dobti.
WTF?!? Creepy as Hell!
Ni govora.. odložiš.. ugasneš zvonec, ker pač non-stop kliče. Shit storm SMS-ov..
Kateri del besede “Ne!” ljudje ne razumejo?

Ena druga se je celo prebila do naslova (sister-in-law mojega starejšega brata je delala za isto multinacionalko.. stalkerka v Sloveniji, sestra v Švici in je pač dala naslov, nič hudega sluteča). Je divje iskala naslov, pa je bil k sreči takšen, da ga ne Garmin, ne Google ne znata najti (hvala bogu za konfuzno dodeljevanje hišnih številk v Sloveniji!).
Ena me je našla sredi šolanja v Angliji.. da sem moral zamenjati telefonsko mobilca, ker ni odnehala.
In potem so tiste, ki ne počno nič tako norega.. temveč imajo “deset letni plan”. Ti se ukvarjaš s tem “noricami”.. in ona se pojavi kot razumevajoči člen.

Včasih vse skupaj izgleda kot zarota.. in dejansko so se pojavljale v trojicah.. morda naključje, vsekakor ne povezano.. temveč pač trije individumi.. ki pa so potem imele afekt triad..

Razsut od prevare, razsut od hitrih menjav deklet.. razsut od agresork, stalkerk.. Carte Balnche.. odprtiih povabil.. ranjen si, razsut na koščke.. in takrat te dobijo. Ne frontalno, ne agresivno.. Ne! S fintami.. s pretvarjanjem. S planom!

Remarque je zapisal nekako tako: “Moje srce je težko, dno je posuto s pepelom spominov.”

Zanimivo je, da ko je mora mimo.. ko spet stojiš na svojih nogah, ko si stabilen. Vse utihne. Se še pojavijo “agresivne pume”, tudi radodajke.. še na ZS od MONa prejmeš nekaj nespodobnih povabil.. telefonske, imena, naslovi.. ki pa jih nikoli ne uporabiš. Zdaj je že nekaj let mir.
Fajn.

Verjetno je skupni imenovalec, da zavohajo tvojo ranljivost in v takšnih obdobjih bolj navalijo. Morda si več upajo, zaradi tvoje tolerantnosti, mirnosti, nenasilnosti. Gostilniškega pretepača verjetno ne naskočijo.

Se pa pojavijo tudi v drugi priliki, ko si sveže zaljubljen. To tudi zavohajo.. nemara odprtost? Ali bolj iz neke vrste “babje nevoščljivosti”, kjer si določeni osebki želijo le tisto, kar druge imajo.
Kot že v drugi temi.. Kako odvrniti od sebe nasprotni spol? so to tiste, ki jih zanimajo le tisti s poročnim prstanom. Tega sicer ni, zavohajo pa zaljubljenost, ljubezen in si želijo odrezati kos pogače. Ali so malce vampirske in hočejo zaužiti tujo zaljubljenost, ali zgolj tekmovalnost ali nevoščljivost?
Ne vem.. verjetno kombinacijo vsega po malem.
A, ko si zaljubljen, si nepremagljiv. Itak te ne zanimajo druge, ker si obsesivno obseden z eno osebo: svojo ljubeznijo.

Kot rečeno, nobeno bitje tega planeta ne ponavlja svojega vedenja, če to ne deluje! Izgleda deluje dovolj pogosto oz. je dovolj velik procent moških pač dejansko stereotipen in se na seks odzovejo evolucijsko pogojeno: trosijo svoje gene, kjer je le moč kaj posejati.
V človeški zgodovini ni bilo možno dobiti direkten izvor sladkorja.. je bilo potrebno najti panj.. ga zbiti, bežati pred čebelami (po izumu nadzorovanja ognja: jih le pregnati z dimom).
Podobno evoulcijsko pač moški ne bi smel zavrniti lahkega seksa. Zastonj ponujenega!
Po drugi strani marsikateremu moškemu takšna pozornost naravnost laska. Nagovarja njegov ego neposredno, ga dela še bolj moškega, saj se mu ženska kar sama ponuja. Ima s tem občutek, da je poseben.. da je James Bond (beri: Dixy in Mgtow alter-egoti).

Dejansko pa to ni nič posebnega, ker del samic uporablja pač to taktiko. Nenazadnje se 1/3 vseh one-night-standov v ZDA konča s poroko (pravi antropologinja Helen Fisher). Moč hormonov… ki ne zdržijo leta.. je pa dovolj za spočetje otroka (kar pa evolucija že ves čas hoče).
Evolucijsko gledano, “Sebični gen” torej dobi, kar je hotel: se razmnoži (dejansko smo ljudje samo bolj zakompliciran, dvonožni brezperni virus).
Nič osebnega.

Zakaj posiljujejo moški (in nadlegujejo) je torej očitno, tako v času miru, kot vojne (še poseben namen zasejati travmo v zasvojeni narod, ljudstvo..).
Zakaj nadlegujejo ženske, je nekje enako: želijo evolucijsko stereotipno reakcijo. Potrditev zaželjenosti, osvojitev. Katarina Velika v slovenski vasi. Cesarica Teodora, spet med Anti in Slovani.

V brezpravnih področjih v veliko bolj brutalni obliki.. Salome in Janez Krstnik:
[img]https://mondialart.eu/wp-content/uploads/2015/12/AKG42130.jpg[/img]
[/quote]
Je čisto okej, da se več ljudi zavrne kot pa sprejme, saj to pove, da imaš neka merila, vrednote, da nočeš svojega telesa razdajat z kar enimi, ki ti nič niso niti ti njim ne itd itn.
Sploh pa ti ne more biti kar vsak všeč, ki si ti njemu.
Zato kurbirji o sebi kažejo nekaj čisto drugega, kot pa si dejansko želijo da bi, sploh taki ki ga vtikajo v bilokero, sam da je topla luknja, jasno kažejo, da so jim ženske le objekt. Kar pač ni seksipilno.

🙂 ta šala je v določenih primerih napačna, ker predatorke nič ne čutijo do plena, le nadmoč hočejo uveljavit. To si dokazal tudi s tisto, ki je potem pobegnila k mirnejšim moškim, ko si ti začel s plesom…

Take imaš tudi v moškem svetu. Besede, besede, ena navadna megla, nič točno določenega namena (čeprav točno vedo kak namen imajo, le povedo ga ne), vse v megli, zgolj da bi si človek drugače interpretiral pomanjkljivo povedano in padel :D. Ko jih zavrneš pa napad nate, čeprav kar povedo nima nobene veze s tabo. Pač napad, ker je lažje tako kot sprejeti iskren-Ne. Sicer pa velja-lažnivcu ne moreš preprečiti da bi lagal, ne rabiš pa mu verjet.

“V ljubezni in vojni je vse dovoljeno? ” v ljubezni vsekakor ni-ker le ta ne prestopa meje ampak jih spoštuje. Medtem ko ego podira vse pred sabo ne meneč se za posledice…
zato pa marsikdo nima pojma kaj ljubezen sploh je. Ni v varanju, ni v zatajevanju, ni v grdem ravnanju s človekom, ki naj bi ga imel rad, ni v vsiljevanju svojega drugemu ampak v slišanju drugega itd…

Sama sicer nimam izkušnje varanja, niti po koncu veze nisem imela želje po kom drugem, ki me je osvajal/se mi ponujal, tako da nisem bila v samobojih kot ti s Carte Blanche. .. zagotovo pa določen tip ljudi misli, da bo nekdo po koncu veze prej padel za sex, ker nekateri pač tudi res ližejo rane tako, ali kot pravijo-klin se s klinom zbija. Neumnost. Samo še več navlake navlečeš na prvotno zadevo.
En kolega mi je pred mnoogimi leti zaupal-da bivše najlažje dajo, ko se mu sexa. Ko sem bivše, ki so to počele, pobarala zakaj to počnejo, so rekle, da upajo da bosta spet skupaj. isto dejanje a popolnoma druge želje, zato nesmiselno to počet.
S “Carte Blanche” bi se pa lahko dobila, če bi še bil interes, ko bi predelala izkušnjo z osebo iz preteklosti, torej ko bi si pozdravila rane zapuščenih muck, če se seveda ni šlo le za lizanje ran.. sta se kdaj kasneje našla?

Jap, res je kripi ko te nek neznanec pokliče, ki je od nekje dobil tvojo telefonsko in te vabi ven..
Očitno bo to kar uganka :D, ker nekateri ne razumejo ne kot ne. Hm, le kaj se jim je dogajalo v lajfu, da so si tako izkrivili um in doživljanje, da tako enostavno besedo razumejo kot da..
Tudi prijaznost je zgolj prijaznost in ne pomeni nujno hkrati tudi všečnost do te osebe .. kot tudi pogovor o spolnosti ne pomeni povabilo k spolnosti ampak pač le nimaš tabu tem za pogovor.

“Moje srce je težko, dno je posuto s pepelom spominov.”
Spomini niso slabi. So le pokazatelj kje si bil in kje si zdaj. Koliko si rasel, se razvijal-v svoje višje dobro. No, res pa nekateri ali obtičijo ali razvijajo svoje slabše strani in škodujejo drugim..

Ranljivost se začuti, vendar ne bodo vsi to izrabili, del populacije jo za dosego svojega cilja. zato internetni lovilci sexa lovijo naivnice, ki nasedejo njihovi megli. Ostale ki ne nasedejo pa omalovažujejo, napadjo itd..
Drugi spet napačno razumejo nežnost, sproščenost, notranji mir…
Velja tudi, da določen tip žensk res obrajta moške, ki so bolj zaželjeni (tistih družbeno opevanih 5-10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}procentov). In preverjajo pri kolegicah ali je sprejemljiv. Še ena neumnost. na tak način niti ne vidijo kakšnega čudovitega moškega, ker so oportunistično usmerjene le v keš/status/vpliv/mogoče celo videz. Ne zanima jih srce kamoli duša dotičnega. Ampak saj si ga niti ne želijo-njega kot njega v celoti, ampak le to kar ima. Enakovredne tipom, ki v ženskah vidijo le zunanjost, obline, mladost. Ne pa njih kot njih.

Uf, kovid pa naj ti le ne odvzame najljubše švicarske čokolade 😉 ne glede na pridobljene piškote.

Ne gre toliko za “stil”.. kot gre za interno dojemanje sebe. Če se vedno vidiš, kot nevrednega.. potem tudi vsa dejanja bližnjih ljudi prej ali slej prevedeš.. ali preneseš komponenete v “nevrednost”.
Človek, ki verjame, da ni vreden ljubezni, bližine in topline.. bo z enako vnemo odbijal te stvari, kot goreči vernik v boga kliče njegovo ime. Gre za prepričanje, vero.. in dokler se tega ne zave, pač ponavlja vzorec. Ljudje iz družine z alkoholikom si tako pogosto najdejo za partnerja alkoholika.
Podobno v nasilnih družinah, polovico otrok postane nasilnih (prevzamejo to vlogo), druga polovica prevzame drugo vlogo: žrtve (dejnske žrtve).

Agresorke so lahko bile prizadete v svojem življenju in si potem dopovedo, da nikoli več ne bodo tega dovolile (čutile) in od takrat naprej one napadejo moške… a je problem, če ni pravilnega odziva, ni zmage.. jih to še bolj raztogoti, ker jih vrne v tisto luknjo občutka nebogljenosti, prizadetosti.. torej čustev, ki se jih s svojim ravnanjem želijo izogniti.
Napadejo lahko slepo (ne vedo, kaj se bo zgodilo – oz. pričakujejo zmago).. ali pa začutijo drugačnost in napadejo prav zato, da doživijo drugačno zavrnitev (in izkustvo potlačenih čustev).

Nič od tega ti v tem trenutku agresije ne razmišljaš ali predeluješ.. odreagiraš, kot ti je sebi lastno.. morebiti zamrzneš (kot sem že).. ali preideš v Neuvrščene (Gandi se namesto Nehruja pogovarja s Titom in ti imaš mir).

“Zavrnitev” je bila pač mantra, občutek, ki ga je bivša potrebovala vedno znova občutiti.. doživeti.. da bi kasneje verjetno lahko to premostila in dojela, da je vredna tako bližine, kot ljubezni.
Ali ji je ta preskok uspel ne vem.. lahko, da je spet v odnosu s še enim Narcisom, ki ji dozo zavrnitve vsak dan v pravi medi odmerja.. tako kot so ti Somo v Krasnem novem svetu Aldous Huxleya.

Zakaj to vem.. ker sem bil tudi sam “tam”.
[/quote]

Moški še danes veljajo za bolj preproste, manj komplicirane od žensk. No, v tvojem primeru to ne velja. Si bolj kompliciran od vsake povprečne babnice.
Kaj naj ženska s takim tipom kot si ti? Ženske imajo večinoma rade preproste moške, ki z njimi ravnajo kot s princeskami. Stereotip, ki drži. Ti, Stepni, si pa moška princesa in bo potrebna res neka specialna ženska, da ti bo kos.
Večina žensk s tako težkim tipom ne bi hotela imeti opravka, ne glede na to, da tebe očitno ženske kar naprej preganjajo in se ti mečejo pred noge. Dvomim, da bi bilo tako, če bi vedele, da si zatežen za 100 babnic skupaj!

Začelo se je v osnovni šoli, okoli 6. razreda. Kaki dve leti starejši punci sta v šoli hodili za mano in me šlatali za rit. V srednji šoli me je sošolka šlatala za mednožje in pa nespodobno vabilo med rjuhe. Prav tako v srednji šoli so šle na pločniku tri punce direktno do mene in me božale po trebuhu. V srednji šoli me je sošolka v vrsti za mano tlesknila po riti, ko smo vstali. Na faksu slučajne masaže vratu s strani sošolke in namigovanja na spolnost. V službi komplimenti s strani šefice in organiziranje dela, da sva bila sama. V klubu rinjenje žensk z ritjo v mednožje.

Toliko je še tega, da bi lahko pisal še in še… Tako da tudi ženske niso tako zelo nedolžne…


Je čisto okej, da se več ljudi zavrne kot pa sprejme, saj to pove, da imaš neka merila, vrednote, da nočeš svojega telesa razdajat z kar enimi, ki ti nič niso niti ti njim ne itd itn.
Sploh pa ti ne more biti kar vsak všeč, ki si ti njemu.
Zato kurbirji o sebi kažejo nekaj čisto drugega, kot pa si dejansko želijo da bi, sploh taki ki ga vtikajo v bilokero, sam da je topla luknja, jasno kažejo, da so jim ženske le objekt. Kar pač ni seksipilno.

🙂 ta šala je v določenih primerih napačna, ker predatorke nič ne čutijo do plena, le nadmoč hočejo uveljavit. To si dokazal tudi s tisto, ki je potem pobegnila k mirnejšim moškim, ko si ti začel s plesom…

Take imaš tudi v moškem svetu. Besede, besede, ena navadna megla, nič točno določenega namena (čeprav točno vedo kak namen imajo, le povedo ga ne), vse v megli, zgolj da bi si človek drugače interpretiral pomanjkljivo povedano in padel :D. Ko jih zavrneš pa napad nate, čeprav kar povedo nima nobene veze s tabo. Pač napad, ker je lažje tako kot sprejeti iskren-Ne. Sicer pa velja-lažnivcu ne moreš preprečiti da bi lagal, ne rabiš pa mu verjet.

“V ljubezni in vojni je vse dovoljeno? ” v ljubezni vsekakor ni-ker le ta ne prestopa meje ampak jih spoštuje. Medtem ko ego podira vse pred sabo ne meneč se za posledice…
zato pa marsikdo nima pojma kaj ljubezen sploh je. Ni v varanju, ni v zatajevanju, ni v grdem ravnanju s človekom, ki naj bi ga imel rad, ni v vsiljevanju svojega drugemu ampak v slišanju drugega itd…

Sama sicer nimam izkušnje varanja, niti po koncu veze nisem imela želje po kom drugem, ki me je osvajal/se mi ponujal, tako da nisem bila v samobojih kot ti s Carte Blanche. .. zagotovo pa določen tip ljudi misli, da bo nekdo po koncu veze prej padel za sex, ker nekateri pač tudi res ližejo rane tako, ali kot pravijo-klin se s klinom zbija. Neumnost. Samo še več navlake navlečeš na prvotno zadevo.
En kolega mi je pred mnoogimi leti zaupal-da bivše najlažje dajo, ko se mu sexa. Ko sem bivše, ki so to počele, pobarala zakaj to počnejo, so rekle, da upajo da bosta spet skupaj. isto dejanje a popolnoma druge želje, zato nesmiselno to počet.
S “Carte Blanche” bi se pa lahko dobila, če bi še bil interes, ko bi predelala izkušnjo z osebo iz preteklosti, torej ko bi si pozdravila rane zapuščenih muck, če se seveda ni šlo le za lizanje ran.. sta se kdaj kasneje našla?

Jap, res je kripi ko te nek neznanec pokliče, ki je od nekje dobil tvojo telefonsko in te vabi ven..
Očitno bo to kar uganka :D, ker nekateri ne razumejo ne kot ne. Hm, le kaj se jim je dogajalo v lajfu, da so si tako izkrivili um in doživljanje, da tako enostavno besedo razumejo kot da..
Tudi prijaznost je zgolj prijaznost in ne pomeni nujno hkrati tudi všečnost do te osebe .. kot tudi pogovor o spolnosti ne pomeni povabilo k spolnosti ampak pač le nimaš tabu tem za pogovor.

“Moje srce je težko, dno je posuto s pepelom spominov.”
Spomini niso slabi. So le pokazatelj kje si bil in kje si zdaj. Koliko si rasel, se razvijal-v svoje višje dobro. No, res pa nekateri ali obtičijo ali razvijajo svoje slabše strani in škodujejo drugim..

Ranljivost se začuti, vendar ne bodo vsi to izrabili, del populacije jo za dosego svojega cilja. zato internetni lovilci sexa lovijo naivnice, ki nasedejo njihovi megli. Ostale ki ne nasedejo pa omalovažujejo, napadjo itd..
Drugi spet napačno razumejo nežnost, sproščenost, notranji mir…
Velja tudi, da določen tip žensk res obrajta moške, ki so bolj zaželjeni (tistih družbeno opevanih 5-10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}procentov). In preverjajo pri kolegicah ali je sprejemljiv. Še ena neumnost. na tak način niti ne vidijo kakšnega čudovitega moškega, ker so oportunistično usmerjene le v keš/status/vpliv/mogoče celo videz. Ne zanima jih srce kamoli duša dotičnega. Ampak saj si ga niti ne želijo-njega kot njega v celoti, ampak le to kar ima. Enakovredne tipom, ki v ženskah vidijo le zunanjost, obline, mladost. Ne pa njih kot njih.

Uf, kovid pa naj ti le ne odvzame najljubše švicarske čokolade 😉 ne glede na pridobljene piškote.
[/quote]

DAMO-RES-VSE-DOL?
V temi Si ‘zbirčen’, če jih več zavrneš, kot sprejmeš? ne gre za mene osebno, temveč očitno dejstvo, da smo več ljudi v njihovem snubljenju zavrnili, kot sprejeli.
Gre za človeško lastnost, ne neko moje lastno snobovstvo (čeprav snob sem, kar je pa bila druga tema o nacionalizmu in rasizmu).

Tudi “kurbirji” (radodajci?) in radodajke so selektivni. Ne dajo čisto vseh dol, niti ne gredo z vsemi v posteljo. Njihova selektivnost je samo malce bolj enostavna, bazira zgolj na privlačnosti (ter oceni, da nimajo ravno opravka z morilskim psihopatom, ki jih Slovenija po novicah sodeč, kar nekaj premore).
Največ 3.14-ZDA-rij se zgodi v službenih in sosedskih okoljih ravno okoli tega, ko lokalni radodajci in radodajke nekoga zavrnejo. Saj so že v 17. stoletju zapisali: “Hell has no fury lika a woman scorned.”
Tudi zavrnjeni moški ne odreagirajo kaj dosti “bolje”.

Stereotip, da moški radodajci dajo dol vse, kar leze in gre.. ne drži. Nepodučenemu očesu morda res tako izgleda, vendar “Imajo vsake oči svojega malarja.”
V večini primerov bo vsak človek nekomu privlačen, seksapilen itd. Zato se tudi najde večina parov (ne tudi vsi).
Ne gre pa za to, da so zunaj rešilci – rdeči križ za f-uk, ki vozi naokoli radodajke in radodajce (v ločenih vozilih, ker če bi jih skupaj vozili, bi se že dali dol!) in pomagajo ubogemu prebivalstvu.. ter vse poF..ajo. Samo klikneš na App za f-uk iz naslova prve pomoči.. in pridejo.

Ne gre tako.

KDO JE NAJBOLJ “OBLEGAN”?
V povprečju so to tisti, ki dajejo največje znake zdravja:
– višina,
– simetrija obraza, telesa ter proporcev (t.i. zlati rez),
– trikotni torzo pri moškemu, razmerje bok / pas 0,70 pri ženskah (znamenje rodnosti!)
– kvaliteta kože in las (ter obraznega grmičevja pri moških)
– itd.

Seveda to ni dovolj, ker v naslednjem koraku pride še urejenost, vedenje, vera, kultura, rasa, nacionalnost.. ter na koncu faktor-x, ki ga še nimajo čisto pogruntanega: KEMIJA.
Na to “kemijo” vpliva dovolj različen imunski sitem (pred pandemijo ste verjetno razmišljali, kaj to torbezljam?), ker to omogoča boljše preživetje potomcev. Preko “feromonov” te stvari naše telo dobesdno zavoha primerne partnerje.

Seveda je vprašanje ali si greš kot posameznik potešiti spolno slo ali je kakšen bolj dolgoročen plan.. recimo lepo poletje?

Agresivci so iz vseh kampov.. tako kratkoročni osvajalci, kot dolgoročni načrtovalci. Taktika “osvajanja” ni vezana na časovno komponento.

KDO JE OBJEKT?
Fetišisti so v ogromni meri moški. Tam 95{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} plus. OK, so še druge oblike objektiviziranja ljudi (psihopati, narcisi..) tako, da se potem to počasi bolj enakomerno porazdeli med spola.
V smislu fetiša, pa je bolj ženska lahko objekt (pri homseksualnem fetišistu tudi moški).

V vseh družbah sveta pa je bilo človeško telo fetišizirano, objektivizirano. V današnji zahodni civilizaciji je to žensko telo.. pa ni potrebno prav daleč nazaj, do antičnih Grkov, kjer se je častilo MOŠKO TELO. Ženske so bile nekaj obstranskega, nezanimivega. Če bi bila antična grška kultura sedaj.. bi bili vsi TV Shovi takšni kot pri Ellen.. in vse reklame s pomanjkljivo oblečenimi Adonisi.
Na nek način so muslimani, ki so prevzeli od Grkov Aleksandrijsko knjižnico, prevzeli grško logiko in naredili korak naprej: ženske se je zakrilo, da ne bi motili lepoto moških.

KDO JE SANJSKI MOŠKI oz. FEMME FATALE?
Vsake oči imajo svojega malarja. Ne deluje eden unikatno na vse.. so pa lahko tisti, ki so večjemu delu populacije všeč. To lahko vidimo tako na primeru Hollywoodskih igralcih. “Najlepši” in najbolje plačani nam morda sploh niso všeč, drugim pa topijo možgane.

CASANOVA je bil tisti, ki je ženskam ponujal tisto, kar so želel. Jih je torej poslušal in uporabil slišano. Prelevil se je v njihovo željo, zato mu je uspevalo.. a spet ne pri vseh.

Splošno, stereotipno nalaganje, lovljenje na sladke besede in obljube.. pač deluje v dobršnji meri.. ker kot rečeno: Nobeno bitje tega sveta ne ponavlja svojega vedenja, če ne bi delovalo!
T.i. “Sweet talkerje” ali spregledaš.. ali ne. Dostikrat ženske še kako spregledajo takšne moške, a se pač prepustijo začasni iluziji, ker pač to tisti trenutek potrebujejo.. malce pozornosti.. pa čeprav na bolj ceneni ravni. Ker konec koncev je tudi burek, pizza, hamburger cenena hrana, pa jo vsi kdaj zaužijemo!

Ženski “fast-food” pa zanimivo (ali tudi ne?) ni vezan toliko na besede, temveč je bolj poudarek na telesu. Poudarjanje posameznih simbolik.. bolj rdeče ustnice (nakazujejo prekrvavitev zgoraj in spodaj!), večje oči (make-up triki, ki simulirajo povečano zanimanje – zatreskanost).. ter seveda klasični pokazatelji ženske rodnosti ter seksapila že omenjeni na začetku: boki/pas 0,70, lasje, rit, noge, prsi.. in ostali detajli, ki bolj ali manj privlačijo.
Srebna mini-kiklica, mrežaste nogavice.. izsločen dekolte.. kričeč make-up.. so ženski ekvivalent “velikih obljub”.

KLIN s KLINOM..
Je dokaj tipična moška reakcija za obliž po koncu veze (naj bo varanje ali ne).. niso pa ženske nič bolj imune. Kar nekaj radodajk izvira iz tega naslova. Ali se morajo dokazati, da so drugemu spolu privlačne ali pa iščejo varnost.. beg..
Razlika je samo v tem, da družba takšno vedenje moškemu OPRAVIČI.. je s tem “kerlc”.. ženski sploh ne.

Stereotip moške tovrstne reakcije tako drži zato, ker se moški lahko s tem “pohvalimo”.. ženske morajo skrivati.

Za oba spola pa je to dokaj nespametno početje.. samo v času ranjenosti, prizadetosti prevladajo drugi instinkti ter potrebe. Humanum errare est.

NEZNANKA/neznanec, KI POKLIČE IN VABI na “kavo”
To je primer objektivizacije, ker na nek način si v njihovih glavi že “njihov”. Te hočejo. Ali je tebi pri tem kaj do tega, jih ne zanima. Zato pokličejo. Egocentriki, narcisi..
V smislu bolj normalne reakcije, se potrudijo raje dejansko spoznati te.. srečati.. ker se zavedajo, da je visoko “creepy”, če kar direktno pokličeš. Zato telefonske niti ne bodo iskali, temveč bodo prišli na javne dogodke.. v notranji krog prijateljev itd. In potem se lahko dejansko spoznaš in morda ugotoviš, da je bila večina itak tvojih lastnih iluzij ter je objekt fascinacije, zgolj človek (in še s podobnim imunskim sistemom in ti NE diši).

Me je pa to spomnilo na drugačno nadlegovanje:

NADLEGOVANJE “PRIJATELJEV”
To je neverjetno.. po razhodu ali omenjeni prevari.. se vedno najdejo kakšni “prijatelji”.. ponavadi ženskega spola (v mojem primeru), ki ti hitijo potem nekoga predstaviti.. zrihtati.

Večini teh Match-upov se sicer izognem.. nekaterim se nisem ali nisem mogel (povabijo jih na skupni dogodek).. enega sem pa aktivno zminiral.
Prijateljevi ženi se ni dalo dopovedati, da ti ni do spoznavanja novih ljudi.. ker si pač v razvalinah (višje omenjene prevare). Ne slišijo te.. ker so visoko egocentrični in ti dejansko ne želijo pomagati, temveč hočejo v očeh drugih biti videni ter pohvaljeni kot tisti, ki pomagajo.
Seveda ne pomagajo, temveč uveljaljajo svoje potrebe.
Videl sem telefonsko številko, ki jo je klicala, navkljub mojemu protestu, kot svojega moža in trenutne družbe (ker so to ljudje, ki naravnost morajo nekaj zrihtati).. in potem sam poklical klicano osebo in stvari pojasnil. Je bilo vseeno malce Creepy.. ampak vsaj prišla potem ni in omenjena žena ni nikoli več nič “rihtala”. Je bila tako visoko užaljena.. drugače bi še vedno “rihtala”.. kar še vedno počne. Za druge.
Pa tudi sodelavka ima te izpade.. da mora rihtati partnerje. Čim je nekdo samski, jo to tako ogroža, da mora takoj najti par. Sicer je res nekaj sodelavk in sodelavk tako “poročila” (z ne nujno najboljšimi partnerji).. ampak to ne opravičuje vsiljevanje.. nadlegovanja na nek način.
In ja.. tudi meni je šla rihtat svoje prijateljice, znanke, sošolke.. u name it.
Tokrat sem se bolj diplomatsko temu izognil.. v živo ali s tem, da me pač ni bilo tam.

SPOMINI
Tako kot dogodki v življenju, spomini niso neko čudežna metamorfoza, ki spreminja vse različne dogodke v “nekaj dobrega”.
To je za New Age hipije, ki prižgejo dišečo svečko in vse v življenju je nenadoma lepo, dobro, čudovito.

Crap! V življenju se dogajajo tudi hude, slabe stvari.. in se jih zapomnimo prav zato, da jih ne bi ponovili. Če se opečeš s kavo.. to ne pomeni, da boš to pozabil.. naredil lep spomin in se zjutraj s kavo spet opekel!

DRUŽBENA USPEŠNOST
Poleg višje zapisanih želenih lastnosti, je tudi družben uspeh. Ljudje smo socialna bitja in ne bo prav velika vrsta za puščavnika ali brezdomca. Ne glede na to, kako “čudovit” človek je!

Po antropoloških raziskavah vseh obstoječih družb (kot minulih) pa finančno bogastvo ni na prvem mestu željenih lastnosti. O tem sta že Barbara in Allen Pease v večkrat z moje strani omenjene knjige: Zakaj moški hočejo seks in ženske potrebujejo ljubezen

Deluje pa na določen del ljudi, ki si želijo iz tega ali drugega razloga finančno varnost. In par, ki bazira na tem, ni v osnovi nič bolj napačen, kot ostali kjer imajo drugi faktorji prednost.

De omnibus disputandum..

Moški še danes veljajo za bolj preproste, manj komplicirane od žensk. No, v tvojem primeru to ne velja. Si bolj kompliciran od vsake povprečne babnice.
Kaj naj ženska s takim tipom kot si ti? Ženske imajo večinoma rade preproste moške, ki z njimi ravnajo kot s princeskami. Stereotip, ki drži. Ti, Stepni, si pa moška princesa in bo potrebna res neka specialna ženska, da ti bo kos.
Večina žensk s tako težkim tipom ne bi hotela imeti opravka, ne glede na to, da tebe očitno ženske kar naprej preganjajo in se ti mečejo pred noge. Dvomim, da bi bilo tako, če bi vedele, da si zatežen za 100 babnic skupaj!
[/quote]

Ker se moški in ženski možgani razlikujejo?

Hej, za vas se skriva Nobelova nagrada, pa veliko finančnih sredstev, ker to vse desničarske organizacije in politične stranke in praktično VSE religije tega sveta želijo dokazati.

Djeansko smo samo ljudje. “Preprostih” moških je toliko kot “preprostih” žensk.

Da sem nacionalističen, malce rasističen in v dobri meri snob.. sem pa že v tej temi: Ali ste rasistični (in malce nacionalistični)?

Tako, da sem definitivno princeska. Tisti droben delček deklet in žensk, ki sem jih zanimal pa so očitno vsaj bi-seksualne.
Grem pogledati, če je kočija nared, da se narodu postavim na ogled (in prejmem morda kakšno novo dozo nadlegovanj).

De omnibus disputandum..

Ženske niso glede nadlegovanja nič kaj bolj nedolžne.. tudi v vlogi Match-maker-ic..

Vendar se tovrstna nadlegovanja, ne morejo primerjati s posilstvom, kjer pa v 99{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} prednjačijo moški!

Tudi sicer bodo moški dokaj nonšalantno pošiljali Dick-pice (tema o tem je bila izbrisana).. kjer sam ne morem pomniti, da bi prejel kakšno intimno sliko mednožja ženske s katerim nisem v razmerju.
Obratno lahko prav VSAKA ženska pokaže šopke kurčičev, ki so jih prejele od sošolcev, sodelavcev, znancev.. sosedov!!

To niso izenačene razmere. Patriarhat je po večini planeta in še na zahodu ohranja prednost moškim. Moškim je dovoljeno veliko, veliko več. Tudi nadlegovanja.

De omnibus disputandum..

Hm, avtor, po vsem prebranem sklepam, da si samski in da boš tudi umrl samski. Vse te že poznajo, si pa verjetno tud že v letih, družine nisi ustvaril, ker potem ne bi mogel imeti sebe na prvem mestu, ne? Sreča moja, da nisem nikoli naletela na tovrstnega, ki ženske privablja z lažnivo hladnostjo in hkrati zaigrano odprtostjo. Ko kot ženska preberem vsa tvoja bruhanja in vso sovražnost do žensk, je mojega sočutja zaradi tvoje spolne otroške zlorabe hitro konec! Pvsem napisanem lahko vsi samo slutimo, kaj vse v resnici skrivajo moški v svoji glavi…. Le koliko odpora in smrdenja čutijo nekateri moški do žensk, pa to je že kar ponižujoče. Mislim, prestrašim se dejstva, da dejansko obstajajo lepo vzgojeni skulirnai moški, ki pa jim ženske smrdimo, samo zato, ker smo ženske in ker imamo žensko in tudi živalsko naravo in so do nas zgolj nadvse kritični, nimajo pa nas za enake njim. Tako so eni moški kritični, da jih stalno menjavajo, ker nobena ni dobra zanje, samo oni so super, samo oni so najboljši, one kot ženske pa niso, ker one pa so samo.. pač ženske! Da se mi zdi, da bi mi bilo celo bolje živeti z žensko, že zaradi delitve stroškov. Avtor ni edini, ki tako grdo razmišlja o ženskah, tega mora bit veliko, ampak zdaj šele vemo. Bolje je res biti ženski sama ali da ima cimre, da ne naletiš na takega in da se ne ponižaš, on bi pa imel veselje in našel kost za glodanje, odbijanje, krititiziranje in nato še filozofiranje …

Volkec, romantične zgodbice z erotičnim podtonom navdihuje samo najstnice in osamljene gospodinje. Ker ti veliko pišeš leksikonsko o spolnosti, po novem pa pišeš doktor romane, na katere ti nasedajo razočarane Mone.

Pri ženskah je nadlegovanje pogosto realnost, pri moških pa, da bi bili nadlegovani s strani žensk, še vedno prej fantazija, mokre sanje, kakor pa realnost. 18-letnica je (telesno in psihološko) razvojno 10 let pred 13-letnikom, si z njim res nima kaj početi. Ti si klišejski pornič napisal, ker nimaš pojma o ženskah. :))

Volkec, to je dolgočasje ženskam, pusto, preveč teorije o seksu, ker je premalo strasti in moške energične animaličnosti v tebi… Ti se z žensko še sprti ne bi znal, bi verjetno prej knjigo odprl in preštudiral, kako odreagirati. 😉

[i]Mojega hudiča sem prodal svoji duši.[/i]

Volkec odpira teme, da lahko teoretizira o malce žgečkljivejših temah in razpravlja o teoriji spola in podobnih družboslovnih ideoloških razpravah, ko pa gre za realne ženske, pa nobenega naboja. Akcija in izkušnje, teorije so neživljenjske in samo izgovor za tiste, ki so preveč pasivni in “ne upajo” pristopit do žensk.

Kakšen volk!? Majhen mucek za cartanje, ki se navdušuje , če bi ga kakšna mamica ne samo pogladila po repku, ampak tudi stisnila med dojke. 🙂

[i]Mojega hudiča sem prodal svoji duši.[/i]

New Report

Close