V Franciji na plažah prepovedali burkini, ampak
Aha. Torej ko grem cez plazo, je razlika v tem, ali imam opremo v rukzaku ali v plazni torbi. Hvala za pojasnilo.[/quote]
Spet dokazuješ svojo zaostalost in spet mešaš jabolka in hruške. Ne govori se o ruzaku in shrambi oblačil ampak o KOPALKAH s katerimi greš v vodo med kopalce.
Jest se ne bi hotela kopati med ljudmi v teh oblačilih (švicajo in potem ves ta švic, prešvicane cunje v vodo… gravž, to je skoraj tako, kot bi cunje prali v vodi). Če se niso sposobni prilagoditi okolju – MRŠ, zginejo naj takoj tja od koder so prišli, pa se naj tam kopajo v teh norih kopalkah.[/quote]
Govora je o OPREMI, v kateri gres v vodo. Vsi se ne kaluzimo v vodici do kolen. Se pac cudim, da se ti nic ne gravzajo npr surferji, ki so obleceni do komolcev in kolen, marsikateri pa tudi v dolge hlace.
Spet dokazuješ svojo zaostalost in spet mešaš jabolka in hruške. Ne govori se o ruzaku in shrambi oblačil ampak o KOPALKAH s katerimi greš v vodo med kopalce.
Jest se ne bi hotela kopati med ljudmi v teh oblačilih (švicajo in potem ves ta švic, prešvicane cunje v vodo… gravž, to je skoraj tako, kot bi cunje prali v vodi). Če se niso sposobni prilagoditi okolju – MRŠ, zginejo naj takoj tja od koder so prišli, pa se naj tam kopajo v teh norih kopalkah.[/quote]
Govora je o OPREMI, v kateri gres v vodo. Vsi se ne kaluzimo v vodici do kolen. Se pac cudim, da se ti nic ne gravzajo npr surferji, ki so obleceni do komolcev in kolen, marsikateri pa tudi v dolge hlace.[/quote]
Ja, opremi, to so kopalke za kopalce, za potapljače potapljaška oprema itd. NE, se mi ne, ker SE OBLEČEJO SAMO ZA V VODO, sicer so v kopalkah. Kaj imajo to muslimani v glavi… sej ni čudno, da rabijo Nemci kar eno tretjino vsega proračuna za šolstvo dati za pomoč muslimanskih otrokom, tistim, ki ne morejo dohajati snovi…. Groza. Groza….. ko bi bili vsi zaostali… Men je to spoznanje tako grozno….
PismoRosno, spet prodajaš B
bučke? Povej no zakaj se tako sprenevedaš? Si ti tudi oblečena v burko? Potem bi se bilo razumljivo, da tako goreče zagovarjaš svojo politično odločitev. Burka namreč je točno to. Je tudi dokaz, da se nisi in niti nimaš namena prilagoditi običajen, navadam v okolju, kjer živiš. Ti se hočeš že navzven distancirati od vseh ostalih. Ti kažes svoj protest proti naši družbi, proti našim pridobitvam, našemu razumevanju človekovih pravic. Ti zavračaš nas, vključno z demokracijo, s pomočjo katere pa hočeš vsiliti tvoj pogled na svet vsem ostalim. Še enkrat – to ni demokracija. Razen po turško.
Saj vem, da boš še vedno gonila svoje in vedno znova dajala neumestne primerjave, ampak mogoče pa bo kdo od nerazumevajočih Mick vseeno spregledal. Zate se ne bojim, da bi.
Bom kar tukaj tole pustil.
Sirijec na Danskem prejema na leto 214,000 funtov pomoči za 3 žene in 20 otrok.
http://www.newschicken.com/syrian-man-with-3-wives-and-20-kids-to-get-214000-in-child-benefits/
Ja, to TI misliš. Ni daleč čas, ko boš tudi TI na plaži na evropskih tleh oblečena v burkini, rjuho ali vrečo. Ker noben od NJIH ne bo gledal stran, ko bo tebe videl v kopalkah, ampak te bodo prebutali ali posilili ali kar oboje, če ne boš lepo pridno zadekana po celem telesu. NJIM nihče v Evropi ne bo govoril, naj pogledajo stran, če jih kaj moti, ker to ni demokratično, Evropa pa je demokratična in se torej z veseljem prilagaja prišlekom. Evropa hoče na vsak način pokazati, da je boljša od držav, iz katerih so pobegnili, kjer ni bilo svobode in demokracije. Da s tem Evropa sama sebe tlači v drek, ji še ni kapnilo. Ko ji bo, bo prepozno.
Ja, to TI misliš. Ni daleč čas, ko boš tudi TI na plaži na evropskih tleh oblečena v burkini, rjuho ali vrečo. Ker noben od NJIH ne bo gledal stran, ko bo tebe videl v kopalkah, ampak te bodo prebutali ali posilili ali kar oboje, če ne boš lepo pridno zadekana po celem telesu. NJIM nihče v Evropi ne bo govoril, naj pogledajo stran, če jih kaj moti, ker to ni demokratično, Evropa pa je demokratična in se torej z veseljem prilagaja prišlekom. Evropa hoče na vsak način pokazati, da je boljša od držav, iz katerih so pobegnili, kjer ni bilo svobode in demokracije. Da s tem Evropa sama sebe tlači v drek, ji še ni kapnilo. Ko ji bo, bo prepozno.[/quote]
Pa ne bomo, no! Nehajte s tem jamranjem, pa ukrenite kaj! Tudi tole pisanje ni drugega, kot samo jamranje in kar vdanost v usodo. Ne, ne bomo ne v burkinijih ne v burkah! Za to se bomo borili do konca (njihovega ali pa našega). Ker življenje pod fanatiki ni vredno življenja. Vem, da je veliko slepcev, ki še vedno ne vidijo ali pa nočejo videti realnega stanja, vseeno nas je pa vedno več, ki vidimo in tega ne bomo kar mirno dopustili. Nikoli!
Ja, to TI misliš. Ni daleč čas, ko boš tudi TI na plaži na evropskih tleh oblečena v burkini, rjuho ali vrečo. Ker noben od NJIH ne bo gledal stran, ko bo tebe videl v kopalkah, ampak te bodo prebutali ali posilili ali kar oboje, če ne boš lepo pridno zadekana po celem telesu. NJIM nihče v Evropi ne bo govoril, naj pogledajo stran, če jih kaj moti, ker to ni demokratično, Evropa pa je demokratična in se torej z veseljem prilagaja prišlekom. Evropa hoče na vsak način pokazati, da je boljša od držav, iz katerih so pobegnili, kjer ni bilo svobode in demokracije. Da s tem Evropa sama sebe tlači v drek, ji še ni kapnilo. Ko ji bo, bo prepozno.[/quote]
Pa ne bomo, no! Nehajte s tem jamranjem, pa ukrenite kaj! Tudi tole pisanje ni drugega, kot samo jamranje in kar vdanost v usodo. Ne, ne bomo ne v burkinijih ne v burkah! Za to se bomo borili do konca (njihovega ali pa našega). Ker življenje pod fanatiki ni vredno življenja. Vem, da je veliko slepcev, ki še vedno ne vidijo ali pa nočejo videti realnega stanja, vseeno nas je pa vedno več, ki vidimo in tega ne bomo kar mirno dopustili. Nikoli![/quote]
Končno!
Mogoče je pa odgovor v feminizmu? Tistem, pravem.
Da se bodo enkrat za vselej razni MOŠKI vseh narodnosti, ver in prepričanj
lahko nehali kregati o tem, kako naj bodo ŽENSKE oblečene.
Mogoče pa bo moškim enkrat prikapljalo, da ženske niso več lastnina moških
in lahko odločajo same o sebi?
Mogoče bi bilo pa najprej potrebno, da to ugotovijo same ženske in nehajo biti
orodje politike, vere, potrošništva, fanatizma in še česa…in pustijo moškim, da
se za spremembo ukvarjajo SAMI S SABO. Bodo imeli čisto dovolj dela, garant.
V to se ponavadi najbolj vtikajo ravno ŽENSKE.[/quote]
No ne vem.
Predpise o oblačenju muslimanskih žensk so spesnili moški. Dekret o burkinijih
v Cannesu je spesnil (moški) župan. Kaj od tega ni res?[/quote]
Oboje je res, ampak nastopa čas za odločitve, ne pa sanjarjenje o neki utopiji. Jaz podpiram župana!
Mislim, da ne bo dovolj. Se bodo morale tudi ženske same zamisliti nad sabo. Ker so tudi one same pomemben del te bolne islamske ideologije. One so tiste, ki posredujejo ta zgrešen pogled na svet dalje. Veliko ima pri tem res dejstvo, da so tudi one tako vzgojene, vseeno pa se bodo za boljši položaj morale tudi same čemu odreči in prevzeti odgovornost zase. Do sedaj tega pač niso bile vajene. Skratka – ni samo na moških, pač pa tudi na ženskah samih.
Mislim, da ne bo dovolj. Se bodo morale tudi ženske same zamisliti nad sabo. Ker so tudi one same pomemben del te bolne islamske ideologije. One so tiste, ki posredujejo ta zgrešen pogled na svet dalje. Veliko ima pri tem res dejstvo, da so tudi one tako vzgojene, vseeno pa se bodo za boljši položaj morale tudi same čemu odreči in prevzeti odgovornost zase. Do sedaj tega pač niso bile vajene. Skratka – ni samo na moških, pač pa tudi na ženskah samih.[/quote]
Težka bo, ker je ta religija cepljena proti osebni odgovornosti. Ne vem, če ta pojem sploh obstaja v njihovih verskih zapisih.
Razlaga
Mislim, da ne bo dovolj. Se bodo morale tudi ženske same zamisliti nad sabo. Ker so tudi one same pomemben del te bolne islamske ideologije. One so tiste, ki posredujejo ta zgrešen pogled na svet dalje. Veliko ima pri tem res dejstvo, da so tudi one tako vzgojene, vseeno pa se bodo za boljši položaj morale tudi same čemu odreči in prevzeti odgovornost zase. Do sedaj tega pač niso bile vajene. Skratka – ni samo na moških, pač pa tudi na ženskah samih.[/quote]
Kar sem tudi napisala.
Ugovarjam samo tistemu o posredovanju – učenje in posredovanje imajo čez
samo moški.
v islamu ni duhovnic in ne učiteljic. O verski (in drugi) izobrazbi odločajo izključno
moški (kot je bilo prej tudi v zahodnem svetu)
Če se oče ali mož ne strinja z šolanjem in službo hčerke/žene, potem ona ne
more nič, ne gre v šolo, ne hodi v službo, ostaja za štirimi stenami.
Ravno zato pišem o feminizmu. Ta je prinesel osvoboditev žensk na zahodu, torej
lahko isto doseže tudi na vzhodu. Oziroma za začetek kar v Evropi.
Pa ne z prepiranjem, kako naj se ženske oblačijo in kako ne, ampak kako prekiniti
izolacijo teh doma zaprtih žensk, kako doseči, da se aktivno vključijo v družbo in
se otresejo nadvlade in odvisnosti od moških.
Veliko je odvisno od žensk, muslimank. Če se one same ne bodo nikoli uprle, potem bodo za vse večne čase sužnje moških, večno podrejene, brez pravice (nekatere) tudi do šolanja in službe, ter svojega denarja. Nikoli ne bodo smele nikamor potovati brez dovoljenja moža. Islam žensko obravnava kot majhnega otroka, na katerega se pač ne moreš zanesti.
To morajo one same razčistiti. Morda bo hudo, morda bo kruto. Če se bodo res borile, lahko v tem boju po enakosti in svobodi tudi umrejo. Ampak enkrat bodo morale, druge ni – če svojim hčerkam ne želijo istega življenja kot ga imajo same in so ga imele njihove babice in prababice…
Tudi Romuni so se morali sami upreti svojemu diktatorju, nihče se ni uprl namesto njih. Dolga desetletja so trpeli pod tiranom, potem pa so se mu le uprli. Tudi ženske v ortodoksnem islamu se bodo nekoč uprle. Mogoče šele čez 100 let, ampak se bodo. Razviti svet suženjstva ne priznava več in ga obsoja. Mnogo žensk v islamu pa niso nič drugega kot sužnje moškim. To se mora nehati in enkrat se bo. Vsaka velika sprememba pa res potrebuje svoj čas.
Mislim, da ne bo dovolj. Se bodo morale tudi ženske same zamisliti nad sabo. Ker so tudi one same pomemben del te bolne islamske ideologije. One so tiste, ki posredujejo ta zgrešen pogled na svet dalje. Veliko ima pri tem res dejstvo, da so tudi one tako vzgojene, vseeno pa se bodo za boljši položaj morale tudi same čemu odreči in prevzeti odgovornost zase. Do sedaj tega pač niso bile vajene. Skratka – ni samo na moških, pač pa tudi na ženskah samih.[/quote]
Kar sem tudi napisala.
Ugovarjam samo tistemu o posredovanju – učenje in posredovanje imajo čez
samo moški.
v islamu ni duhovnic in ne učiteljic. O verski (in drugi) izobrazbi odločajo izključno
moški (kot je bilo prej tudi v zahodnem svetu)
Če se oče ali mož ne strinja z šolanjem in službo hčerke/žene, potem ona ne
more nič, ne gre v šolo, ne hodi v službo, ostaja za štirimi stenami.
Ravno zato pišem o feminizmu. Ta je prinesel osvoboditev žensk na zahodu, torej
lahko isto doseže tudi na vzhodu. Oziroma za začetek kar v Evropi.
Pa ne z prepiranjem, kako naj se ženske oblačijo in kako ne, ampak kako prekiniti
izolacijo teh doma zaprtih žensk, kako doseči, da se aktivno vključijo v družbo in
se otresejo nadvlade in odvisnosti od moških.[/quote]
Burka in podobna oblačila pomenijo oviro pri integraciji. Tega se zavedajo številni muslimani – tako tisti, ki se nimajo namena integrirati, kot tudi tisti, ki so za vključitev v zahodno družbo. Zato je prepoved teh oblačil korak naprej (ne nazaj) k ženskam, ki ne bodo več tako izolirane. Sprejemanje burk in burkinijev s strani Zahoda ne pomeni Integracije, pač pa sprejemanje izolacije, ločevanja na muslimane in nevernike.
http://m.huffpost.com/ca/entry/8189112
Mislim, da ne bo dovolj. Se bodo morale tudi ženske same zamisliti nad sabo. Ker so tudi one same pomemben del te bolne islamske ideologije. One so tiste, ki posredujejo ta zgrešen pogled na svet dalje. Veliko ima pri tem res dejstvo, da so tudi one tako vzgojene, vseeno pa se bodo za boljši položaj morale tudi same čemu odreči in prevzeti odgovornost zase. Do sedaj tega pač niso bile vajene. Skratka – ni samo na moških, pač pa tudi na ženskah samih.[/quote]
Kar sem tudi napisala.
Ugovarjam samo tistemu o posredovanju – učenje in posredovanje imajo čez
samo moški.
v islamu ni duhovnic in ne učiteljic. O verski (in drugi) izobrazbi odločajo izključno
moški (kot je bilo prej tudi v zahodnem svetu)
Če se oče ali mož ne strinja z šolanjem in službo hčerke/žene, potem ona ne
more nič, ne gre v šolo, ne hodi v službo, ostaja za štirimi stenami.
Ravno zato pišem o feminizmu. Ta je prinesel osvoboditev žensk na zahodu, torej
lahko isto doseže tudi na vzhodu. Oziroma za začetek kar v Evropi.
Pa ne z prepiranjem, kako naj se ženske oblačijo in kako ne, ampak kako prekiniti
izolacijo teh doma zaprtih žensk, kako doseči, da se aktivno vključijo v družbo in
se otresejo nadvlade in odvisnosti od moških.[/quote]
Sorry, ampak vse to je njihov problem. Naš problem pa je zaščititi naš način življenja.
In tvoj izvoz feminizma me nekako spominja na izvoz demokracije. Vemo, kako se to obnese.
Morda bodo nekoč razvili sistem vrednot, kompatibilen našemu, morda pa ne. To je njihova stvar in naše vtikanje ne bo pomagalo.
Popolnoma enako je žensko obravnavala krščanska vera, v kateri se dolgo niso
mogli zediniti niti o tem, ali ima ženska sploh dušo ali ne. In so jih ravno
tako zapirali v hiše, jih ravno tako učili, da je idealna ženska tiha, skromna, mila
in poslušna. Aja, pa lepa, ker potem je lahko fajn trofeja za uspešnega moškega.
Brez možnosti zaslužiti denar, brez pravice do dedovanja, brez pravice do šolanja,
brez možnosti odločanja o sami sebi, o poroki, o otrocih, brez volilne pravice, so si
ženske izborile to, kar imamo danes. kar seveda še vedno ni ideal, ampak je vsaj
(kar je meni najbolj pomembno) samoumevno in normalno.
Če ima ženska svoj denar, izobrazbo, delo in pravico odločanja o sebi, je meni
osebno čisto popolnoma vseeno, kako se oblači.
Na zahodu (in v večini zmernih muslimanskih držav) se ženske odločajo za
udobje, žive barve, ljubkost – pa ruta gor ali dol.
Kjer odločajo moški, so pa v črnih vrečah.
Popolnoma enako je žensko obravnavala krščanska vera, v kateri se dolgo niso
mogli zediniti niti o tem, ali ima ženska sploh dušo ali ne. In so jih ravno
tako zapirali v hiše, jih ravno tako učili, da je idealna ženska tiha, skromna, mila
in poslušna. Aja, pa lepa, ker potem je lahko fajn trofeja za uspešnega moškega.
Brez možnosti zaslužiti denar, brez pravice do dedovanja, brez pravice do šolanja,
brez možnosti odločanja o sami sebi, o poroki, o otrocih, brez volilne pravice, so si
ženske izborile to, kar imamo danes. kar seveda še vedno ni ideal, ampak je vsaj
(kar je meni najbolj pomembno) samoumevno in normalno.
Če ima ženska svoj denar, izobrazbo, delo in pravico odločanja o sebi, je meni
osebno čisto popolnoma vseeno, kako se oblači.
Na zahodu (in v večini zmernih muslimanskih držav) se ženske odločajo za
udobje, žive barve, ljubkost – pa ruta gor ali dol.
Kjer odločajo moški, so pa v črnih vrečah.[/quote]
Ampak to ni naš problem! Pravice si morajo izboriti same, če jih želijo!
Kar sem tudi napisala.
Ugovarjam samo tistemu o posredovanju – učenje in posredovanje imajo čez
samo moški.
v islamu ni duhovnic in ne učiteljic. O verski (in drugi) izobrazbi odločajo izključno
moški (kot je bilo prej tudi v zahodnem svetu)
Če se oče ali mož ne strinja z šolanjem in službo hčerke/žene, potem ona ne
more nič, ne gre v šolo, ne hodi v službo, ostaja za štirimi stenami.
Ravno zato pišem o feminizmu. Ta je prinesel osvoboditev žensk na zahodu, torej
lahko isto doseže tudi na vzhodu. Oziroma za začetek kar v Evropi.
Pa ne z prepiranjem, kako naj se ženske oblačijo in kako ne, ampak kako prekiniti
izolacijo teh doma zaprtih žensk, kako doseči, da se aktivno vključijo v družbo in
se otresejo nadvlade in odvisnosti od moških.[/quote]
Burka in podobna oblačila pomenijo oviro pri integraciji. Tega se zavedajo številni muslimani – tako tisti, ki se nimajo namena integrirati, kot tudi tisti, ki so za vključitev v zahodno družbo. Zato je prepoved teh oblačil korak naprej (ne nazaj) k ženskam, ki ne bodo več tako izolirane. Sprejemanje burk in burkinijev s strani Zahoda ne pomeni Integracije, pač pa sprejemanje izolacije, ločevanja na muslimane in nevernike.
http://m.huffpost.com/ca/entry/8189112%5B/quote%5D
To je dvorezen meč, ker prepovedi določenih oblek v javnosti samo zaprejo
ženske, ki jim je tako oblačenje zapovedano, med štiri stene.
Znani so primeri iz BIH – ko so leta 1950 prepovedali feredže in peče, so nekatere
ženske do smrti ostale zaprte v hiše.
Bolj kot oblačenje, je sporna izolacija teh žensk. Da jih jemljejo iz šol, da ne smejo
v službe, da so popolnoma odvisne od moških.
Zanimivo, da se vsi kregajo samo okrog oblačenja, ki je tukaj (vsaj meni) zadnji
problem, ne prvi.
Burka in podobna oblačila pomenijo oviro pri integraciji. Tega se zavedajo številni muslimani – tako tisti, ki se nimajo namena integrirati, kot tudi tisti, ki so za vključitev v zahodno družbo. Zato je prepoved teh oblačil korak naprej (ne nazaj) k ženskam, ki ne bodo več tako izolirane. Sprejemanje burk in burkinijev s strani Zahoda ne pomeni Integracije, pač pa sprejemanje izolacije, ločevanja na muslimane in nevernike.
http://m.huffpost.com/ca/entry/8189112%5B/quote%5D
To je dvorezen meč, ker prepovedi določenih oblek v javnosti samo zaprejo
ženske, ki jim je tako oblačenje zapovedano, med štiri stene.
Znani so primeri iz BIH – ko so leta 1950 prepovedali feredže in peče, so nekatere
ženske do smrti ostale zaprte v hiše.
Bolj kot oblačenje, je sporna izolacija teh žensk. Da jih jemljejo iz šol, da ne smejo
v službe, da so popolnoma odvisne od moških.
Zanimivo, da se vsi kregajo samo okrog oblačenja, ki je tukaj (vsaj meni) zadnji
problem, ne prvi.[/quote]
To je njihov problem! Kar mi lahko naredimo, je ničelna toleranca do ‘tradicij’, ki so kontra našim vrednotam. In ta ničelna toleranca se lahko začne tudi s prepovedjo burkinija, le zakaj ne?
Burka in podobna oblačila pomenijo oviro pri integraciji. Tega se zavedajo številni muslimani – tako tisti, ki se nimajo namena integrirati, kot tudi tisti, ki so za vključitev v zahodno družbo. Zato je prepoved teh oblačil korak naprej (ne nazaj) k ženskam, ki ne bodo več tako izolirane. Sprejemanje burk in burkinijev s strani Zahoda ne pomeni Integracije, pač pa sprejemanje izolacije, ločevanja na muslimane in nevernike.
http://m.huffpost.com/ca/entry/8189112%5B/quote%5D
To je dvorezen meč, ker prepovedi določenih oblek v javnosti samo zaprejo
ženske, ki jim je tako oblačenje zapovedano, med štiri stene.
Znani so primeri iz BIH – ko so leta 1950 prepovedali feredže in peče, so nekatere
ženske do smrti ostale zaprte v hiše.
Bolj kot oblačenje, je sporna izolacija teh žensk. Da jih jemljejo iz šol, da ne smejo
v službe, da so popolnoma odvisne od moških.
Zanimivo, da se vsi kregajo samo okrog oblačenja, ki je tukaj (vsaj meni) zadnji
problem, ne prvi.[/quote]
Če jim to ne odgovarja, lahko pobegnejo. Marsikatera je že to naredila. V Nemčiji imajo celo neko organizacijo za pomoč tem ženskam.
To je njihov problem! Kar mi lahko naredimo, je ničelna toleranca do ‘tradicij’, ki so kontra našim vrednotam. In ta ničelna toleranca se lahko začne tudi s prepovedjo burkinija, le zakaj ne?[/quote]
A zakaj ne?
Ker se v glavnem razburjate in kregate okoli burkinijev, rut in podobnega, da
pa jemljejo deklice iz šol in jih poročajo in zaprejo v hiše, pa nikogar tako
zelo ne moti. Ker to je tudi kontra našim vrednotam, se ti ne zdi?
Če že govorimo o ničelni toleranci….
To je njihov problem! Kar mi lahko naredimo, je ničelna toleranca do ‘tradicij’, ki so kontra našim vrednotam. In ta ničelna toleranca se lahko začne tudi s prepovedjo burkinija, le zakaj ne?[/quote]
A zakaj ne?
Ker se v glavnem razburjate in kregate okoli burkinijev, rut in podobnega, da
pa jemljejo deklice iz šol in jih poročajo in zaprejo v hiše, pa nikogar tako
zelo ne moti. Ker to je tudi kontra našim vrednotam, se ti ne zdi?
Če že govorimo o ničelni toleranci….[/quote]
Motiš se. Vse to mene zelo moti, še bolj me moti genitalno pohabljanje in otroške poroke ( tudi to se dogaja v Evropi), a politikov se nekako ne da premakniti, da bi ukrepali vsaj po obstoječih zakonih. Zato pač pozdravljam tudi takle minimum delovanja v pravo smer, kot je prepoved burkinija.
Burka in podobna oblačila pomenijo oviro pri integraciji. Tega se zavedajo številni muslimani – tako tisti, ki se nimajo namena integrirati, kot tudi tisti, ki so za vključitev v zahodno družbo. Zato je prepoved teh oblačil korak naprej (ne nazaj) k ženskam, ki ne bodo več tako izolirane. Sprejemanje burk in burkinijev s strani Zahoda ne pomeni Integracije, pač pa sprejemanje izolacije, ločevanja na muslimane in nevernike.
http://m.huffpost.com/ca/entry/8189112%5B/quote%5D
To je dvorezen meč, ker prepovedi določenih oblek v javnosti samo zaprejo
ženske, ki jim je tako oblačenje zapovedano, med štiri stene.
Znani so primeri iz BIH – ko so leta 1950 prepovedali feredže in peče, so nekatere
ženske do smrti ostale zaprte v hiše.
Bolj kot oblačenje, je sporna izolacija teh žensk. Da jih jemljejo iz šol, da ne smejo
v službe, da so popolnoma odvisne od moških.
Zanimivo, da se vsi kregajo samo okrog oblačenja, ki je tukaj (vsaj meni) zadnji
problem, ne prvi.[/quote]
No, ravno jugoslovanski primer je dokaz, da je bila prepoved uspešna. Od takrat dalje pa do prihoda islamistov jih ni bilo več (pa tudi ne več zaprtih žensk). In Bosna je bila normalna, sekularna država. Danes pa je katastrofalno stanje, ko so jih pokupili bogati Arabci in s sabo prinesli tudi burke in ostalo, predvsem islamizem.
Desetletja so bile ženske normalno prisotne v družbi, medtem ko gre danes v smer izolacije.